Zealy vs Galxe: o que cada plataforma consegue realmente fazer

Resposta curta: A Zealy e a Galxe permitem que um projeto publique tarefas e recompense quem as conclui, e ambas verificam participações on-chain. A diferença está no que acontece de parte a parte. A Galxe vai mais longe nas ações on-chain — chamadas de contrato e votos de governança. A Zealy vai mais longe no desempenho social, no Discord e em trabalho que uma pessoa tem de ler e avaliar. Escolhe com base nisso, não no número de funcionalidades.

Divulgação: A Zealy publica esta comparação e é uma das duas plataformas nela incluídas. Todas as capacidades abaixo provêm de uma página de documentação atual — a documentação e o centro de ajuda da própria Galxe para a Galxe, a documentação da Zealy para a Zealy — e cada linha tem ligação para a página de onde veio. Onde a Galxe é melhor, este artigo di-lo e nomeia cinco.

Última verificação: 13 de agosto de 2026. O limite do plano Free da Zealy foi reverificado depois de ter mudado; a restante documentação foi verificada a 12 de agosto. A linha Proof of Humanity é a exceção: foi reverificada com base no código-fonte da Zealy e corrigida a 17 de agosto de 2026, porque descrevia a verificação como leitura da atividade na Zealy, o que não acontece. Ambas as empresas alteram a sua documentação; as ligações apontam para as páginas que mudarão com ela.

O que é a Galxe?

A Galxe é uma plataforma Web3 que permite aos projetos publicar quests e verificar o que um utilizador fez, on-chain e em plataformas sociais. A documentação da Galxe descreve-a como "uma super app descentralizada e a maior plataforma de distribuição onchain da web3". Quest é o produto de campanha a que a maioria se refere; Passport, Score, Alva e a blockchain Gravity existem ao lado dele.

Os projetos usam a Galxe para realizar campanhas de recompensas dirigidas a carteiras. Um projeto cria um Space, publica uma quest com uma combinação de tarefas on-chain e sociais, e os membros que cumprem as tarefas reclamam uma recompensa — um OAT, um NFT, pontos, um cargo no Discord ou tokens.

O resto da suite Galxe, nas palavras da própria Galxe: Passport é "uma solução de identidade segura", Score é "a tua pontuação de reputação web3" derivada de "conquistas onchain, envolvimento, especialização e ativos", Alva é "um copiloto de IA" para pesquisa e negociação, e Gravity é "uma blockchain Layer 1 concebida para a adoção em massa e um futuro omnicanal". Um produto chamado Compass é mencionado mas não detalhado. A documentação de Quest da Galxe afirma que a Galxe serve "mais de 22 milhões de utilizadores", um número autodeclarado sem metodologia publicada.

O que é a Zealy?

A Zealy é uma plataforma de envolvimento comunitário gerida pela Freyja Labs, anteriormente chamada Crew3. As comunidades publicam quests; os membros iniciam sessão com Discord, email ou uma carteira e ganham XP, Zaps, USDC, cargos no Discord ou o token do próprio projeto. Tabelas de classificação e sprints com limite de tempo classificam os participantes. Não é necessária uma carteira para participar numa campanha da Zealy.

O pressuposto de design é diferente do da Galxe. A Zealy assume que o comportamento interessante acontece onde as pessoas já estão — num servidor Discord, numa thread de respostas, num trabalho que alguém fez — e não num registo de transações. O nosso guia completo da Zealy cobre os mecanismos de pagamento em detalhe.

A Galxe descontinuou o Starboard a 3 de agosto de 2026

A Galxe encerrou o Starboard a 3 de agosto de 2026. O centro de ajuda da Galxe afirma claramente: "O Galxe Starboard já não está ativo desde 3 de agosto de 2026." Os espaços elegíveis ainda podem abrir painéis existentes, mas os dados estão congelados — não é rastreada nem indexada qualquer nova atividade social ou on-chain. Todas as comparações escritas antes de agosto ainda listam o Starboard como funcionalidade ativa.

O Starboard era a camada de insights em tempo real da Galxe: rastreio de atividade social e on-chain, tabelas de classificação de contribuidores e um motor de campanhas baseado em objetivos. Continua também a ser um tipo de tarefa selecionável no construtor de quests da Galxe, a funcionar apenas com dados históricos. A nota sobre a descontinuação da Galxe indica o motivo: "À medida que o crescimento das comunidades na Web3 continua a avançar mais profundamente onchain, a Galxe está a concentrar mais recursos nos produtos que suportam aquisição real de utilizadores, retenção, credenciais e identidade à escala." A Galxe nomeia Quest, Passport, Loyalty Points, Smart Balance e o Rewards Hub como os produtos que continuam.

Os produtos são descontinuados. Isso é normal, e a Galxe foi clara quanto a isso. A consequência prática é estreita e vale a pena referi-la: se a análise de contribuidores dentro da Galxe era a tua razão para escolher a Galxe, essa razão expirou nove dias antes da publicação deste artigo, e nenhuma lista de rankings se atualizou ainda.

Zealy vs Galxe, capacidade a capacidade

Tanto a Zealy como a Galxe verificam participações on-chain. A Galxe vai mais longe no histórico on-chain — chamadas de contrato e votos Snapshot — e filtra contas X por idade e número de seguidores. A Zealy vai mais longe no que uma publicação alcançou, no Discord e em trabalho que exige uma opinião humana. Nenhuma substitui a outra.

Fontes: faturação e planos da Zealy foi reverificado a 13 de agosto de 2026. As restantes fontes foram consultadas a 12 de agosto de 2026. Zealy: Tarefas X, Tarefa NFT, Tarefa Token, Tarefa API, Tarefa X Premium, Tarefa Proof of Humanity, Tarefa Telegram, Tarefa TikTok, métodos de recompensa, recompensas, criação de quests, revisões, integração com Discord, classificação, servidor MCP. Galxe: tarefas e definições de quests, taxas de claim, Gas Station, recompensa de tokens baseada em sorte, contas Galxe, Starboard, planos empresariais, introdução e o depósito no Space, recompensas de quests, protocolo de identidade.

Duas linhas merecem uma segunda análise, porque soam à mesma ideia e não são. A Zealy mede a publicação: uma tarefa pode exigir que o tweet de um membro atinja um número mínimo de gostos, impressões, respostas ou retweets para o claim contar. A Galxe mede a conta antes de publicar seja o que for — idade, número de seguidores, verificação azul. Ambas as plataformas analisam contas até certo ponto; só a Galxe analisa por idade e número de seguidores, e só a Zealy atribui preço ao resultado da publicação. Se uma campanha precisa de um mínimo rígido de seguidores e de pagamento por resultados, atualmente tem de escolher a que renunciar.

Cinco coisas que a Galxe faz e a Zealy não

A Galxe supera a Zealy no histórico on-chain, na filtragem por qualidade de conta e na economia publicada do lado do membro. Cinco capacidades não têm equivalente na Zealy: consultas a contratos e governança, uma lista de elegibilidade sem código, mínimos de seguidores e de idade da conta, um preço por claim que o membro pode ler antecipadamente e recompensas em tokens em escrow antes de a quest abrir.

1. Ações on-chain, não apenas saldos. Ambas as plataformas verificam o que uma carteira detém. Só a Galxe verifica o que uma carteira fez: Contract Query e Snapshot Voter são tipos de tarefa comuns no construtor de quests da Galxe. Se a sua ação qualificadora é "fez swap neste contrato" ou "votou nesta proposta Snapshot", a Galxe responde num menu pendente. As tarefas NFT e Token da Zealy não conseguem ver nenhuma delas.
2. Uma lista de elegibilidade sem código por trás. A Galxe aceita um CSV ou um Google Sheet que sincroniza automaticamente a cada 12 horas como fonte de verdade para quem é elegível. A tarefa API da Zealy cobre o mesmo terreno apenas se alguém montar um endpoint e o mantiver a funcionar. Para um profissional de marketing com uma folha de cálculo e sem engenheiro, essa é a diferença entre lançar hoje e abrir um ticket.
3. Mínimos de seguidores e de idade da conta como definições. A Zealy verifica X Premium e executa uma pontuação Proof of Humanity, por isso isto é mais limitado do que parece à primeira vista — mas só a Galxe transforma a idade da conta (1, 3, 6 ou 12 meses) e um mínimo de seguidores (20, 50, 100 ou 500) em opções na tarefa. Na Zealy, a filtragem por esses dois atributos fica a cargo dos revisores, o que custa tempo.
4. Um preço por claim que o membro pode ler antecipadamente. A Galxe cobra ao membro $0,08 sobre um claim — com desconto em níveis de fidelidade mais elevados, mas apenas na rede Gravity — e nada de todo se o projeto executar a quest sem gas ou financiar um Gas Station. A Zealy não cobra aos membros nenhuma taxa por claim, pelo que este não é um custo imposto e ocultado pela Zealy. O que a Galxe faz melhor é publicar o número, que é uma escolha de transparência que a maior parte desta categoria evita.
5. Recompensas em tokens financiadas antes de a quest abrir. A Galxe exige que um projeto "deposite tokens com um valor total de pelo menos $10 para publicar quests", e publica as condições de reembolso e uma janela de claim de 15 dias para sorteios (Galxe quest rewards). A própria documentação de recompensas da Zealy diz o contrário para o token do próprio projeto: "Tens de distribuir as recompensas manualmente depois de os vencedores serem decididos." As recompensas em USDC da Zealy são automáticas e garantidas pela Zealy — mas, se estiveres a pagar no teu próprio token, na Galxe o dinheiro já está em escrow quando um membro começa a trabalhar, e na Zealy é uma promessa que o projeto tem de cumprir à mão.

O ponto 1 é o que deve decidir uma campanha real. A Zealy consegue dizer-te o que uma wallet detém e durante quanto tempo. A Zealy não consegue dizer-te o que uma wallet fez. Se a tua ação de qualificação for um swap, uma bridge ou um voto, nenhuma profundidade de Discord compensa isso, e deves usar a Galxe.

O que a Zealy faz que a Galxe não faz

A Zealy trata das partes de uma campanha que nenhuma consulta on-chain consegue ver. A Zealy define limiares de engagement numa publicação X do próprio membro, encaminha submissões abertas para revisores humanos, trata os cargos de Discord como recompensas de primeira classe, escolhe vencedores por voto da comunidade e expõe todo o produto a agentes de IA através de um servidor MCP.

• Requisitos de engagement nas tarefas que produzem uma publicação. As tarefas Tweet, Tweet Reaction e Quote Tweet da Zealy podem exigir, cada uma, um número mínimo de likes, impressões, respostas ou retweets para que um claim seja válido. Follow e Twitter Space não podem, porque nenhuma produz uma publicação para medir. Esse limiar é o mecanismo por trás de pagar por alcance em vez de pagar por publicações.
• Vencedores classificados pelo que uma publicação fez. O método de recompensa Top da Zealy classifica os participantes por "visualizações ou interações, dependendo de como configurares o método de recompensa". O método Vote entrega a decisão à comunidade. Nenhum tem equivalente nas páginas da Galxe verificadas.
• Uma fila de revisão para trabalho que precisa de uma opinião. As submissões abertas chegam aos moderadores da comunidade, que aceitam, rejeitam ou enviam feedback (Zealy quest docs). A revisão assistida por IA começa no plano Plus (Zealy review docs), pelo que não está incluída nos $149. Um concurso de design, uma thread, uma peça de tradução — nenhuma consulta a contrato avalia nada disso.
• Discord como integração real e não como tarefa. Recompensas de cargo, quests condicionadas a um cargo, notificações do servidor para novas quests e revisões pendentes, e comandos de bot para admins (Zealy Discord docs). A Galxe documenta entrar num servidor e atribuir um cargo.
• Uma recompensa em dinheiro com um custodiante por trás. A documentação de recompensas da Zealy descreve os pagamentos em USDC como "geridos e garantidos pela Zealy", pelo que o membro não depende de um projeto se lembrar de enviar algo. Fazer o claim não custa nada ao membro, e um saldo é levantável a partir de $1 — verificado no produto a 7 de agosto de 2026. A Zealy não publica nenhuma taxa de levantamento nem limite diário em nenhuma página, o que é uma lacuna real: os $0,08 da Galxe têm o seu próprio artigo no centro de ajuda, e um custo não documentado é pior para a confiança do que um documentado.
• Um servidor MCP. A Zealy disponibiliza 125 ferramentas em mcp.zealy.io/mcp, para que um agente de IA possa criar uma campanha, ler a leaderboard e limpar uma fila de revisão. A Galxe não documenta equivalente, e nem a Layer3, a TaskOn ou a QuestN o faziam quando a sua documentação foi verificada a 12 de agosto de 2026.

Quanto custa cada uma, brevemente

O plano pago de entrada da Zealy é $149 por mês, faturado anualmente; o Essentials da Galxe é $999. Ambas têm um nível gratuito, embora o da Galxe exija primeiro um depósito de 300 USDT ou USDC no Space, reembolsável após três meses. Trata estes dois números como orientação, não como análise: o faturamento por utilização, a taxa opcional de $350 por ano do Verified Space e a taxa de claim do lado do membro alteram todos o custo real.

Duas diferenças estruturais importam mais do que a diferença entre os dois preços. A Zealy fatura créditos de claim por cima da subscrição, pelo que uma campanha movimentada custa mais do que uma calma. A Galxe fatura uma subscrição fixa sem opção apenas mensal: a página de negócios da Galxe afirma que "os pagamentos do Business+ são aceites numa base trimestral ou anual". A nossa análise de custos a três vias da Zealy, Galxe e Layer3 tem a tabela de preços completa, as taxas por claim e a comparação de tipos de recompensa.

Como escolher entre Zealy e Galxe

Escolhe a Galxe se a ação de qualificação for algo que uma wallet fez — um swap, uma bridge, um voto de governação. Escolhe a Zealy se a tua comunidade vive no Discord, se queres pagar pelo que uma publicação alcançou, ou se alguns membros nunca vão instalar uma wallet. Uma simples verificação de detenção de token ou NFT não desempata: ambas as plataformas o fazem.

Alguns casos em que a resposta não está próxima:

• Recompensar wallets que interagiram com o teu contrato, ou votaram na tua DAO. Galxe. O Contract Query e o Snapshot Voter fazem-no num menu pendente e a Zealy não o consegue fazer de todo.
• Uma campanha de criadores paga pelo alcance que uma publicação alcançou. Zealy. Os limiares de engagement nas tarefas X são o mecanismo todo.
• Uma comunidade Discord com uma hierarquia de cargos que queres que as quests respeitem. Zealy.
• Uma lista de elegibilidade que vive numa folha de cálculo. Galxe. Uma Google Sheet com sincronização a cada 12 horas não exige que ninguém construa nada. Se a lista estiver por trás de uma API interna, qualquer das plataformas serve — a tarefa de API da Zealy chama o teu endpoint e usa a resposta.
• Um jogo ou marca de consumo cujo público não tem criptomoedas. Zealy. Os membros podem completar uma campanha inteira — quests, XP, cargos no Discord, Zaps — sem carteira.
• Um orçamento inferior a $999 por mês. O plano gratuito da Zealy ou o seu nível Standard de $149. O nível Basic da Galxe também é gratuito, mas exige um depósito de 300 USDT ou USDC no Space antes de publicares algo, o que é um tipo diferente de "gratuito" se o teu capital de trabalho for a restrição.

Se nenhum servir, o campo é mais amplo do que estes dois nomes: o nosso levantamento de as melhores alternativas à Galxe compara o resto da categoria com base em preços publicados e taxas do lado dos membros.

Está a criar uma campanha que mistura trabalho social, Discord e submissões avaliadas por humanos? Comece no plano gratuito da Zealy e veja se a fila de revisão compensa antes de pagar algo.