As melhores alternativas ao Galxe em 2026: quanto custa realmente cada uma

Resposta curta: todas as páginas de "melhores alternativas ao Galxe" que encontrámos continuam a recomendar a Intract. O produto de quests da Intract encerrou a 12 de janeiro de 2026, e o intract.io é agora uma empresa de pagamentos transfronteiriços. Entre as plataformas ainda em funcionamento, os preços de entrada publicados vão dos $29 por mês na Guild.xyz aos $1,200 na QuestN, contra os $999 do Galxe — e o Galxe é a única que cobra à pessoa que completa a quest uma taxa de plataforma própria.

Divulgação: o Zealy publica esta página e o Zealy é uma das plataformas nela incluídas. A lista não está ordenada. O Zealy aparece primeiro porque foi o Zealy que a escreveu, o que é uma divulgação e não uma posição. Cada preço abaixo tem ligação para a página de onde veio, incluindo as páginas de preços e de ajuda dos próprios concorrentes, e cada secção de plataforma indica uma coisa que essa plataforma faz melhor do que o Zealy.

Última verificação: 13 de agosto de 2026. O limite do plano Free do Zealy foi reverificado depois de ter mudado; as restantes páginas de preços foram consultadas em conjunto a 12 de agosto. Os preços mudam; reverifica qualquer valor que seja relevante para um orçamento.

O produto de quests da Intract encerrou a 12 de janeiro de 2026

O produto de quests da Intract já não existe. A página em quest.intract.io indica "Intract Quest is Sunsetting" e dá como último dia 12 de janeiro de 2026. O domínio intract.io pertence agora a uma empresa de pagamentos transfronteiriços cuja página inicial diz "Move Money Across Global Markets, In Real Time". A Intract já não é uma alternativa ao Galxe.

Isto importa porque a Intract aparece em praticamente todas as listas que se posicionam para esta pesquisa. Essas páginas descrevem um produto funcional com um fluxo de registo. Um leitor que siga esse conselho hoje depara-se com um aviso de encerramento ou com uma empresa de pagamentos.

A confusão é fácil de entender. docs.intract.io ainda serve a antiga documentação de quests, por isso um crawler — ou um modelo de linguagem — que leia apenas a documentação concluiria que o produto está ativo. Não está. O próprio site de quests foi a fonte que o esclareceu.

A Intract publicou números de despedida de mais de 12M de questers, mais de 5.000 parcerias e mais de $10M em recompensas. São números da própria Intract, não auditados, e de qualquer forma são história.

Quanto custa o próprio Galxe, depósito incluído

O plano Basic gratuito do Galxe exige um depósito de 300 USDT ou USDC para criar um espaço, reembolsável apenas mediante pedido após três meses e a critério do Galxe. Os planos pagos começam nos $999 por mês, faturados anualmente. A verificação opcional de espaço custa $350 por ano, não reembolsáveis. Os membros pagam uma taxa base de $0.08 por claim, a menos que o projeto a cubra.

O guia de introdução do Galxe é explícito quanto ao depósito: "A 300 USDT/USDC deposit is required for 'Basic' Business+ plan ($0/month) space creation. This deposit is not applicable when choosing Essentials, Growth, or Enterprise plans." A mesma página define as condições de reembolso: "You can request a refund for your Galxe deposit 3 months after creation. Cancellations are not allowed within the first three months," com o Galxe a deter "final discretion over refund eligibility."

Os níveis de subscrição, segundo a visão geral de negócio do Galxe: Basic é gratuito, Essentials custa $999 por mês faturados anualmente ($11,988 por ano) ou $1,166 por mês trimestralmente, Growth custa $1,699 por mês faturados anualmente ($20,388 por ano) e Enterprise é personalizado. Não existe opção apenas mensal — o Galxe indica que os pagamentos do Business+ são aceites trimestral ou anualmente.

Dois custos ficam fora da subscrição. O Verified Space Program custa 350 USDC ou USDT por ano, não reembolsáveis e opcional. E o membro paga uma taxa de claim base de $0.08, com desconto em níveis de fidelidade mais altos mas apenas na rede Gravity, e dispensada se o projeto tornar a quest gasless ou financiar uma Gas Station. Publicar esse número é mérito do Galxe — mais ninguém nesta comparação publica um equivalente.

Há uma alteração recente que vale a pena conhecer antes de comparar análises. O Galxe descontinuou o Starboard, a sua camada de insights de contribuidores em tempo real, a 3 de agosto de 2026; os painéis existentes continuam visíveis mas os dados estão congelados (centro de ajuda do Galxe). A nossa comparação funcionalidade a funcionalidade entre Zealy e Galxe explica o que isso retira e o que não retira.

Quanto custa cada alternativa ao Galxe em funcionamento

Os preços publicados entre as alternativas ao Galxe em funcionamento vão dos $29 por mês na Guild.xyz aos $1,200 na QuestN, contra os $999 do Galxe. Só o Zealy publica um plano gratuito genuíno; a QuestN é gratuita no sentido em que publicar quests não exige permissão. O Galxe é a única plataforma aqui que cobra ao participante uma taxa própria por claim — na Layer3 e na QuestN o participante paga gas de rede, que vai para a chain e não para a plataforma. A Layer3 e a Domino não publicam qualquer preço.

Fontes: Preços da Zealy foi verificada novamente a 13 de agosto de 2026. As restantes fontes foram lidas a 12 de agosto de 2026: Preços da Guild.xyz, Preços do TaskOn, QuestN, Documentação para criadores do Layer3, Preços do Domino, Visão geral do negócio Galxe e Taxas de claim do Galxe, e quest.intract.io.

Níveis pagos de entrada conforme publicados por cada plataforma em 12 de agosto de 2026, exceto a QuestN, cuja subscrição premium é o único valor que publica. A Layer3 e a Domino não publicam qualquer valor e, por isso, não têm barra. Apenas subscrição — o depósito de espaço de 300 USDT da Galxe e a taxa de verificação de $350 por ano, os créditos de claim da Zealy e a taxa de claim do lado do membro estão todos excluídos.

Leia as duas últimas colunas antes da coluna do preço. Um plano de $29 que não cobra nada aos membros e um plano de $999 que cobra a cada membro $0,08 por claim não são a mesma compra, e uma campanha orientada para 50.000 claims transforma esses $0,08 em dinheiro real — dinheiro pago pelas pessoas que está a tentar conquistar, não por si.

Como foi feita esta comparação e o que não abrange

Todos os preços aqui apresentados provêm da página de preços, do centro de ajuda ou da documentação da própria plataforma. O conjunto de comparação foi lido em 12 de agosto de 2026; a dotação do plano Free da Zealy foi verificada novamente em 13 de agosto, após ter mudado. Nada foi medido, avaliado por benchmark ou pago. As contagens de utilizadores estão totalmente excluídas da comparação, porque todos os valores nesta categoria são auto-reportados e nenhum é auditado. Várias coisas não puderam ser verificadas de todo, e estão listadas abaixo.

O que foi verificado. Para cada plataforma: a página de preços publicada, se existe um nível gratuito, se o participante paga uma taxa por claim e que métodos de registo são oferecidos. Para a atividade: o conteúdo datado mais recente que cada site publica, os anos de copyright e se as estatísticas em direto nas páginas de marketing apresentam números reais.

O que a verificação de atividade encontrou. A publicação mais recente do blog da Zealy tem data de 11 de agosto de 2026. Os artigos de ajuda da Galxe estão marcados como "Atualizado esta semana". O antigo era.guild.xyz domínio do Guild.xyz agora redireciona para guild.xyz, e guild.xyz/blog devolve um 404 — a Guild publica estudos de caso no Paragraph. A documentação de builder da Layer3 diz "Última atualização há 2 meses". A TaskOn é a exceção: o site tem um copyright de 2026, mas a sua publicação de blog mais recente tem data de 04/07/2026, o rodapé da sua documentação ainda diz "Copyright © 2023" sobre o boilerplate não modificado do Docusaurus, e todos os links no rodapé tanto de taskon.xyz como da sua landing page empresarial não têm destino associado. O rodapé da QuestN diz "QUESTN PTE.LTD. 2025" e os seus contadores em direto mostram "0+ Total Users" e "0+ Total Communities"; deslocá-los para a vista e esperar não os altera. Estas são observações sobre sites, não veredictos sobre empresas.

O que não foi possível verificar. Se a Domino exige uma carteira para se registar. Quanto cobram a TaskOn, a QuestN e a Domino por claim, porque nenhuma publica um valor. Quanto exige a L3 Layer3, porque a Layer3 não publica nenhum montante. E qualquer afirmação sobre dimensão relativa, pelo motivo acima.

Plataformas deixadas de fora de propósito. A RabbitHole, a Quest Protocol, a DappRadar Quests, a Magic Eden Rewards, a PREMINT, a Earn Alliance, a Wonderverse e a On3App aparecem em listas de terceiros, mas os respetivos sites não foram abertos para este levantamento, pelo que incluí-las equivaleria a repetir o resumo de outra pessoa como se tivesse sido verificado. A Enable3 foi aberta e deixada de fora por mérito: está ativa, mas é software de fidelização orientado à Shopify e um substituto fraco para a Galxe.

Sobre números auto-reportados. A Galxe afirma ter 22 milhões de utilizadores. O site da Layer3 indica 3M+, enquanto a sua documentação cita $35M em recompensas, 70M de CUBEs e 545M de ações. A QuestN reivindica 19 000 projetos, a Guild.xyz "1000+ equipas", a Domino 25M+ quests concluídas. A TaskOn contradiz-se entre duas das suas próprias páginas, indicando tanto 2 000+ como 57K+ projetos e tanto $50M+ como $3,9M+ em recompensas distribuídas. A Zealy não publica qualquer número de utilizadores. Por isso, este artigo não pode dizer qual é a maior plataforma, e não tenta.

Zealy — plano gratuito, sem carteira, e o projeto paga a taxa de claim

A Zealy é gratuita a $0 por mês com 1 000 créditos de claim e membros ilimitados, e o plano pago de entrada é $149 por mês com faturação anual. O projeto paga os claims em créditos; o membro não paga nada. Não é necessária carteira para se registar, e um membro pode concluir uma campanha inteira sem uma.

A forma de uma campanha Zealy é um questboard com uma tabela de classificação e um sprint com tempo limitado associado, com pagamentos em XP, Zaps, USDC, cargos no Discord ou no token do próprio projeto (Recompensas Zealy). Tudo o que é aberto vai para uma fila de revisão perante moderadores da comunidade (criar quests); a revisão assistida por IA começa no plano Plus (revisões). As tarefas Tweet, Tweet Reaction e Quote Tweet do Zealy podem cada uma ter um limite mínimo de gostos, impressões, respostas ou retweets antes de um claim contar (tarefas X), que é o mecanismo por trás de pagar pelo que uma publicação alcançou e não pela publicação. O Zealy também disponibiliza um servidor MCP com 125 ferramentas, que nenhuma outra plataforma neste levantamento documenta. Se queres os mecanismos antes do discurso de venda, o nosso guia do Zealy explica como um membro é efetivamente pago.

Três limites honestos. O plano gratuito do Zealy não inclui tarefas X, por isso o mecanismo acima começa nos $149 por mês. O Zealy verifica o que uma carteira detém mas não o que fez — sem consultas a contratos, sem votos de governação — por isso uma campanha que recompensa pessoas por fazer swaps, bridges ou votar não pode ser construída no Zealy de todo. E a própria documentação do Zealy diz que, para o token de um projeto, os organizadores "need to distribute the rewards manually after winners have been decided" (recompensas). O Layer3 automatiza esse passo. O Zealy não.

Guild.xyz — $29 por mês, e funções que continuam a reverificar

O Guild.xyz custa $29 por mês, ou $290 por ano, na sua página de preços — o plano pago publicado mais barato aqui, e um trigésimo quarto do nível Essentials do Galxe. Não está listado nenhum nível gratuito. Ninguém paga uma taxa por claim, e membros e funções são ilimitados em todos os planos. O registo não exige carteira: X, Email, Discord, GitHub e outros funcionam.

O Guild.xyz resolve um problema diferente do resto desta lista, e resolve-o melhor do que o Zealy. A documentação do Guild descreve o acesso como continuamente aplicado: "Members automatically gain or lose roles when they meet or stop meeting requirements" (como funciona o Guild). É o oposto do comportamento de uma plataforma de quests. O Zealy concede uma recompensa quando alguém a claima e não retira o direito quando essa pessoa vende o token uma hora depois.

Portanto, claramente: se o que precisas é de acesso restrito que continua a verificar — uma função no Discord que só sobrevive enquanto durar a detenção — o Guild.xyz a $29 por mês é uma melhor compra do que o Zealy, e deves ir comprá-lo. É a coisa mais barata nesta página e a única construída para essa tarefa. Se o que precisas é de campanhas, recompensas, filas de revisão e leaderboards, o Guild.xyz não é a ferramenta.

TaskOn — white-label, mas sem nível gratuito e sem taxa de claim publicada

O TaskOn não tem nível gratuito, apenas um teste de sete dias, e o seu plano de entrada é $199 por mês, cobrado como $1.194 por seis meses adiantados (preços do TaskOn). O TaskOn não publica uma taxa por claim, por isso o custo do lado do membro é desconhecido. O registo funciona com uma carteira ou com X, Discord, Telegram ou email, por isso não é necessária carteira.

O que o TaskOn faz e o Zealy não é white-label. O TaskOn oferece um SDK que executa o motor de crescimento no teu próprio domínio e com a tua própria marca. O Zealy não publica nenhum produto white-label. Se o requisito é que os membros nunca vejam uma plataforma de terceiros, o TaskOn é a resposta nesta página e o Zealy não.

Duas ressalvas, ambas observações. O site do TaskOn tem um copyright de 2026, mas a sua publicação de blog mais recente está datada de 04/07/2026, o rodapé da sua documentação ainda diz "Copyright © 2023", e um link de preços no rodapé do consumidor não tem destino associado. Separadamente, as próprias páginas do TaskOn discordam entre si sobre a sua dimensão: duas delas indicam tanto 2.000+ como 57K+ projetos, e tanto $50M+ como $3,9M+ em recompensas distribuídas. Não leves nenhum dos números a uma reunião de planeamento.

QuestN — aplicações móveis, promoção à la carte e alguns sinais desatualizados

O QuestN diz que publicar quests é "permissionless", e não publica nenhuma taxa por o fazer. O seu plano premium é $1.200 por mês, com desconto face a um preço de tabela de $2.000. A promoção é vendida à la carte: $200 por um lugar recomendado, $500 por um banner, $500 por um tweet, $300 para exportar dados de questers. Um endereço de carteira é o único campo de conta que o QuestN diz não poder ser alterado.

A vantagem do QuestN sobre o Zealy é a distribuição em telemóveis. A app iOS do QuestN está disponível na App Store, verificada a 12 de agosto de 2026. O site do QuestN também liga a uma versão Android, mas a listagem no Google Play para onde aponta devolveu um 404 no mesmo dia, por isso considera o Android por confirmar. O Zealy não tem app nativa em nenhuma das lojas. Se o teu público completa quests no telemóvel, isso é uma diferença real.

Alguns sinais no site estão desatualizados, e devem ser reportados em vez de interpretados. O rodapé do QuestN diz "QUESTN PTE.LTD. 2025", e as estatísticas em direto na sua página de marketing mostram "0+ Total Users" e "0+ Total Communities" em vez de números — ao entrar no ecrã e dar-lhes tempo para animar, ficam em zero. A app iOS é real mas a sua última versão é a 1.0.39, datada de julho de 2024. Nada disso prova que o QuestN deixou de operar, e muito software funcional tem um rodapé desatualizado. É uma razão para fazer perguntas diretas ao QuestN sobre suporte e roadmap antes de comprometer $1.200 por mês.

Layer3 — pagamentos automáticos em tokens, carteira obrigatória, sem preço publicado

O Layer3 não publica nenhum preço. Para desbloquear um Community Space "will need to stake the L3 token on Ethereum Mainnet for at least 12 months", e o Layer3 não indica nenhum montante (documentação para builders do Layer3). Isso é um ano de capital bloqueado, não uma subscrição. O Layer3 é também a única plataforma aqui que exige uma carteira para o registo.

O Layer3 supera o Zealy numa coisa que importa mais do que parece: fazer sair os tokens pela porta. A documentação de configuração de recompensas em tokens dizem que os utilizadores "reclamam tokens deste contrato juntamente com a sua mint de CUBE (transação única)" — o pagamento faz parte da reclamação. No Zealy, o token próprio de um projeto tem de ser enviado manualmente depois. Para uma campanha com 5.000 vencedores, essa diferença é uma semana de trabalho de alguém.

O requisito de carteira é, no entanto, o ponto de decisão. Uma marca de consumo, um estúdio de jogos ou qualquer projeto cujo público não vai instalar uma carteira não pode usar o Layer3 de todo. A nossa análise tripartida do Zealy, Galxe e Layer3 tem a comparação completa de taxas e tipos de recompensa dos três.

Domino — gratuito para começar, com preço por membro ativo que reclama

A Domino não publica preço. A sua página de preços mostra um único nível, "White-glove, Custom", e a oferta gratuita está na página inicial atrás de um botão de teste. A Domino cobra por membro ativo mensal da comunidade — "qualquer membro que tenha reclamado uma quest durante o período de faturação" — sem publicar uma tarifa. Isso supera uma subscrição fixa se fizer uma campanha por trimestre.

A Domino também escreveu o artigo "alternativas ao Galxe" mais detalhado atualmente a posicionar-se para esta pesquisa — publicado a 13 de dezembro de 2025, a cobrir 12 plataformas — e coloca a Domino em primeiro e o Zealy em segundo. Vale a pena saber isso antes de o ler, e não torna o artigo inútil: está mais bem investigado do que os blogs de afiliados à sua volta, e é generoso com o Zealy em vez de depreciativo. Também continua a recomendar a Intract, que é precisamente a razão pela qual esta página existe.

Não foi verificado para este inquérito se a Domino exige uma carteira para se registar, pelo que essa célula na tabela acima está em branco em vez de adivinhada.

Qual alternativa ao Galxe deve escolher?

Decida com base em três coisas antes do preço: se os seus membros vão instalar uma carteira, quem quer que pague a taxa por reclamação, e se precisa de verificações de acesso contínuas ou de conclusão de tarefas pontual. O orçamento separa este campo menos do que parece. O intervalo publicado vai de 29 $ por mês a 1.699 $ em todos os níveis, e duas plataformas não publicam nada.

• Acesso restrito que se verifica a si próprio. Guild.xyz, a 29 $ por mês. Os cargos são atribuídos e revogados automaticamente à medida que as participações mudam. Nada mais aqui faz isso, incluindo o Zealy.
• Uma campanha para pessoas que não têm criptomoedas. Zealy. Registo por Discord ou email, XP e cargos no Discord como recompensas, sem carteira em momento algum.
• Elegibilidade que depende de uma chamada a contrato ou de uma votação de governação. Galxe, ainda. É para isso que o Galxe foi criado, e pagar 999 $ por isso é uma decisão defensável — veja a nossa comparação Zealy vs Galxe para saber o que cada um consegue realmente verificar.
• Pagamentos em tokens que não quer enviar manualmente. Layer3, desde que todos os membros já tenham uma carteira.
• A sua própria marca, o seu próprio domínio. O SDK white-label da TaskOn, a 199 $ por mês sem nível gratuito.
• Pagar apenas quando as pessoas participam. Domino, se conseguir obter uma tarifa deles.
• Um orçamento de zero. O plano gratuito do Zealy, ou o Basic do Galxe — lembrando que o Basic exige primeiro um depósito de 300 USDT/USDC, e que o plano gratuito do Zealy exclui tarefas no X.

E uma que não está na lista: se uma comparação que está a ler recomenda a Intract, foi escrita antes de janeiro de 2026 e ninguém a verificou desde então. Essa é a forma mais rápida de datar qualquer página nesta categoria.

Se a sua campanha é trabalho social, Discord e submissões que precisam de uma pessoa para as ler, o plano gratuito do Zealy não custa nada testar — e se está a tentar comprar alcance especificamente no X, a nossa análise do que isso custa realmente por mil visualizações é a página mais útil.