Zealy vs Galxe vs Layer3: Custos, Taxas e Recompensas Comparados

Resposta curta: A Zealy, a Galxe e a Layer3 são todas plataformas de quests, e a diferença mais marcante entre elas não são as funcionalidades, mas sim se um participante precisa de uma carteira cripto. A Layer3 exige uma para iniciar sessão. A Zealy e a Galxe não. Em termos de preço, o plano pago de entrada da Zealy custa 149 $ por mês, o da Galxe custa 999 $, e a Layer3 não publica qualquer preço em moeda fiduciária.

Divulgação: A Zealy publica esta comparação e a Zealy é uma das três plataformas nela incluídas. Todos os preços publicados e claims citados têm ligação para a página de onde vieram, incluindo os centros de ajuda e a documentação dos próprios concorrentes. Os termos de levantamento em USDC da Zealy são os únicos valores aqui sem uma página pública por trás: o mínimo de 1 $ foi verificado no produto a 7 de agosto de 2026, e a Zealy não publica em lado nenhum uma taxa de levantamento nem um limite diário, pelo que nenhum é indicado. O nosso guia da Zealy explica os mecanismos de pagamento na íntegra. A secção sobre onde a Galxe e a Layer3 superam a Zealy tem a mesma fonte.

Última verificação: preços e factos da plataforma a 7 de agosto de 2026; a comparação de MCP e os termos de levantamento da Zealy reverificados a 12 de agosto de 2026. Cada afirmação tem a sua própria data quando as duas diferem. Os preços e as taxas mudam; as ligações levam às páginas que mudarão com eles.

O que cada plataforma é na realidade

A Zealy, a Galxe e a Layer3 permitem que um projeto publique tarefas e recompense quem as completa, mas servem públicos diferentes. A Zealy é uma plataforma de envolvimento comunitário que funciona sem cripto. A Galxe é uma rede de credenciais e distribuição on-chain. A Layer3 é uma aplicação de consumo para atividade on-chain onde os projetos podem anunciar.

Zealy é gerida pela Freyja Labs e chamava-se anteriormente Crew3. As comunidades publicam quests; os membros ganham XP, Zaps, USDC, cargos no Discord ou o próprio token de um projeto; as tabelas de classificação e os sprints com limite de tempo classificam os participantes. Escrevemos em detalhe como funcionam os pagamentos.

Galxe autodenomina-se "Your Web3 Growth Engine" em galxe.com, e na sua documentação "uma super app descentralizada e a maior plataforma de distribuição onchain da web3." O Quest é uma parte de um conjunto que também inclui Passport, Score, um protocolo de identidade e a sua própria blockchain de Camada 1, a Gravity. A documentação do Quest indica que serve "mais de 22 milhões de utilizadores", um número autodeclarado.

Layer3 começa com "Discover onchain finance with one app" em layer3.xyz; a sua documentação descreve a Layer3 como "where onchain activity becomes rewarding". Os membros completam Activations, cunham CUBEs — credenciais que registam o que fizeram on-chain — ganham XP e entram em competições classificadas por métricas como volume de negociação, PnL ou ROI.

Uma nota sobre o nome. "Layer3" aqui refere-se à plataforma de quests em layer3.xyz. Não está relacionada com a camada 3 do modelo de rede OSI, nem com a Layer3 TV, o fornecedor de IPTV que a T-Mobile adquiriu em 2018.

O que um projeto paga

A Zealy é a mais barata das três para começar a pagar, a 149 por mês com faturação anual, contra os 999 da Galxe. A Layer3 não publica um preço em moeda fiduciária: o seu custo é uma quantidade não declarada de tokens L3, em staking durante doze meses e a render APY, ou seja, capital bloqueado em vez de gasto. A Zealy e a Galxe têm planos gratuitos; a Layer3 não tem nenhum.

Fontes, todas acedidas a 7 de agosto de 2026: Faturação e planos da Zealy e Custos das tarefas X da Zealy; Visão geral do negócio da Galxe e Programa Verified Space; Documentação para builders do Layer3.

O preço de destaque da Zealy não é o custo total, e seria desonesto apresentá-lo dessa forma aqui. Os créditos de claim são consumidos por claim, as tarefas X consomem vários cada, e uma campanha que ultrapassa o seu limite compra mais a $15 por 1.000. A taxa Verified Space da Galxe, entretanto, é opcional — os projetos realizam quests sem ela —, por isso leia essa linha como um upgrade e não como uma taxa obrigatória. A diferença mantém-se mesmo com a aritmética: um mês Standard mais 10.000 créditos de excedente dá $299, ainda menos de um terço da subscrição de entrada da Galxe antes de qualquer campanha ser executada.

O que um membro recebe

Os membros recebem coisas diferentes em cada plataforma, e apenas parte disso é dinheiro. A Zealy paga USDC que a própria Zealy detém e distribui, e o membro não paga nada para o reclamar. As recompensas da Galxe são frequentemente sorteios ou pools partilhados, e os membros pagam $0.08 por claim, a menos que o projeto o cubra. A Layer3 paga principalmente em XP e credenciais CUBE, e cobra uma taxa para cunhar cada uma.

Fontes, todas consultadas a 7 de agosto de 2026: Recompensas da Zealy; Taxas de claim da Galxe, Contas Galxe e Recompensas de quests da Galxe; Documentação da plataforma Layer3.

A linha das taxas é a que mais pessoas ignoram. A Galxe publica uma taxa base de claim de $0.08 paga pelo membro, com desconto em níveis de fidelidade superiores e totalmente dispensada se o projeto definir a quest como gasless ou financiar uma Gas Station — publicar esse número é, por si só, um ponto a favor da Galxe em termos de transparência. O equivalente na Layer3, a taxa de credencial CUBE, está documentado apenas como "pequena". A Zealy não tem um número comparável porque reclamar não custa nada ao membro, o que mais importa nas campanhas em que uma cobrança de $0.08 é a razão pela qual alguém abandona um claim no valor de alguns dólares.

O explorador público de quests da Galxe em app.galxe.com/quest, capturado a 7 de agosto de 2026.

Leia o que dizem os cartões da Galxe: "Lucky Draw", "Raffle Card", "Deposit 20 USDT/USDC LP and Share 3000 Rewards". Muitos dos valores em destaque são pools partilhados por milhares de participantes, ou sorteios com poucos vencedores. A Galxe é explícita quanto a isto na sua própria documentação — a sua recompensa em tokens baseada em sorte garante a cada vencedor "pelo menos $1 em tokens", com o restante atribuído aleatoriamente — mas o número no cartão não é o que uma pessoa recebe. Ler os termos por trás de um número em destaque é um hábito transferível: é todo o método da nossa auditoria de sete sites de apostas cripto, onde os bónus anunciados escondem requisitos de apostas tal como os pools de sorteio escondem as probabilidades.

A página discover da Layer3 em app.layer3.xyz, capturada a 7 de agosto de 2026. O banner anuncia mint gratuito de CUBE para esta ativação de onboarding específica; a documentação da Layer3 descreve uma taxa de credencial nos mints de CUBE em geral.

A moeda predefinida de um membro na Layer3 é XP e CUBEs em vez de dinheiro. Fazer mint de um CUBE custa uma taxa de credencial que a documentação da Layer3 descreve apenas como "pequena", sem indicar um valor, e os membros podem recuperar "até 100% do custo do mint, dependendo do teu nível".

Onde a Galxe é melhor que a Zealy

A Galxe supera a Zealy sempre que uma campanha depende do que alguém já fez on-chain. O seu sistema de credenciais verifica interações com contratos, saldos de tokens, detenções de NFT e votos de governação como blocos de construção no-code, e os seus quality gates de X são definições configuráveis em vez de revisão manual. A Zealy não tem equivalente a nenhum dos dois.

• Verificação de credenciais on-chain. Consultas a contratos, saldos de carteiras, detenções de NFT e histórico de votação no Snapshot são credenciais no-code de primeira classe, e as credenciais personalizadas são importadas de CSV, de uma Google Sheet com sincronização automática a cada 12 horas, ou de um endpoint REST ou GraphQL (tarefas de quest da Galxe). A Galxe foi construída para isto e a Zealy não.
• Quality gates de X como produto. A idade mínima da conta, o número mínimo de seguidores e os requisitos de verificação azul são definições (mesma fonte). A sua X Authentic Verification validada por API vai mais longe, embora consuma créditos e esteja limitada a espaços de nível superior e a subscritores Galxe Business.
• Gestão de gas como produto. Os claims on-chain custam gas, e a Galxe tanto o precifica de forma transparente para o membro como dá aos projetos uma Gas Station para o absorver em bloco. Se as tuas recompensas são on-chain, essa infraestrutura é real e a Zealy não tem equivalente.
• Recompensas Mystery Box com probabilidades de drop por item e uma revelação on-chain temporizada (recompensas de quest da Galxe).
• A sua própria infraestrutura. Gravity, uma Layer 1, e um protocolo de identidade de conhecimento zero com ferramentas SDK publicadas. É uma escala de investimento que a Zealy não fez e não está a tentar fazer.

Onde a Layer3 é melhor que a Zealy

A Layer3 supera a Zealy no cumprimento de recompensas e no controlo de qualidade. Disponibiliza bens físicos e cartões-presente como produto da plataforma, revê cada campanha antes de entrar em direto e paga aos criadores de campanhas uma parte da sua própria taxa. A Zealy não faz nenhuma destas três coisas.

• Perks que não são cripto de todo. Cartões-presente e "bens físicos: recompensas do mundo real, enviadas", combinados com o histórico on-chain de um membro (Layer3 Perks). O tipo de recompensa "Other" da Zealy é um campo de texto que a comunidade cumpre por si; a Layer3 tem uma camada de cumprimento real.
• Um filtro editorial em cada campanha. A documentação de builders da Layer3 afirma: "Podemos recusar Ativações que não tenham incentivos, apresentem má UX, imponham taxas elevadas sem compensação adequada ou promovam dApps não auditadas." Isso é controlo de qualidade real, e a Zealy não o faz.
• Paga aos criadores de campanhas, e generosamente. Referir 50 novos utilizadores é o limiar para se tornar monetizado; a partir daí, um criador ganha taxas por cada Activation concluída por qualquer utilizador Layer3, não apenas os que referiu, com a percentagem a aumentar por nível (recompensas de criador). Nem a Zealy nem a Galxe documentam qualquer pagamento a criadores.
• Credenciais que os membros mantêm. Um CUBE é um NFT que o membro possui independentemente da Layer3 — "um NFT ERC-721 único (EVM) e um NFT Comprimido (Solana)". O XP da Zealy existe apenas dentro de uma comunidade Zealy.
• Competições com base em métricas de negociação — volume, PnL, ROI ou outra medida de desempenho — em vez da conclusão de tarefas. Um primitivo genuinamente diferente, e melhor para campanhas DeFi.
• Distribuição integrada. A Layer3 é uma aplicação de destino com os seus próprios utilizadores, pelo que uma campanha alcança um público existente e não apenas o que trazes.

Quanto à dimensão do público, usa o número certo. A página inicial da Layer3 mostra 3M+ utilizadores e a sua documentação de CUBEs indica 3,3M+, enquanto a sua página para criadores indica "250 000+ utilizadores mensais de alta qualidade que realizam transações". Todos são números da própria Layer3, e o último é o que importa ao prever uma campanha.

Onde a Zealy é melhor que a Galxe e a Layer3

A Zealy ganha sempre que o público ainda não está on-chain. Os membros entram com Discord ou email e podem concluir uma campanha completa — quests, XP, cargos no Discord, Zaps — sem nunca tocar numa carteira, o que a Layer3 não permite de todo, e sem pagar nada para reclamar o que ganham. A Zealy também revê trabalho subjetivo que a verificação on-chain não consegue avaliar, dá ao administrador mais opções para configurar numa única quest e custa uma fração da Galxe no nível de entrada.

• Não é necessária carteira, em momento algum, para participar. A Layer3 exige uma carteira para iniciar sessão, embora a Layer3 ofereça criação de smart wallet com um clique, com "sem gas, sem taxas, sem extensões", para suavizar isso. Para um público que não vai instalar uma carteira nem deter cripto de todo, a Zealy continua a ser a única das três que funciona.
• Discord como integração de primeira classe. Recompensas por cargo, quests condicionadas a cargos, notificações no servidor para novas quests, revisões pendentes e fins de sprint, e comandos de bot para administradores (documentação do Discord da Zealy). A referência de ações da Layer3 documenta entrar num servidor e ligar uma conta, e descreve o acesso condicionado a cargos como uma capacidade futura.
• Revisão humana de trabalho subjetivo. As submissões abertas são encaminhadas para revisores da comunidade, algo que as plataformas baseadas em verificação on-chain não conseguem avaliar (documentação de quests da Zealy). A documentação de revisão da Zealy indica que a revisão assistida por IA começa "com o plano Plus", pelo que não está incluída no plano Standard de $149.
• Métodos de recompensa criados para campanhas de conteúdo: vencedores escolhidos por votação da comunidade, ou classificados pelas visualizações ou interações de um tweet, conforme a configuração (métodos de recompensa da Zealy).
• USDC que a Zealy detém e distribui após uma reclamação bem-sucedida, descrito na sua documentação como "gerido e garantido pela Zealy" — um montante fixo para uma pessoa nomeada, não um pool dividido por todos nem um bilhete de sorteio.
• Nada para o membro pagar. Sem taxa por reclamação e sem custo de mint, enquanto a Galxe cobra $0,08 por reclamação por predefinição e a Layer3 cobra uma taxa não especificada por CUBE. Numa recompensa de alguns dólares, essa é a diferença entre uma reclamação concluída e uma reclamação abandonada.
• Menos passos entre ver uma quest e receber o pagamento. Inicia sessão com Discord, conclui a tarefa, reclama. Sem ligação de carteira, sem pedido de assinatura, sem gas, sem credencial para mintar. Cada passo que as outras duas acrescentam é um passo em que um membro pode falhar, e a desistência recai sobre a campanha que pagou pelo tráfego.
• Mais opções que um administrador pode realmente configurar. Tipos de tarefa em X, Telegram, TikTok, tokens, NFTs, parcerias e prova de humanidade; cinco métodos de recompensa; limiares de engagement nas tarefas de X que produzem uma publicação; sprints que limitam um leaderboard no tempo. Quando nada disso se adequa, a tarefa de API entrega a decisão a um endpoint que controlas: a Zealy envia os identificadores do membro e o teu 200 ou 400 resolve a reclamação.
• Um servidor MCP, para que um agente de IA possa gerir a campanha. A Zealy publica 125 ferramentas em mcp.zealy.io/mcp — um agente pode redigir quests, publicar um sprint, ler o leaderboard e limpar uma fila de revisão sem intervenção humana no painel de administração. Nem a Galxe nem a Layer3 documentam um equivalente, verificado a 12 de agosto de 2026.
• Preço no nível pago de entrada: $149 por mês contra $999.

Qual deves escolher?

Se os teus membros já têm carteiras e a tua campanha é sobre comportamento on-chain, a Galxe e a Layer3 encaixam melhor que a Zealy. Escolhe entre elas com base na certeza do orçamento: a Galxe publica preços, a Layer3 não. Se a tua comunidade vive no Discord, ou inclui pessoas que nunca vão instalar uma carteira, a Zealy é a única em que podem participar plenamente. E se a campanha é sobre conteúdo, limiares de engagement ou trabalho que precisa de um humano para o avaliar, a Zealy dá ao administrador mais opções para configurar — e a um agente de IA algo com que o configurar — por cerca de um sétimo do preço de entrada da Galxe.

Se és um membro e não um projeto, verifica o tipo de recompensa antes de passares uma noite em qualquer uma delas. Nas três plataformas, uma recompensa entregue pela própria plataforma e uma recompensa que um projeto prometeu enviar são coisas muito diferentes.

FAQs

Qual é a diferença entre Zealy, Galxe e Layer3?

As três são plataformas de quests, mas servem públicos diferentes. A Zealy funciona sem cripto — os membros iniciam sessão com Discord ou email e podem ganhar XP, cargos no Discord e USDC. A Galxe baseia-se na verificação de credenciais on-chain. A Layer3 exige uma carteira para iniciar sessão e recompensa principalmente com XP e credenciais CUBE. A Zealy é também a única das três que documenta um servidor MCP, pelo que um agente de IA pode criar uma campanha, ler a tabela de classificação e limpar uma fila de revisão diretamente.

O que faz a Galxe?

A Galxe é uma plataforma de crescimento Web3. Os projetos criam um Space e publicam quests com tarefas on-chain e sociais; os membros completam-nas e reclamam recompensas como OATs, NFTs, pontos, cargos no Discord e tokens. A Galxe também gere o Passport e o Score para identidade, um protocolo de identidade e a sua própria blockchain Layer 1, a Gravity.

O que é a Galxe no mundo cripto?

No mundo cripto, a Galxe entende-se melhor como uma rede de credenciais e distribuição do que apenas como um site de quests. Verifica o histórico on-chain — interações com contratos, saldos de tokens, detenção de NFTs, votos de governação — e permite que os projetos direcionem recompensas com base nessas credenciais verificadas. A sua documentação descreve a Galxe como "a maior plataforma de distribuição onchain da web3".

É preciso uma carteira cripto para a Layer3?

Sim. A Layer3 exige que ligues uma carteira para iniciares sessão — MetaMask, Coinbase Wallet e outras carteiras compatíveis com WalletConnect em cadeias EVM, ou Phantom, Solflare e outras carteiras Solana. A Layer3 não documenta nenhum caminho de registo por email ou apenas social, embora ofereça criação de smart wallet com um clique. A Zealy e a Galxe permitem criar uma conta sem carteira.

Qual é mais barata, a Zealy ou a Galxe?

A Zealy, cerca de sete vezes mais barata no nível pago de entrada: o plano Standard da Zealy custa 149 $ por mês com faturação anual, contra o Essentials da Galxe a 999 $. Ambas têm um nível gratuito. A Zealy cobra créditos de claim além da subscrição, e a Galxe cobra aos membros uma taxa base de 0,08 $ por claim — com desconto em níveis de fidelidade superiores — a menos que o projeto a cubra.

É possível fazer uma campanha de quests sem cripto?

Na Zealy, sim — XP, cargos no Discord e Zaps são totalmente off-chain, e os membros iniciam sessão com Discord ou email. A Galxe suporta tipos de recompensas off-chain, mas posiciona-se exclusivamente para web3. A Layer3 não é uma opção realista: é necessária uma carteira para iniciar sessão, e as campanhas têm de oferecer "uma forma de incentivo ao utilizador", como recompensas em tokens, pontos, uma allowlist de NFT ou um sorteio, para passarem a revisão.