Zealy 與 Layer3：Layer3 是什麼，以及兩者各自驗證什麼
Layer3 說明——是加密應用程式，不是第三層網路——並依 Layer3 的文件與 Zealy 的程式碼，於 2026 年 8 月逐項能力與 Zealy 比較。
作者 Mathis Grosjean
本頁內容
簡答： 空格決定含義。連寫的「Layer3」是 layer3.xyz 上的加密應用程式，人們在那裡完成名為 Activations 的鏈上活動，並鑄造名為 CUBE 的憑證 NFT。帶空格的「Layer 3」是負責路由封包的網路層。本文談的是前者，並依 Layer3 的文件與 Zealy 的原始碼，於 2026 年 8 月 17 日閱讀後，逐項能力與 Zealy 比較。
揭露： 本比較由 Zealy 發布，而 Zealy 是文中兩個平臺之一。Layer3 的能力取自 Layer3 自家文件，直接引用。Zealy 的能力取自 Zealy 的原始碼而非 Zealy 的文件，因為我們的文件頁面已不只一次寫錯自家產品——撰寫本文期間，獎勵頁面上發現並修正了兩處錯誤。凡 Layer3 較好之處，本文會如實說明，並列出五項。
最後驗證： 2026 年 8 月 17 日。兩家公司都會變更其發布內容；此處提及的頁面也會隨之改變。
Layer3 是什麼？
Layer3 是 layer3.xyz 上的加密應用程式，成員在那裡完成名為 Activations 的鏈上活動，並鑄造名為 CUBE 的憑證 NFT。Layer3 的 文件 開頭寫道「Layer3 is where onchain activity becomes rewarding.」。其首頁標語是「Discover onchain finance with one app.」。
對專案方而言，Layer3 的自我介紹方式不同。其建置者概覽以「Welcome to your programmable distribution platform for crypto.」開場。Layer3 在其入門資料中對 Activation 的比喻值得讀兩遍：「Think of Activations like trading pairs, but for attention and engagement instead of tokens.」
這個框架誠實總結了 Layer3 所販售的東西。專案方提供誘因，Layer3 把活動呈現在其使用者面前，市場便以注意力完成清算。
CUBE——Layer3 的展開是「Credential to Unify Blockchain Events」——是成員完成 Activation 時鑄造的 NFT。它是比活動更長壽的產物，也是 Layer3 運作方式的核心，因此在本頁底部有專門解答。
有四樣不同的東西都叫 Layer3
2026 年 8 月 17 日搜尋這個名稱時，出現四樣不同的東西：layer3.xyz 上的加密應用程式 Layer3；其代幣 L3，其 CoinGecko 與 CoinMarketCap 價格頁面的排名高於 layer3.xyz 自家首頁；layer3.ng，一家奈及利亞科技公司；以及「layer 3」，網路層。拼寫是區分它們最快的方法。
- Layer3，加密應用程式。 layer3.xyz。本文的主題。
- L3，代幣。 單字查詢的前三名結果中有兩個是價格追蹤器，這意味著人們想從這個名稱得到的主要東西是價格。我們不印出價格：代幣價格一小時內就會過時，而 CoinGecko 對腳本請求回傳 HTTP 403，所以我們沒有直接讀取；CoinMarketCap 的頁面確實有回應，我們仍不引用其數字。Layer3 的基金會文件確實公佈 L3 的固定總供應量為 3,333,333,333。
- 奈及利亞的 Layer3。 layer3.ng 的首頁標題為「Leading Technology Solutions Provider in Nigeria | Layer3」，其 meta 描述提供「network infrastructure, fiber internet, cybersecurity, managed IT & SD-WAN solutions」。與 layer3.xyz 完全無關，卻在我們的搜尋中排名高於 layer3.xyz。
- 「Layer 3」，網路層。 加上空格，結果就完全不同：OSI 模型、layer 2 與 layer 3 交換器、Cisco 文件——以及出乎意料地，Helly Hansen 的三層穿衣系統。我們的單字搜尋完全沒有回傳網路硬體相關結果。
若你留在加密領域，還會遇到第五種含義：「L3」rollup，一種結算於 layer 2 的應用鏈。它會出現在像 "layer 3" blockchain scaling L3 rollup這類查詢中，伴隨 StarkWare 資料與 Vitalik Buterin 的「What kind of layer 3s make sense?」。儘管名稱相同，它與 layer3.xyz 毫無關係。
如果你是為了任務平臺而來，連寫的拼法加上第二個詞—— layer3 quests, layer3 xyz ——才是真正能找到它的查詢。
Zealy 與 Layer3，逐項能力比較
Zealy 與 Layer3 都發布任務並獎勵完成，差別在於各自能驗證什麼。Layer3 深入鏈上行為：指定合約、可選的方法 ID，以及 AND/OR 代幣轉移條件。Zealy 則深入 Discord 身分組、以社群投票選出優勝者，以及可作為下一項任務門檻的 XP。
| 能力 | Zealy | Layer3 |
|---|---|---|
| 鏈上檢查 | 原生支援 NFT 持有與代幣餘額，可作為任務或任務條件。合約層級檢查透過 Zealy 的 onChain 任務執行，該任務建構於 Domino之上：編輯器會將你導向兩個預建 Domino 範本之一——驗證合約日誌，或驗證任何 EVM 鏈上的合約狀態——你再把產生的自動化 URL 貼回。無需程式碼，但需要第二個服務，且 Zealy 會將該任務發布為帶錢包識別的 API 呼叫 | 在指定網路上以名稱指定的合約、可選的方法 ID，以及代幣轉帳條件——透過貼上區塊瀏覽器 URL 來設定：「貼上來自 Etherscan、Basescan 等的交易 URL」，之後「建構器會自動設定相關的合約地址與方法」 |
| 社交檢查 | 任務條件包括 Discord 角色、X 追蹤者數量與 X 帳號年齡 | Social Connections 驗證「使用者已連結帳號（Twitter、Discord、Telegram、Email、Github）」——是連結，不是互動。兩個社交互動動作是 Join Telegram Group 與 Join Discord Server，兩者皆由機器人驗證 |
| 經驗證的 X 動作 | Zealy 的 26 種任務類型中有六種是 X 動作：追蹤帳號、發佈推文、引用推文、對推文做出反應、參加 X Space，以及持有 X Premium | 已發佈的動作參考中沒有。X 只出現在 Social Connections 中，該處檢查帳號是否已連結 |
| 組合規則 | 整個條件集使用單一 AND 或單一 OR，不支援巢狀 | 在進階鏈上動作中：「你可以使用 AND/OR 邏輯組合多個條件」 |
| 獎勵類型 | API 中有七種——XP、Discord 角色、NFT、代幣、Zaps、USDC 以及自訂的「其他」——但任務編輯器會過濾掉 NFT，因此儀錶板中可設定六種 | 必須提供激勵才能通過審核——「代幣、點數、NFT 白名單、抽獎等」 |
| 獎勵如何發放給使用者 | 五種獎勵發放方式：全部、先到先得、抽獎、排名與社群投票。先到先得、抽獎與排名各自上限為 1,000 名接收者；只有全部與投票無人數上限 | 每個 Activation 都會部署自己的託管合約，且「使用者從此合約領取代幣，並同時鑄造 CUBE（單一交易）」 |
| 成員保留什麼 | 該單一社群內的 XP。等級在每次讀取時由 XP 推導，從不儲存 | CUBE，完成時鑄造的 NFT。Layer3 自身的動作庫可依錢包持有的 CUBE 數量設為條件 |
| 合格動作的時效性 | 條件集中不存在時效窗口。 retryAfter 是失敗重試的門檻，不是完成之間的冷卻時間 | 可選開關：「驗證必須在使用者查看步驟後 60 分鐘內完成」 |
來源。Layer3，全部於 2026 年 8 月 17 日讀取： 動作類型參考、進階鏈上動作設定指南、代幣獎勵設定指南，以及 CUBEs。Zealy：獎勵類型、獎勵發放方式與任務條件於 2026 年 8 月 17 日從 Zealy 的原始碼讀取，而非來自 Zealy 的文件—— 獎勵文件 涵蓋如何設定它們，而 Discord 角色獎勵 有專屬頁面。
有一列值得本文最明確的陳述，而且附帶保留條件。
Layer3 已發佈的動作參考未列出任何 X 追蹤、轉發或按讚驗證——其社交步驟是帳號連結加上加入 Telegram 與 Discord。 我們搜尋了 2026 年 8 月 17 日擷取的全部 37 個 Layer3 頁面，尋找 tweet, retweet, repost, quote tweet, like the post, follow us on, Follow on X, Twitter Follow 與 Twitter Space，每個詞都得到零個檔案。
這個保留條件不是裝飾。該頁面顯示「最後更新於 2 個月前」，而 Layer3 的線上建構器位於我們未使用的登入之後。因此這是關於 Layer3 於 2026 年 8 月 17 日的 文件 的陳述，不是關於 Layer3 今日所推出產品的陳述。如果 X 互動是你的活動重點，在圍繞它規劃之前請直接詢問 Layer3。
這個比較的另一面則沒有保留條件。Zealy 的任務類型清單於 2026 年 8 月 17 日從其原始碼讀取，包含 26 個項目，其中六個是 X 動作： twitterFollow, tweet, tweetQuote, tweetReact, twitterSpace 與 twitterBlue。因此 Zealy 任務可以要求某人追蹤帳號、發文、引用、做出反應、出席 Space，或持有 X Premium，而 Zealy 會逐一檢查。這是兩個產品之間最清楚的分野：如果你的活動是代幣兌換，Layer3 能驗證 Zealy 看不到的東西；如果你的活動是 X 推廣，Zealy 能驗證六件 Layer3 文件未提及的事。我們的 逐項能力 Galxe 比較 以同一組 X 任務對照 Galxe 的任務，於 2026 年 8 月 12 日檢查。
Layer3 在五件事上勝過 Zealy
Layer3 在五件事上勝過 Zealy，而且都不小。對任意鏈上行為的無程式碼驗證。內建管道的代幣發放。完成作為成員保留的憑證。借用 Layer3 既有受眾的活動。以及可回饋營運者的費用分成。以下各項皆有來源。
-
對任意鏈上行為的無程式碼驗證。 選擇合約、選擇網路，需要時加入方法 ID，加入代幣轉帳條件，以 AND/OR 組合——並透過貼上 Etherscan 或 Basescan 交易 URL 來設定整件事，Layer3 的建構器會讀取該 URL 以填入地址與方法。60 分鐘時效開關接著會阻止對已發生活動的計分。Zealy 也能做到，但需透過合作夥伴：其鏈上任務會將你交給 Domino，在那裡你複製兩個範本之一，並將自動化 URL 貼回任務中。那是無程式碼且可行，但它是第二個產品、第二個帳號，以及第二個需要除錯的東西。Layer3 在你已經所在的建構器內完成同等功能。
-
代幣發放是內建管道，不是試算表。 每次 Activation 都會部署自己的託管合約，而成員在 CUBE 鑄造的同一筆交易中領取代幣。公平的注意事項也隨之附上，出自 Layer3 同一頁面上的三句話：「你不需要花費任何 gas 透過 Layer3 發放代幣獎勵」、「Layer3 負擔託管合約部署與初始化的 gas」，以及「使用者需支付 gas 來領取其代幣獎勵」。合起來看，這對專案是筆好交易，對成員則是一筆小帳單——這才是準確的解讀，而非第一句話單獨所給出的意思。
-
完成任務成為可攜式的憑證。 CUBE 是成員擁有的 NFT，而 Layer3 的動作庫可以根據錢包持有多少 CUBE 來限制後續的 Activation，並可選擇按鏈區分。一個活動的產出成為下一個活動的資格規則，且在活動結束後仍持續運作。Zealy XP 不會離開它被賺取的社群。
-
專案借用既有的受眾。 Activation 會出現在 Layer3 的 Discover 動態中。Layer3 面向建構者的頁面將該受眾描述為「250,000+ 高品質的每月交易使用者」——這是 Layer3 自己的數字，於 2026 年 8 月 17 日讀取，背後沒有公佈方法論。在依據它做預測之前，請先閱讀下一節。
-
活動可以回報營運者。 Layer3 的創作者獎勵頁面指出「所有 Activation 建構者起始費率分成為 0%」，且你必須「透過你的 Activation 推薦至少 50 位新使用者至 Layer3 協議才能開始獲利」。超過該門檻後，建構者可分得 CUBE 鑄造費的一部分：Layer3 表示「此費用由你（Activation 創作者）與 Layer3 協議拆分」，費用「以 ETH、USDC、L3（或 Solana 上的 SOL）支付」。各層級費率並未公佈。Zealy 與 Galxe 均未記載向活動創作者支付任何費用，因此這是真正的結構性差異，而非更好的數字。
Layer3 有多大？它自己的數字互相矛盾
Layer3 公佈了數個不同的規模數字，且彼此無法對應。其行銷顯示 3M+ 使用者；其面向建構者的頁面寫著「250,000+ 高品質的每月交易使用者」；其文件稱已驗證 545M 次動作，而行銷則稱 500M+ 筆交易。全部都是 Layer3 自己的數字，全部於 2026 年 8 月 17 日讀取。
| 數字 | 出現位置 | 備註 |
|---|---|---|
| 3M+ 使用者 | Layer3 行銷 | 2026 年 8 月 17 日讀取 |
| 「250,000+ 高品質的每月交易使用者」 | Layer3 面向建構者的頁面 | 2026 年 8 月 17 日讀取。需求端數字 |
| 500M+ 筆交易 | Layer3 行銷 | 2026 年 8 月 17 日讀取 |
| 「545M 次動作已驗證」 | Layer3 文件 | 2026 年 8 月 17 日讀取 |
| 「120MM 筆交易」 | Layer3 基金會概覽 | 該頁面本身顯示「最後更新於 2 年前」 |
| 40+ 條鏈 vs 50+ 條鏈 | 行銷 vs 建構者文件 | 兩者皆於 2026 年 8 月 17 日讀取 |
這一切都不代表 Layer3 在誇大任何事。不同數字可以衡量不同的事物——註冊帳號不等於每月交易使用者，已驗證動作也不等於交易。問題在於 Layer3 並未說明哪個是哪個。我們搜尋了所抓取的每個頁面，尋找 methodology, how we measure, unique wallets, deduplicat 與 as of，卻一無所獲。
給專案的實用規則： 使用 250,000+ 每月交易使用者的數字，並註明日期。 這是 Layer3 擺在建構者面前的數字，也是最小的數字，更是唯一描述可能真正完成你 Activation 的人。依據 3M 做預測，等於依據註冊數做預測。
Zealy 的做法有何不同
Zealy 的機制在鏈下運作。XP 恰好來自兩個來源——已核准的任務領取與管理員手動授予——並驅動一個具有兩種範圍的排行榜：全時與每場衝刺。獎勵包括 Discord 身分組、USDC 與 Zaps。優勝者可透過社群投票選出，這是任何合約查詢都做不到的。
本節的每一項說法皆於 2026 年 8 月 17 日從 Zealy 的原始碼讀取，因為 Zealy 自己的文件已不只一次與 Zealy 的實際行為相矛盾。我們的 Zealy 完整指南 涵蓋了該產品的全貌。
- XP 是按任務領取計算，而非按任務，而成員的總分恰好是兩項的加總：成功的任務領取與管理員授予帳本。XP 可以為負，而移除 XP 會附加一列負值，而非刪除歷史紀錄。
- 等級對每個 Zealy 社群都採用同一條固定曲線，沒有各社群可調的旋鈕，而等級本身除了限制任務之外別無作用——成員達到某等級時不會觸發通知，也不會觸發 webhook。Layer3 將其自家的 XP 與等級搭配 Leagues、Achievements 與 Streaks——Streak 依 Layer3 的說法是「在給定 dApp 上重複的鏈上動作」——而 Zealy 對這三者皆無對應功能。我們在 社群遊戲化平臺評測.
- 排名是 Zealy 端的建構，而非鏈上的。 存在兩種範圍：全時與每場衝刺，而衝刺以 USDC 與 Zaps 支付，而非以任何錢包能帶往他處的形式支付。底層機制——平手如何裁定、衝刺如何分配其獎池、重置實際刪除了什麼——是我們 遊戲化評測 的主題，而非本比較的內容。
- 抽獎是在 Zealy 自己的資料庫中進行的，會自動完成。它無法在鏈上驗證，而我們寧願這樣說，也不願暗示相反的情況。Layer3 的對應產物 CUBE 是在公開鏈上鑄造的，成員可以保留它；而 Zealy 抽獎的結果只是 Zealy 資料庫中的一行記錄。這是本質上的差異，對於希望結果能由平臺以外的人審計的人來說，這有利於 Layer3。
- Discord 身分組是一等獎勵，而且只有在成員已連結 Discord 時才會發放。沒有 Telegram 或其他平臺的身分組獎勵。身分組獎勵、身分組限定任務和伺服器通知記錄在 Discord 整合頁面.
- Zealy 記錄了一個 MCP 伺服器，因此 AI 代理可以在沒有管理員面板中的人員介入的情況下建立活動、讀取排行榜或清理審核佇列（MCP 整合）。我們在 2026 年 8 月 17 日查閱了我們抓取的頁面，在 Layer3 的文件中沒有找到對應的功能。
順帶一提，有兩個誠實的限制。Zealy 沒有成員可以獲得的徽章或成就。「 badge 」這個詞遍佈整個程式碼庫，但它是設計系統的標籤元件，而不是獎項，而 medal 會渲染排行榜名次——沒有任何徽章實體會被授予或持有。而且 Zealy 不衡量任何留存指標： retention, churn, D7, D30, DAU, WAU 和 MAU 都返回空值，而且 Zealy 分析介面上的十五個方法中，沒有一個會將成員先前的活動與其後來的活動關聯起來——它們是總計、排名列表和區間序列。如果你需要同群組留存，你需要在 Zealy 之外使用另一個工具—— 社群管理軟體 涵蓋了這個領域。
在 Layer3 上讓活動上線需要什麼
Layer3 的 Builder 是無需許可的——這是 Layer3 自己的說法——但每個 Activation 在上線前都會經過審核，Layer3 表示已批准的 Activation 會在 24 到 48 小時內上線。每個 Activation 都必須帶有激勵才能獲得批准。Community Space 需要在 Ethereum 上質押 L3 代幣至少十二個月。
審核是真實存在的，Layer3 在其 取得存取權頁面上說得很具體：「我們可能會拒絕缺乏激勵、使用者體驗不佳、收取高額費用而沒有足夠補償，或推廣未經審計的 dApp 的 Activation。」Layer3 還表示「每個 Activation 都必須有激勵（代幣、積分、NFT 允許名單、抽獎等）才能獲得批准。」其自己的工作流程頁面寫著「提交審核」，以及「如果獲得批准，你的 Activation 將在 24-48 小時內上線」——錯字是 Layer3 的。自助路徑之外還有一條銷售路徑：Builder 登陸頁面有一個「與我們合作」連結，指向一個 Airtable 表單。
關於成本，其形態很不尋常，而這篇文章不是討論數字的地方。 在我們查閱的頁面上，Layer3 沒有公佈任何法幣價目表；進入成本是一筆 L3 質押加上每次完成的 CUBE 鑄造費。 我們在 docs.layer3.xyz 上搜尋了 30 個頁面，在 docs.layer3foundation.org 上搜尋了 7 個頁面，查找 pricing, per month, /month, monthly fee, subscription, free plan, enterprise, book a demo, contact sales, invoice 和 minimum stake，每個詞都得到零個檔案。這些頁面上也沒有公佈最低 L3 數量，但這不等於沒有最低數量。探測像 layer3.xyz/pricing 這樣的 URL 不會告訴你任何東西，因為該網域上的每個路徑都返回位元組完全相同的單頁應用外殼。關於與 Galxe 和 Zealy 的並排金錢比較，我們將其集中在一處： 我們的三方成本、費用和獎勵明細 有價格表、每次領取的費用和獎勵類型。
有一件事你可能在其他地方讀到，應該謹慎對待：L3 是否會被 銷毀 以部署活動。Layer3 自己的頁面彼此矛盾。其治理材料描述了銷毀，其代幣經濟學頁面將銷毀列為 提議中，而目前的 Builder 文件則描述改為質押十二個月。我們不主張任何一個版本。如果代幣機制對你的預算至關重要，請向 Layer3 取得書面確認。
如何在 Zealy 和 Layer3 之間選擇
當合格動作是錢包在特定合約上所做的某件事時，當你想要代幣支付管道和憑證時，以及當 Layer3 自己的受眾是重點的一部分時，選擇 Layer3。當獎勵是 Discord 身分組時，當提交需要人工審核員時，或當社群投票應該決定贏家時，選擇 Zealy。
答案並不接近的情況：
- 獎勵呼叫了你合約的錢包。 Layer3。貼上交易 URL，設定方法，新增代幣轉移條件，並開啟 60 分鐘視窗，這樣先前存在的活動就不會獲得報酬。Zealy 原生檢查持倉；對於合約呼叫，它會讓你透過 Domino 範本繞一圈再回來。
- 用你自己的代幣大規模支付，而不需要分發腳本。 Layer3。託管是按 Activation 進行的，成員在一筆交易中領取——並為此支付 gas。
- 其產出在六個月後仍應有用的活動。 Layer3。CUBE 會持續存在，並可以作為後續活動的門檻。
- 以一件作品結束的任務——一個推文串、一個設計、一個翻譯。 Zealy。必須有人閱讀它並做出決定，而沒有任何鏈上查詢能給一篇文章評分。
- 其社交圖譜是帶有身分組階層的 Discord 伺服器的社群。 Zealy。Discord 身分組是一種獎勵類型，而且身分組可以作為任務的門檻。
- 按貢獻分配現金獎金池的衝刺賽。 Zealy。衝刺賽以 USDC 或 Zaps 支付，預設分配是按獎勵區域內的 XP 份額比例分配，而不是贏家通吃的抽獎。
- 老實說，兩者都要。 它們不是同一個產品。DeFi 發布可以在 Layer3 上執行鏈上證明，並在 Zealy 上執行內容和 Discord 工作，許多團隊正是這樣做的。整個活動計畫（包括預算）落在哪裡，是我們 web3 行銷指南.
若兩者皆不符合，代表這個類別涵蓋的範圍比這兩個名稱更廣——我們的調查涵蓋 最佳 Galxe 替代方案 其餘方案則依公開價格與會員端費用進行比較。
需要人工評判的那一半活動，由誰來執行？ 從 Zealy 的免費方案開始 並在付費之前，先看看審核佇列是否值得。