Zealy 與 Galxe：兩個平臺實際能做什麼

簡短回答： Zealy 和 Galxe 都允許項目發佈任務並獎勵完成任務的用戶，且兩者都會驗證鏈上持倉。區別在於這兩端之間發生的事。Galxe 更深入鏈上 操作 ——合約調用和治理投票。Zealy 更深入社交表現、Discord，以及需要人工閱讀和評判的工作。請據此選擇，而不是看功能數量。

披露： Zealy 發佈此對比，且 Zealy 是其中兩個平臺之一。以下每項能力均來自現行文檔頁面——Galxe 部分來自 Galxe 自己的文檔和幫助中心，Zealy 部分來自 Zealy 的文檔——每行都鏈接到其來源頁面。Galxe 更好的地方，本文會說明，並列出五項。

最後核實： 2026 年 8 月 13 日。Zealy 免費計劃額度變更後已重新核對；其餘文檔於 8 月 12 日核對。Proof of Humanity 一行是例外：它於 2026 年 8 月 17 日對照 Zealy 源代碼重新核對並更正，因為原文將其描述為讀取 Zealy 活動，而事實並非如此。兩家公司都會更改文檔；鏈接指向會隨之更改的頁面。

什麼是 Galxe？

Galxe 是一個 Web3 平臺，允許項目發佈任務並驗證用戶在鏈上和社交平臺上的行為。Galxe 的 文檔 將 Galxe 描述為“一個去中心化超級應用和 web3 最大的鏈上分發平臺”。大多數人所說的任務是指其活動產品；Passport、Score、Alva 和 Gravity 區塊鏈與之並列。

項目使用 Galxe 開展面向錢包的獎勵活動。項目創建一個 Space，發佈包含鏈上和社交任務的任務，滿足任務的成員可領取獎勵——OAT、NFT、積分、Discord 角色或代幣。

Galxe 套件的其餘部分，用 Galxe 自己的話說： Passport 是“一個安全的身份解決方案”， Score 是“你的 web3 聲譽分數”，源自“鏈上成就、參與度、專業知識和資產”， Alva 是用於研究和交易的“AI 副駕駛”， Gravity 是“一條為大規模採用和全鏈未來設計的 Layer 1 區塊鏈”。一個名為 Compass 的產品被提及但未詳述。Galxe 的 任務文檔 稱 Galxe 服務“超過 2200 萬用戶”，這是自報數字，沒有公開的方法論。

什麼是 Zealy？

Zealy 是一個由 Freyja Labs 運營的社區互動平臺，曾名為 Crew3。社區發佈任務；成員通過 Discord、電子郵件或錢包登錄，賺取 XP、Zaps、USDC、Discord 角色或項目自己的代幣。排行榜和限時衝刺對參與者排名。參與 Zealy 活動無需錢包。

其設計假設與 Galxe 不同。Zealy 假設有趣的行為發生在人們已經在的地方——Discord 服務器、回覆帖、某人完成的作品——而不是交易日誌中。 我們的 Zealy 完整指南 詳細介紹了獎勵發放機制。

Galxe 於 2026 年 8 月 3 日停用 Starboard

Galxe 於 2026 年 8 月 3 日關閉了 Starboard。Galxe 幫助中心明確表示：“Galxe Starboard 自 2026 年 8 月 3 日起不再活躍。”符合條件的空間仍可打開現有儀錶板，但數據已凍結——不再追蹤或索引新的社交或鏈上活動。8 月之前寫的每篇對比仍將 Starboard 列為活躍功能。

Starboard 是 Galxe 的實時洞察層：社交和鏈上活動追蹤、貢獻者排行榜以及基於目標的活動引擎。它仍是 Galxe 任務構建器中可選的任務類型，僅基於歷史數據運行。Galxe 的 停運說明 給出了原因：“隨著 Web3 社區增長繼續深入鏈上，Galxe 正將更多資源集中在支持大規模真實用戶獲取、留存、憑證和身份的產品上。”Galxe 將 Quest、Passport、Loyalty Points、Smart Balance 和 Rewards Hub 列為繼續運營的產品。

產品會被停用。這很正常，Galxe 也明確說明了。實際後果很有限但值得指出：如果你選擇 Galxe 的理由是 Galxe 內的貢獻者分析，那個理由在本文發佈前九天就失效了，而還沒有任何排名榜單跟上。

Zealy 與 Galxe，逐項能力對比

Zealy 和 Galxe 都驗證鏈上持倉。Galxe 更深入鏈上歷史——合約調用和 Snapshot 投票——並按賬戶年齡和粉絲數篩選 X 賬戶。Zealy 更深入帖子取得的成果、Discord，以及需要人工判斷的工作。兩者不能互相替代。

來源：Zealy 的 帳單與方案 已於 2026 年 8 月 13 日重新查核。其餘來源於 2026 年 8 月 12 日存取。Zealy： X 任務, NFT 任務, Token 任務, API 任務, X Premium 任務, Proof of Humanity 任務, Telegram 任務, TikTok 任務, 獎勵方式, 獎勵, 建立任務, 審查, Discord 整合, 排行榜, MCP 伺服器。Galxe： 任務類型與設定, 領取費用, Gas Station, 運氣型代幣獎勵, Galxe 帳號, Starboard, 商業方案, 入門與 Space 押金, 任務獎勵, 身分協議.

有兩列值得再看一眼，因為它們聽起來是同一個概念，其實不然。Zealy 衡量貼文：任務可要求成員的推文達到最低按讚、曝光、回覆或轉推數，領取才算數。Galxe 則在發文前衡量帳號——年齡、粉絲數、藍勾勾。兩個平臺都在某種程度上審查帳號；只有 Galxe 依年齡與粉絲數審查，也只有 Zealy 為貼文成果定價。若活動需要嚴格的粉絲數下限 且 依成果付費，目前只能二選一。

Galxe 能做而 Zealy 做不到的五件事

Galxe 在鏈上歷史、帳號品質篩選及公開的成員端經濟上勝過 Zealy。有五項能力在 Zealy 沒有對應功能：合約與治理查詢、免程式碼資格清單、粉絲數與帳號年齡下限、成員可事先查閱的每次領取價格，以及任務開放前即託管的代幣獎勵。

1. 鏈上操作，不只是餘額。 兩個平臺都檢查錢包持有什麼。只有 Galxe 檢查錢包 做過: Contract Query 與 Snapshot Voter 是 Galxe 任務建立器中的一般任務類型。若你的合格動作是「在此合約上兌換」或「在此 Snapshot 提案中投票」，Galxe 用下拉選單就能回答。Zealy 的 NFT 與 Token 任務兩者都看不到。
2. 背後沒有程式碼的資格清單。 Galxe 接受 CSV 或每 12 小時自動同步的 Google Sheet 作為誰符合資格的依據。Zealy 的 API 任務只有在有人架設端點並持續維持運作時才能涵蓋同樣範圍。對只有試算表、沒有工程師的行銷人員來說，這就是今天上線與開單等待的差別。
3. 粉絲數與帳號年齡下限作為設定。 Zealy 會檢查 X Premium 並執行 Proof of Humanity 評分，所以這比乍看之下狹窄——但只有 Galxe 把帳號年齡（1、3、6 或 12 個月）與粉絲數下限（20、50、100 或 500）變成任務上的開關。在 Zealy 上，依這兩項屬性篩選得靠審查員，耗費時間。
4. 成員可事先查閱的每次領取價格。 Galxe 向成員收取基本 領取 ——在較高忠誠等級可享折扣，但僅限 Gravity 網路——若專案以無 gas 方式執行任務或資助一個 加油站，則完全免費。Zealy 不向成員收取每次領取費用，因此這不是 Zealy 強加並隱藏的成本。Galxe 做得更好的是 公佈數字，這是此類別大多數平臺都避開的透明度選擇。
5. 任務開放前已資助的代幣獎勵。 Galxe 要求專案「存入總價值至少 $10 的代幣才能發布任務」，並公佈退款條件及抽獎的 15 天領取窗口（Galxe 任務獎勵）。Zealy 自己的 獎勵文件 對專案自有代幣的說法相反：「得獎者決定後，你需要手動發放獎勵。」Zealy 的 USDC 獎勵 是 自動的，並由 Zealy 保證——但如果你用自己的代幣支付，在 Galxe 上成員開始工作時錢已進入託管，而在 Zealy 上則是專案必須手動履行的承諾。

第 1 點應決定一場真實的活動。Zealy 能告訴你錢包持有什麼、持有多久。Zealy 無法告訴你錢包做了什麼。如果你的合格行動是兌換、跨鏈或投票，再多的 Discord 深度也彌補不了，你應該使用 Galxe。

Zealy 能做而 Galxe 做不到的事

Zealy 處理活動中任何鏈上查詢都看不到的部分。Zealy 對成員自己的 X 貼文設定互動門檻，將開放式提交轉給人工審核，把 Discord 角色視為一等獎勵，透過社群投票選出得獎者，並透過 MCP 伺服器將整個產品開放給 AI 代理。

• 對產生貼文的任務設定互動要求。 Zealy 的 推文、推文互動和引用推文任務 可各自要求最低按讚數、曝光數、回覆數或轉推數，領取才有效。追蹤和 Twitter Space 不行，因為兩者都不產生可衡量的貼文。該門檻就是為觸及率付費而非為貼文付費的機制。
• 依貼文表現排名的得獎者。 Zealy 的 Top 獎勵方式 依「瀏覽數或互動數，取決於你如何設定獎勵方式」為參與者排名。Vote 方式則把決定權交給社群。在所查閱的 Galxe 頁面中，兩者都沒有對應功能。
• 需要人工判斷的工作的審核佇列。 開放式提交會送到社群版主面前，由他們接受、拒絕或提供回饋（Zealy 任務文件）。AI 輔助審核從 Plus 方案開始（Zealy 審核文件），因此不包含在 $149 方案中。設計比賽、推文串、一段翻譯——沒有任何合約查詢能為這些評分。
• Discord 是真正的整合而非任務。 角色獎勵、以角色為門檻的任務、新任務與待審核項目的伺服器通知，以及管理員的機器人指令（Zealy Discord 文件）。Galxe 只記錄加入伺服器和授予角色。
• 有託管方背書的現金獎勵。 Zealy 的 獎勵文件 稱 USDC 付款「由 Zealy 管理並保證」，因此成員不必依賴專案記得發送任何東西。領取對成員免費，餘額從 $1 即可提領——於 2026 年 8 月 7 日在產品中查證。Zealy 未在任何頁面公佈提領費用或每日限額，這是真正的缺口：Galxe 的 $0.08 有自己的說明中心文章，而未記錄的成本比已記錄的成本更損害信任。
• MCP 伺服器。 Zealy 在 提供 125 項工具， mcp.zealy.io/mcp因此 AI 代理可以建立活動、讀取排行榜並清空審核佇列。Galxe 未記錄對應功能，Layer3、TaskOn 或 QuestN 在 2026 年 8 月 12 日查閱其文件時也沒有。

簡述各平臺的成本

Zealy 的入門付費方案為按年計費每月 $149；Galxe 的 Essentials 為 $999。兩者都有免費層級，不過 Galxe 的免費層級要求先存入 300 USDT 或 USDC 的 Space 押金，三個月後可退還。把這兩個數字當作方向參考，而非分析：用量計費、可選的每年 $350 Verified Space 費用以及成員端的領取費用都會改變實際成本。

兩個結構性差異比兩個價格之間的差距更重要。Zealy 在訂閱費之外另收領取點數，因此繁忙的活動比冷清的活動花費更多。Galxe 收取固定訂閱費，且沒有僅按月選項： Galxe 的商業頁面 指出「Business+ 的付款按季度或年度接受」。我們的 Zealy、Galxe 和 Layer3 三方成本分析 有完整定價表、每次領取費用和獎勵類型比較。

如何在 Zealy 和 Galxe 之間選擇

如果合格行動是錢包 做過 的事——兌換、跨鏈、治理投票——選擇 Galxe。如果你的社群在 Discord 上、如果你想依貼文達成的成效付費，或如果有些成員永遠不會安裝錢包，選擇 Zealy。單純的代幣或 NFT 持有檢查不是決定因素：兩個平臺都能做到。

幾個答案毫無懸念的情況：

• 獎勵與你的合約互動或在你的 DAO 中投票的錢包。 Galxe。Contract Query 和 Snapshot Voter 用下拉選單就能做到，Zealy 完全做不到。
• 依貼文達成的觸及率付費的創作者活動。 Zealy。X 任務上的互動門檻就是整個機制。
• 有角色階層、且你希望任務尊重該階層的 Discord 社群。 Zealy。
• 存在試算表中的資格名單。 Galxe。以 12 小時同步的 Google Sheet 不需要任何人建置任何東西。如果名單改放在內部 API 後面，兩個平臺都可行——Zealy 的 API 任務會呼叫你的端點並採用其回應。
• 受眾不持有加密貨幣的遊戲或消費品牌。 Zealy。成員無需錢包即可完成整個活動——任務、XP、Discord 身分組、Zaps。
• 每月低於 $999 的預算。 Zealy 的免費方案或其 $149 Standard 方案。Galxe 的 Basic 方案也免費，但在你發布任何內容前需要 300 USDT 或 USDC 的 Space 押金；若你的營運資金是限制因素，這算是另一種「免費」。

若兩者都不合適，這個領域比這兩個名字更廣：我們對 最佳 Galxe 替代方案 的調查會依公開價格與成員端費用比較該類別其餘選項。

正在舉辦結合社群任務、Discord 與人工審核提交內容的活動？ 從 Zealy 的免費方案開始 並在付費前先看看審核佇列是否值得。