Zealy vs Galxe : ce que chaque plateforme peut réellement faire

Réponse courte : Zealy et Galxe permettent toutes deux à un projet de publier des tâches et de récompenser ceux qui les accomplissent, et toutes deux vérifient les avoirs on-chain. La différence se situe de part et d'autre. Galxe va plus loin dans les actions on-chain — appels de contrats et votes de gouvernance. Zealy va plus loin dans la performance sociale, Discord et le travail qu'un humain doit lire et juger. Choisissez sur cette base, pas sur le nombre de fonctionnalités.

Divulgation : Zealy publie cette comparaison et Zealy est l'une des deux plateformes comparées. Chaque capacité ci-dessous provient d'une page de documentation actuelle — la documentation et le centre d'aide de Galxe pour Galxe, la documentation de Zealy pour Zealy — et chaque ligne renvoie à la page d'origine. Là où Galxe fait mieux, cet article le dit et en cite cinq.

Dernière vérification : 13 août 2026. L'allocation du plan gratuit de Zealy a été revérifiée après son changement ; le reste de la documentation a été vérifié le 12 août. La ligne Proof of Humanity fait exception : elle a été revérifiée dans la source de Zealy et corrigée le 17 août 2026, car elle décrivait la vérification comme lisant l'activité Zealy, ce qui n'est pas le cas. Les deux entreprises modifient leur documentation ; les liens mènent aux pages qui changeront avec elles.

Qu'est-ce que Galxe ?

Galxe est une plateforme Web3 qui permet aux projets de publier des quêtes et de vérifier ce qu'un utilisateur a fait, on-chain et sur les plateformes sociales. La documentation de Galxe décrit Galxe comme « une super app décentralisée et la plus grande plateforme de distribution onchain du web3 ». Quest est le produit de campagne que la plupart des gens désignent ; Passport, Score, Alva et la blockchain Gravity l'accompagnent.

Les projets utilisent Galxe pour mener des campagnes de récompenses ciblant les portefeuilles. Un projet crée un Space, publie une quête mêlant tâches on-chain et sociales, et les membres qui remplissent les tâches réclament une récompense — un OAT, un NFT, des points, un rôle Discord ou des tokens.

Le reste de la suite Galxe, dans les mots de Galxe : Passport est « une solution d'identité sécurisée », Score est « votre score de réputation web3 » dérivé des « réalisations onchain, de l'engagement, de l'expertise et des actifs », Alva est « un copilote IA » pour la recherche et le trading, et Gravity est « une blockchain Layer 1 conçue pour l'adoption de masse et un avenir omnichain ». Un produit nommé Compass est mentionné mais non détaillé. La documentation Quest de Galxe indique que Galxe sert « plus de 22 millions d'utilisateurs », un chiffre auto-déclaré sans méthodologie publiée.

Qu'est-ce que Zealy ?

Zealy est une plateforme d'engagement communautaire gérée par Freyja Labs, anciennement appelée Crew3. Les communautés publient des quêtes ; les membres se connectent avec Discord, un email ou un portefeuille et gagnent des XP, des Zaps, des USDC, des rôles Discord ou le token propre à un projet. Des classements et des sprints à durée limitée classent les participants. Aucun portefeuille n'est nécessaire pour participer à une campagne Zealy.

L'hypothèse de conception diffère de celle de Galxe. Zealy suppose que le comportement intéressant se produit là où les gens sont déjà — dans un serveur Discord, dans un fil de réponses, dans un travail que quelqu'un a réalisé — plutôt que dans un journal de transactions. Notre guide complet de Zealy détaille les mécanismes de paiement.

Galxe a retiré Starboard le 3 août 2026

Galxe a fermé Starboard le 3 août 2026. Le centre d'aide de Galxe l'indique clairement : « Galxe Starboard n'est plus actif depuis le 3 août 2026. » Les espaces éligibles peuvent encore ouvrir les tableaux de bord existants, mais les données sont figées — aucune nouvelle activité sociale ou on-chain n'est suivie ni indexée. Toutes les comparaisons écrites avant août listent encore Starboard comme une fonctionnalité active.

Starboard était la couche d'analyses en temps réel de Galxe : suivi de l'activité sociale et on-chain, classements des contributeurs et moteur de campagnes basé sur des objectifs. C'est aussi toujours un type de tâche sélectionnable dans le créateur de quêtes de Galxe, fonctionnant uniquement sur des données historiques. La note sur le retrait de Galxe en donne la raison : « Alors que la croissance des communautés dans le Web3 continue de se déplacer plus profondément onchain, Galxe concentre davantage de ses ressources sur les produits qui soutiennent l'acquisition réelle d'utilisateurs, la rétention, les credentials et l'identité à grande échelle. » Galxe cite Quest, Passport, Loyalty Points, Smart Balance et le Rewards Hub comme les produits qui continuent.

Les produits sont retirés. C'est normal, et Galxe a été clair à ce sujet. La conséquence pratique est étroite et mérite d'être énoncée : si l'analytique des contributeurs dans Galxe était votre raison de choisir Galxe, cette raison a expiré neuf jours avant la publication de cet article, et aucun classement ne l'a encore rattrapée.

Zealy vs Galxe, capacité par capacité

Zealy et Galxe vérifient toutes deux les avoirs on-chain. Galxe va plus loin dans l'historique on-chain — appels de contrats et votes Snapshot — et filtre les comptes X par âge et nombre d'abonnés. Zealy va plus loin dans ce qu'un post a accompli, dans Discord et dans le travail qui nécessite un avis humain. Ni l'une ni l'autre ne remplace l'autre.

Sources : la page facturation et plans de Zealy a été revérifiée le 13 août 2026. Les autres sources ont été consultées le 12 août 2026. Zealy : tâches X, tâche NFT, tâche Token, tâche API, tâche X Premium, tâche Proof of Humanity, tâche Telegram, tâche TikTok, méthodes de récompense, récompenses, création de quêtes, avis, intégration Discord, classement, serveur MCP. Galxe : tâches et réglages de quête, frais de claim, Gas Station, récompense en tokens basée sur la chance, comptes Galxe, Starboard, plans business, prise en main et dépôt Space, récompenses de quête, protocole d'identité.

Deux lignes méritent un second regard, car elles sonnent comme la même idée sans l'être. Zealy mesure la publication : une tâche peut exiger que le tweet d'un membre atteigne un nombre minimum de likes, d'impressions, de réponses ou de retweets pour que le claim compte. Galxe mesure le compte avant qu'il ne publie quoi que ce soit — ancienneté, nombre d'abonnés, badge bleu. Les deux plateformes filtrent les comptes dans une certaine mesure ; seule Galxe filtre sur l'ancienneté et le nombre d'abonnés, et seule Zealy fixe un prix sur le résultat de la publication. Si une campagne exige un seuil d'abonnés strict et un paiement sur les résultats, elle doit actuellement choisir auquel renoncer.

Cinq choses que Galxe fait et que Zealy ne peut pas faire

Galxe surpasse Zealy sur l'historique on-chain, le filtrage de la qualité des comptes et l'économie côté membre publiée. Cinq capacités n'ont pas d'équivalent chez Zealy : les requêtes de contrat et de gouvernance, une liste d'éligibilité sans code, des seuils d'abonnés et d'ancienneté de compte, un prix par claim qu'un membre peut lire à l'avance, et des récompenses en tokens sous séquestre avant l'ouverture de la quête.

1. Des actions on-chain, pas seulement des soldes. Les deux plateformes vérifient ce que détient un portefeuille. Seule Galxe vérifie ce qu'un portefeuille a fait: Contract Query et Snapshot Voter sont des types de tâches ordinaires dans le constructeur de quêtes Galxe. Si votre action qualifiante est « a swappé sur ce contrat » ou « a voté dans cette proposition Snapshot », Galxe y répond dans un menu déroulant. Les tâches NFT et Token de Zealy ne voient ni l'un ni l'autre.
2. Une liste d'éligibilité sans code derrière. Galxe accepte un CSV ou un Google Sheet synchronisé automatiquement toutes les 12 heures comme source de vérité pour déterminer qui est éligible. La tâche API de Zealy couvre le même terrain uniquement si quelqu'un monte un endpoint et le maintient en marche. Pour un marketeur avec un tableur et sans ingénieur, c'est la différence entre livrer aujourd'hui et ouvrir un ticket.
3. Des seuils d'abonnés et d'ancienneté de compte comme réglages. Zealy vérifie X Premium et exécute un score Proof of Humanity, donc c'est plus étroit qu'il n'y paraît — mais seule Galxe transforme l'ancienneté du compte (1, 3, 6 ou 12 mois) et un seuil d'abonnés (20, 50, 100 ou 500) en options sur la tâche. Sur Zealy, le filtrage sur ces deux attributs revient aux relecteurs, ce qui coûte du temps.
4. Un prix par claim qu'un membre peut lire à l'avance. Galxe facture au membre 0,08 $ sur un claim — avec une réduction aux niveaux de fidélité supérieurs, mais uniquement sur le réseau Gravity — et rien du tout si le projet exécute la quête sans frais de gas ou finance une Gas Station. Zealy ne facture aucun frais par claim à ses membres : ce n'est donc pas un coût imposé et dissimulé par Zealy. Ce que Galxe fait mieux, c'est publier le montant, un choix de transparence que la plupart des acteurs de cette catégorie évitent.
5. Récompenses en tokens financées avant l'ouverture de la quête. Galxe exige qu'un projet « dépose des tokens d'une valeur totale d'au moins 10 $ pour publier des quêtes », et publie les conditions de remboursement ainsi qu'une fenêtre de claim de 15 jours pour les tirages au sort (récompenses de quêtes Galxe). La documentation sur les récompenses de Zealy dit l'inverse pour le token propre d'un projet : « Vous devez distribuer les récompenses manuellement après la désignation des gagnants. » Les récompenses USDC de Zealy sont automatiques et garanties par Zealy — mais si vous payez dans votre propre token, sur Galxe l'argent est déjà sous séquestre quand un membre commence à travailler, alors que sur Zealy c'est une promesse que le projet doit tenir à la main.

Le point 1 est celui qui devrait décider d'une vraie campagne. Zealy peut vous dire ce qu'un wallet détient et depuis combien de temps. Zealy ne peut pas vous dire ce qu'un wallet a fait. Si votre action éligible est un swap, un bridge ou un vote, aucune profondeur Discord ne compense cela, et vous devriez utiliser Galxe.

Ce que Zealy fait et que Galxe ne fait pas

Zealy gère les parties d'une campagne qu'aucune requête on-chain ne peut voir. Zealy fixe des seuils d'engagement sur la propre publication X d'un membre, oriente les soumissions ouvertes vers des relecteurs humains, traite les rôles Discord comme des récompenses à part entière, désigne les gagnants par vote de la communauté et expose tout le produit aux agents IA via un serveur MCP.

• Exigences d'engagement sur les tâches qui produisent une publication. Les tâches Tweet, Tweet Reaction et Quote Tweet de Zealy peuvent chacune exiger un nombre minimum de likes, d'impressions, de réponses ou de retweets pour qu'un claim soit valide. Follow et Twitter Space ne le peuvent pas, car ni l'un ni l'autre ne produit de publication à mesurer. Ce seuil est le mécanisme qui permet de payer pour la portée plutôt que pour les publications.
• Gagnants classés selon la performance d'une publication. La méthode de récompense Top de Zealy classe les participants selon « les vues ou les interactions, selon la configuration de la méthode de récompense ». La méthode Vote confie la décision à la communauté. Aucune des deux n'a d'équivalent dans les pages Galxe consultées.
• Une file de relecture pour le travail qui demande un avis. Les soumissions ouvertes arrivent devant des modérateurs de la communauté qui acceptent, rejettent ou renvoient un retour (docs des quêtes Zealy). La relecture assistée par IA commence avec le plan Plus (docs de relecture Zealy), elle n'est donc pas incluse à 149 $. Un concours de design, un thread, une traduction — aucune requête de contrat ne note cela.
• Discord comme véritable intégration plutôt que comme tâche. Récompenses de rôle, quêtes conditionnées par un rôle, notifications serveur pour les nouvelles quêtes et les relectures en attente, et commandes de bot pour les admins (docs Discord Zealy). Galxe documente le fait de rejoindre un serveur et d'attribuer un rôle.
• Une récompense en espèces avec un dépositaire derrière. La documentation sur les récompenses de Zealy qualifie les paiements USDC de « gérés et garantis par Zealy », le membre ne dépend donc pas d'un projet qui doit penser à envoyer quelque chose. Le claim ne coûte rien au membre, et un solde est retirable dès 1 $ — vérifié dans le produit le 7 août 2026. Zealy ne publie aucun frais de retrait ni limite quotidienne sur aucune page, ce qui est une vraie lacune : les 0,08 $ de Galxe ont leur propre article dans le centre d'aide, et un coût non documenté nuit davantage à la confiance qu'un coût documenté.
• Un serveur MCP. Zealy fournit 125 outils sur mcp.zealy.io/mcp, un agent IA peut donc créer une campagne, lire le classement et traiter une file de relecture. Galxe ne documente aucun équivalent, et Layer3, TaskOn ou QuestN non plus lors de la vérification de leur documentation le 12 août 2026.

Ce que chacun coûte, en bref

Le premier plan payant de Zealy est à 149 $ par mois facturés annuellement ; Essentials de Galxe est à 999 $. Les deux ont un niveau gratuit, mais celui de Galxe exige d'abord un dépôt de 300 USDT ou USDC dans un Space, remboursable après trois mois. Considérez ces deux chiffres comme une orientation, pas une analyse : la facturation à l'usage, les 350 $ par an optionnels de frais de Verified Space et les frais de claim côté membre modifient tous le coût réel.

Deux différences structurelles comptent plus que l'écart entre les deux prix. Zealy facture des crédits de claim en plus de l'abonnement, une campagne active coûte donc plus cher qu'une campagne calme. Galxe facture un abonnement forfaitaire sans option mensuelle : la page business de Galxe indique que « les paiements pour Business+ sont acceptés sur une base trimestrielle ou annuelle ». Notre comparatif de coûts à trois entre Zealy, Galxe et Layer3 contient le tableau tarifaire complet, les frais par claim et la comparaison des types de récompenses.

Comment choisir entre Zealy et Galxe

Choisissez Galxe si l'action éligible est quelque chose qu'un wallet a fait — un swap, un bridge, un vote de gouvernance. Choisissez Zealy si votre communauté vit sur Discord, si vous voulez payer sur ce qu'une publication a accompli, ou si certains membres n'installeront jamais de wallet. Une simple vérification de détention de token ou de NFT ne départage pas : les deux plateformes le font.

Quelques cas où la réponse ne se discute pas :

• Récompenser les wallets qui ont interagi avec votre contrat, ou voté dans votre DAO. Galxe. Contract Query et Snapshot Voter le font dans un menu déroulant et Zealy ne peut pas le faire du tout.
• Une campagne de créateurs payée sur la portée qu'une publication a atteinte. Zealy. Les seuils d'engagement sur les tâches X sont tout le mécanisme.
• Une communauté Discord avec une hiérarchie de rôles que vos quêtes doivent respecter. Zealy.
• Une liste d'éligibilité qui vit dans un tableur. Galxe. Une Google Sheet synchronisée toutes les 12 heures ne nécessite que personne ne construise quoi que ce soit. Si la liste se trouve plutôt derrière une API interne, les deux plateformes fonctionnent — la tâche API de Zealy appelle votre endpoint et récupère sa réponse.
• Une marque de jeu ou grand public dont l'audience ne détient pas de crypto. Zealy. Les membres peuvent compléter toute une campagne — quêtes, XP, rôles Discord, Zaps — sans portefeuille.
• Un budget inférieur à 999 $ par mois. Le plan gratuit de Zealy ou son offre Standard à 149 $. L'offre Basic de Galxe est aussi gratuite, mais elle exige un dépôt Space de 300 USDT ou USDC avant de publier quoi que ce soit, ce qui est une autre forme de « gratuit » si votre fonds de roulement est la contrainte.

Si aucun ne convient, le champ est plus large que ces deux noms : notre étude des meilleures alternatives à Galxe compare le reste de la catégorie sur les prix publiés et les frais côté membre.

Vous lancez une campagne qui mêle travail social, Discord et soumissions évaluées par des humains ? Commencez avec le forfait gratuit de Zealy et voyez si la file de révision vaut le coup avant de payer quoi que ce soit.