Zealy vs Galxe: qué puede hacer realmente cada plataforma

Respuesta breve: Zealy y Galxe permiten a un proyecto publicar tareas y recompensar a quienes las completan, y ambas verifican tenencias on-chain. La diferencia está en lo que ocurre a cada lado de eso. Galxe llega más lejos en acciones on-chain — llamadas a contratos y votos de gobernanza. Zealy llega más lejos en rendimiento social, Discord y trabajo que una persona debe leer y evaluar. Elige por eso, no por la cantidad de funciones.

Aviso: Zealy publica esta comparación y Zealy es una de las dos plataformas comparadas. Cada capacidad a continuación proviene de una página de documentación actual — la documentación y el centro de ayuda de Galxe para Galxe, y la documentación de Zealy para Zealy — y cada fila enlaza a la página de la que proviene. Donde Galxe es mejor, este artículo lo dice y nombra cinco casos.

Última verificación: 13 de agosto de 2026. El límite del plan Free de Zealy se volvió a comprobar después de que cambiara; el resto de la documentación se comprobó el 12 de agosto. La fila de Proof of Humanity es la excepción: se volvió a comprobar con el código fuente de Zealy y se corrigió el 17 de agosto de 2026, porque describía la verificación como lectura de la actividad de Zealy, cosa que no hace. Ambas empresas cambian su documentación; los enlaces llevan a las páginas que cambiarán con ellas.

¿Qué es Galxe?

Galxe es una plataforma Web3 que permite a los proyectos publicar quests y verificar lo que ha hecho un usuario, on-chain y en plataformas sociales. La documentación de Galxe describe Galxe como "una superapp descentralizada y la mayor plataforma de distribución onchain de web3". Quest es el producto de campaña al que la mayoría se refiere; Passport, Score, Alva y la blockchain Gravity lo acompañan.

Los proyectos usan Galxe para ejecutar campañas de recompensas dirigidas a wallets. Un proyecto crea un Space, publica una quest con una combinación de tareas on-chain y sociales, y los miembros que cumplen las tareas reclaman una recompensa: un OAT, un NFT, puntos, un rol de Discord o tokens.

El resto de la suite de Galxe, en palabras de Galxe: Passport es "una solución de identidad segura", Score es "tu puntuación de reputación web3" derivada de "logros onchain, participación, experiencia y activos", Alva es "un copiloto de IA" para investigación y trading, y Gravity es "una blockchain de capa 1 diseñada para la adopción masiva y un futuro omnicadena". Se nombra un producto llamado Compass pero no se detalla. La documentación de Quest de Galxe afirma que Galxe atiende a "más de 22 millones de usuarios", una cifra autodeclarada sin metodología publicada.

¿Qué es Zealy?

Zealy es una plataforma de participación comunitaria gestionada por Freyja Labs, antes llamada Crew3. Las comunidades publican quests; los miembros inician sesión con Discord, email o una wallet y ganan XP, Zaps, USDC, roles de Discord o el token propio de un proyecto. Las clasificaciones y los sprints con tiempo limitado ordenan a los participantes. No se necesita wallet para participar en una campaña de Zealy.

La premisa de diseño es distinta de la de Galxe. Zealy asume que el comportamiento interesante ocurre donde ya está la gente — en un servidor de Discord, en un hilo de respuestas, en un trabajo que alguien hizo — y no en un registro de transacciones. Nuestra guía completa de Zealy detalla la mecánica de pagos.

Galxe retiró Starboard el 3 de agosto de 2026

Galxe cerró Starboard el 3 de agosto de 2026. El centro de ayuda de Galxe lo indica claramente: "Galxe Starboard ya no está activo desde el 3 de agosto de 2026". Los espacios elegibles aún pueden abrir paneles existentes, pero los datos están congelados: no se rastrea ni indexa ninguna actividad social u on-chain nueva. Toda comparación escrita antes de agosto sigue listando Starboard como una función activa.

Starboard era la capa de información en tiempo real de Galxe: seguimiento de actividad social y on-chain, clasificaciones de colaboradores y un motor de campañas basado en objetivos. También sigue siendo un tipo de tarea seleccionable en el creador de quests de Galxe, operando solo con datos históricos. La nota de Galxe sobre la retirada da la razón: "A medida que el crecimiento de la comunidad en Web3 sigue avanzando más onchain, Galxe centra más sus recursos en los productos que apoyan la adquisición real de usuarios, la retención, las credenciales y la identidad a escala". Galxe nombra Quest, Passport, Loyalty Points, Smart Balance y el Rewards Hub como los productos que continúan.

Los productos se retiran. Es normal, y Galxe lo dejó claro. La consecuencia práctica es concreta y merece decirse: si la analítica de colaboradores dentro de Galxe era tu razón para elegir Galxe, esa razón caducó nueve días antes de publicarse este artículo, y ninguna lista de clasificación se ha actualizado aún.

Zealy vs Galxe, capacidad por capacidad

Tanto Zealy como Galxe verifican tenencias on-chain. Galxe llega más lejos en el historial on-chain — llamadas a contratos y votos de Snapshot — y filtra cuentas de X por antigüedad y número de seguidores. Zealy llega más lejos en lo que logró una publicación, en Discord y en trabajo que requiere una opinión humana. Ninguna sustituye a la otra.

Fuentes: de Zealy facturación y planes se volvió a verificar el 13 de agosto de 2026. Se accedió al resto de las fuentes el 12 de agosto de 2026. Zealy: Tareas de X, Tarea de NFT, Tarea de token, Tarea de API, Tarea de X Premium, Tarea de Proof of Humanity, Tarea de Telegram, Tarea de TikTok, métodos de recompensa, recompensas, crear misiones, reseñas, integración con Discord, clasificación, servidor MCPGalxe: tareas y ajustes de la misión, comisiones de reclamo, Gas Station, recompensa de tokens basada en la suerte, cuentas de Galxe, Starboard, planes de negocio, primeros pasos y el depósito del Space, recompensas de misiones, protocolo de identidad.

Dos filas merecen una segunda mirada, porque suenan como la misma idea y no lo son. Zealy mide la publicación: una tarea puede exigir que el tuit de un miembro alcance un número mínimo de me gusta, impresiones, respuestas o retuits antes de que la reclamación cuente. Galxe mide la cuenta antes de que publique nada: antigüedad, número de seguidores, verificación azul. Ambas plataformas filtran cuentas en cierta medida; solo Galxe filtra por antigüedad y número de seguidores, y solo Zealy pone precio al resultado de la publicación. Si una campaña necesita un mínimo estricto de seguidores y pago por resultados, actualmente tiene que elegir a cuál renunciar.

Cinco cosas que Galxe hace y que Zealy no puede hacer

Galxe supera a Zealy en historial on-chain, en filtrado por calidad de cuenta y en economía publicada del lado del miembro. Cinco capacidades no tienen equivalente en Zealy: consultas de contratos y gobernanza, una lista de elegibilidad sin código, mínimos de seguidores y antigüedad de cuenta, un precio por claim que el miembro puede leer de antemano y recompensas en tokens en escrow antes de que se abra la quest.

1. Acciones on-chain, no solo saldos. Ambas plataformas verifican qué tiene una wallet. Solo Galxe verifica qué hizo: Consulta de contratos y votante de Snapshot son tipos de tarea habituales en el creador de quests de Galxe. Si tu acción válida es "intercambió en este contrato" o "votó en esta propuesta de Snapshot", Galxe la resuelve en un menú desplegable. Las tareas de NFT y Token de Zealy no pueden detectar ninguna de las dos.
2. Una lista de elegibilidad sin código detrás. Galxe acepta un CSV o una hoja de Google que se sincroniza automáticamente cada 12 horas como fuente de verdad de quién cumple los requisitos. La tarea de API de Zealy cubre lo mismo solo si alguien levanta un endpoint y lo mantiene en funcionamiento. Para un especialista de marketing con una hoja de cálculo y sin ingeniero, esa es la diferencia entre lanzarlo hoy y abrir un ticket.
3. Mínimos de seguidores y antigüedad de cuenta como ajustes. Zealy comprueba X Premium y ejecuta una puntuación de Proof of Humanity, así que esto es más limitado de lo que parece a primera vista, pero solo Galxe convierte la antigüedad de la cuenta (1, 3, 6 o 12 meses) y un mínimo de seguidores (20, 50, 100 o 500) en interruptores de la tarea. En Zealy, filtrar por esos dos atributos recae en los revisores, lo que cuesta tiempo.
4. Un precio por claim que el miembro puede consultar de antemano. Galxe cobra al miembro $0.08 sobre una base claim — con descuento en niveles de lealtad más altos, aunque solo en la red Gravity — y nada en absoluto si el proyecto ejecuta la misión sin gas o financia un Gas Station. Zealy no cobra a los miembros ninguna comisión por reclamo, así que no es un costo que Zealy imponga y oculte. Lo que Galxe hace mejor es publicar el número, que es una decisión de transparencia que la mayoría de esta categoría evita.
5. Recompensas en tokens financiadas antes de que se abra la misión. Galxe exige a un proyecto "depositar tokens con un valor total de al menos $10 para publicar misiones", y publica las condiciones de reembolso y una ventana de reclamo de 15 días para sorteos (Recompensas de misiones de Galxe): propio de Zealy documentación de recompensas dice lo contrario para el token propio de un proyecto: "Debes distribuir las recompensas manualmente después de decidir a los ganadores". Las recompensas en USDC de Zealy son automático y garantizado por Zealy, pero si pagas con tu propio token, en Galxe el dinero ya está en depósito en garantía cuando un miembro empieza a trabajar, y en Zealy es una promesa que el proyecto tiene que cumplir a mano.

El punto 1 es el que debería decidir una campaña real. Zealy puede decirte qué tiene una wallet y durante cuánto tiempo. Zealy no puede decirte qué hizo una wallet. Si tu acción válida es un swap, un bridge o un voto, ninguna cantidad de profundidad en Discord lo compensa, y deberías usar Galxe.

Lo que Zealy hace y Galxe no

Zealy se encarga de las partes de una campaña que ninguna consulta on-chain puede ver. Zealy establece umbrales de engagement en la propia publicación de X de un miembro, envía las entregas abiertas a revisores humanos, trata los roles de Discord como recompensas de primera clase, elige ganadores por voto de la comunidad y expone todo el producto a agentes de IA mediante un servidor MCP.

• Requisitos de interacción en las tareas que generan una publicación. Zealy's Las tareas de Tweet, Tweet Reaction y Quote Tweet pueden exigir cada una un número mínimo de me gusta, impresiones, respuestas o retweets para que una reclamación sea válida. Follow y Twitter Space no pueden, porque ninguno genera una publicación que medir. Ese umbral es el mecanismo que permite pagar por alcance en lugar de pagar por publicaciones.
• Ganadores clasificados según lo que logró una publicación. Zealy's Top método de recompensa clasifica a los participantes por "vistas o interacciones, según cómo configures el método de recompensa". El método Vote deja la decisión a la comunidad. Ninguno tiene equivalente en las páginas de Galxe revisadas.
• Una cola de revisión para el trabajo que necesita una opinión. Las entregas abiertas llegan ante los moderadores de la comunidad, que aceptan, rechazan o envían comentarios (Documentación de quests de Zealy). La revisión asistida por IA comienza en el plan Plus (Documentación de revisión de Zealy), por lo que no está incluida por $149. Un concurso de diseño, un hilo, una traducción: ninguna consulta de contrato califica nada de eso.
• Discord como una integración real en lugar de una tarea. Recompensas por rol, quests bloqueadas tras un rol, notificaciones del servidor para nuevas quests y revisiones pendientes, y comandos de bot para administradores (Documentación de Zealy en Discord). Galxe documenta cómo unirse a un servidor y otorgar un rol.
• Una recompensa en efectivo respaldada por un custodio. De Zealy documentación de recompensas describe los pagos en USDC como "gestionados y garantizados por Zealy", así que el miembro no depende de que un proyecto se acuerde de enviar algo. Reclamar no le cuesta nada al miembro, y el saldo se puede retirar desde $1 — comprobado en el producto el 7 de agosto de 2026. Zealy no publica ninguna comisión de retiro ni límite diario en ninguna página, lo cual es una carencia real: la comisión de $0.08 de Galxe tiene su propio artículo en el centro de ayuda, y un coste no documentado perjudica más la confianza que uno documentado.
• Un servidor MCP. Zealy ofrece 125 tools at mcp.zealy.io/mcp, por lo que un agente de IA puede crear una campaña, leer la clasificación y vaciar una cola de revisión. Galxe no documenta ningún equivalente, y tampoco lo hicieron Layer3, TaskOn ni QuestN cuando se revisó su documentación el 12 de agosto de 2026.

Cuánto cuesta cada uno, en breve

El plan de pago de entrada de Zealy es de $149 al mes con facturación anual; el Essentials de Galxe es de $999. Ambos tienen un nivel gratuito, aunque el de Galxe exige primero un depósito de 300 USDT o USDC en el Space, reembolsable tras tres meses. Toma esas dos cifras como orientación, no como análisis: la facturación por uso, la cuota opcional de $350 al año por Verified Space y la comisión de claim del lado del miembro alteran el costo real.

Dos diferencias estructurales importan más que la brecha entre ambos precios. Zealy cobra créditos de reclamación además de la suscripción, así que una campaña activa cuesta más que una tranquila. Galxe cobra una suscripción fija sin opción solo mensual: la página de empresa de Galxe indica que "los pagos de Business+ se aceptan de forma trimestral o anual". Nuestro desglose de costes de Zealy, Galxe y Layer3 tiene la tabla de precios completa, las tarifas por claim y la comparación de tipos de recompensa.

Cómo elegir entre Zealy y Galxe

Elige Galxe si la acción válida es algo que una wallet hizo — un swap, un bridge, un voto de gobernanza. Elige Zealy si tu comunidad vive en Discord, si quieres pagar por lo que logró una publicación o si algunos miembros nunca instalarán una wallet. Una simple verificación de tenencia de token o NFT no es un desempate: ambas plataformas lo hacen.

Algunos casos en los que la respuesta no está reñida:

• Recompensar wallets que interactuaron con tu contrato o votaron en tu DAO. Galxe. Contract Query y Snapshot Voter lo hacen en un desplegable y Zealy no puede hacerlo en absoluto.
• Una campaña de creadores pagada según el alcance que logró una publicación. Zealy. Los umbrales de interacción en las tareas de X son toda la mecánica.
• Una comunidad de Discord con una jerarquía de roles que quieres que las misiones respeten. Zealy.
• Una lista de elegibilidad que vive en una hoja de cálculo. Galxe. Una hoja de Google con sincronización cada 12 horas no requiere que nadie construya nada. Si la lista está detrás de una API interna, cualquiera de las dos plataformas sirve: la tarea de API de Zealy llama a tu endpoint y toma su respuesta.
• Un juego o una marca de consumo cuya audiencia no tiene criptomonedas. Zealy. Los miembros pueden completar toda una campaña —misiones, XP, roles de Discord, Zaps— sin una billetera.
• Un presupuesto inferior a $999 al mes. El plan gratuito de Zealy o su nivel Standard de $149. El nivel Basic de Galxe también es gratuito, pero exige un depósito de 300 USDT o USDC en el Space antes de publicar nada, lo que es otro tipo de "gratis" si tu capital de trabajo es la limitación.

Si ninguna encaja, el campo es más amplio que estos dos nombres: nuestro análisis de las mejores alternativas a Galxe compara al resto de la categoría según precios publicados y comisiones para los miembros.

¿Organizas una campaña que combina trabajo social, Discord y envíos evaluados por personas? Empieza con el plan gratuito de Zealy y comprueba si la cola de revisión vale la pena antes de pagar nada.