Zealy vs Galxe vs Layer3: comparación de costes, tarifas y recompensas
Comparación de Zealy, Galxe y Layer3 según precios publicados, tarifas por claim, tipos de recompensa y requisitos de wallet, incluidos los puntos donde Galxe y Layer3 superan a Zealy.
Por Mathis Grosjean

En esta página
Respuesta breve: Zealy, Galxe y Layer3 son plataformas de quests, y la diferencia más marcada entre ellas no son las funciones, sino si el participante necesita una wallet de criptomonedas. Layer3 exige una para iniciar sesión. Zealy y Galxe no. En cuanto al precio, el plan de pago de entrada de Zealy es de $149 al mes, el de Galxe es de $999 y Layer3 no publica ningún precio en moneda fiduciaria.
Divulgación: Zealy publica esta comparación y Zealy es una de las tres plataformas incluidas. Cada precio publicado y cada claim citado enlaza a la página de la que procede, incluidos los centros de ayuda y la documentación de los propios competidores. Las condiciones de retirada de USDC de Zealy son las únicas cifras aquí sin una página pública que las respalde: el mínimo de $1 se comprobó en el producto el 7 de agosto de 2026, y Zealy no publica en ningún sitio ni una tarifa de retirada ni un límite diario, por lo que no se cita ninguno. Nuestra guía de Zealy explica los mecanismos de pago en detalle. La sección sobre dónde Galxe y Layer3 superan a Zealy se basa en las mismas fuentes.
Última verificación: precios y datos de las plataformas el 7 de agosto de 2026; la comparación de MCP y las condiciones de retiro de Zealy se revisaron de nuevo el 12 de agosto de 2026. Cada afirmación lleva su propia fecha cuando ambas difieren. Los precios y las comisiones cambian; los enlaces llevan a las páginas que cambiarán con ellos.
Qué es realmente cada plataforma
Zealy, Galxe y Layer3 permiten que un proyecto publique tareas y recompense a quienes las completan, pero se dirigen a públicos diferentes. Zealy es una plataforma de participación comunitaria que funciona sin cripto. Galxe es una red de credenciales y distribución on-chain. Layer3 es una app de consumo para la actividad on-chain dentro de la cual los proyectos pueden anunciarse.
Zealy está gestionada por Freyja Labs y antes se llamaba Crew3. Las comunidades publican quests; los miembros ganan XP, Zaps, USDC, roles de Discord o el token propio de un proyecto; las clasificaciones y los sprints con tiempo limitado ordenan a los participantes. Hemos detallado cómo funcionan los pagos.
Galxe se autodenomina "Your Web3 Growth Engine" en galxe.com, y en su documentación "una superapp descentralizada y la mayor plataforma de distribución onchain de web3". Quest es una parte de un conjunto que también incluye Passport, Score, un protocolo de identidad y su propia blockchain de capa 1, Gravity. Los documentos de Quest de Galxe indican que atiende a "más de 22 millones de usuarios", una cifra autodeclarada.
Layer3 lidera con "Descubre las finanzas onchain con una sola app" en layer3.xyz; su documentación describe Layer3 como "donde la actividad onchain se vuelve recompensada". Los miembros completan Activaciones, acuñan CUBEs —credenciales que registran lo que hicieron on-chain—, ganan XP y entran en competiciones clasificadas por métricas como volumen de trading, PnL o ROI.
Una nota sobre el nombre. "Layer3" aquí se refiere a la plataforma de quests en layer3.xyz. No está relacionada con la capa 3 del modelo de red OSI, ni con Layer3 TV, el proveedor de IPTV que T-Mobile adquirió en 2018.
Qué paga un proyecto
Zealy es la más barata de las tres para empezar a pagar: 149 $ al mes con facturación anual, frente a los 999 $ de Galxe. Layer3 no publica un precio en moneda fiduciaria: su coste es una cantidad no especificada de tokens L3, en staking durante doce meses y generando APY, por lo que se trata de capital bloqueado en lugar de un gasto. Zealy y Galxe tienen planes gratuitos; Layer3 no tiene ninguno.
| Zealy | Galxe | Layer3 | |
|---|---|---|---|
| Plan gratuito | Sí — "la mayoría de las funciones, todas las integraciones y usuarios ilimitados", sujeto a los límites de uso del plan gratuito | Sí — Basic, sin necesidad de suscripción | No hay plan gratuito publicado |
| Nivel de pago inicial | Standard, $149/mes facturado anualmente ($199/mes durante 6 meses) | Essentials, $999/mes facturado anualmente ($1,166/mes trimestral) | No se publican precios en moneda fiduciaria |
| Siguiente nivel | Plus, $359/mes anual ($549/mes mensual) | Growth, $1,699/mes anual ($1,999/mes trimestral) | — |
| Enterprise | Personalizado | Personalizado | — |
| Facturación por uso | 1 crédito de claim por cada claim de quest; las tareas de X cuestan extra (una tarea de like y retweet cuesta 6) | Suscripción de tarifa plana; sin planes solo mensuales | Haz stake de L3 en Ethereum durante al menos 12 meses para desbloquear un Space; el stake genera APY |
| Superar el límite asignado | $15 por cada 1,000 créditos en Standard, $12 en Plus | No aplica | No aplica |
| Extra opcional | — | Programa Verified Space: 350 USDC o USDT al año | — |
| ¿Publicar sin aprobación? | Sí | Sí | No — cada Activación se revisa |
| Agentes de IA / MCP | Sí — 125 herramientas en mcp.zealy.io/mcp | Ninguno documentado | Ninguno documentado |
Fuentes, todas consultadas el 7 de agosto de 2026: Facturación y planes de Zealy y Costos de tareas de X en Zealy; Resumen del negocio de Galxe y Programa de Espacios Verificados; Documentación para builders de Layer3.
El precio destacado de Zealy no es el costo total, y sería deshonesto presentarlo así aquí. Los créditos de claim se consumen por cada claim, las tareas de X consumen varios cada una, y una campaña que supera su asignación compra más a $15 por 1,000. La tarifa de Espacios Verificados de Galxe, por su parte, es opcional — los proyectos ejecutan quests sin ella — así que lee esa fila como una mejora y no como un peaje. La diferencia se mantiene pese a la aritmética: un mes Standard más 10,000 créditos de exceso suma $299, aún menos de un tercio de la suscripción de entrada de Galxe antes de que se ejecute cualquier campaña.
Qué recibe un miembro
Los miembros reciben cosas distintas en cada plataforma, y solo parte de ello es dinero. Zealy paga USDC que Zealy mismo retiene y distribuye, y el miembro no paga nada por reclamarlo. Las recompensas de Galxe suelen ser sorteos o pools compartidos, y los miembros pagan $0.08 por claim a menos que el proyecto lo cubra. Layer3 paga principalmente en XP y credenciales CUBE, y cobra una tarifa por acuñar cada una.
| Zealy | Galxe | Layer3 | |
|---|---|---|---|
| ¿Se necesita una billetera para registrarse? | No — Discord, correo electrónico o wallet | No — X, Discord, correo electrónico o Telegram | Sí — solo wallet |
| ¿Se necesita una wallet para cobrar? | Para retirar USDC, a una dirección de Polygon (verificada por el producto) | Sí, para cualquier recompensa on-chain | Sí |
| ¿El miembro paga una comisión? | Nada que reclamar; los retiros de USDC comienzan con un saldo de $1, y Zealy no publica ninguna comisión ni límite de retiro (verificado en el producto, no documentado) | $0.08 por reclamo, a menos que el proyecto lo haga sin gas | Una comisión por credencial por cada acuñación de CUBE; monto no publicado |
| Recompensa similar a efectivo | USDC, "gestionado y garantizado por Zealy" | Recompensas en tokens, a menudo como sorteos o pools compartidos | Recompensas en tokens |
| Recompensa no cripto | Roles de Discord, XP, Zaps | Roles de Discord, Recompensa personalizada | Ventajas: tarjetas de regalo y productos físicos, enviados |
| Credencial que conservas | — | OAT, Galxe Passport | CUBE, un NFT que posee el miembro |
Fuentes, todas consultadas el 7 de agosto de 2026: Recompensas de Zealy; Comisiones de reclamo de Galxe, Cuentas de Galxe y Recompensas de misiones de Galxe; Documentación de la plataforma Layer3.
La fila de la comisión es la que más gente pasa por alto. Galxe publica una comisión base de reclamación de $0.08 pagada por el miembro, con descuento en niveles de lealtad más altos y exenta por completo si el proyecto configura la quest como gasless o financia una Gas Station; publicar esa cifra ya es un punto a favor de Galxe en transparencia. El equivalente de Layer3, la comisión de credencial CUBE, solo se documenta como "small". Zealy no tiene una cifra comparable porque reclamar no le cuesta nada al miembro, lo que importa sobre todo en las campañas donde un cargo de $0.08 es la razón por la que alguien abandona una reclamación que vale unos pocos dólares.

El explorador público de quests de Galxe en app.galxe.com/quest, capturado el 7 de agosto de 2026.
Lee lo que dicen las tarjetas de Galxe: "Lucky Draw", "Raffle Card", "Deposit 20 USDT/USDC LP and Share 3000 Rewards". Muchos importes destacados son fondos compartidos entre miles de participantes, o sorteos con pocos ganadores. Galxe lo deja claro en su propia documentación: su luck-based token reward garantiza que cada ganador reciba "al menos $1 en tokens", y el resto se asigna al azar, pero la cifra de la tarjeta no es lo que recibe una persona. Leer las condiciones detrás de una cifra destacada es un hábito transferible: es todo el método de nuestro auditoría de siete sitios de apuestas con criptomonedas, donde los bonos anunciados ocultan requisitos de apuesta tal como los pozos de rifas ocultan las probabilidades.

La página de descubrimiento de Layer3 en app.layer3.xyz, capturada el 7 de agosto de 2026. El banner anuncia acuñación gratuita de CUBE para esta activación de incorporación específica; la documentación de Layer3 describe una credential fee en las acuñaciones de CUBE en general.
La moneda predeterminada de un miembro en Layer3 es XP y CUBEs en lugar de efectivo. Acuñar un CUBE cuesta una credential fee que la documentación de Layer3 describe solo como "pequeña" sin indicar un monto, y los miembros pueden recuperar "hasta el 100% del costo de acuñación según tu nivel".
Dónde Galxe es mejor que Zealy
Galxe supera a Zealy siempre que una campaña dependa de lo que alguien ya ha hecho on-chain. Su sistema de credenciales verifica interacciones con contratos, saldos de tokens, tenencias de NFT y votos de gobernanza como bloques de construcción sin código, y sus filtros de calidad de X son ajustes configurables en lugar de revisión manual. Zealy no tiene equivalente a ninguno de los dos.
- Verificación de credenciales on-chain. Las consultas de contratos, los saldos de wallets, las tenencias de NFT y el historial de votación de Snapshot son credenciales sin código de primera clase, y las credenciales personalizadas se importan desde CSV, una hoja de Google con sincronización automática cada 12 horas, o un endpoint REST o GraphQL (Tareas de quests de Galxe). Galxe está diseñado para esto y Zealy no.
- Filtros de calidad de X como producto. La antigüedad mínima de la cuenta, el número mínimo de seguidores y los requisitos de verificación azul son ajustes (misma fuente). Su Verificación Auténtica de X validada por API va más allá, aunque consume créditos y está limitada a espacios de nivel superior y suscriptores de Galxe Business.
- Gestión de gas como producto. Los reclamos on-chain cuestan gas, y Galxe lo tarifica de forma transparente para el miembro y ofrece a los proyectos una Gas Station para absorberlo en masa. Si tus recompensas están on-chain, esa infraestructura es real y Zealy no tiene equivalente.
- Recompensas Mystery Box con probabilidades de obtención por artículo y una revelación on-chain programada (Recompensas de misiones de Galxe).
- Infraestructura propia. Gravity, una Layer 1, y un protocolo de identidad de conocimiento cero con herramientas SDK publicadas. Es una escala de inversión que Zealy no ha realizado ni intenta realizar.
Dónde Layer3 es mejor que Zealy
Layer3 supera a Zealy en la entrega de recompensas y en el control de calidad. Envía productos físicos y tarjetas de regalo como producto de la plataforma, revisa cada campaña antes de que se publique y paga a los creadores de campañas una parte de su propia comisión. Zealy no hace ninguna de esas tres cosas.
- Ventajas que no son cripto en absoluto. Tarjetas de regalo y "productos físicos: recompensas del mundo real, enviadas", adaptadas al historial on-chain de un miembro (Ventajas de Layer3). El tipo de recompensa "Otro" de Zealy es un campo de texto que la comunidad cumple por su cuenta; Layer3 gestiona una capa de entrega real.
- Un filtro editorial en cada campaña. La documentación para creadores de Layer3 state: "Podemos rechazar Activaciones que carezcan de incentivos, presenten una mala UX, impongan tarifas altas sin una compensación adecuada o promocionen dApps no auditadas." Ese es un control de calidad real, y Zealy no lo hace.
- Paga a los creadores de campañas, y de forma generosa. Referir 50 usuarios nuevos es el umbral para poder monetizar; superado este, un creador gana comisiones por cada Activation completada por cualquier usuario de Layer3, no solo por los que refirió, y la parte aumenta según el nivel (recompensas para creadores). Ni Zealy ni Galxe documentan que paguen a los creadores en absoluto.
- Credenciales que conservan los miembros. Un CUBE es un NFT que el miembro posee independientemente de Layer3 — "un NFT ERC-721 único (EVM) y un NFT comprimido (Solana)". El XP de Zealy existe solo dentro de una comunidad de Zealy.
- Competiciones sobre métricas de trading — volume, PnL, ROI u otra medida de rendimiento — en lugar de la finalización de tareas. Una primitiva genuinamente diferente y mejor para campañas de DeFi.
- Distribución integrada. Layer3 es una app de destino con sus propios usuarios, así que una campaña llega a una audiencia existente y no solo a la que tú aportas.
Sobre el tamaño de la audiencia, usa la cifra correcta. La página de inicio de Layer3 muestra 3M+ de usuarios y su documentación de CUBEs indica 3.3M+, mientras que su página orientada a builders indica "250,000+ usuarios mensuales de alta calidad que realizan transacciones". Todas son cifras propias de Layer3, y la última es la que importa al pronosticar una campaña.
Dónde Zealy es mejor que Galxe y Layer3
Zealy gana donde la audiencia aún no está en la cadena. Los miembros se unen con Discord o email y pueden completar una campaña completa — misiones, XP, roles de Discord, Zaps — sin tocar nunca una wallet, algo que Layer3 no permite en absoluto, y sin pagar nada para reclamar lo que ganan. Zealy también revisa trabajo subjetivo que la verificación en la cadena no puede evaluar, da al administrador más opciones para configurar una sola misión y cuesta una fracción de Galxe en el nivel de entrada.
- No se requiere wallet, en ningún momento, para participar. Layer3 requiere una wallet para iniciar sesión, aunque Layer3 ofrece creación de smart wallet con un clic con "sin gas, sin comisiones, sin extensiones" para suavizarlo. Para una audiencia que no instalará una wallet ni tendrá cripto en absoluto, Zealy sigue siendo el único de los tres que funciona.
- Discord como integración de primera clase. Recompensas por roles, misiones condicionadas a roles, notificaciones del servidor para nuevas misiones, revisiones pendientes y finales de sprint, y comandos de bot para administradores (Documentación de Zealy para Discord). Referencia de acciones de Layer3 documenta cómo unirse a un servidor y conectar una cuenta, y describe la restricción por roles como una capacidad futura.
- Revisión humana del trabajo subjetivo. Las entregas abiertas se derivan a revisores de la comunidad, algo que las plataformas basadas en verificación on-chain no pueden evaluar (Documentación de misiones de Zealy). La de Zealy documentación de revisión dice que la revisión asistida por IA comienza "con el plan Plus", así que no está incluida en el plan Standard de $149.
- Métodos de recompensa diseñados para campañas de contenido: ganadores elegidos por voto de la comunidad, o clasificados según las vistas o interacciones de un tuit según la configuración (Métodos de recompensa de Zealy).
- USDC que Zealy retiene y distribuye tras un reclamo exitoso, descrito en su documentación como "gestionado y garantizado por Zealy": un monto fijo para una persona designada, no un fondo repartido entre todos ni un boleto de sorteo.
- Nada que el miembro tenga que pagar. Sin comisión por claim ni coste de mint, mientras que Galxe cobra $0.08 por claim por defecto y Layer3 cobra una comisión no especificada por CUBE. En una recompensa de unos pocos dólares, esa es la diferencia entre un claim completado y un claim abandonado.
- Menos pasos entre ver una quest y recibir el pago. Inicia sesión con Discord, completa la tarea, haz el claim. Sin conectar wallet, sin solicitud de firma, sin gas, sin credencial que mintear. Cada paso que añaden las otras dos es un paso en el que un miembro puede fallar, y la caída recae en la campaña que pagó por el tráfico.
- Más que un admin puede configurar realmente. Tipos de tareas en X, Telegram, TikTok, tokens, NFTs, colaboraciones y prueba de humanidad; cinco métodos de recompensa; umbrales de interacción en las tareas de X que generan una publicación; sprints que limitan un leaderboard en el tiempo. Cuando nada de eso encaja, el tarea de API delega la decisión a un endpoint que tú controlas: Zealy envía los identificadores del miembro y tu
200o400resuelve la reclamación. - Un servidor MCP, para que un agente de IA pueda ejecutar la campaña. Zealy publica 125 herramientas en
mcp.zealy.io/mcp— un agente puede redactar quests, publicar un sprint, leer la clasificación y vaciar una cola de revisión sin que haya una persona en el panel de administración. Ni Galxe ni Layer3 documentan un equivalente, comprobado el 12 de agosto de 2026. - Precio en el nivel de pago inicial: $149 al mes frente a $999.
¿Cuál deberías elegir?
Si tus miembros ya tienen wallets y tu campaña trata sobre comportamiento on-chain, Galxe y Layer3 encajan mejor que Zealy. Elige entre ellas según la certeza del presupuesto: Galxe publica precios, Layer3 no. Si tu comunidad vive en Discord, o incluye personas que nunca instalarán una wallet, Zealy es la única en la que pueden participar plenamente. Y si la campaña trata sobre contenido, umbrales de participación o trabajo que necesita que una persona lo juzgue, Zealy da al administrador más que configurar —y a un agente de IA con qué configurarlo— a aproximadamente una séptima parte del precio inicial de Galxe.
Si eres miembro y no un proyecto, revisa el tipo de recompensa antes de dedicar una noche a cualquiera de ellas. En las tres plataformas, una recompensa que entrega la propia plataforma y una recompensa que un proyecto ha prometido enviar son cosas muy distintas.