Zealy در برابر Layer3: Layer3 چیست و هر کدام چه چیزی را تأیید می‌کند

پاسخ کوتاه: فاصله معنادار است. «Layer3» به‌هم‌چسبیده، اپلیکیشن کریپتو در layer3.xyz است که در آن افراد کمپین‌های آن‌چین به نام Activations را تکمیل می‌کنند و NFTهای اعتبارنامه به نام CUBEs را مینت می‌کنند. «Layer 3» با فاصله، لایه شبکه‌ای است که بسته‌ها را مسیریابی می‌کند. این پست درباره مورد اول است، در مقایسه با Zealy قابلیت به قابلیت، بر اساس مستندات Layer3 و کد منبع Zealy، هر دو مطالعه‌شده در ۱۷ اوت ۲۰۲۶.

افشا: Zealy این مقایسه را منتشر می‌کند و Zealy یکی از دو پلتفرم موجود در آن است. قابلیت‌های Layer3 از مستندات خود Layer3 گرفته شده و مستقیماً نقل شده‌اند. قابلیت‌های Zealy از کد منبع Zealy گرفته شده‌اند نه مستندات Zealy، چون صفحات مستندات ما بیش از یک بار درباره محصول خودمان اشتباه بوده‌اند — دو خطا در صفحه پاداش‌ها هنگام نوشتن این پست پیدا و اصلاح شد. هر جا Layer3 بهتر است، این پست آن را می‌گوید و پنج مورد را نام می‌برد.

آخرین تأیید: ۱۷ اوت ۲۰۲۶. هر دو شرکت محتوای منتشرشده‌شان را تغییر می‌دهند؛ صفحاتی که اینجا نام برده شده‌اند نیز همراه با آن‌ها تغییر خواهند کرد.

Layer3 چیست؟

Layer3 یک اپلیکیشن کریپتو در layer3.xyz است که اعضا در آن کمپین‌های آن‌چین به نام Activations را تکمیل می‌کنند و یک NFT اعتبارنامه به نام CUBE ضرب می‌کنند. مستندات با این جمله آغاز می‌شود: «Layer3 جایی است که فعالیت آن‌چین پاداش‌آور می‌شود.» شعار صفحه اصلی آن نیز «کشف امور مالی آن‌چین با یک اپلیکیشن» است.

Layer3 خود را برای یک پروژه به شکلی متفاوت معرفی می‌کند. مرور کلی سازندگان آن با این جمله به شما خوش‌آمد می‌گوید: «به پلتفرم توزیع برنامه‌پذیر خود برای کریپتو خوش آمدید.» تشبیه خود Layer3 برای یک Activation، از مطالب شروع به کار آن، ارزش دو بار خواندن را دارد: «Activations را مانند جفت‌ارزها تصور کنید، اما به‌جای توکن، برای توجه و تعامل.»

این چارچوب، خلاصه صادقانه‌ای از آن چیزی است که Layer3 می‌فروشد. یک پروژه یک مشوق ارائه می‌دهد، Layer3 کمپین را در معرض دید کاربرانش قرار می‌دهد و بازار در توجه تسویه می‌شود.

CUBE — که گسترش آن در Layer3 «Credential to Unify Blockchain Events» است — همان NFTی است که عضو هنگام تکمیل یک Activation ضرب می‌کند. این همان اثر ماندگاری است که از کمپین عمر بیشتری دارد و نقشی محوری در نحوه کار Layer3 دارد، بنابراین پاسخ جداگانه‌ای در پایین این صفحه به آن اختصاص یافته است.

چهار چیز متفاوت Layer3 نامیده می‌شوند

وقتی در 17 اوت 2026 این نام را جست‌وجو کردیم، چهار چیز جداگانه پیدا شد: Layer3 اپلیکیشن کریپتو در layer3.xyz؛ L3، توکن آن، که صفحات قیمت CoinGecko و CoinMarketCap آن از صفحه اصلی خود layer3.xyz بالاتر قرار گرفتند؛ layer3.ng، یک شرکت فناوری نیجریه‌ای؛ و «لایه ۳»، لایه شبکه. املای آن سریع‌ترین راه برای تشخیص آن‌ها از یکدیگر است.

• Layer3، اپلیکیشن کریپتو. layer3.xyz. موضوع این پست.
• L3، توکن. دو مورد از سه نتیجه برتر جست‌وجوی تک‌کلمه‌ای ردیاب‌های قیمت بودند، یعنی چیزی که بیشتر مردم از این نام می‌خواهند یک قیمت است. ما قیمتی منتشر نمی‌کنیم: قیمت توکن ظرف یک ساعت کهنه می‌شود و CoinGecko به درخواست‌های اسکریپتی HTTP 403 برمی‌گرداند، بنابراین آن را مستقیم نخواندیم؛ صفحه CoinMarketCap پاسخ می‌دهد و ما همچنان رقمی از آن نقل نمی‌کنیم. مستندات بنیاد Layer3 عرضه کل ثابت 3,333,333,333 L3 را منتشر می‌کند.
• Layer3 در نیجریه. layer3.ng عنوان صفحه اصلی آن "Leading Technology Solutions Provider in Nigeria | Layer3" است و توضیحات متای آن "network infrastructure, fiber internet, cybersecurity, managed IT & SD-WAN solutions" را ارائه می‌دهد. کاملاً بی‌ربط به layer3.xyz است و در جستجوی ما از layer3.xyz بالاتر قرار گرفت.
• «Layer 3»، لایه شبکه. فاصله را اضافه کنید و نتایج کاملاً تغییر می‌کنند: مدل OSI، سوئیچ‌های لایه ۲ در برابر لایه ۳، مستندات سیسکو — و به‌طور غیرمنتظره، سیستم پوشاک سه‌لایه Helly Hansen. جستجوی تک‌کلمه‌ای ما هیچ نتیجه‌ای درباره سخت‌افزار شبکه برنگرداند.

اگر در کریپتو بمانید با حس پنجمی روبه‌رو می‌شوید: یک رول‌آپ «L3»، یک اپ‌چین که روی لایه ۲ تسویه می‌شود. این یکی در کوئری‌هایی مثل "layer 3" blockchain scaling L3 rollupدر کنار مطالب StarkWare و «What kind of layer 3s make sense?» از ویتالیک بوترین ظاهر می‌شود. با وجود نام مشترک، هیچ ربطی به layer3.xyz ندارد.

اگر برای پلتفرم کویست اینجایید، املای سرهم به‌همراه یک کلمه دوم — layer3 quests, layer3 xyz — همان کوئری‌ای است که واقعاً شما را به آنجا می‌رساند.

Zealy در برابر Layer3، قابلیت به قابلیت

Zealy و Layer3 هر دو وظایف را منتشر می‌کنند و تکمیل را پاداش می‌دهند و در آنچه هر کدام می‌توانند تأیید کنند متفاوت‌اند. Layer3 به عمق رفتار روی زنجیره می‌رود: یک قرارداد نام‌دار، یک شناسه متد اختیاری، و/یا شرایط انتقال توکن. Zealy به نقش‌های Discord، به انتخاب برنده با رأی جامعه، و به XP که می‌تواند دروازه‌ی کوئست بعدی باشد دسترسی دارد.

منابع. Layer3، همه در ۱۷ اوت ۲۰۲۶ خوانده شده: مرجع انواع اکشن. راهنمای پیکربندی پیشرفته اکشن‌های آن‌چین، راهنمای پیکربندی پاداش توکن و CUBEها. انواع پاداش، روش‌های پاداش و شرایط کویست Zealy در ۱۷ اوت ۲۰۲۶ از کد منبع Zealy خوانده شد، نه از مستندات Zealy — مستندات پاداش‌ها نحوه پیکربندی آن‌ها را پوشش می‌دهد و پاداش‌های نقش Discord صفحه اختصاصی خود را دارند.

یک ردیف شایسته‌ی تیزترین جمله در این پست است و همراه با یک قید احتیاطی می‌آید.

مرجع اقدام منتشرشده‌ی Layer3 هیچ تأییدیه‌ای برای دنبال‌کردن، بازنشر یا لایک در X فهرست نمی‌کند — مراحل اجتماعی آن اتصال حساب به‌همراه پیوستن به Telegram و Discord است. ما هر ۳۷ صفحه‌ی Layer3 را که در ۱۷ اوت ۲۰۲۶ واکشی کردیم برای tweet, retweet, repost, quote tweet, like the post, follow us on, Follow on X, Twitter Follow و Twitter Spaceجست‌وجو کردیم و برای هر عبارت صفر فایل یافتیم.

این قید احتیاطی تزئینی نیست. آن صفحه «آخرین به‌روزرسانی ۲ ماه پیش» را نمایش می‌دهد و سازنده‌ی زنده‌ی Layer3 پشت ورودی است که ما از آن استفاده نکردیم. پس این یک اظهارنظر درباره‌ی مستندات Layer3 در ۱۷ اوت ۲۰۲۶ است، نه اظهارنظری درباره‌ی محصولی که Layer3 امروز ارائه می‌دهد. اگر تعامل در X همان کمپین است، پیش از برنامه‌ریزی بر اساس آن مستقیماً از Layer3 بپرسید.

طرف دیگر این مقایسه یک حاشیه‌گیری نیست. فهرست انواع تسک Zealy که در ۱۷ اوت ۲۰۲۶ از کد منبع آن خوانده شد، شامل ۲۶ مورد است و شش مورد از آن‌ها اکشن‌های X هستند: twitterFollow, tweet, tweetQuote, tweetReact, twitterSpace و twitterBlue. بنابراین یک کوئست Zealy می‌تواند از کسی بخواهد که یک حساب را دنبال کند، پست بگذارد، نقل‌قول کند، واکنش نشان دهد، در یک Space حاضر شود یا X Premium داشته باشد، و Zealy هر یک را بررسی می‌کند. این واضح‌ترین تفاوت میان این دو محصول است: اگر کمپین شما یک سواپ توکن است، Layer3 چیزی را تأیید می‌کند که Zealy نمی‌تواند ببیند؛ اگر کمپین شما یک فشار در X است، Zealy شش چیز را تأیید می‌کند که مستندات Layer3 به آن‌ها اشاره نمی‌کند. مقایسه قابلیت‌به‌قابلیت با Galxe همان مجموعه تسک‌های X را با Galxe مقایسه می‌کند، بررسی‌شده در ۱۲ اوت ۲۰۲۶.

پنج کاری که Layer3 بهتر از Zealy انجام می‌دهد

Layer3 در پنج مورد از Zealy بهتر است و این موارد کوچک نیستند. تأیید بدون کد رفتار دلخواه روی زنجیره. پرداخت توکن روی یک ریل داخلی. تکمیل به‌عنوان اعتباری که عضو نگه می‌دارد. کمپینی که از مخاطبان موجود Layer3 بهره می‌برد. و سهم کارمزدی که می‌تواند هزینه اپراتور را جبران کند. منبع هر یک در ادامه آمده است.

1. تأیید بدون کد رفتار دلخواه روی زنجیره. قرارداد را انتخاب کنید، شبکه را انتخاب کنید، در صورت نیاز یک شناسه متد اضافه کنید، شرایط انتقال توکن را اضافه کنید، آن‌ها را با AND/OR ترکیب کنید — و کل کار را با چسباندن یک URL تراکنش Etherscan یا Basescan پیکربندی کنید، که سازنده Layer3 آن را می‌خواند تا آدرس‌ها و متدها را پر کند. سپس کلید تازگی ۶۰ دقیقه‌ای به فعالیتی که قبلاً رخ داده است اعتبار نمی‌دهد. Zealy هم به همین نتیجه می‌رسد، اما از طریق یک شریک: وظیفه آن‌چین آن شما را به Domino می‌فرستد، جایی که یکی از دو قالب را کلون می‌کنید و URL اتوماسیون را دوباره در کوئست می‌چسبانید. این بدون کد است و کار می‌کند، اما یک محصول دوم، یک حساب دوم و یک چیز دوم برای اشکال‌زدایی است. Layer3 معادل آن را در همان سازنده‌ای انجام می‌دهد که در آن هستید.

2. پرداخت توکن یک ریل داخلی است، نه یک صفحه‌گسترده. هر Activation قرارداد escrow خودش را مستقر می‌کند و عضو، توکن را در همان تراکنش مینت CUBE مطالبه می‌کند. هشدار منصفانه همراه آن است، در سه جملهٔ خود Layer3 از همان صفحه: «برای توزیع پاداش‌های توکن از طریق Layer3 نیازی به صرف هیچ گس ندارید»، «Layer3 گس استقرار و راه‌اندازی قرارداد escrow را پوشش می‌دهد» و «کاربران برای مطالبهٔ پاداش‌های توکن خود گس می‌پردازند.» در کنار هم، این معاملهٔ خوبی برای پروژه و صورتحساب کوچکی برای عضو است — که خوانش دقیق همین است، نه آنچه جملهٔ اول به‌تنهایی می‌گوید.

3. تکمیل به یک اعتبارنامهٔ قابل‌حمل تبدیل می‌شود. یک CUBE یک NFT است که عضو مالک آن است، و کتابخانهٔ اکشن Layer3 می‌تواند یک Activation بعدی را بر اساس تعداد CUBEهایی که یک کیف پول دارد، به‌صورت اختیاری به‌تفکیک زنجیره، محدود کند. خروجی یک کمپین به قاعدهٔ واجد شرایط بودن برای کمپین بعدی تبدیل می‌شود و پس از پایان کمپین نیز به کار خود ادامه می‌دهد. XP زیلای از جامعه‌ای که در آن کسب شده خارج نمی‌شود.

4. یک پروژه مخاطبان موجود را قرض می‌گیرد. Activationها در فید Discover در Layer3 ظاهر می‌شوند. صفحهٔ Layer3 برای سازندگان، این مخاطبان را «بیش از ۲۵۰٬۰۰۰ کاربر تراکنش‌کنندهٔ ماهانهٔ باکیفیت» معرفی می‌کند — رقم خود Layer3، خوانده‌شده در ۱۷ اوت ۲۰۲۶، بدون هیچ روش‌شناسی منتشرشده‌ای پشت آن. پیش از پیش‌بینی بر اساس آن، بخش بعدی را بخوانید.

5. کمپین می‌تواند هزینهٔ اپراتور را جبران کند. صفحهٔ پاداش‌های سازندگان Layer3 اعلام می‌کند که «همهٔ سازندگان Activation با ۰٪ سهم کارمزد شروع می‌کنند» و باید «حداقل ۵۰ کاربر جدید را از طریق Activationهای خود به پروتکل Layer3 ارجاع دهید تا درآمدزا شوید.» پس از این آستانه، سازنده سهمی از کارمزد مینت CUBE می‌گیرد: Layer3 می‌گوید «این کارمزد بین شما (سازندهٔ Activation) و پروتکل Layer3 تقسیم می‌شود»، با کارمزدهایی که «به ETH، USDC، L3 (یا SOL در Solana) پرداخت می‌شوند». نرخ‌های سطوح منتشر نشده‌اند. نه زیلای و نه Galxe هیچ‌جا پرداخت به سازندگان کمپین را مستند نکرده‌اند، بنابراین این یک تفاوت ساختاری واقعی است، نه یک عدد بهتر.

Layer3 چقدر بزرگ است؟ اعداد خودش با هم اختلاف دارند

Layer3 چندین رقم مختلف از مقیاس منتشر می‌کند و آن‌ها با یکدیگر هم‌خوانی ندارند. بازاریابی آن بیش از ۳ میلیون کاربر نشان می‌دهد؛ صفحه‌اش برای سازندگان می‌گوید «بیش از ۲۵۰٬۰۰۰ کاربر تراکنش‌کننده ماهانه باکیفیت»؛ مستنداتش می‌گوید ۵۴۵ میلیون اقدام تأیید شده، در حالی که بازاریابی می‌گوید بیش از ۵۰۰ میلیون تراکنش. همه ارقام خود Layer3 هستند و همه در ۱۷ اوت ۲۰۲۶ خوانده شده‌اند.

هیچ‌کدام از این‌ها به معنای بزرگ‌نمایی Layer3 نیست. ارقام مختلف می‌توانند چیزهای متفاوتی را بسنجند — یک حساب ثبت‌شده همان کاربر تراکنش‌کننده ماهانه نیست و یک اقدام تأییدشده همان تراکنش نیست. مشکل این است که Layer3 مشخص نمی‌کند کدام کدام است. ما هر صفحه‌ای را که واکشی کردیم برای methodology, how we measure, unique wallets, deduplicat و as of, و چیزی پیدا نشد.

قاعده عملی برای یک پروژه: از رقم بیش از ۲۵۰٬۰۰۰ تراکنش ماهانه استفاده کنید و تاریخ آن را ذکر کنید. این همان عددی است که Layer3 پیش روی سازندگان می‌گذارد، کوچک‌ترین است و تنها عددی است که افرادی را توصیف می‌کند که ممکن است واقعاً Activation شما را تکمیل کنند. پیش‌بینی بر اساس ۳ میلیون یعنی پیش‌بینی بر اساس تعداد ثبت‌نام.

آنچه Zealy متفاوت انجام می‌دهد

سازوکارهای Zealy خارج از زنجیره هستند. XP دقیقاً از دو منبع می‌آید — ادعاهای تأییدشده کوئست و اعطاهای دستی ادمین — و یک جدول امتیازات با دو دامنه را هدایت می‌کند: کل زمان و هر اسپرینت. پاداش‌ها شامل نقش‌های Discord، USDC و Zaps است. برندگان می‌توانند با رأی جامعه انتخاب شوند، کاری که هیچ پرس‌وجوی قراردادی نمی‌تواند انجام دهد.

هر ادعا در این بخش در ۱۷ اوت ۲۰۲۶ از کد منبع Zealy خوانده شد، زیرا مستندات خود Zealy بیش از یک بار با رفتار Zealy در تناقض بوده است. راهنمای کامل Zealy محصول را از ابتدا تا انتها پوشش می‌دهد.

• XP به ازای هر ادعای کویست است، نه هر تسک، و مجموع هر عضو دقیقاً حاصل جمع دو چیز است: ادعاهای موفق کویست و دفتر اعطای دستی توسط ادمین. XP می‌تواند منفی شود و حذف آن یک ردیف منفی اضافه می‌کند، نه اینکه تاریخچه را پاک کند.
• سطوح برای همهٔ جوامع Zealy روی یک منحنی ثابت اجرا می‌شوند، بدون تنظیم اختصاصی برای هر جامعه، و یک سطح به‌تنهایی هیچ کاری نمی‌کند جز باز کردن قفل یک کویست — وقتی عضوی به سطحی می‌رسد، نه اعلانی ارسال می‌شود و نه وبهوکی فعال می‌شود. Layer3 سیستم XP و سطوح خودش را با لیگ‌ها، دستاوردها و استریک‌ها ترکیب می‌کند — استریک به تعبیر Layer3 «یک اقدام تکرارشوندهٔ آنچین روی یک dApp مشخص» است — و Zealy هیچ معادلی برای هیچ‌یک از این سه ندارد. ما پیشرفت Zealy را به‌درستی و همراه با فرمول، در بررسی پلتفرم‌های گیمیفیکیشن برای جوامع.
• رتبه‌بندی ساختاری در سمت Zealy است، نه آنچین. دو دامنه وجود دارد، کل زمان و هر اسپرینت، و یک اسپرینت به جای هر چیزی که کیف پول بتواند جای دیگری حمل کند، با USDC و Zaps پرداخت می‌کند. سازوکارهای زیربنایی — اینکه تساوی‌ها چگونه حل می‌شوند، یک اسپرینت استخر خود را چگونه تقسیم می‌کند، یک ریست واقعاً چه چیزی را حذف می‌کند — موضوع بررسی گیمیفیکیشن به‌جای این مقایسه.
• قرعه‌کشی در پایگاه دادهٔ خود Zealy انجام می‌شود. به‌طور خودکار. این مورد روی زنجیره قابل تأیید نیست و ترجیح می‌دهیم این را بگوییم تا اینکه خلاف آن را القا کنیم. آرتیفکت معادل Layer3، یعنی CUBE، روی یک زنجیره عمومی ضرب می‌شود و عضو آن را نگه می‌دارد؛ نتیجه قرعه‌کشی Zealy فقط یک ردیف در پایگاه داده Zealy است. این یک تفاوت واقعی در ماهیت است و برای هر کسی که می‌خواهد نتیجه توسط شخصی غیر از پلتفرم قابل حسابرسی باشد، به نفع Layer3 است.
• نقش‌های Discord یک پاداش درجه‌یک هستند، و فقط زمانی اعمال می‌شوند که عضو Discord را متصل کرده باشد. هیچ پاداش نقشی برای Telegram یا پلتفرم‌های دیگر وجود ندارد. پاداش‌های نقشی، کوئست‌های وابسته به نقش و اعلان‌های سرور در صفحه صفحه یکپارچه‌سازی Discord.
• Zealy یک سرور MCP مستند کرده است، تا یک عامل هوش مصنوعی بتواند بدون حضور انسان در پنل مدیریت، کمپین بسازد، جدول امتیازات را بخواند یا صف بررسی را پاک کند (یکپارچه‌سازی MCP). ما در ۱۷ اوت ۲۰۲۶ در مستندات Layer3 معادلی پیدا نکردیم، پس از جست‌وجو در صفحاتی که واکشی کردیم.

دو محدودیت صادقانه در اینجا. Zealy هیچ نشان یا دستاوردی ندارد که یک عضو بتواند کسب کند. واژه badge در سراسر کدبیس دیده می‌شود، اما به‌عنوان یک کامپوننت برچسب در سیستم طراحی، نه یک جایزه، و medal نتایج رتبه‌بندی جدول امتیازات را نمایش می‌دهد — هیچ موجودیت نشانی وجود ندارد که به کسی اعطا شود یا کسی آن را داشته باشد. و Zealy هیچ معیار نگهداشت را اندازه‌گیری نمی‌کند: retention, churn, D7, D30, DAU, WAU و MAU همه هیچ برنمی‌گردانند، و هیچ‌یک از پانزده متد در رابط تحلیلی Zealy فعالیت قبلی یک عضو را به فعالیت بعدی او متصل نمی‌کند — آن‌ها مجموع‌ها، فهرست‌های رتبه‌بندی‌شده و سری‌های بازه‌ای هستند. اگر به نگهداشت کوهورت نیاز دارید، به ابزار دیگری در کنار Zealy نیاز دارید — نرم‌افزار مدیریت جامعه این حوزه را پوشش می‌دهد.

چه چیزی برای راه‌اندازی یک کمپین روی Layer3 لازم است

سازنده Layer3 بدون نیاز به مجوز است — به گفته خود Layer3 — اما هر Activation پیش از انتشار بررسی می‌شود و Layer3 می‌گوید نسخه تأییدشده ظرف ۲۴ تا ۴۸ ساعت منتشر می‌شود. هر Activation برای تأیید باید یک انگیزه داشته باشد. یک Community Space نیازمند استیک توکن L3 روی Ethereum برای حداقل دوازده ماه است.

بررسی واقعی است و Layer3 درباره دلایل آن در صفحه صفحه دسترسی مشخص است«ما ممکن است Activationهایی را که انگیزه ندارند، تجربه کاربری ضعیفی ارائه می‌دهند، هزینه‌های بالا بدون جبران کافی تحمیل می‌کنند یا dAppهای بررسی‌نشده را تبلیغ می‌کنند رد کنیم.» Layer3 همچنین می‌گوید «هر Activation برای تأیید باید یک انگیزه داشته باشد (توکن، امتیاز، allowlist NFT، قرعه‌کشی و غیره).» صفحه گردش‌کار خودش می‌گوید «Submit for review» و «Your Activation will goes live within 24h-48h if approved» — غلط تایپی متعلق به Layer3 است. یک مسیر فروش در کنار مسیر خودخدمتی وجود دارد: صفحه اصلی Builder شامل پیوند Work with us به یک فرم Airtable است.

از نظر هزینه، ساختار غیرمعمول است و این پست جای مناسبی برای اعداد نیست. Layer3 در صفحاتی که بررسی کردیم هیچ فهرست قیمت فیات منتشر نکرده است؛ هزینه ورود یک استیک L3 به‌علاوه کارمزد ضرب CUBE به ازای هر تکمیل است. ما ۳۰ صفحه در docs.layer3.xyz و ۷ صفحه در docs.layer3foundation.org را جست‌وجو کردیم برای pricing, per month, /month, monthly fee, subscription, free plan, enterprise, book a demo, contact sales, invoice و minimum stake. و برای هر عبارت صفر فایل دریافت کردیم. هیچ حداقل مبلغ L3 در آن صفحات منتشر نشده است، که با نبودِ حداقل یکی نیست. بررسی URLهایی مانند layer3.xyz/pricing چیزی به شما نمی‌گوید، چون هر مسیری در آن دامنه یک پوستهٔ تک‌صفحه‌ای بایت‌به‌بایت یکسان برمی‌گرداند. برای مقایسهٔ کناربه‌کنار هزینه با Galxe و Zealy، آن را در یک جا نگه می‌داریم: تفکیک سه‌جانبهٔ هزینه، کارمزد و پاداش ما جدول قیمت، کارمزد هر claim و انواع پاداش را دارد.

نکته‌ای که ممکن است جای دیگری بخوانید و باید با احتیاط با آن برخورد کنید: اینکه آیا L3 سوزانده می‌شود برای راه‌اندازی کمپین‌ها. صفحات خود Layer3 با یکدیگر اختلاف دارند. مطالب حاکمیتی آن از یک burn سخن می‌گوید، صفحهٔ tokenomics آن یک burn را به‌عنوان پیشنهادیفهرست می‌کند، و مستندات فعلی Builder در عوض از staking به مدت دوازده ماه سخن می‌گوید. ما هیچ‌یک از این دو نسخه را تأیید نمی‌کنیم. اگر سازوکار توکن برای بودجهٔ شما حیاتی است، آن را کتباً از Layer3 بگیرید.

چگونه بین Zealy و Layer3 انتخاب کنیم

Layer3 را انتخاب کنید وقتی اقدام واجد شرایط کاری است که یک کیف پول روی قرارداد مشخصی انجام داده، وقتی مسیر پرداخت توکن و اعتبارنامه را می‌خواهید، و وقتی مخاطبان خود Layer3 بخشی از هدف هستند. Zealy را انتخاب کنید وقتی پاداش یک نقش Discord است، وقتی ارسال‌ها به بازبین انسانی نیاز دارند، یا وقتی رأی جامعه باید برنده را تعیین کند.

مواردی که پاسخ نزدیک نیست:

• پاداش دادن به کیف پول‌هایی که قرارداد شما را فراخوانی کرده‌اند. Layer3. نشانی تراکنش را جای‌گذاری کنید، روش را تنظیم کنید، شرایط انتقال توکن را اضافه کنید و پنجره ۶۰ دقیقه‌ای را روشن کنید تا فعالیت قبلی پرداخت نشود. Zealy دارایی‌ها را به‌صورت بومی بررسی می‌کند؛ برای فراخوانی قرارداد شما را از طریق قالب‌های Domino و بازگشت هدایت می‌کند.
• پرداخت با توکن خودتان در حجم بالا، بدون اسکریپت توزیع. Layer3. امانت‌گذاری برای هر Activation است و عضو در یک تراکنش ادعا می‌کند — و کارمزد گس آن را هم می‌پردازد.
• کمپینی که خروجی آن باید شش ماه بعد هم مفید باشد. Layer3. CUBEها ماندگارند و می‌توانند کمپین‌های بعدی را مشروط کنند.
• کوئستی که به یک اثر ختم می‌شود — یک رشته‌توییت، یک طراحی، یک ترجمه. Zealy. کسی باید آن را بخواند و تصمیم بگیرد، و هیچ کوئری آن‌چینی نمرهٔ یک مقاله را نمی‌دهد.
• جامعه‌ای که گراف اجتماعی‌اش یک سرور Discord با سلسله‌مراتب نقش است. Zealy. نقش‌های Discord یک نوع پاداش‌اند و نقش‌ها کوئست‌ها را مشروط می‌کنند.
• یک اسپرینت با استخر جایزهٔ نقدی که بر اساس سهم تقسیم می‌شود. Zealy. اسپرینت‌ها با USDC یا Zaps پرداخت می‌کنند و توزیع پیش‌فرض متناسب با سهم XP در محدودهٔ پاداش است، نه یک قرعه‌کشی برنده‌محور.
• صادقانه بگویم، هر دو. آن‌ها یک محصول نیستند. یک لانچ DeFi می‌تواند اثبات آن‌چین را روی Layer3 اجرا کند و محتوا و کارهای Discord را روی Zealy، و بسیاری از تیم‌ها دقیقاً همین کار را می‌کنند. اینکه کل برنامه کمپین، شامل بودجه، کجا قرار می‌گیرد، موضوع راهنمای بازاریابی web3.

اگر هیچ‌کدام جا نمی‌گیرد، دسته از دو نام گسترده‌تر است — بررسی ما از بهترین جایگزین‌های Galxe بقیه را بر اساس قیمت‌های منتشرشده و کارمزدهای سمت عضو مقایسه می‌کند.

اجرای نیمی از کمپین که به داوری انسانی نیاز دارد؟ با طرح رایگان Zealy شروع کنید و ببینید آیا صف بررسی پیش از پرداخت هر هزینه‌ای ارزشش را دارد.