بهترین جایگزین‌های Galxe در ۲۰۲۶: هر کدام واقعاً چقدر هزینه دارند

پاسخ کوتاه: هر صفحه‌ای از «بهترین جایگزین‌های Galxe» که توانستیم پیدا کنیم هنوز Intract را توصیه می‌کند. محصول quest در Intract در ۱۲ ژانویه ۲۰۲۶ تعطیل شد و intract.io اکنون یک شرکت پرداخت‌های فرامرزی است. میان پلتفرم‌هایی که هنوز فعال‌اند، قیمت‌های ورودی منتشرشده از ۲۹ دلار در ماه در Guild.xyz تا ۱٬۲۰۰ دلار در QuestN متغیر است، در مقابل ۹۹۹ دلار Galxe — و Galxe تنها پلتفرمی است که از فرد تکمیل‌کننده quest کارمزد پلتفرم خودش را می‌گیرد.

افشا: Zealy این صفحه را منتشر می‌کند و Zealy یکی از پلتفرم‌های فهرست‌شده در آن است. این فهرست رتبه‌بندی نشده است. Zealy اول آمده چون Zealy آن را نوشته، که یک افشا است نه یک جایگاه. هر قیمت زیر به صفحه‌ای پیوند دارد که از آن آمده، از جمله صفحه‌های قیمت‌گذاری و راهنمای خود رقبا، و بخش هر پلتفرم یک چیزی را نام می‌برد که آن پلتفرم بهتر از Zealy انجام می‌دهد.

آخرین بازبینی: ۱۳ اوت ۲۰۲۶. سهمیهٔ طرح رایگان Zealy پس از تغییرش دوباره بررسی شد؛ صفحات قیمت‌گذاری باقی‌مانده در ۱۲ اوت با هم خوانده شدند. قیمت‌ها تغییر می‌کنند؛ هر رقمی که برای بودجه مهم است را دوباره بررسی کنید.

محصول کوئست Intract در ۱۲ ژانویه ۲۰۲۶ تعطیل شد

محصول کوئست Intract از بین رفته است. صفحهٔ quest.intract.io عبارت «Intract Quest is Sunsetting» را نشان می‌دهد و آخرین روز را ۱۲ ژانویه ۲۰۲۶ اعلام می‌کند. intract.io اکنون متعلق به یک شرکت پرداخت‌های فرامرزی است که صفحهٔ اصلی‌اش می‌گوید «Move Money Across Global Markets, In Real Time». Intract دیگر جایگزینی برای Galxe نیست.

این مهم است چون Intract تقریباً در هر فهرست مقاله‌ای که برای این جست‌وجو رتبه می‌گیرد ظاهر می‌شود. آن صفحات محصولی فعال با فرایند ثبت‌نام را توصیف می‌کنند. خواننده‌ای که امروز آن توصیه را دنبال کند، به یک اطلاعیهٔ تعطیلی یا به یک شرکت پرداخت می‌رسد.

این سردرگمی به‌راحتی قابل درک است. docs.intract.io هنوز مستندات قدیمی کوئست را ارائه می‌دهد، بنابراین یک خزنده — یا یک مدل زبانی — که فقط مستندات را بخواند به این نتیجه می‌رسد که محصول فعال است. اما نیست. خود سایت کوئست منبعی بود که این را روشن کرد.

Intract آمار خداحافظی خود را منتشر کرد: بیش از ۱۲ میلیون کوئست‌کننده، بیش از ۵٬۰۰۰ همکاری و بیش از ۱۰ میلیون دلار جایزه. این‌ها اعداد خود Intract هستند، حسابرسی‌نشده، و در هر صورت به تاریخ پیوسته‌اند.

هزینه خود Galxe، با احتساب ودیعه

طرح رایگان Basic در Galxe برای ایجاد یک فضا نیازمند ودیعه ۳۰۰ USDT یا USDC است که فقط پس از سه ماه و به صلاحدید Galxe و با درخواست بازگردانده می‌شود. طرح‌های پولی از ۹۹۹ دلار در ماه با پرداخت سالانه شروع می‌شوند. تأیید اختیاری فضا سالانه ۳۵۰ دلار غیرقابل‌بازگشت هزینه دارد. اعضا برای هر claim مبلغ پایه ۰٫۰۸ دلار می‌پردازند مگر اینکه پروژه آن را پوشش دهد.

Galxe راهنمای شروع به کار درباره ودیعه صریح است: «برای ایجاد فضای طرح Business+ سطح «Basic» (۰ دلار در ماه) ودیعه‌ای ۳۰۰ USDT/USDC لازم است. این ودیعه هنگام انتخاب طرح‌های Essentials، Growth یا Enterprise اعمال نمی‌شود.» همان صفحه شرایط بازپرداخت را تعیین می‌کند: «می‌توانید ۳ ماه پس از ایجاد، درخواست بازپرداخت ودیعه Galxe خود را ثبت کنید. لغو در سه ماه نخست مجاز نیست،» و Galxe «اختیار نهایی درباره واجد شرایط بودن بازپرداخت» را دارد.

سطوح اشتراک، از نمای کلی کسب‌وکار Galxe: Basic رایگان است، Essentials ماهانه ۹۹۹ دلار با صورت‌حساب سالانه (سالانه ۱۱٬۹۸۸ دلار) یا ماهانه ۱٬۱۶۶ دلار با صورت‌حساب فصلی است، Growth ماهانه ۱٬۶۹۹ دلار با صورت‌حساب سالانه (سالانه ۲۰٬۳۸۸ دلار) است و Enterprise سفارشی است. گزینه فقط ماهانه وجود ندارد — Galxe اعلام می‌کند پرداخت‌های Business+ به‌صورت فصلی یا سالانه پذیرفته می‌شود.

دو هزینه خارج از اشتراک است. برنامه فضای تأییدشده سالانه ۳۵۰ USDC یا USDT است، غیرقابل بازپرداخت و اختیاری. و عضو یک هزینه ادعا از ۰.۰۸ دلار، با تخفیف در سطوح وفاداری بالاتر اما فقط در شبکه Gravity، و در صورت بدون‌گس بودن کوئست یا تأمین مالی Gas Station. انتشار این عدد به اعتبار Galxe است — هیچ‌کس دیگری در این مقایسه عددی قابل‌مقایسه منتشر نمی‌کند.

یک تغییر اخیر پیش از مقایسه تحلیل‌ها ارزش دانستن دارد. Galxe در ۳ اوت ۲۰۲۶ Starboard، لایه بینش‌های لحظه‌ای مشارکت‌کنندگان خود را بازنشسته کرد؛ داشبوردهای موجود همچنان قابل مشاهده‌اند اما داده‌ها ثابت شده‌اند (مرکز راهنمای Galxe). مقایسه ما مقایسه قابلیت‌به‌قابلیت Zealy و Galxe پوشش می‌دهد که این چه چیزی را حذف می‌کند و چه چیزی را نه.

هزینه هر جایگزین فعال Galxe

قیمت‌های منتشرشده میان جایگزین‌های فعال Galxe از ۲۹ دلار در ماه در Guild.xyz تا ۱٬۲۰۰ دلار در QuestN متغیر است، در مقابل ۹۹۹ دلار Galxe. تنها Zealy یک سطح رایگان واقعی منتشر می‌کند؛ QuestN به این معنا رایگان است که انتشار کوئست بدون نیاز به مجوز است. Galxe تنها پلتفرمی در این میان است که از شرکت‌کننده برای هر claim هزینه‌ای جداگانه می‌گیرد — در Layer3 و QuestN شرکت‌کننده گس شبکه را می‌پردازد که به زنجیره می‌رود، نه به پلتفرم. Layer3 و Domino هیچ قیمتی منتشر نمی‌کنند.

منابع: قیمت‌گذاری Zealy در ۱۳ اوت ۲۰۲۶ دوباره بررسی شد. منابع باقی‌مانده در ۱۲ اوت ۲۰۲۶ خوانده شدند: قیمت‌گذاری Guild.xyz, قیمت‌گذاری TaskOn, QuestN, مستندات سازنده Layer3, قیمت‌گذاری Domino, نمای کلی کسب‌وکار Galxe و کارمزدهای دریافت Galxe، و quest.intract.io.

سطح‌های پرداختی ورودی طبق انتشار هر پلتفرم در ۱۲ اوت ۲۰۲۶، به‌جز QuestN که اشتراک premium آن تنها رقم منتشرشده‌اش است. Layer3 و Domino هیچ رقمی منتشر نمی‌کنند و بنابراین میله‌ای ندارند. فقط اشتراک — ودیعه ۳۰۰ USDT برای فضا در Galxe، هزینه تأیید ۳۵۰ دلاری سالانه، اعتبارهای claim در Zealy و هزینه claim سمت عضو همگی مستثنا هستند.

پیش از ستون قیمت، دو ستون آخر را بخوانید. پلن ۲۹ دلاری که از اعضا هیچ نمی‌گیرد و پلن ۹۹۹ دلاری که از هر عضو ۰٫۰۸ دلار برای هر claim می‌گیرد، خرید یکسانی نیستند، و کمپینی با هدف ۵۰٬۰۰۰ claim آن ۰٫۰۸ دلار را به پول واقعی تبدیل می‌کند — پولی که افرادی می‌پردازند که می‌خواهید جذبشان کنید، نه شما.

این مقایسه چگونه انجام شد و چه چیزهایی را پوشش نمی‌دهد

هر قیمتی در اینجا از صفحه قیمت‌گذاری، مرکز راهنما یا مستندات خود پلتفرم آمده است. مجموعه مقایسه در ۱۲ اوت ۲۰۲۶ بررسی شد؛ سهمیه پلن رایگان Zealy پس از تغییر آن در ۱۳ اوت دوباره بررسی شد. هیچ چیزی اندازه‌گیری، بنچمارک یا پرداخت نشد. تعداد کاربران کاملاً از مقایسه کنار گذاشته شده است، چون همه ارقام این دسته خودگزارشی‌اند و هیچ‌کدام حسابرسی نشده‌اند. چند مورد اصلاً قابل بررسی نبود و در ادامه فهرست شده‌اند.

چه چیزهایی بررسی شد. برای هر پلتفرم: صفحه قیمت منتشرشده، وجود سطح رایگان، پرداخت هزینه claim به‌ازای هر مورد توسط شرکت‌کننده، و روش‌های ثبت‌نام ارائه‌شده. برای زنده‌بودن: جدیدترین محتوای تاریخ‌دار منتشرشده در هر سایت، سال‌های حق نشر، و اینکه آیا آمار زنده در صفحات بازاریابی اعداد واقعی نشان می‌دهند.

آنچه بررسی زنده‌بودن نشان داد. آخرین پست وبلاگ Zealy تاریخ ۱۱ اوت ۲۰۲۶ را دارد. مقالات راهنمای Galxe با برچسب «به‌روزرسانی‌شده در این هفته» مشخص شده‌اند. دامنه قدیمی Guild.xyz era.guild.xyz اکنون به این آدرس هدایت می‌شود guild.xyz، و guild.xyz/blog خطای ۴۰۴ برمی‌گرداند — Guild به‌جای آن مطالعات موردی را در Paragraph منتشر می‌کند. مستندات سازنده Layer3 می‌گوید «آخرین به‌روزرسانی ۲ ماه پیش». TaskOn وضعیت ترکیبی دارد: سایت دارای کپی‌رایت ۲۰۲۶ است، اما جدیدترین پست وبلاگ آن تاریخ ۰۴/۰۷/۲۰۲۶ را دارد، فوتر مستنداتش هنوز «Copyright © 2023» را روی قالب دست‌نخورده Docusaurus نشان می‌دهد، و هیچ‌یک از لینک‌های فوتر taskon.xyz و صفحه فرود تجاری آن مقصدی ندارند. فوتر QuestN عبارت «QUESTN PTE.LTD. 2025» را نشان می‌دهد و شمارنده‌های زنده آن «0+ Total Users» و «0+ Total Communities» را نمایش می‌دهند؛ اسکرول کردن آن‌ها به دید و انتظار کشیدن تغییری ایجاد نمی‌کند. این‌ها مشاهداتی درباره وب‌سایت‌ها هستند، نه داوری درباره شرکت‌ها.

آنچه قابل بررسی نبود. آیا Domino برای ثبت‌نام به کیف پول نیاز دارد. TaskOn، QuestN و Domino برای هر claim چه مبلغی دریافت می‌کنند، چون هیچ‌کدام رقمی منتشر نکرده‌اند. L3 Layer3 چه مبلغی لازم دارد، چون Layer3 هیچ مبلغی منتشر نمی‌کند. و هر ادعایی درباره اندازه نسبی، به دلیل بالا.

پلتفرم‌هایی که عمداً کنار گذاشته شدند. RabbitHole، Quest Protocol، DappRadar Quests، Magic Eden Rewards، PREMINT، Earn Alliance، Wonderverse و On3App در فهرست‌های شخص ثالث دیده می‌شوند، اما سایت‌هایشان برای این بررسی باز نشد، پس آوردنشان یعنی تکرار خلاصهٔ دیگری به‌عنوان چیزی بررسی‌شده. Enable3 باز شد و به‌دلیل ماهیتش کنار گذاشته شد: فعال است، اما نرم‌افزار وفاداری متمرکز بر Shopify است و جایگزین ضعیفی برای Galxe به شمار می‌رود.

درباره اعداد خوداظهاری‌شده. Galxe اعلام می‌کند ۲۲ میلیون کاربر دارد. سایت Layer3 می‌گوید ۳M+، در حالی که مستنداتش به ۳۵ میلیون دلار جایزه، ۷۰ میلیون CUBE و ۵۴۵ میلیون اکشن اشاره می‌کند. QuestN ادعای ۱۹٬۰۰۰ پروژه دارد، Guild.xyz «۱۰۰۰+ تیم»، Domino «۲۵M+ کوئست تکمیل‌شده». TaskOn در دو صفحهٔ خودش با خودش تناقض دارد و هم ۲٬۰۰۰+ و هم ۵۷K+ پروژه و هم ۵۰ میلیون دلار+ و هم ۳.۹ میلیون دلار+ جایزهٔ توزیع‌شده را ذکر می‌کند. Zealy اصلاً تعداد کاربر منتشر نمی‌کند. پس این پست نمی‌تواند بگوید کدام پلتفرم بزرگ‌ترین است و تلاشی هم برای این کار نمی‌کند.

Zealy — پلن رایگان، بدون کیف پول، و پروژه هزینهٔ claim را می‌پردازد

Zealy رایگان است با ۰ دلار در ماه، ۱٬۰۰۰ اعتبار claim و اعضای نامحدود، و پلن پرداختی پایه ۱۴۹ دلار در ماه با پرداخت سالانه است. پروژه هزینهٔ claim‌ها را با اعتبار می‌پردازد؛ عضو هیچ هزینه‌ای نمی‌دهد. برای ثبت‌نام کیف پول لازم نیست و عضو می‌تواند کل یک کمپین را بدون کیف پول کامل کند.

شکل یک کمپین Zealy یک تختهٔ کوئست با جدول امتیازات و یک اسپرینت زمان‌دار است که با XP، Zaps، USDC، نقش‌های Discord یا توکن خود پروژه پرداخت می‌کند (جوایز Zealy). هر مورد باز به صف بررسی مقابل ناظران جامعه می‌رسد (ساخت کوئست)؛ بررسی با کمک هوش مصنوعی از پلن Plus آغاز می‌شود (بررسی‌ها). وظایف توییت، واکنش به توییت و نقل‌توییت Zealy هرکدام می‌توانند پیش از معتبر شمردن یک ادعا، حداقلی برای لایک، بازدید، پاسخ یا بازتوییت داشته باشند (وظایف X)، که سازوکار پرداخت بر اساس دستاورد یک پست است نه خود پست. Zealy همچنین یک سرور MCP با ۱۲۵ ابزار، که هیچ پلتفرم دیگری در این بررسی مستند نکرده است. اگر می‌خواهید سازوکار را پیش از معرفی بدانید، راهنمای ما برای Zealy توضیح می‌دهد که یک عضو واقعاً چگونه پول دریافت می‌کند.

سه محدودیت صادقانه. طرح رایگان Zealy شامل وظایف X نیست، بنابراین سازوکار بالا از ۱۴۹ دلار در ماه شروع می‌شود. Zealy بررسی می‌کند که یک کیف پول چه چیزی دارد، اما نه اینکه چه کاری انجام داده است — بدون پرس‌وجوی قرارداد، بدون رأی‌گیری حاکمیتی — بنابراین کمپینی که به افراد برای سوآپ، بریج یا رأی دادن پاداش می‌دهد، اصلاً روی Zealy ساخته نمی‌شود. و مستندات خود Zealy می‌گوید که برای توکن اختصاصی یک پروژه، سازمان‌دهندگان «باید پاداش‌ها را پس از تعیین برندگان به‌صورت دستی توزیع کنند» (پاداش‌ها). Layer3 آن مرحله را خودکار می‌کند. Zealy این کار را نمی‌کند.

Guild.xyz — ۲۹ دلار در ماه، و نقش‌هایی که مدام دوباره بررسی می‌کنند

Guild.xyz ماهانه ۲۹ دلار یا سالانه ۲۹۰ دلار هزینه دارد، در صفحه قیمت‌گذاری — ارزان‌ترین طرح پولی منتشرشده در اینجا، و یک‌سی‌وچهارم طرح Essentials در Galxe. هیچ طرح رایگانی فهرست نشده است. هیچ‌کس هزینه‌ای بابت هر claim پرداخت نمی‌کند و اعضا و نقش‌ها در همه طرح‌ها نامحدود هستند. ثبت‌نام به کیف پول نیاز ندارد: X، Email، Discord، GitHub و دیگران همه کار می‌کنند.

Guild.xyz مسئله‌ای متفاوت از بقیه این فهرست را حل می‌کند و آن را بهتر از Zealy حل می‌کند. مستندات Guild دسترسی را به‌صورت پیوسته اعمال‌شده توصیف می‌کند: «اعضا به‌طور خودکار نقش می‌گیرند یا از دست می‌دهند وقتی شرایط را برآورده می‌کنند یا دیگر برآورده نمی‌کنند» (نحوه کار Guild). این دقیقاً برعکس رفتار یک پلتفرم کوئست است. Zealy وقتی کسی آن را claim می‌کند پاداش می‌دهد و اگر یک ساعت بعد توکن را بفروشد، حق را پس نمی‌گیرد.

پس صریح بگوییم: اگر چیزی که نیاز دارید دسترسی محدودشده‌ای است که مدام بررسی می‌کند — نقشی در Discord که فقط تا زمانی که دارایی باقی است دوام می‌آورد — Guild.xyz با ۲۹ دلار در ماه خرید بهتری از Zealy است و باید بروید آن را بخرید. این ارزان‌ترین چیز در این صفحه و تنها موردی است که برای این کار ساخته شده. اگر چیزی که نیاز دارید کمپین‌ها، پاداش‌ها، صف‌های بررسی و جدول‌های امتیاز است، Guild.xyz ابزار آن نیست.

TaskOn — وایت‌لیبل، اما بدون طرح رایگان و بدون هزینه claim منتشرشده

TaskOn هیچ طرح رایگانی ندارد، فقط یک دوره آزمایشی هفت‌روزه، و طرح ورودی آن ۱۹۹ دلار در ماه است که به‌صورت ۱٬۱۹۴ دلار برای شش ماه پیش‌پرداخت صورت‌حساب می‌شود (قیمت‌گذاری TaskOn). TaskOn هیچ هزینه‌ای برای هر claim منتشر نمی‌کند، بنابراین هزینه سمت عضو نامشخص است. ثبت‌نام با کیف پول یا با X، Discord، Telegram یا ایمیل انجام می‌شود، پس نیازی به کیف پول نیست.

کاری که TaskOn انجام می‌دهد و Zealy انجام نمی‌دهد، وایت‌لیبل است. TaskOn یک SDK ارائه می‌دهد که موتور رشد را روی دامنه و برند خودتان اجرا می‌کند. Zealy اصلاً محصول وایت‌لیبل منتشر نکرده است. اگر الزام این است که اعضا هرگز یک پلتفرم شخص ثالث را نبینند، پاسخ در این صفحه TaskOn است و Zealy نیست.

دو نکته، هر دو مشاهده‌ای. سایت TaskOn کپی‌رایت ۲۰۲۶ دارد، اما آخرین پست وبلاگش تاریخ 04/07/2026 را نشان می‌دهد، فوتر مستنداتش هنوز «Copyright © 2023» است و یک لینک قیمت‌گذاری در فوتر مصرف‌کننده مقصدی ندارد. جدا از این، صفحات خود TaskOn درباره اندازه‌اش با هم اختلاف دارند: دو صفحه هم 2,000+ و هم 57K+ پروژه، و هم $50M+ و هم $3.9M+ پاداش توزیع‌شده را ذکر می‌کنند. هیچ‌کدام از این ارقام را به جلسه برنامه‌ریزی نبرید.

QuestN — اپ‌های موبایل، تبلیغات تک‌به‌تک، و چند نشانه قدیمی

QuestN می‌گوید انتشار کوئست «بدون نیاز به مجوز» است و هیچ هزینه‌ای برای آن منتشر نمی‌کند. طرح پریمیوم آن $1,200 در ماه است که از قیمت فهرست $2,000 کاهش یافته. تبلیغات به‌صورت à la carte: ۲۰۰ دلار برای یک جای پیشنهادی، ۵۰۰ دلار برای بنر، ۵۰۰ دلار برای توییت، ۳۰۰ دلار برای خروجی گرفتن از داده‌های کوئست‌کننده. آدرس کیف پول همان فیلد حسابی است که QuestN می‌گوید قابل تغییر نیست.

مزیت QuestN نسبت به Zealy توزیع روی گوشی‌هاست. QuestN اپلیکیشن iOS در App Store منتشر شده است، بررسی‌شده در ۱۲ اوت ۲۰۲۶. سایت QuestN همچنین به یک نسخه اندروید لینک می‌دهد، اما صفحه Google Play که به آن اشاره می‌کند در همان روز خطای ۴۰۴ برگرداند، پس اندروید را تأییدنشده در نظر بگیرید. Zealy در هیچ‌کدام از این دو فروشگاه اپلیکیشن بومی ندارد. اگر مخاطبان شما کوئست‌ها را روی گوشی کامل می‌کنند، این تفاوت واقعی است.

برخی نشانه‌های سایت قدیمی هستند و باید گزارش شوند نه تفسیر. پاورقی QuestN عبارت «QUESTN PTE.LTD. 2025» را نشان می‌دهد و آمار زنده در صفحه بازاریابی آن به‌جای عدد، «0+ Total Users» و «0+ Total Communities» نمایش می‌دهد — با اسکرول به دید و دادن زمان برای انیمیشن، همچنان صفر می‌مانند. اپلیکیشن iOS واقعی است اما آخرین نسخه آن 1.0.39 با تاریخ ژوئیه ۲۰۲۴ است. هیچ‌کدام از این‌ها ثابت نمی‌کند QuestN فعالیتش را متوقف کرده و بسیاری از نرم‌افزارهای فعال پاورقی قدیمی دارند. این دلیلی است برای پرسیدن سؤال‌های مستقیم از QuestN درباره پشتیبانی و نقشه راه پیش از تعهد ۱٬۲۰۰ دلار در ماه.

Layer3 — پرداخت‌های خودکار توکن، نیازمند کیف پول، بدون قیمت منتشرشده

Layer3 هیچ قیمتی منتشر نمی‌کند. برای باز کردن یک Community Space «باید توکن L3 را در Ethereum Mainnet برای حداقل ۱۲ ماه استیک کنید» و Layer3 مبلغی را اعلام نمی‌کند (مستندات سازنده Layer3. این یک سال سرمایه قفل‌شده است، نه اشتراک. Layer3 همچنین تنها پلتفرمی در اینجا است که برای ثبت‌نام به کیف پول نیاز دارد.

Layer3 در یک چیز که مهم‌تر از آنچه به نظر می‌رسد اهمیت دارد از Zealy جلوتر است: خارج کردن توکن‌ها. Layer3 مستندات پیکربندی پاداش توکن می‌گویند کاربران «توکن‌ها را از این قرارداد همراه با مینت CUBE خود (در یک تراکنش) دریافت می‌کنند» — پرداخت بخشی از دریافت است. در Zealy، توکن اختصاصی پروژه باید بعد از آن به‌صورت دستی ارسال شود. برای کمپینی با ۵٬۰۰۰ برنده، این تفاوت یعنی یک هفته کارِ یک نفر.

اما الزام کیف پول نقطه تصمیم است. یک برند مصرفی، استودیوی بازی یا هر پروژه‌ای که مخاطبانش کیف پول نصب نمی‌کنند اصلاً نمی‌تواند از Layer3 استفاده کند. ما مقایسه سه‌جانبه Zealy، Galxe و Layer3 مقایسه کامل کارمزد و نوع پاداش هر سه را دارد.

Domino — شروع رایگان، قیمت‌گذاری بر اساس هر عضو فعالِ دریافت‌کننده

Domino هیچ قیمتی منتشر نمی‌کند. صفحه قیمت‌گذاری آن فقط یک سطح را نشان می‌دهد، «White-glove, Custom»، و پیشنهاد رایگان در صفحه اصلی پشت یک دکمه آزمایشی قرار دارد. Domino به‌ازای هر عضو فعال ماهانهٔ جامعه — «هر عضوی که در دورهٔ صورت‌حساب یک کوئست را Claim کرده باشد» — بدون انتشار نرخ. اگر فصلی یک کمپین اجرا می‌کنید، این از اشتراک ثابت به‌صرفه‌تر است.

Domino همچنین مفصل‌ترین مقالهٔ «جایگزین‌های Galxe» را نوشته که اکنون برای این عبارت رتبه دارد — منتشرشده در ۱۳ دسامبر ۲۰۲۵، با پوشش ۱۲ پلتفرم — و Domino را اول و Zealy را دوم رتبه‌بندی می‌کند. این را پیش از خواندنش بدانید، و این باعث بی‌فایده شدن مقاله نمی‌شود: پژوهش آن از وبلاگ‌های وابستهٔ اطرافش بهتر است و دربارهٔ Zealy سخاوتمندانه است نه تحقیرآمیز. همچنین هنوز Intract را توصیه می‌کند، که کل دلیل وجود این صفحه است.

اینکه Domino برای ثبت‌نام کیف پول می‌خواهد یا نه، در این بررسی بررسی نشد، بنابراین آن خانه در جدول بالا خالی است نه حدس‌زده‌شده.

کدام جایگزین Galxe را انتخاب کنید؟

پیش از قیمت، سه چیز را مشخص کنید: اینکه اعضایتان کیف پول نصب می‌کنند یا نه، اینکه می‌خواهید چه کسی هزینهٔ هر Claim را بپردازد، و اینکه به بررسی‌های پیوستهٔ دسترسی نیاز دارید یا فقط تکمیل یک‌بارهٔ تسک. بودجه کمتر از آنچه به نظر می‌رسد این حوزه را جدا می‌کند. بازهٔ منتشرشده از ۲۹ دلار در ماه تا ۱٬۶۹۹ دلار در همهٔ سطوح است، و دو پلتفرم اصلاً چیزی منتشر نمی‌کنند.

• دسترسی محدودشده‌ای که خودش را دوباره بررسی می‌کند. Guild.xyz، ماهی ۲۹ دلار. نقش‌ها با تغییر دارایی‌ها به‌طور خودکار اعطا و لغو می‌شوند. هیچ چیز دیگری اینجا این کار را نمی‌کند، از جمله Zealy.
• کمپینی برای افرادی که رمزارز ندارند. Zealy. ثبت‌نام با Discord یا ایمیل، XP و نقش‌های Discord به‌عنوان پاداش، بدون نیاز به کیف پول در هیچ مرحله‌ای.
• شرایط احراز صلاحیتی که به فراخوانی قرارداد یا رأی حاکمیتی وابسته است. Galxe، همچنان. Galxe برای همین ساخته شده است و پرداخت ۹۹۹ دلار برای آن تصمیم قابل‌دفاعی است — ببینید مقایسه Zealy و Galxe تا ببینید هر کدام واقعاً چه چیزی را می‌توانند تأیید کنند.
• پرداخت‌های توکنی که نمی‌خواهید دستی ارسال کنید. Layer3، به شرط اینکه هر عضو از قبل کیف پول داشته باشد.
• برند خودتان، دامنه خودتان. SDK وایت‌لیبل TaskOn، ماهی 199 دلار بدون طرح رایگان.
• پرداخت فقط زمانی که افراد مشارکت می‌کنند. Domino، اگر بتوانید از آن‌ها نرخ بگیرید.
• بودجه‌ای صفر. طرح رایگان Zealy، یا Basic در Galxe — با در نظر گرفتن اینکه Basic ابتدا 300 USDT/USDC ودیعه می‌خواهد و طرح رایگان Zealy وظایف X را شامل نمی‌شود.

و یکی که در فهرست نیست: اگر مقایسه‌ای که می‌خوانید Intract را توصیه می‌کند، پیش از ژانویه ۲۰۲۶ نوشته شده و از آن زمان کسی آن را بررسی نکرده است. این سریع‌ترین راه برای تاریخ‌گذاری هر صفحه در این دسته است.

اگر کمپین شما کار اجتماعی، Discord و ارسال‌هایی است که به بازبینی انسانی نیاز دارند، طرح رایگان Zealy آزمایش آن هزینه‌ای ندارد — و اگر به‌طور خاص می‌خواهید در X دسترسی بخرید، تحلیل هزینه واقعی آن به ازای هر هزار بازدید صفحه مفیدتری است.