Zealy vs Galxe: Was jede Plattform tatsächlich kann

Kurzantwort: Zealy und Galxe ermöglichen es beiden Projekten, Aufgaben zu veröffentlichen und diejenigen zu belohnen, die sie erledigen, und beide verifizieren On-Chain-Bestände. Der Unterschied liegt in dem, was davor und danach passiert. Galxe geht weiter in On-Chain- Aktionen – Contract Calls und Governance-Votes. Zealy geht weiter in soziale Leistung, Discord und Arbeit, die ein Mensch lesen und bewerten muss. Entscheide danach, nicht nach der Anzahl der Funktionen.

Offenlegung: Zealy veröffentlicht diesen Vergleich und Zealy ist eine der beiden Plattformen darin. Jede unten aufgeführte Funktion stammt von einer aktuellen Dokumentationsseite – Galxes eigene Dokumentation und Help Center für Galxe, Zealys Dokumentation für Zealy – und jede Zeile verlinkt auf die Seite, von der sie stammt. Wo Galxe besser ist, sagt dieser Beitrag das und nennt fünf Punkte.

Zuletzt verifiziert: 13. August 2026. Das Kontingent von Zealys Free-Plan wurde nach einer Änderung erneut geprüft; die übrige Dokumentation wurde am 12. August geprüft. Die Zeile zu Proof of Humanity ist die Ausnahme: Sie wurde am 17. August 2026 anhand von Zealys Quelle erneut geprüft und korrigiert, weil sie die Prüfung als Auslesen von Zealy-Aktivität beschrieb, was sie nicht tut. Beide Unternehmen ändern ihre Dokumentation; die Links führen zu den Seiten, die sich mit ihnen ändern werden.

Was ist Galxe?

Galxe ist eine Web3-Plattform, mit der Projekte Quests veröffentlichen und verifizieren können, was ein Nutzer getan hat – on-chain und auf sozialen Plattformen. Galxes Dokumentation beschreibt Galxe als "eine dezentrale Super-App und die größte Onchain-Distributionsplattform von Web3". Quest ist das Kampagnenprodukt, das die meisten meinen; Passport, Score, Alva und die Gravity-Blockchain stehen daneben.

Projekte nutzen Galxe, um Belohnungskampagnen für Wallets durchzuführen. Ein Projekt erstellt einen Space, veröffentlicht eine Quest mit einer Mischung aus On-Chain- und Social-Aufgaben, und Mitglieder, die die Aufgaben erfüllen, beanspruchen eine Belohnung – ein OAT, ein NFT, Punkte, eine Discord-Rolle oder Token.

Der Rest der Galxe-Suite, in Galxes eigenen Worten: Passport ist "eine sichere Identitätslösung", Score ist "dein Web3-Reputationsscore", abgeleitet aus "Onchain-Errungenschaften, Engagement, Expertise und Assets", Alva ist "ein KI-Copilot" für Recherche und Trading, und Gravity ist "eine Layer-1-Blockchain, die für Massenadoption und eine omnichain Zukunft entwickelt wurde". Ein Produkt namens Compass wird genannt, aber nicht näher beschrieben. Galxes Quest-Dokumentation gibt an, dass Galxe "über 22 Millionen Nutzer" bedient – eine selbst gemeldete Zahl ohne veröffentlichte Methodik.

Was ist Zealy?

Zealy ist eine Community-Engagement-Plattform von Freyja Labs, früher Crew3 genannt. Communities veröffentlichen Quests; Mitglieder melden sich mit Discord, E-Mail oder einer Wallet an und verdienen XP, Zaps, USDC, Discord-Rollen oder den eigenen Token eines Projekts. Leaderboards und zeitlich begrenzte Sprints ordnen die Teilnehmer. Für die Teilnahme an einer Zealy-Kampagne ist keine Wallet erforderlich.

Die Designannahme unterscheidet sich von der von Galxe. Zealy geht davon aus, dass das interessante Verhalten dort stattfindet, wo die Leute bereits sind – in einem Discord-Server, in einem Antwort-Thread, in einer Arbeit, die jemand erstellt hat – und nicht in einem Transaktionsprotokoll. Unser vollständiger Leitfaden zu Zealy behandelt die Auszahlungsmechanismen im Detail.

Galxe hat Starboard am 3. August 2026 eingestellt

Galxe hat Starboard am 3. August 2026 abgeschaltet. Galxes Help Center stellt klar fest: "Galxe Starboard ist seit dem 3. August 2026 nicht mehr aktiv." Berechtigte Spaces können bestehende Dashboards weiterhin öffnen, aber die Daten sind eingefroren – neue soziale oder On-Chain-Aktivität wird nicht mehr verfolgt oder indexiert. Jeder vor August verfasste Vergleich führt Starboard noch als aktive Funktion auf.

Starboard war Galxes Echtzeit-Insight-Schicht: Verfolgung sozialer und On-Chain-Aktivität, Contributor-Leaderboards und eine zielbasierte Kampagnen-Engine. Es ist außerdem weiterhin ein auswählbarer Aufgabentyp im Quest-Builder von Galxe, der nur mit historischen Daten arbeitet. Galxes Hinweis zur Einstellung nennt den Grund: "Da sich das Community-Wachstum in Web3 weiter tiefer onchain verlagert, konzentriert Galxe mehr Ressourcen auf die Produkte, die echte Nutzerakquise, Bindung, Credentials und Identität im großen Maßstab unterstützen." Galxe nennt Quest, Passport, Loyalty Points, Smart Balance und den Rewards Hub als die Produkte, die weitergeführt werden.

Produkte werden eingestellt. Das ist normal, und Galxe war diesbezüglich klar. Die praktische Konsequenz ist eng und erwähnenswert: Wenn Contributor-Analytics innerhalb von Galxe dein Grund für die Wahl von Galxe war, ist dieser Grund neun Tage vor Veröffentlichung dieses Beitrags erloschen, und keine Ranking-Listicle hat das bisher nachgezogen.

Zealy vs Galxe, Funktion für Funktion

Sowohl Zealy als auch Galxe verifizieren On-Chain-Bestände. Galxe reicht weiter in die On-Chain-Historie – Contract Calls und Snapshot-Votes – und filtert X-Konten nach Alter und Follower-Zahl. Zealy reicht weiter in das, was ein Beitrag erreicht hat, in Discord und in Arbeit, die eine menschliche Einschätzung erfordert. Keines ersetzt das andere.

Quellen: Zealys Abrechnung und Pläne wurde am 13. August 2026 erneut geprüft. Die übrigen Quellen wurden am 12. August 2026 abgerufen. Zealy: X-Aufgaben, NFT-Aufgabe, Token-Aufgabe, API-Aufgabe, X-Premium-Aufgabe, Proof-of-Humanity-Aufgabe, Telegram-Aufgabe, TikTok-Aufgabe, Belohnungsmethoden, Belohnungen, Quests erstellen, Prüfungen, Discord-Integration, Leaderboard, MCP-Server. Galxe: Quest-Aufgaben und -Einstellungen, Claim-Gebühren, Gas Station, glücksbasierte Token-Belohnung, Galxe-Konten, Starboard, Business-Pläne, Erste Schritte und die Space-Einzahlung, Quest-Belohnungen, Identitätsprotokoll.

Zwei Zeilen verdienen einen zweiten Blick, weil sie nach derselben Idee klingen, es aber nicht sind. Zealy misst den Post: Eine Aufgabe kann verlangen, dass der Tweet eines Mitglieds eine Mindestzahl an Likes, Impressionen, Antworten oder Retweets erreicht, bevor der Claim zählt. Galxe misst das Konto, bevor es überhaupt etwas postet — Alter, Followerzahl, Blue Check. Beide Plattformen screenen Konten bis zu einem gewissen Grad; nur Galxe screenet nach Alter und Followerzahl, und nur Zealy bepreist das Ergebnis des Posts. Wenn eine Kampagne eine harte Follower-Untergrenze und eine Zahlung nach Ergebnissen braucht, muss sie derzeit auf eines davon verzichten.

Fünf Dinge, die Galxe kann und Zealy nicht

Galxe schlägt Zealy bei On-Chain-Verlauf, bei der Filterung der Kontenqualität und bei der veröffentlichten Ökonomie auf Mitgliederseite. Fünf Funktionen haben kein Zealy-Äquivalent: Vertrags- und Governance-Abfragen, eine No-Code-Teilnehmerliste, Follower- und Kontoalter-Untergrenzen, einen Preis pro Claim, den ein Mitglied im Voraus lesen kann, und Token-Belohnungen, die vor dem Start der Quest hinterlegt werden.

1. On-Chain-Aktionen, nicht nur Bestände. Beide Plattformen prüfen, was eine Wallet hält. Nur Galxe prüft, was eine Wallet getan hat: Contract Query und Snapshot Voter sind gewöhnliche Aufgabentypen im Galxe-Quest-Builder. Wenn deine qualifizierende Aktion „auf diesem Vertrag getauscht“ oder „in diesem Snapshot-Vorschlag abgestimmt“ lautet, beantwortet Galxe das per Dropdown. Zealys NFT- und Token-Aufgaben können beides nicht sehen.
2. Eine Teilnehmerliste ohne Code dahinter. Galxe akzeptiert eine CSV oder ein Google Sheet, das alle 12 Stunden automatisch synchronisiert, als Quelle der Wahrheit dafür, wer teilnahmeberechtigt ist. Zealys API-Aufgabe deckt dasselbe nur ab, wenn jemand einen Endpunkt aufsetzt und am Laufen hält. Für einen Marketer mit einer Tabelle und ohne Entwickler ist das der Unterschied zwischen heute ausliefern und ein Ticket einreichen.
3. Follower- und Kontoalter-Untergrenzen als Einstellungen. Zealy prüft X Premium und führt einen Proof-of-Humanity-Score aus, daher ist das enger, als es zunächst aussieht — aber nur Galxe macht Kontoalter (1, 3, 6 oder 12 Monate) und eine Follower-Untergrenze (20, 50, 100 oder 500) zu Schaltern an der Aufgabe. Bei Zealy fällt die Filterung nach diesen beiden Attributen Reviewern zu, was Zeit kostet.
4. Ein Preis pro Claim, den ein Mitglied im Voraus lesen kann. Galxe berechnet dem Mitglied 0,08 $ auf einen Basis- Claim — mit Rabatt auf höheren Loyalitätsstufen, allerdings nur im Gravity-Netzwerk — und gar nichts, wenn das Projekt die Quest gasless betreibt oder eine Gas Stationfinanziert. Zealy erhebt von Mitgliedern keine Gebühr pro Claim, das ist also keine Kosten, die Zealy auferlegt und versteckt. Was Galxe besser macht, ist die Zahl zu veröffentlichen, eine Transparenzentscheidung, die der Großteil dieser Kategorie vermeidet.
5. Token-Belohnungen, die vor dem Start der Quest hinterlegt werden. Galxe verlangt von einem Projekt, „Token mit einem Gesamtwert von mindestens 10 $ zu hinterlegen, um Quests zu veröffentlichen“, und veröffentlicht die Rückerstattungsbedingungen sowie ein 15-tägiges Claim-Fenster für Verlosungen (Galxe-Quest-Belohnungen). Zealys eigene Belohnungsdokumentation sagt für den eigenen Token eines Projekts das Gegenteil: „Du musst die Belohnungen manuell verteilen, nachdem die Gewinner ermittelt wurden.“ Zealys USDC-Belohnungen sind automatisch und von Zealy garantiert — aber wenn du in deinem eigenen Token zahlst, liegt das Geld auf Galxe bereits im Escrow, wenn ein Mitglied mit der Arbeit beginnt, während es auf Zealy ein Versprechen ist, das das Projekt von Hand einhalten muss.

Punkt 1 sollte eine echte Kampagne entscheiden. Zealy kann dir sagen, was eine Wallet hält und wie lange. Zealy kann dir nicht sagen, was eine Wallet getan hat. Wenn deine qualifizierende Aktion ein Swap, eine Bridge oder eine Abstimmung ist, gleicht keine noch so große Discord-Tiefe das aus, und du solltest Galxe verwenden.

Was Zealy kann und Galxe nicht

Zealy übernimmt die Teile einer Kampagne, die keine On-Chain-Abfrage sehen kann. Zealy setzt Engagement-Schwellen für den eigenen X-Post eines Mitglieds, leitet offene Einreichungen an menschliche Prüfer weiter, behandelt Discord-Rollen als vollwertige Belohnungen, bestimmt Gewinner per Community-Abstimmung und macht das gesamte Produkt über einen MCP-Server für KI-Agenten zugänglich.

• Engagement-Anforderungen bei den Aufgaben, die einen Post erzeugen. Zealys Tweet-, Tweet-Reaction- und Quote-Tweet-Aufgaben können jeweils eine Mindestanzahl an Likes, Impressionen, Antworten oder Retweets verlangen, bevor ein Claim gültig ist. Follow und Twitter Space können das nicht, weil keines davon einen Post zum Messen erzeugt. Diese Schwelle ist der Mechanismus hinter dem Bezahlen für Reichweite statt für Posts.
• Gewinner, die nach der Leistung eines Posts gereiht werden. Zealys Top- Belohnungsmethode reiht Teilnehmer nach „Aufrufen oder Interaktionen, je nachdem, wie du die Belohnungsmethode konfigurierst“. Die Vote-Methode übergibt die Entscheidung der Community. Keines davon hat ein Äquivalent auf den geprüften Galxe-Seiten.
• Eine Prüfwarteschlange für Arbeit, die eine Meinung braucht. Offene Einreichungen landen bei Community-Moderatoren, die annehmen, ablehnen oder Feedback geben (Zealy-Quest-Dokumentation). KI-gestützte Prüfung beginnt im Plus-Plan (Zealy-Prüfdokumentation), ist also bei 149 $ nicht enthalten. Ein Design-Wettbewerb, ein Thread, eine Übersetzung — keine Vertragsabfrage bewertet so etwas.
• Discord als echte Integration statt als Aufgabe. Rollenbelohnungen, Quests hinter einer Rolle, Server-Benachrichtigungen für neue Quests und ausstehende Prüfungen sowie Bot-Befehle für Admins (Zealy-Discord-Dokumentation). Galxe dokumentiert das Beitreten zu einem Server und das Vergeben einer Rolle.
• Eine Bar-Belohnung mit einem Verwahrer dahinter. Zealys Belohnungsdokumentation bezeichnet USDC-Auszahlungen als „von Zealy verwaltet und garantiert“, sodass sich das Mitglied nicht darauf verlässt, dass ein Projekt daran denkt, etwas zu senden. Das Claimen kostet das Mitglied nichts, und ein Guthaben ist ab 1 $ abhebbar — im Produkt geprüft am 7. August 2026. Zealy veröffentlicht auf keiner Seite eine Auszahlungsgebühr oder ein Tageslimit, was eine echte Lücke ist: Galxes 0,08 $ haben einen eigenen Help-Center-Artikel, und eine undokumentierte Kostenposition ist für das Vertrauen schlechter als eine dokumentierte.
• Ein MCP-Server. Zealy liefert 125 Tools unter mcp.zealy.io/mcp, sodass ein KI-Agent eine Kampagne erstellen, die Rangliste lesen und eine Prüfwarteschlange abarbeiten kann. Galxe dokumentiert kein Äquivalent, und weder Layer3 noch TaskOn oder QuestN taten das, als ihre Dokumentation am 12. August 2026 geprüft wurde.

Was jedes kostet, kurz gefasst

Zealys Einstiegs-Bezahlplan kostet 149 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung; Galxes Essentials kostet 999 $. Beide haben eine kostenlose Stufe, wobei Galxes zuerst eine Einzahlung von 300 USDT oder USDC in einen Space verlangt, die nach drei Monaten erstattbar ist. Behandle diese beiden Zahlen als Orientierung, nicht als Analyse: nutzungsbasierte Abrechnung, die optionale Verified-Space-Gebühr von 350 $ pro Jahr und die Claim-Gebühr auf Mitgliederseite verschieben alle die tatsächlichen Kosten.

Zwei strukturelle Unterschiede sind wichtiger als die Differenz zwischen den beiden Preisen. Zealy berechnet Claim-Credits zusätzlich zum Abonnement, sodass eine belebte Kampagne mehr kostet als eine ruhige. Galxe berechnet ein pauschales Abonnement ohne reine Monatsoption: Galxes Business-Seite gibt an, dass „Zahlungen für Business+ vierteljährlich oder jährlich akzeptiert werden“. Unsere dreiseitige Kostenaufschlüsselung von Zealy, Galxe und Layer3 enthält die vollständige Preistabelle, die Gebühren pro Claim und den Vergleich der Belohnungstypen.

Wie man zwischen Zealy und Galxe wählt

Wähle Galxe, wenn die qualifizierende Aktion etwas ist, das eine Wallet getan hat — ein Swap, eine Bridge, eine Governance-Abstimmung. Wähle Zealy, wenn deine Community auf Discord lebt, wenn du nach dem bezahlen willst, was ein Post erreicht hat, oder wenn manche Mitglieder nie eine Wallet installieren werden. Eine einfache Prüfung auf Token- oder NFT-Bestand ist kein Entscheidungskriterium: Beide Plattformen können das.

Ein paar Fälle, in denen die Antwort eindeutig ist:

• Wallets belohnen, die mit deinem Vertrag interagiert oder in deiner DAO abgestimmt haben. Galxe. Contract Query und Snapshot Voter erledigen das per Dropdown, und Zealy kann es überhaupt nicht.
• Eine Creator-Kampagne, die nach der erreichten Reichweite eines Posts bezahlt wird. Zealy. Engagement-Schwellen bei X-Aufgaben sind der ganze Mechanismus.
• Eine Discord-Community mit einer Rollenhierarchie, die deine Quests respektieren sollen. Zealy.
• Eine Berechtigungsliste, die in einer Tabellenkalkulation liegt. Galxe. Eine Google Sheet mit 12-Stunden-Sync braucht niemanden, der etwas baut. Wenn die Liste stattdessen hinter einer internen API liegt, funktionieren beide Plattformen — Zealys API-Task ruft deinen Endpoint auf und übernimmt dessen Antwort.
• Ein Spiel oder eine Consumer-Marke, deren Zielgruppe keine Krypto hält. Zealy. Mitglieder können eine ganze Kampagne abschließen — Quests, XP, Discord-Rollen, Zaps — ohne Wallet.
• Ein Budget unter 999 $ pro Monat. Zealys kostenloser Plan oder die Standard-Stufe für 149 $. Galxes Basic-Stufe ist ebenfalls kostenlos, verlangt aber eine Space-Einzahlung von 300 USDT oder USDC, bevor du etwas veröffentlichst — eine andere Art von "kostenlos", wenn dein Working Capital die Einschränkung ist.

Wenn keines passt, ist das Feld breiter als diese beiden Namen: unsere Übersicht der besten Galxe-Alternativen vergleicht den Rest der Kategorie anhand veröffentlichter Preise und Gebühren auf Mitgliederseite.

Du führst eine Kampagne durch, die Social-Arbeit, Discord und von Menschen bewertete Einreichungen kombiniert? Starte mit Zealys kostenlosem Plan und prüfe, ob sich die Review-Warteschlange lohnt, bevor du etwas bezahlst.