Blog

Automatische Übersetzung · Auf Englisch lesen

Zealy vs. Galxe vs. Layer3: Kosten, Gebühren und Belohnungen im Vergleich

Zealy, Galxe und Layer3 im Vergleich nach veröffentlichten Preisen, Gebühren pro Claim, Belohnungsarten und Wallet-Anforderungen – einschließlich der Punkte, in denen Galxe und Layer3 Zealy übertreffen.

Von Mathis Grosjean

Zealy-Artikelcover mit dem Text: Zealy vs. Galxe vs. Layer3. Veröffentlichte Preise, tatsächliche Gebühren und wo die anderen beiden gewinnen.
Auf dieser Seite

Kurzantwort: Zealy, Galxe und Layer3 sind alle Quest-Plattformen, und der deutlichste Unterschied zwischen ihnen sind nicht die Funktionen, sondern ob ein Teilnehmer eine Krypto-Wallet braucht. Layer3 verlangt eine zum Anmelden. Zealy und Galxe nicht. Beim Preis kostet Zealys günstigster bezahlter Plan 149 $ pro Monat, Galxes 999 $, und Layer3 veröffentlicht überhaupt keinen Fiat-Preis.

Offenlegung: Zealy veröffentlicht diesen Vergleich, und Zealy ist eine der drei Plattformen darin. Jeder veröffentlichte Preis und jede zitierte Angabe ist mit der Seite verlinkt, von der sie stammt, einschließlich der Help-Center und Docs der Wettbewerber. Zealys USDC-Auszahlungsbedingungen sind die einzigen Zahlen hier ohne öffentliche Seite dahinter: Das Minimum von 1 $ wurde am 7. August 2026 im Produkt geprüft, und Zealy veröffentlicht weder eine Auszahlungsgebühr noch ein Tageslimit, daher wird keines genannt. Unser Zealy-Leitfaden erklärt die Auszahlungsmechanik vollständig. Der Abschnitt dazu, wo Galxe und Layer3 Zealy übertreffen, ist auf dieselbe Weise belegt.

Zuletzt geprüft: Preise und Plattformfakten am 7. August 2026; der MCP-Vergleich und Zealys Auszahlungsbedingungen am 12. August 2026 erneut geprüft. Jede Angabe trägt ihr eigenes Datum, wo die beiden abweichen. Preise und Gebühren ändern sich; die Links führen zu den Seiten, die sich mit ihnen ändern werden.

Was jede Plattform tatsächlich ist

Zealy, Galxe und Layer3 ermöglichen es allen Projekten, Aufgaben zu veröffentlichen und die Personen zu belohnen, die sie erledigen, aber sie bedienen unterschiedliche Zielgruppen. Zealy ist eine Community-Engagement-Plattform, die ohne Krypto funktioniert. Galxe ist ein On-Chain-Credential- und Distributionsnetzwerk. Layer3 ist eine Consumer-App für On-Chain-Aktivität, in der Projekte werben können.

Zealy wird von Freyja Labs betrieben und hieß früher Crew3. Communities veröffentlichen Quests; Mitglieder verdienen XP, Zaps, USDC, Discord-Rollen oder den eigenen Token eines Projekts; Bestenlisten und zeitlich begrenzte Sprints ordnen die Teilnehmer. Wir haben die Funktionsweise der Auszahlungen ausführlich beschrieben.

Galxe nennt sich auf galxe.com„Your Web3 Growth Engine“ und in seiner Dokumentation „a decentralized super app and web3's largest onchain distribution platform.“ Quest ist ein Teil einer Suite, die auch Passport, Score, ein Identitätsprotokoll und die eigene Layer-1-Blockchain Gravity umfasst. Galxes Quest-Docs geben an, dass es „over 22 million users“ bedient – eine selbst gemeldete Zahl.

Layer3 wirbt auf layer3.xyzmit „Discover onchain finance with one app“; seine Dokumentation beschreibt Layer3 als „where onchain activity becomes rewarding.“ Mitglieder erledigen Activations, prägen CUBEs – Credentials, die festhalten, was sie on-chain getan haben –, verdienen XP und nehmen an Wettbewerben teil, die nach Kennzahlen wie Handelsvolumen, PnL oder ROI bewertet werden.

Eine Anmerkung zur Benennung. „Layer3“ meint hier die Quest-Plattform unter layer3.xyz. Sie hat nichts mit Layer 3 des OSI-Netzwerkmodells zu tun und nichts mit Layer3 TV, dem IPTV-Anbieter, den T-Mobile 2018 übernommen hat.

Was ein Projekt zahlt

Zealy ist von den dreien am günstigsten, um mit dem Bezahlen zu beginnen: 149 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung gegenüber 999 $ bei Galxe. Layer3 veröffentlicht keinen Fiat-Preis: Die Kosten sind ein nicht genannter Betrag an L3-Token, der für zwölf Monate gestakt wird und APY erwirtschaftet – also gebundenes Kapital statt Ausgaben. Zealy und Galxe haben kostenlose Tarife; Layer3 hat keinen.

ZealyGalxeLayer3
Kostenloser TarifJa – „most features, all integrations, and unlimited users“, vorbehaltlich der Nutzungslimits des kostenlosen PlansJa – Basic, kein Abonnement erforderlichKein veröffentlichter kostenloser Tarif
Günstigster bezahlter TarifStandard, 149 $/Monat bei jährlicher Abrechnung (199 $/Monat über 6 Monate)Essentials, 999 $/Monat bei jährlicher Abrechnung (1.166 $/Monat vierteljährlich)Keine Fiat-Preise veröffentlicht
Nächster TarifPlus, 359 $/Monat jährlich (549 $/Monat monatlich)Growth, 1.699 $/Monat jährlich (1.999 $/Monat vierteljährlich)—
EnterpriseIndividuellIndividuell—
Nutzungsabrechnung1 Claim-Credit pro Quest-Claim; X-Aufgaben kosten extra (eine Like-and-Retweet-Aufgabe kostet 6)Pauschales Abonnement; keine rein monatlichen PläneL3 auf Ethereum für mindestens 12 Monate staken, um einen Space freizuschalten; der Stake erwirtschaftet APY
Überschreitung des Kontingents15 $ pro 1.000 Credits bei Standard, 12 $ bei PlusNicht zutreffendNicht zutreffend
Optionales Extra—Verified Space Program: 350 USDC oder USDT pro Jahr—
Ohne Genehmigung veröffentlichen?JaJaNein – jede Activation wird geprüft
KI-Agenten / MCPJa – 125 Tools unter mcp.zealy.io/mcpNicht dokumentiertNicht dokumentiert

Quellen, alle abgerufen am 7. August 2026: Zealy-Abrechnung und -Pläne und Zealy-Kosten für X-Aufgaben; Galxe-Geschäftsübersicht und Verified Space Program; Layer3-Builder-Docs.

Zealys beworbener Preis ist nicht der gesamte Kostenaufwand, und es wäre unehrlich, ihn hier so darzustellen. Claim-Credits werden pro Claim verbraucht, X-Aufgaben verbrauchen jeweils mehrere, und eine Kampagne, die ihr Kontingent überschreitet, kauft weitere zu 15 $ pro 1.000. Galxes Verified-Space-Gebühr ist dagegen optional – Projekte führen Quests auch ohne sie durch –, daher ist diese Zeile als Upgrade zu lesen, nicht als Pflichtgebühr. Die Differenz bleibt der Rechnung ohnehin erhalten: Ein Standard-Monat plus 10.000 Credits Überschreitung ergibt 299 $, noch immer unter einem Drittel von Galxes Einstiegsabonnement, bevor überhaupt eine Kampagne läuft.

Was ein Mitglied erhält

Mitglieder erhalten auf jeder Plattform etwas anderes, und nur ein Teil davon ist Geld. Zealy zahlt USDC, das Zealy selbst hält und verteilt, und das Mitglied zahlt nichts, um es zu beanspruchen. Galxe-Belohnungen sind häufig Verlosungen oder geteilte Pools, und Mitglieder zahlen 0,08 $ pro Claim, sofern das Projekt es nicht übernimmt. Layer3 zahlt hauptsächlich in XP und CUBE-Credentials und verlangt eine Gebühr für das Prägen jedes einzelnen.

ZealyGalxeLayer3
Wallet für die Anmeldung erforderlich?Nein — Discord, E-Mail oder WalletNein — X, Discord, E-Mail oder TelegramJa — nur Wallet
Wallet nötig, um ausgezahlt zu werden?Für USDC-Auszahlung an eine Polygon-Adresse (produktgeprüft)Ja, für jede On-Chain-BelohnungJa
Zahlt das Mitglied eine Gebühr?Nichts zu beanspruchen; USDC-Auszahlungen starten ab einem Guthaben von 1 $, und Zealy veröffentlicht keine Auszahlungsgebühr oder -grenze (produktgeprüft, nicht dokumentiert)0,08 $ pro Claim, es sei denn, das Projekt macht es gaslessEine Credential-Gebühr pro CUBE-Mint; Betrag nicht veröffentlicht
Bargeldähnliche BelohnungUSDC, „von Zealy verwaltet und garantiert“Token-Belohnungen, oft als Verlosungen oder geteilte PoolsToken-Belohnungen
Nicht-Krypto-BelohnungDiscord-Rollen, XP, ZapsDiscord-Rollen, Custom RewardPerks: Geschenkkarten und physische Waren, versendet
Credential, das du behältst—OAT, Galxe PassportCUBE, ein NFT im Besitz des Mitglieds

Quellen, alle abgerufen am 7. August 2026: Zealy-Belohnungen; Galxe-Claim-Gebühren, Galxe-Konten und Galxe-Quest-Belohnungen; Layer3-Plattformdokumentation.

Die Gebührenzeile ist die, die die meisten übersehen. Galxe veröffentlicht eine Basis-Claim-Gebühr von 0,08 $, die das Mitglied zahlt, mit Rabatt auf höheren Loyalitätsstufen und vollständig erlassen, wenn das Projekt die Quest auf gasless setzt oder eine Gas Station finanziert — allein dass diese Zahl überhaupt veröffentlicht wird, spricht für Galxes Transparenz. Das Layer3-Äquivalent, die CUBE-Credential-Gebühr, ist nur als „klein“ dokumentiert. Zealy hat keine vergleichbare Zahl, weil das Beanspruchen das Mitglied nichts kostet, was am meisten bei den Kampagnen zählt, in denen eine Gebühr von 0,08 $ der Grund ist, dass jemand einen Claim im Wert von wenigen Dollar aufgibt.

Die Galxe-Quest-Explore-Seite am 7. August 2026, mit Belohnungsfilter-Chips für OAT, NFT, Custom Reward, Token Reward, Luck-Based Token Rewards, Discord Role, Point und GG Reward.

Galxes öffentlicher Quest-Explorer unter app.galxe.com/quest, erfasst am 7. August 2026.

Lies, was auf den Galxe-Karten steht: „Lucky Draw“, „Raffle Card“, „Deposit 20 USDT/USDC LP and Share 3000 Rewards“. Viele genannte Beträge sind Pools, die unter Tausenden Teilnehmern geteilt werden, oder Verlosungen mit wenigen Gewinnern. Galxe ist in der eigenen Dokumentation explizit dazu — die luck-based token reward garantiert jedem Gewinner „mindestens 1 $ an Tokens“ mit zufälliger Verteilung des Restbetrags — aber die Zahl auf der Karte ist nicht das, was eine Person erhält. Die Bedingungen hinter einer genannten Zahl zu lesen, ist eine übertragbare Gewohnheit: genau das ist die Methode unseres Audits von sieben Krypto-Glücksspielseiten, wo beworbene Boni Umsatzbedingungen verbergen, so wie Verlosungspools die Gewinnchancen verbergen.

Die Layer3-Discover-Seite am 7. August 2026, mit der Get-Started-Aktivierung mit 29.000 Teilnehmern, XP- und CUBE-Belohnungen sowie Tabs für Ecosystems, Campaigns und Streaks.

Layer3s Discover-Seite unter app.layer3.xyz, erfasst am 7. August 2026. Das Banner bewirbt kostenloses CUBE-Minting für diese spezielle Onboarding-Aktivierung; Layer3s Dokumentation beschreibt allgemein eine Credential-Gebühr für CUBE-Mints.

Die Standardwährung eines Mitglieds auf Layer3 ist XP und CUBEs statt Bargeld. Das Minten eines CUBE kostet eine Credential-Gebühr , die Layer3s Dokumentation nur als „klein“ beschreibt, ohne einen Betrag zu nennen, und Mitglieder können zurückverdienen „bis zu 100 % der Mint-Kosten je nach deiner Stufe“.

Wo Galxe besser ist als Zealy

Galxe schlägt Zealy überall dort, wo eine Kampagne davon abhängt, was jemand bereits on-chain getan hat. Sein Credential-System verifiziert Contract-Interaktionen, Token-Guthaben, NFT-Bestände und Governance-Votes als No-Code-Bausteine, und seine X-Qualitätsgates sind konfigurierbare Einstellungen statt manueller Prüfung. Zealy hat für beides kein Äquivalent.

  • On-Chain-Credential-Verifizierung. Contract-Abfragen, Wallet-Guthaben, NFT-Bestände und Snapshot-Voting-Verlauf sind erstklassige No-Code-Credentials, und benutzerdefinierte Credentials lassen sich aus CSV, einem Google Sheet mit 12-stündiger Auto-Synchronisierung oder einem REST- oder GraphQL-Endpunkt importieren (Galxe-Quest-Aufgaben). Galxe ist dafür gebaut, Zealy nicht.
  • X-Qualitätsgates als Produkt. Mindestalter des Kontos, Mindestanzahl an Followern und Blue-Check-Anforderungen sind Einstellungen (dieselbe Quelle). Die API-validierte X Authentic Verification geht weiter, verbraucht aber Credits und ist auf höhere Space-Stufen und Galxe-Business-Abonnenten beschränkt.
  • Gas-Handling als Produkt. On-Chain-Claims kosten Gas, und Galxe bepreist das sowohl transparent für das Mitglied als auch mit einer Gas Station für Projekte, um es in großen Mengen zu übernehmen. Wenn deine Belohnungen on-chain sind, ist diese Infrastruktur real, und Zealy hat kein Äquivalent.
  • Mystery-Box-Belohnungen mit Drop-Wahrscheinlichkeiten pro Item und einer zeitgesteuerten On-Chain-Enthüllung (Galxe-Quest-Belohnungen).
  • Eigene Infrastruktur. Gravity, ein Layer 1, und ein Zero-Knowledge-Identitätsprotokoll mit veröffentlichter SDK-Tooling. Das ist eine Investitionsgröße, die Zealy nicht getätigt hat und nicht anstrebt.

Wo Layer3 besser ist als Zealy

Layer3 schlägt Zealy bei der Belohnungserfüllung und der Qualitätskontrolle. Es liefert physische Waren und Geschenkkarten als Plattformprodukt, prüft jede Kampagne vor dem Livegang und zahlt Kampagnenerstellern einen Anteil seiner eigenen Gebühr. Zealy macht keines dieser drei Dinge.

  • Perks, die gar nicht Krypto sind. Geschenkkarten und „physische Waren: reale Belohnungen, versendet“, abgestimmt auf die On-Chain-Historie eines Mitglieds (Layer3 Perks). Zealys Belohnungstyp „Other“ ist ein Textfeld, das die Community selbst erfüllt; Layer3 betreibt eine echte Erfüllungsebene.
  • Ein redaktionelles Gate für jede Kampagne. Layer3s Builder-Dokumentation sagt: „We may refuse Activations that lack incentives, present poor UX, impose high fees without adequate compensation, or promote unaudited dApps.“ Das ist echte Qualitätskontrolle, und Zealy macht das nicht.
  • Es zahlt Kampagnenersteller, und zwar großzügig. 50 neue Nutzer zu werben ist die Schwelle, um überhaupt monetarisiert zu werden; darüber hinaus verdient ein Creator Gebühren für jede von einem beliebigen Layer3-Nutzer abgeschlossene Activation, nicht nur für die von ihm geworbenen, wobei der Anteil je nach Stufe steigt (Creator-Belohnungen). Weder Zealy noch Galxe dokumentieren eine Bezahlung von Creators.
  • Credentials, die Mitglieder behalten. Ein CUBE ist ein NFT, das das Mitglied unabhängig von Layer3 besitzt — "ein einzigartiges ERC-721-NFT (EVM) und Compressed NFT (Solana)". Zealy-XP existiert nur innerhalb einer Zealy-Community.
  • Wettbewerbe nach Trading-Kennzahlen — Volumen, PnL, ROI oder eine andere Performance-Kennzahl — statt nach abgeschlossenen Aufgaben. Ein wirklich anderes Primitiv und besser für DeFi-Kampagnen.
  • Eingebaute Distribution. Layer3 ist eine Ziel-App mit eigenen Nutzern, sodass eine Kampagne eine bestehende Zielgruppe erreicht und nicht nur die, die du mitbringst.

Zur Zielgruppengröße: Verwende die richtige Zahl. Layer3s Startseite zeigt 3 Mio.+ Nutzer und seine CUBEs-Dokumentation nennt 3,3 Mio.+, während seine Seite für Builder "250.000+ hochwertige monatlich transagierende Nutzer" angibt. Alle sind Layer3s eigene Zahlen, und die letzte ist die, die bei der Prognose einer Kampagne zählt.

Wo Zealy besser ist als Galxe und Layer3

Zealy gewinnt überall dort, wo die Zielgruppe noch nicht on-chain ist. Mitglieder treten mit Discord oder E-Mail bei und können eine vollständige Kampagne abschließen — Quests, XP, Discord-Rollen, Zaps —, ohne jemals eine Wallet anzufassen, was Layer3 überhaupt nicht erlaubt, und ohne etwas zu zahlen, um ihre Verdienste zu claimen. Zealy prüft außerdem subjektive Arbeit, die On-Chain-Verifizierung nicht beurteilen kann, gibt einem Admin mehr Konfigurationsmöglichkeiten bei einer einzelnen Quest und kostet in der Einstiegsstufe einen Bruchteil von Galxe.

  • Zu keinem Zeitpunkt ist eine Wallet zur Teilnahme erforderlich. Layer3 verlangt eine Wallet zum Anmelden, wobei Layer3 eine Ein-Klick-Erstellung einer Smart-Wallet mit "kein Gas, keine Gebühren, keine Erweiterungen" anbietet, um das abzumildern. Für eine Zielgruppe, die keine Wallet installieren oder überhaupt Krypto halten will, ist Zealy weiterhin die einzige der drei, die funktioniert.
  • Discord als erstklassige Integration. Rollenbelohnungen, Quests mit Rollen-Bedingung, Server-Benachrichtigungen für neue Quests, ausstehende Prüfungen und Sprint-Enden sowie Bot-Befehle für Admins (Zealy-Discord-Dokumentation). Layer3s Aktionsreferenz dokumentiert das Beitreten zu einem Server und das Verbinden eines Kontos und beschreibt Rollen-Gating als zukünftige Funktion.
  • Menschliche Prüfung subjektiver Arbeit. Offene Einreichungen gehen an Community-Prüfer, was Plattformen, die auf On-Chain-Verifizierung setzen, nicht beurteilen können (Zealy-Quest-Dokumentation). Zealys Prüf-Dokumentation besagt, dass KI-gestützte Prüfung "mit dem Plus-Plan" beginnt, also nicht im Standard-Plan für 149 $ enthalten ist.
  • Belohnungsmethoden für Content-Kampagnen: Gewinner per Community-Abstimmung oder nach Aufrufen bzw. Interaktionen eines Tweets, je nach Konfiguration (Zealy-Belohnungsmethoden).
  • USDC, das Zealy hält und auszahlt bei einem erfolgreichen Claim, in seiner Dokumentation beschrieben als "von Zealy verwaltet und garantiert" — ein fester Betrag an eine benannte Person, kein Pool, der unter allen aufgeteilt wird, und kein Los.
  • Für das Mitglied fallen keine Kosten an. Keine Gebühr pro Claim und keine Mint-Kosten, während Galxe standardmäßig 0,08 $ pro Claim berechnet und Layer3 eine nicht genannte Gebühr pro CUBE verlangt. Bei einer Belohnung im Wert von wenigen Dollar ist das der Unterschied zwischen einem abgeschlossenen und einem abgebrochenen Claim.
  • Weniger Schritte zwischen dem Sehen einer Quest und der Auszahlung. Mit Discord anmelden, Aufgabe erledigen, claimen. Keine Wallet-Verbindung, keine Signaturaufforderung, kein Gas, kein zu mintendes Credential. Jeder Schritt, den die anderen beiden hinzufügen, ist ein Schritt, an dem ein Mitglied scheitern kann, und die Abbrüche treffen die Kampagne, die den Traffic bezahlt hat.
  • Mehr, was ein Admin tatsächlich konfigurieren kann. Aufgabentypen für X, Telegram, TikTok, Tokens, NFTs, Partnerschaften und Proof of Humanity; fünf Belohnungsmethoden; Engagement-Schwellen bei den X-Aufgaben, die einen Post erzeugen; Sprints , die ein Leaderboard zeitlich begrenzen. Wo nichts davon passt, übergibt die API-Aufgabe die Entscheidung an einen Endpoint, den du kontrollierst: Zealy sendet die Identifikatoren des Mitglieds, und dein 200 oder 400 entscheidet über den Claim.
  • Ein MCP-Server, damit ein KI-Agent die Kampagne ausführen kann. Zealy veröffentlicht 125 Tools unter mcp.zealy.io/mcp — ein Agent kann Quests entwerfen, einen Sprint veröffentlichen, das Leaderboard lesen und eine Prüfungswarteschlange abarbeiten, ohne dass ein Mensch im Admin-Panel tätig wird. Weder Galxe noch Layer3 dokumentieren ein Äquivalent, geprüft am 12. August 2026.
  • Preis in der kostenpflichtigen Einstiegsstufe: 149 $ pro Monat gegenüber 999 $.

Welche solltest du wählen?

Wenn deine Mitglieder bereits Wallets besitzen und deine Kampagne auf On-Chain-Verhalten abzielt, passen Galxe und Layer3 besser als Zealy. Wähle zwischen ihnen nach Budgetsicherheit: Galxe veröffentlicht Preise, Layer3 nicht. Wenn deine Community auf Discord lebt oder Menschen umfasst, die niemals eine Wallet installieren werden, ist Zealy die einzige, an der sie vollständig teilnehmen können. Und wenn es in der Kampagne um Content, Engagement-Schwellen oder Arbeit geht, die einen Menschen zur Beurteilung braucht, gibt Zealy einem Admin mehr zu konfigurieren — und einem KI-Agenten etwas, womit er es konfigurieren kann — zu etwa einem Siebtel von Galxes Einstiegspreis.

Wenn du ein Mitglied und kein Projekt bist, prüfe die Belohnungsart, bevor du einen Abend mit einer der Plattformen verbringst. Auf allen drei Plattformen sind eine Belohnung, die die Plattform selbst auszahlt, und eine Belohnung, die ein Projekt versprochen hat zu senden, sehr verschiedene Dinge.

FAQs

Alle drei sind Quest-Plattformen, richten sich aber an unterschiedliche Zielgruppen. Zealy funktioniert ohne Krypto – Mitglieder melden sich mit Discord oder E-Mail an und können XP, Discord-Rollen und USDC verdienen. Galxe ist auf die Verifizierung von On-Chain-Nachweisen ausgerichtet. Layer3 erfordert eine Wallet zur Anmeldung und belohnt hauptsächlich mit XP und CUBE-Nachweisen. Zealy ist zudem die einzige der drei, die einen MCP-Server dokumentiert, sodass ein KI-Agent direkt eine Kampagne erstellen, die Rangliste lesen und eine Prüfwarteschlange abarbeiten kann.

Galxe ist eine Web3-Wachstumsplattform. Projekte erstellen einen Space und veröffentlichen Quests mit On-Chain- und Social-Aufgaben; Mitglieder erledigen sie und beanspruchen Belohnungen wie OATs, NFTs, Punkte, Discord-Rollen und Token. Galxe betreibt außerdem Passport und Score für Identität, ein Identitätsprotokoll und seine eigene Layer-1-Blockchain Gravity.

Im Krypto-Bereich versteht man Galxe am besten als Nachweis- und Distributionsnetzwerk und nicht nur als Quest-Seite. Es verifiziert On-Chain-Historie – Vertragsinteraktionen, Token-Bestände, NFT-Bestände, Governance-Abstimmungen – und ermöglicht Projekten, Belohnungen anhand dieser verifizierten Nachweise gezielt zu vergeben. Die Dokumentation bezeichnet Galxe als „web3's largest onchain distribution platform“.

Ja. Layer3 erfordert zum Anmelden eine verbundene Wallet – MetaMask, Coinbase Wallet und andere WalletConnect-kompatible Wallets auf EVM-Chains oder Phantom, Solflare und andere Solana-Wallets. Layer3 dokumentiert keinen Anmeldeweg nur per E-Mail oder Social, bietet aber die Ein-Klick-Erstellung einer Smart Wallet. Zealy und Galxe ermöglichen beide ein Konto ohne Wallet.

Zealy, und zwar etwa siebenmal günstiger in der ersten kostenpflichtigen Stufe: Zealys Standard-Plan kostet 149 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung gegenüber Galxes Essentials für 999 $. Beide haben eine kostenlose Stufe. Zealy berechnet Claim-Credits zusätzlich zum Abonnement, und Galxe berechnet Mitgliedern eine Grundgebühr von 0,08 $ pro Claim – mit Rabatt auf höheren Loyalitätsstufen –, sofern das Projekt sie nicht übernimmt.

Bei Zealy ja – XP, Discord-Rollen und Zaps laufen vollständig off-chain, und Mitglieder melden sich mit Discord oder E-Mail an. Galxe unterstützt Off-Chain-Belohnungstypen, positioniert sich aber ausschließlich für Web3. Layer3 ist keine realistische Option: Eine Wallet ist zur Anmeldung erforderlich, und Kampagnen müssen „a form of user incentive“ wie Token-Belohnungen, Punkte, eine NFT-Allowlist oder eine Verlosung anbieten, um die Prüfung zu bestehen.