Die besten Galxe-Alternativen 2026: Was jede wirklich kostet
Sechs aktive Galxe-Alternativen im Vergleich anhand veröffentlichter Preise, Gebühren pro Claim und Wallet-Anforderungen, gelesen am 12. August 2026, mit Zealys Kontingent am 13. August erneut geprüft.
Von Mathis Grosjean

Auf dieser Seite
Kurzantwort: Jede Seite zu den „besten Galxe-Alternativen“, die wir finden konnten, empfiehlt noch immer Intract. Intracts Quest-Produkt wurde am 12. Januar 2026 eingestellt, und intract.io ist heute ein Unternehmen für grenzüberschreitende Zahlungen. Unter den noch aktiven Plattformen reichen die veröffentlichten Einstiegspreise von 29 $ pro Monat bei Guild.xyz bis zu 1.200 $ bei QuestN, gegenüber 999 $ bei Galxe – und Galxe ist die einzige, die der Person, die die Quest abschließt, eine eigene Plattformgebühr berechnet.
Offenlegung: Zealy veröffentlicht diese Seite, und Zealy ist eine der Plattformen darauf. Die Liste ist nicht gerankt. Zealy steht zuerst, weil Zealy sie geschrieben hat – das ist eine Offenlegung, keine Platzierung. Jeder Preis unten verlinkt auf die Seite, von der er stammt, einschließlich der eigenen Preis- und Hilfeseiten der Wettbewerber, und jeder Plattformabschnitt nennt eine Sache, die diese Plattform besser macht als Zealy.
Zuletzt geprüft: 13. August 2026. Zealys Kontingent im Free-Plan wurde nach einer Änderung erneut geprüft; die übrigen Preisseiten wurden gemeinsam am 12. August gelesen. Preise ändern sich; prüfe jede Zahl, die für ein Budget relevant ist, erneut.
Intracts Quest-Produkt wurde am 12. Januar 2026 eingestellt
Intracts Quest-Produkt ist weg. Die Seite unter quest.intract.io zeigt „Intract Quest is Sunsetting“ und nennt als letzten Tag den 12. Januar 2026. Die Domain intract.io gehört jetzt einem Unternehmen für grenzüberschreitende Zahlungen, dessen Startseite „Move Money Across Global Markets, In Real Time“ lautet. Intract ist keine Galxe-Alternative mehr.
Das ist wichtig, weil Intract auf praktisch jeder Listicle erscheint, die für diese Suchanfrage rankt. Diese Seiten beschreiben ein funktionierendes Produkt mit Anmeldeablauf. Wer diesem Rat heute folgt, landet auf einer Einstellungsmitteilung oder bei einem Zahlungsunternehmen.
Die Verwirrung ist leicht zu verstehen. docs.intract.io liefert noch immer die alte Quest-Dokumentation aus, sodass ein Crawler – oder ein Sprachmodell – allein anhand der Docs zu dem Schluss käme, das Produkt sei aktiv. Das ist es nicht. Die Quest-Seite selbst war die Quelle, die das geklärt hat.
Intract veröffentlichte Abschiedszahlen von über 12 Mio. Quest-Teilnehmern, über 5.000 Partnerschaften und über 10 Mio. $ an Belohnungen. Das sind Intracts eigene, ungeprüfte Zahlen, und so oder so sind sie Geschichte.
Was Galxe selbst kostet, inklusive Kaution
Galxes kostenloser Basic-Plan erfordert eine Kaution von 300 USDT oder USDC, um einen Space zu erstellen, die nur auf Anfrage nach drei Monaten und nach Galxes Ermessen zurückerstattet wird. Kostenpflichtige Pläne beginnen bei 999 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung. Die optionale Space-Verifizierung kostet nicht rückzahlbare 350 $ pro Jahr. Mitglieder zahlen eine Grundgebühr von 0,08 $ pro Claim, sofern das Projekt sie nicht übernimmt.
Galxes Erste-Schritte-Anleitung ist eindeutig zur Kaution: „A 300 USDT/USDC deposit is required for 'Basic' Business+ plan ($0/month) space creation. This deposit is not applicable when choosing Essentials, Growth, or Enterprise plans.“ Dieselbe Seite legt die Rückerstattungsbedingungen fest: „You can request a refund for your Galxe deposit 3 months after creation. Cancellations are not allowed within the first three months,“ wobei Galxe die „final discretion over refund eligibility“ behält.
Die Abo-Stufen, aus Galxes Business-Übersicht: Basic ist kostenlos, Essentials kostet 999 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung (11.988 $ pro Jahr) oder 1.166 $ pro Monat bei vierteljährlicher Abrechnung, Growth kostet 1.699 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung (20.388 $ pro Jahr), und Enterprise ist individuell. Es gibt keine reine Monatsoption – Galxe gibt an, dass Zahlungen für Business+ vierteljährlich oder jährlich akzeptiert werden.
Zwei Kosten liegen außerhalb des Abos. Das Verified Space Program kostet 350 USDC oder USDT pro Jahr, nicht rückzahlbar und optional. Und das Mitglied zahlt eine Grund- Claim-Gebühr von 0,08 $, rabattiert auf höheren Loyalitätsstufen, aber nur im Gravity-Netzwerk, und erlassen, wenn das Projekt die Quest gasless macht oder eine Gas Stationfinanziert. Diese Zahl zu veröffentlichen, spricht für Galxe – niemand sonst in diesem Vergleich veröffentlicht eine vergleichbare.
Eine aktuelle Änderung ist wissenswert, bevor du Analysen vergleichst. Galxe hat Starboard, seine Ebene für Echtzeit-Contributor-Insights, am 3. August 2026 eingestellt; bestehende Dashboards bleiben sichtbar, aber die Daten sind eingefroren (Galxe-Hilfezentrum). Unser Funktions-für-Funktion-Vergleich von Zealy und Galxe behandelt, was das wegnimmt und was nicht.
Was jede aktive Galxe-Alternative kostet
Die veröffentlichten Preise unter aktiven Galxe-Alternativen reichen von 29 $ pro Monat bei Guild.xyz bis zu 1.200 $ bei QuestN, gegenüber 999 $ bei Galxe. Nur Zealy veröffentlicht einen echten kostenlosen Tarif; QuestN ist kostenlos in dem Sinne, dass das Posten von Quests ohne Genehmigung möglich ist. Galxe ist die einzige Plattform hier, die dem Teilnehmer eine eigene Gebühr pro Claim berechnet – bei Layer3 und QuestN zahlt der Teilnehmer Netzwerk-Gas, das an die Chain und nicht an die Plattform geht. Layer3 und Domino veröffentlichen gar keinen Preis.
| Plattform | Kostenloser Tarif | Kostenpflichtiger Einstiegspreis | Wer pro Claim zahlt | Wallet für die Anmeldung nötig? |
|---|---|---|---|---|
| Zealy | Ja – 0 $, 1.000 Claim-Credits pro Monat, unbegrenzte Mitglieder | 149 $/Monat bei jährlicher Abrechnung | Das Projekt, in Claim-Credits. Das Mitglied zahlt nichts | Nein – Discord, E-Mail oder Wallet |
| Guild.xyz | Keiner angegeben | 29 $/Monat (290 $/Jahr) | Niemand. Unbegrenzte Mitglieder und Rollen in jedem Tarif | Nein – Wallet oder X, E-Mail, Discord, GitHub, Farcaster, Telegram, World ID oder Google |
| TaskOn | Nein – nur 7-Tage-Testversion | 199 $/Monat, abgerechnet mit 1.194 $ pro sechs Monate | Nicht veröffentlicht | Nein – Wallet oder X, Discord, Telegram oder E-Mail |
| QuestN | Ja in der Praxis – das Posten von Quests ist ohne Genehmigung möglich | 1.200 $/Monat Premium, plus À-la-carte-Positionen | Nicht veröffentlicht. Gas fällt bei Quest-Veröffentlichung an | Praktisch ja — eine Wallet-Adresse ist das eine Kontofeld, das laut QuestN nicht geändert werden kann |
| Layer3 | Keine veröffentlichte kostenlose Stufe | Nicht veröffentlicht — ein Community Space erfordert das Staking einer nicht genannten Menge L3 auf Ethereum für mindestens 12 Monate | Nutzer zahlen Gas, um Token-Belohnungen zu beanspruchen | Ja — nur Wallet |
| Domino | Nicht auf der Preisseite — die Startseite sagt „Start free, scale as you grow“ und der CTA ist eine kostenlose Testversion | Nicht veröffentlicht — die einzige gezeigte Stufe ist „White-glove, Custom“ | Das Projekt, pro monatlich aktivem Community-Mitglied. Tarif nicht veröffentlicht | Nicht geprüft |
| Galxe (der Ausgangswert) | Basic ist kostenlos, aber es fällt eine Space-Kaution von 300 USDT/USDC an | 999 $/Monat jährlich abgerechnet; Growth 1.699 $/Monat | Der Teilnehmer — 0,08 $ Basis pro Claim | Nein — Wallet oder X, Discord, E-Mail oder Telegram |
| Intract | Quest-Produkt am 12. Januar 2026 eingestellt | Nicht mehr zutreffend | Nicht mehr zutreffend | Nicht mehr zutreffend |
Quellen: Zealy-Preise wurden am 13. August 2026 erneut geprüft. Die übrigen Quellen wurden am 12. August 2026 gelesen: Guild.xyz-Preise, TaskOn-Preise, QuestN, Layer3-Builder-Dokumentation, Domino-Preise, Galxe-Unternehmensübersicht und Galxe-Claim-Gebühren, und quest.intract.io.

Einstiegskostenpflichtige Stufen wie von jeder Plattform am 12. August 2026 veröffentlicht, außer QuestN, dessen Premium-Abo die einzige veröffentlichte Zahl ist. Layer3 und Domino veröffentlichen keine Zahl und haben daher keinen Balken. Nur Abos — Galxes Space-Kaution von 300 USDT und die Verifizierungsgebühr von 350 $ pro Jahr, Zealys Claim-Credits und die Claim-Gebühr auf Mitgliederseite sind alle ausgeschlossen.
Lies die letzten beiden Spalten vor der Preisspalte. Ein 29-$-Plan, der Mitgliedern nichts berechnet, und ein 999-$-Plan, der jedem Mitglied 0,08 $ pro Claim berechnet, sind nicht derselbe Kauf, und eine Kampagne mit 50.000 Claims verwandelt diese 0,08 $ in echtes Geld — Geld, das von den Menschen gezahlt wird, die du gewinnen willst, nicht von dir.
Wie dieser Vergleich erstellt wurde und was er nicht abdeckt
Jeder Preis hier stammt von der Preisseite, dem Help-Center oder der Dokumentation der jeweiligen Plattform. Das Vergleichsset wurde am 12. August 2026 gelesen; Zealys Free-Plan-Kontingent wurde am 13. August erneut geprüft, nachdem es sich geändert hatte. Nichts wurde gemessen, gebenchmarkt oder bezahlt. Nutzerzahlen sind vollständig aus dem Vergleich ausgeschlossen, da jede Zahl in dieser Kategorie selbstberichtet und keine geprüft ist. Mehrere Dinge konnten überhaupt nicht geprüft werden und sind unten aufgeführt.
Was geprüft wurde. Für jede Plattform: die veröffentlichte Preisseite, ob eine kostenlose Stufe existiert, ob der Teilnehmer eine Gebühr pro Claim zahlt und welche Anmeldemethoden angeboten werden. Zur Lebendigkeit: der jüngste datierte Inhalt, den jede Seite veröffentlicht, Copyright-Jahre und ob die Live-Statistiken auf den Marketingseiten echte Zahlen anzeigen.
Was die Lebendigkeitsprüfung ergab. Zealys jüngster Blogbeitrag ist auf den 11. August 2026 datiert. Galxes Hilfeartikel sind mit „Updated this week“ markiert. Guild.xyz' alte era.guild.xyz Domain leitet jetzt weiter auf guild.xyz, und guild.xyz/blog liefert einen 404 — Guild veröffentlicht Fallstudien stattdessen auf Paragraph. Layer3s Builder-Dokumentation sagt „Last updated 2 months ago“. TaskOn ist der gemischte Fall: Die Seite trägt ein Copyright von 2026, aber ihr neuester Blogbeitrag ist auf den 04.07.2026 datiert, die Fußzeile ihrer Dokumentation zeigt weiterhin „Copyright © 2023“ über unverändertem Docusaurus-Boilerplate, und jeder Link in der Fußzeile sowohl von taskon.xyz als auch von dessen Business-Landingpage hat kein Ziel hinterlegt. QuestNs Fußzeile zeigt „QUESTN PTE.LTD. 2025“ und seine Live-Zähler zeigen „0+ Total Users“ und „0+ Total Communities“; sie ins Sichtfeld zu scrollen und zu warten ändert daran nichts. Das sind Beobachtungen über Websites, keine Urteile über Unternehmen.
Was nicht geprüft werden konnte. Ob Domino eine Wallet zur Anmeldung erfordert. Was TaskOn, QuestN und Domino pro Claim berechnen, da keines eine Zahl veröffentlicht. Wie viel L3 Layer3 erfordert, da Layer3 keinen Betrag veröffentlicht. Und jede Aussage über relative Größe, aus dem oben genannten Grund.
Bewusst ausgelassene Plattformen. RabbitHole, Quest Protocol, DappRadar Quests, Magic Eden Rewards, PREMINT, Earn Alliance, Wonderverse und On3App erscheinen in Listen Dritter, aber ihre Seiten wurden für diese Erhebung nicht geöffnet, sodass ihre Aufnahme bedeuten würde, die Zusammenfassung eines anderen so wiederzugeben, als wäre sie geprüft worden. Enable3 wurde geöffnet und aus inhaltlichen Gründen ausgelassen: Es ist aktiv, aber es ist Shopify-orientierte Loyalty-Software und ein schwacher Ersatz für Galxe.
Zu selbstberichteten Zahlen. Galxe gibt 22 Millionen Nutzer an. Layer3s Seite sagt 3M+, während seine Dokumentation 35 Mio. $ an Belohnungen, 70 Mio. CUBEs und 545 Mio. Aktionen nennt. QuestN beansprucht 19.000 Projekte, Guild.xyz „1000+ teams“, Domino 25 Mio.+ abgeschlossene Quests. TaskOn widerspricht sich über zwei seiner eigenen Seiten hinweg und nennt sowohl 2.000+ als auch 57K+ Projekte und sowohl 50 Mio.+ $ als auch 3,9 Mio.+ $ an verteilten Belohnungen. Zealy veröffentlicht überhaupt keine Nutzerzahl. Dieser Beitrag kann dir also nicht sagen, welche Plattform die größte ist, und versucht es nicht.
Zealy — kostenlose Stufe, keine Wallet, und das Projekt zahlt die Claim-Gebühr
Zealy ist kostenlos bei 0 $ pro Monat mit 1.000 Claim-Credits und unbegrenzten Mitgliedern, und der kostenpflichtige Einstiegsplan liegt bei 149 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung. Das Projekt zahlt Claims in Credits; das Mitglied zahlt nichts. Zur Anmeldung ist keine Wallet nötig, und ein Mitglied kann eine ganze Kampagne ohne eine abschließen.
Die Form einer Zealy-Kampagne ist ein Questboard mit angehängtem Leaderboard und zeitlich begrenztem Sprint, das in XP, Zaps, USDC, Discord-Rollen oder dem eigenen Token eines Projekts auszahlt (Zealy-Belohnungen. Alles Unklare landet in einer Prüfwarteschlange vor den Community-Moderatoren (Quests erstellen); KI-gestützte Prüfung beginnt im Plus-Plan (Prüfungen). Die Aufgaben Tweet, Tweet Reaction und Quote Tweet von Zealy können jeweils einen Mindest-Schwellenwert für Likes, Impressionen, Antworten oder Retweets tragen, bevor eine Inanspruchnahme zählt (X-Aufgaben), was der Mechanismus ist, um für das zu zahlen, was ein Beitrag erreicht hat, statt für den Beitrag. Zealy liefert außerdem einen MCP-Server mit 125 Tools, was keine andere Plattform in dieser Übersicht dokumentiert. Wenn du die Mechanik vor dem Pitch willst, führt unser Leitfaden zu Zealy durch, wie ein Mitglied tatsächlich bezahlt wird.
Drei ehrliche Grenzen. Der kostenlose Plan von Zealy enthält keine X-Aufgaben, sodass der obige Mechanismus bei 149 $ pro Monat beginnt. Zealy verifiziert, was eine Wallet hält, aber nicht, was sie getan hat – keine Contract-Abfragen, keine Governance-Abstimmungen –, sodass eine Kampagne, die Leute für Swaps, Bridging oder Abstimmungen belohnt, auf Zealy gar nicht gebaut werden kann. Und die eigene Dokumentation von Zealy sagt, dass Organisatoren für den eigenen Token eines Projekts „die Belohnungen nach der Entscheidung über die Gewinner manuell verteilen müssen“ (Belohnungen). Layer3 automatisiert diesen Schritt. Zealy nicht.
Guild.xyz — 29 $ pro Monat und Rollen, die immer wieder prüfen
Guild.xyz kostet 29 $ pro Monat oder 290 $ pro Jahr laut seiner Preisseite — der günstigste veröffentlichte kostenpflichtige Plan hier und ein Vierunddreißigstel von Galxes Essentials-Tarif. Kein kostenloser Tarif ist aufgeführt. Niemand zahlt eine Gebühr pro Inanspruchnahme, und Mitglieder und Rollen sind in jedem Plan unbegrenzt. Die Anmeldung erfordert keine Wallet: X, E-Mail, Discord, GitHub und andere funktionieren alle.
Guild.xyz löst ein anderes Problem als der Rest dieser Liste und löst es besser als Zealy. Die Dokumentation von Guild beschreibt Zugriff als kontinuierlich durchgesetzt: „Mitglieder erhalten oder verlieren Rollen automatisch, wenn sie Anforderungen erfüllen oder nicht mehr erfüllen“ (wie Guild funktioniert). Das ist das Gegenteil davon, wie sich eine Quest-Plattform verhält. Zealy gewährt eine Belohnung, wenn jemand sie in Anspruch nimmt, und nimmt den Anspruch nicht zurück, wenn er den Token eine Stunde später verkauft.
Also klar gesagt: Wenn du Zugang mit fortlaufender Prüfung brauchst – eine Discord-Rolle, die nur so lange besteht, wie der Besitz besteht –, ist Guild.xyz für 29 $ pro Monat ein besserer Kauf als Zealy, und du solltest es kaufen. Es ist das Günstigste auf dieser Seite und das einzige, das für diese Aufgabe gebaut ist. Wenn du Kampagnen, Belohnungen, Prüfwarteschlangen und Ranglisten brauchst, ist Guild.xyz nicht das Tool.
TaskOn — White-Label, aber kein kostenloser Tarif und keine veröffentlichte Gebühr pro Inanspruchnahme
TaskOn hat keinen kostenlosen Tarif, nur eine siebentägige Testphase, und sein Einstiegsplan kostet 199 $ pro Monat, abgerechnet als 1.194 $ für sechs Monate im Voraus (TaskOn-Preise). TaskOn veröffentlicht keine Gebühr pro Inanspruchnahme, sodass die Kosten auf Mitgliederseite unbekannt sind. Die Anmeldung funktioniert mit einer Wallet oder mit X, Discord, Telegram oder E-Mail, sodass keine Wallet erforderlich ist.
Was TaskOn kann und Zealy nicht, ist White-Label. TaskOn bietet ein SDK, das die Growth-Engine auf deiner eigenen Domain unter deinem eigenen Branding betreibt. Zealy veröffentlicht überhaupt kein White-Label-Produkt. Wenn die Anforderung ist, dass Mitglieder nie eine Drittplattform sehen, ist TaskOn auf dieser Seite die Antwort und Zealy nicht.
Zwei Vorbehalte, beide Beobachtungen. Die Website von TaskOn trägt einen Copyright-Hinweis von 2026, aber ihr neuester Blogbeitrag ist auf den 04.07.2026 datiert, die Fußzeile ihrer Dokumentation liest noch „Copyright © 2023“, und ein Preislink in der Fußzeile für Verbraucher hat kein Ziel. Davon abgesehen widersprechen sich die eigenen Seiten von TaskOn zu seiner Größe: Zwei von ihnen nennen sowohl 2.000+ als auch 57K+ Projekte und sowohl 50 Mio.+ $ als auch 3,9 Mio.+ $ an verteilten Belohnungen. Nimm keine der beiden Zahlen mit in eine Planungsbesprechung.
QuestN — mobile Apps, À-la-carte-Werbung und einige veraltete Signale
QuestN sagt, das Posten von Quests sei „permissionless“, und veröffentlicht dafür keine Gebühr. Sein Premium-Plan kostet 1.200 $ pro Monat, reduziert von einem Listenpreis von 2.000 $. Werbung wird à la carteverkauft: 200 $ für einen empfohlenen Platz, 500 $ für ein Banner, 500 $ für einen Tweet, 300 $ für den Export von Quester-Daten. Eine Wallet-Adresse ist das eine Kontofeld, das laut QuestN nicht geändert werden kann.
Der Vorteil von QuestN gegenüber Zealy ist die Verbreitung auf Smartphones. Die iOS-App von QuestN ist im App Store live, geprüft am 12. August 2026. Die Website von QuestN verlinkt auch einen Android-Build, aber der Google-Play-Eintrag, auf den sie zeigt, lieferte am selben Tag einen 404, sodass Android als unbestätigt zu behandeln ist. Zealy hat in keinem der beiden Stores eine native App. Wenn dein Publikum Quests auf dem Smartphone abschließt, ist das ein echter Unterschied.
Einige Signale auf der Website sind veraltet, und sie sollten gemeldet statt interpretiert werden. Die Fußzeile von QuestN liest „QUESTN PTE.LTD. 2025“, und die Live-Statistiken auf seiner Marketingseite zeigen „0+ Total Users“ und „0+ Total Communities“ statt Zahlen – in den sichtbaren Bereich gescrollt und mit Zeit zum Animieren bleiben sie bei null. Die iOS-App ist echt, aber ihre letzte Version ist 1.0.39 vom Juli 2024. Nichts davon beweist, dass QuestN den Betrieb eingestellt hat, und viele funktionierende Programme haben eine veraltete Fußzeile. Es ist ein Grund, QuestN vor einer Verpflichtung über 1.200 $ pro Monat direkt nach Support und Roadmap zu fragen.
Layer3 — automatisierte Token-Auszahlungen, Wallet erforderlich, kein veröffentlichter Preis
Layer3 veröffentlicht keinen Preis. Um einen Community Space freizuschalten, „musst du den L3-Token mindestens 12 Monate lang auf Ethereum Mainnet staken“, und Layer3 nennt keinen Betrag (Layer3-Builder-Dokumentation). Das ist ein Jahr gebundenes Kapital, kein Abonnement. Layer3 ist außerdem die einzige Plattform hier, die für die Anmeldung eine Wallet erfordert.
Layer3 schlägt Zealy in einer Sache, die wichtiger klingt, als sie ist: die Token aus der Tür zu bekommen. Die Dokumentation zur Token-Belohnungskonfiguration sagen Nutzer „fordern Token aus diesem Vertrag zusammen mit ihrem CUBE-Mint an (einzige Transaktion)“ — die Auszahlung ist Teil des Claims. Bei Zealy muss ein Projekt seine eigenen Token im Nachhinein manuell versenden. Bei einer Kampagne mit 5.000 Gewinnern ist dieser Unterschied jemandes Woche.
Die Wallet-Anforderung ist jedoch der Entscheidungspunkt. Eine Konsummarke, ein Spielestudio oder jedes Projekt, dessen Zielgruppe keine Wallet installieren wird, kann Layer3 überhaupt nicht nutzen. Unsere dreigliedrige Aufschlüsselung von Zealy, Galxe und Layer3 enthält den vollständigen Vergleich von Gebühren und Belohnungstypen für alle drei.
Domino — kostenlos zum Start, bepreist pro aktivem, anspruchsberechtigtem Mitglied
Domino veröffentlicht keinen Preis. Die Preisseite zeigt eine Stufe, „White-glove, Custom“, und das kostenlose Angebot liegt auf der Startseite hinter einem Test-Button. Domino berechnet pro monatlich aktivem Community-Mitglied — „jedes Mitglied, das im Abrechnungszeitraum eine Quest beansprucht hat“ — ohne einen Tarif zu veröffentlichen. Das schlägt ein Pauschalabo, wenn du eine Kampagne pro Quartal fährst.
Domino hat außerdem den detailliertesten Artikel zu „Galxe-Alternativen“ geschrieben, der derzeit für diese Suchanfrage rankt — veröffentlicht am 13. Dezember 2025, mit 12 Plattformen — und es rankt Domino auf Platz eins und Zealy auf Platz zwei. Das ist gut zu wissen, bevor du ihn liest, und es macht den Beitrag nicht nutzlos: Er ist besser recherchiert als die Affiliate-Blogs drumherum und wohlwollend gegenüber Zealy statt abwertend. Er empfiehlt außerdem weiterhin Intract, was der ganze Grund ist, warum diese Seite existiert.
Ob Domino eine Wallet zur Anmeldung verlangt, wurde für diese Erhebung nicht geprüft, daher ist diese Zelle in der obigen Tabelle leer statt geraten.
Welche Galxe-Alternative solltest du wählen?
Entscheide dich vor dem Preis für drei Dinge: ob deine Mitglieder eine Wallet installieren werden, wer die Gebühr pro Claim zahlen soll und ob du kontinuierliche Zugriffsprüfungen oder einmalige Aufgabenerfüllung brauchst. Das Budget trennt dieses Feld weniger, als es scheint. Die veröffentlichte Spanne reicht von 29 $ pro Monat bis 1.699 $ über alle Stufen, und zwei Plattformen veröffentlichen gar nichts.
- Gesteuerter Zugriff, der sich selbst erneut prüft. Guild.xyz, für 29 $ pro Monat. Rollen werden automatisch vergeben und entzogen, wenn sich Bestände ändern. Nichts anderes hier tut das, Zealy eingeschlossen.
- Eine Kampagne für Menschen, die keine Krypto halten. Zealy. Anmeldung per Discord oder E-Mail, XP und Discord-Rollen als Belohnungen, zu keinem Zeitpunkt eine Wallet.
- Berechtigung, die von einem Contract-Call oder einer Governance-Abstimmung abhängt. Galxe, weiterhin. Dafür ist Galxe gebaut, und 999 $ dafür zu zahlen ist eine vertretbare Entscheidung — siehe unseren Vergleich Zealy vs Galxe dafür, was jedes tatsächlich verifizieren kann.
- Token-Auszahlungen, die du nicht manuell senden willst. Layer3, vorausgesetzt, jedes Mitglied hat bereits eine Wallet.
- Dein eigenes Branding, deine eigene Domain. TaskOns White-Label-SDK, für 199 $ pro Monat ohne kostenlose Stufe.
- Nur zahlen, wenn Leute teilnehmen. Domino, wenn du einen Tarif aus ihnen herausbekommst.
- Ein Budget von null. Zealys kostenloser Plan oder Galxes Basic — wobei Basic zuerst eine Einzahlung von 300 USDT/USDC verlangt und Zealys kostenloser Plan X-Aufgaben ausschließt.
Und eine, die nicht auf der Liste steht: Wenn ein Vergleich, den du liest, Intract empfiehlt, wurde er vor Januar 2026 geschrieben und niemand hat ihn seitdem geprüft. Das ist der schnellste Weg, jede Seite in dieser Kategorie zu datieren.
Wenn deine Kampagne Social-Arbeit, Discord und Einreichungen ist, die ein Mensch lesen muss, kostet Zealys kostenloser Plan nichts zum Testen — und wenn du gezielt Reichweite auf X kaufen willst, ist unsere Aufschlüsselung, was das tatsächlich pro tausend Aufrufe kostet, die nützlichere Seite.