Zealy vs Layer3: Layer3 คืออะไร และแต่ละแพลตฟอร์มตรวจสอบอะไรบ้าง
อธิบาย Layer3 — แอปคริปโต ไม่ใช่เครือข่ายเลเยอร์ 3 — และเปรียบเทียบกับ Zealy ทีละความสามารถ จากเอกสารของ Layer3 และโค้ดของ Zealy สิงหาคม 2026
โดย Mathis Grosjean

ในหน้านี้
คำตอบสั้น ๆ: การเว้นวรรคสื่อความหมาย "Layer3" แบบติดกันคือแอปคริปโตที่ layer3.xyz ซึ่งผู้คนทำแคมเปญบนเชนที่เรียกว่า Activations และมิ้นต์ NFT ใบรับรองที่เรียกว่า CUBEs ส่วน "Layer 3" ที่มีช่องว่างคือเลเยอร์เครือข่ายที่กำหนดเส้นทางแพ็กเก็ต โพสต์นี้ว่าด้วยอันแรก เปรียบเทียบกับ Zealy ทีละความสามารถ จากเอกสารของ Layer3 และซอร์สโค้ดของ Zealy ซึ่งอ่านทั้งคู่เมื่อ 17 สิงหาคม 2026
การเปิดเผย: Zealy เผยแพร่การเปรียบเทียบนี้ และ Zealy เป็นหนึ่งในสองแพลตฟอร์มที่อยู่ในนั้น ความสามารถของ Layer3 มาจากเอกสารของ Layer3 เอง โดยอ้างโดยตรง ส่วนของ Zealy มาจากซอร์สโค้ดของ Zealy ไม่ใช่เอกสารของ Zealy เพราะหน้าเอกสารของเราผิดเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ของเราเองมากกว่าหนึ่งครั้ง — พบข้อผิดพลาดสองจุดในหน้ารางวัลและแก้ไขแล้วระหว่างการเขียนโพสต์นี้ ในจุดที่ Layer3 ดีกว่า โพสต์นี้บอกไว้และระบุห้าข้อ
ตรวจสอบล่าสุด: 17 สิงหาคม 2026 ทั้งสองบริษัทเปลี่ยนสิ่งที่เผยแพร่ หน้าที่ระบุชื่อไว้ที่นี่จะเปลี่ยนตามไปด้วย
Layer3 คืออะไร?
Layer3 เป็นแอปคริปโตที่ layer3.xyz ซึ่งสมาชิกทำแคมเปญบนเชนที่เรียกว่า Activations ให้เสร็จสิ้น และมิ้นต์ NFT ใบรับรองที่เรียกว่า CUBE เอกสารของ Layer3 เอกสาร เปิดด้วยประโยค "Layer3 is where onchain activity becomes rewarding" สโลแกนบนหน้าแรกคือ "Discover onchain finance with one app."
สำหรับโปรเจกต์ Layer3 แนะนำตัวแตกต่างออกไป ภาพรวมสำหรับนักพัฒนาขึ้นต้นด้วย "Welcome to your programmable distribution platform for crypto." คำอุปมาของ Layer3 เองสำหรับ Activation จากเอกสารเริ่มต้นใช้งานนั้นควรอ่านสองรอบ: "Think of Activations like trading pairs, but for attention and engagement instead of tokens."
กรอบความคิดนั้นคือสรุปอย่างตรงไปตรงมาของสิ่งที่ Layer3 ขาย โปรเจกต์วางสิ่งจูงใจ Layer3 นำแคมเปญไปวางต่อหน้าผู้ใช้ และตลาดก็เคลียร์กันด้วยความสนใจ
CUBE — ชื่อเต็มของ Layer3 คือ "Credential to Unify Blockchain Events" — คือ NFT ที่สมาชิกมิ้นต์เมื่อทำ Activation เสร็จสิ้น เป็นสิ่งที่คงอยู่ยาวนานกว่าแคมเปญ และเป็นหัวใจสำคัญของการทำงานของ Layer3 จึงมีคำตอบแยกไว้ที่ด้านล่างของหน้านี้
มีสี่สิ่งที่แตกต่างกันที่เรียกว่า Layer3
มีสี่สิ่งที่แยกจากกันปรากฏขึ้นเมื่อเราค้นหาชื่อนี้เมื่อวันที่ 17 สิงหาคม 2026: Layer3 แอปคริปโตที่ layer3.xyz; L3 โทเค็นของมัน ซึ่งหน้าเว็บราคาบน CoinGecko และ CoinMarketCap มีอันดับสูงกว่าหน้าแรกของ layer3.xyz เอง; layer3.ng บริษัทเทคโนโลยีของไนจีเรีย; และ "layer 3" ชั้นเครือข่าย การสะกดเป็นวิธีที่เร็วที่สุดในการแยกแยะ
- Layer3 แอปคริปโต layer3.xyz หัวข้อของโพสต์นี้
- L3 โทเค็น สองในสามผลลัพธ์อันดับต้นสำหรับคำค้นหาคำเดียวคือตัวติดตามราคา ซึ่งหมายความว่าสิ่งที่ผู้คนต้องการหลักจากชื่อนี้คือราคา เราไม่ได้แสดงราคา: ราคาโทเค็นล้าสมัยภายในหนึ่งชั่วโมง และ CoinGecko ส่งคืน HTTP 403 สำหรับคำขอที่เขียนโดยสคริปต์ ดังนั้นเราจึงไม่ได้อ่านโดยตรง หน้าเว็บของ CoinMarketCap ตอบสนองได้ และเราก็ยังไม่ยกตัวเลขจากหน้านั้น เอกสารมูลนิธิของ Layer3 เผยแพร่ปริมาณอุปทานรวมคงที่ที่ 3,333,333,333 L3
- Layer3 ในไนจีเรีย layer3.ng ชื่อเรื่องหน้าแรก "Leading Technology Solutions Provider in Nigeria | Layer3" และคำอธิบายเมตาเสนอ "network infrastructure, fiber internet, cybersecurity, managed IT & SD-WAN solutions" ไม่เกี่ยวข้องกับ layer3.xyz เลย และยังติดอันดับเหนือ layer3.xyz ในการค้นหาของเรา
- "Layer 3" ชั้นเครือข่าย เพิ่มช่องว่างแล้วผลลัพธ์เปลี่ยนไปโดยสิ้นเชิง: โมเดล OSI, สวิตช์เลเยอร์ 2 เทียบกับเลเยอร์ 3, เอกสาร Cisco — และที่คาดไม่ถึงคือระบบเสื้อผ้าสามชั้นของ Helly Hansen การค้นหาคำเดียวของเราไม่ให้ผลลัพธ์ฮาร์ดแวร์เครือข่ายเลย
มีความหมายที่ห้าให้คุณได้พบหากอยู่ในวงการคริปโต: rollup "L3" ซึ่งเป็นแอปเชนที่ settle บนเลเยอร์ 2 ความหมายนี้ปรากฏในคำค้นเช่น "layer 3" blockchain scaling L3 rollupพร้อมกับเนื้อหาของ StarkWare และ "What kind of layer 3s make sense?" ของ Vitalik Buterin ไม่เกี่ยวข้องกับ layer3.xyz แม้จะมีชื่อร่วมกัน
หากคุณมาที่นี่เพื่อแพลตฟอร์มเควสต์ การสะกดแบบติดกันบวกคำที่สอง — layer3 quests, layer3 xyz — คือคำค้นที่พาคุณไปถึงที่นั่นจริง ๆ
Zealy กับ Layer3 ทีละความสามารถ
Zealy และ Layer3 ต่างเผยแพร่ภารกิจและให้รางวัลเมื่อทำสำเร็จ และแตกต่างกันในสิ่งที่แต่ละแพลตฟอร์มตรวจสอบได้ Layer3 เจาะลึกพฤติกรรมบนเชน: สัญญาที่ระบุชื่อ, method ID ที่ไม่บังคับ, และ/หรือเงื่อนไขการโอนโทเค็น Zealy เข้าถึงบทบาทใน Discord, การคัดเลือกผู้ชนะโดยโหวตจากคอมมูนิตี้, และ XP ที่ใช้เป็นเงื่อนไขสำหรับภารกิจถัดไป
| ความสามารถ | Zealy | Layer3 |
|---|---|---|
| การตรวจสอบบนเชน | รองรับการถือครอง NFT และยอดคงเหลือโทเคนโดยตรง ในรูปแบบภารกิจหรือเงื่อนไขของเควสต์ การตรวจสอบระดับสัญญาทำงานผ่าน Zealy's onChain ภารกิจ ซึ่งสร้างขึ้นบน โดมิโน: เอดิเตอร์จะพาคุณไปยังหนึ่งในสองเทมเพลต Domino ที่สร้างไว้ล่วงหน้า — ตรวจสอบบันทึกสัญญา หรือตรวจสอบสถานะสัญญาบนเชน EVM ใดก็ได้ — แล้วคุณวาง URL ของระบบอัตโนมัติที่ได้กลับมา ไม่ต้องเขียนโค้ด แต่ต้องใช้บริการที่สอง และ Zealy เผยแพร่ภารกิจเป็นการเรียก API พร้อมการระบุตัวตนกระเป๋าเงิน | สัญญาที่มีชื่อบนเครือข่ายที่มีชื่อ, method ID ที่ไม่บังคับ, และเงื่อนไขการโอนโทเค็น — กำหนดค่าโดยการวาง URL ของ block explorer: "วาง URL ของธุรกรรมจาก Etherscan, Basescan ฯลฯ" หลังจากนั้น "ตัวสร้างจะกำหนดค่าที่อยู่สัญญาและเมธอดที่เกี่ยวข้องโดยอัตโนมัติ" |
| การตรวจสอบโซเชียล | เงื่อนไขเควสต์รวมถึงบทบาท Discord, จำนวนผู้ติดตาม X และอายุบัญชี X | Social Connections ตรวจสอบว่า "ผู้ใช้ได้เชื่อมต่อบัญชี (Twitter, Discord, Telegram, Email, Github)" — การเชื่อมต่อ ไม่ใช่การมีส่วนร่วม การดำเนินการด้านการมีส่วนร่วมทางโซเชียลมีสองอย่างคือ Join Telegram Group และ Join Discord Server ซึ่งทั้งคู่ตรวจสอบโดยบอท |
| การดำเนินการ X ที่ตรวจสอบแล้ว | หกใน 26 ประเภทงานของ Zealy เป็นการดำเนินการ X: ติดตามบัญชี, โพสต์ทวีต, quote ทวีต, ตอบสนองต่อทวีต, เข้าร่วม X Space และถือ X Premium | ไม่มีในเอกสารอ้างอิงการดำเนินการที่เผยแพร่ X ปรากฏเฉพาะใน Social Connections ซึ่งตรวจสอบว่าบัญชีถูกเชื่อมโยงแล้ว |
| กฎการรวม | AND เดียวหรือ OR เดียวครอบคลุมชุดเงื่อนไขทั้งหมด โดยไม่มีการซ้อน | ภายใน advanced on-chain action: "คุณสามารถรวมหลายเงื่อนไขโดยใช้ตรรกะ AND/OR" |
| ประเภทรางวัล | เจ็ดประเภทใน API — XP, บทบาท Discord, NFT, โทเค็น, Zaps, USDC และ "อื่นๆ" แบบกำหนดเอง — แต่ตัวแก้ไขเควสต์กรอง NFT ออก ดังนั้นจึงกำหนดค่าได้หกประเภทในแดชบอร์ด | สิ่งจูงใจเป็นสิ่งบังคับเพื่อผ่านการตรวจสอบ — "โทเค็น, คะแนน, allowlist NFT, raffle ฯลฯ" |
| วิธีที่รางวัลไปถึงผู้คน | วิธีให้รางวัลห้าวิธี: ทั้งหมด, มาก่อนได้ก่อน, raffle, อันดับต้น และโหวตโดยชุมชน มาก่อนได้ก่อน, raffle และอันดับต้นจำกัดผู้รับ 1,000 คนแต่ละวิธี เฉพาะ all และ vote เท่านั้นที่ไม่จำกัด | แต่ละ Activation จะติดตั้งสัญญา escrow ของตัวเอง และ "ผู้ใช้เคลมโทเค็นจากสัญญานี้พร้อมกับการ mint CUBE ของพวกเขา (ธุรกรรมเดียว)" |
| สิ่งที่สมาชิกเก็บไว้ | XP ภายในคอมมิวนิตี้นั้นเพียงแห่งเดียว ระดับคำนวณจาก XP ทุกครั้งที่อ่านและไม่เคยถูกจัดเก็บ | CUBE ซึ่งเป็น NFT ที่ mint เมื่อทำเสร็จ ไลบรารีการดำเนินการของ Layer3 เองสามารถกำหนดเงื่อนไขตามจำนวน CUBE ที่กระเป๋าถืออยู่ |
| ความสดใหม่ของการดำเนินการที่มีคุณสมบัติ | ไม่มีหน้าต่างความสดใหม่ในชุดเงื่อนไข retryAfter เป็นเกตการลองใหม่เมื่อล้มเหลว ไม่ใช่คูลดาวน์ระหว่างการทำเสร็จ | สวิตช์เปิด/ปิดแบบไม่บังคับ: "การตรวจสอบต้องอยู่ภายใน 60 นาทีหลังผู้ใช้ดูขั้นตอน" |
แหล่งที่มา Layer3 ทั้งหมดอ่านเมื่อ 17 สิงหาคม 2026: เอกสารอ้างอิงประเภทการดำเนินการ, คู่มือการกำหนดค่า advanced on-chain action, คู่มือการกำหนดค่ารางวัลโทเค็น และ CUBEs. Zealy: ประเภทรางวัล, วิธีให้รางวัล และเงื่อนไขเควสต์อ่านจากซอร์สโค้ดของ Zealy เมื่อ 17 สิงหาคม 2026 ไม่ใช่จากเอกสารของ Zealy — เอกสารรางวัล ครอบคลุมวิธีกำหนดค่า และ รางวัลบทบาท Discord มีหน้าของตัวเอง
มีแถวหนึ่งที่สมควรได้รับการกล่าวถึงอย่างคมชัดที่สุดในโพสต์นี้ และมาพร้อมข้อจำกัดที่แนบมาด้วย
เอกสารอ้างอิงการดำเนินการที่เผยแพร่ของ Layer3 ไม่ได้ระบุการตรวจสอบการติดตาม, รีโพสต์ หรือไลก์บน X — ขั้นตอนโซเชียลของมันคือการเชื่อมต่อบัญชีบวกกับการเข้าร่วม Telegram และ Discord เราได้ค้นหาทั้ง 37 หน้าของ Layer3 ที่เราเรียกดูเมื่อ 17 สิงหาคม 2026 สำหรับ tweet, retweet, repost, quote tweet, like the post, follow us on, Follow on X, Twitter Follow และ Twitter Spaceและได้ไฟล์เป็นศูนย์สำหรับทุกคำ
ข้อจำกัดไม่ใช่การตกแต่ง หน้านั้นแสดง "อัปเดตล่าสุด 2 เดือนที่แล้ว" และตัวสร้างสดของ Layer3 อยู่หลังการเข้าสู่ระบบที่เราไม่ได้ใช้ ดังนั้นนี่คือข้อความเกี่ยวกับ เอกสาร ของ Layer3 เมื่อ 17 สิงหาคม 2026 ไม่ใช่ข้อความเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่ Layer3 ส่งมอบในวันนี้ หากการมีส่วนร่วมบน X คือแคมเปญ ให้ถาม Layer3 โดยตรงก่อนวางแผนโดยอิงจากมัน
อีกด้านของการเปรียบเทียบนั้นไม่ใช่ข้อจำกัด รายการประเภทงานของ Zealy ซึ่งอ่านจากซอร์สโค้ดเมื่อ 17 สิงหาคม 2026 มี 26 รายการ และหกรายการเป็นการดำเนินการ X: twitterFollow, tweet, tweetQuote, tweetReact, twitterSpace และ twitterBlue. ดังนั้นเควสต์ Zealy สามารถกำหนดให้ใครบางคนติดตามบัญชี, โพสต์, quote, ตอบสนอง, ปรากฏตัวใน Space หรือถือ X Premium และ Zealy ตรวจสอบแต่ละอย่าง นั่นคือความแตกต่างที่ชัดเจนที่สุดระหว่างสองผลิตภัณฑ์: หากแคมเปญของคุณคือการสวอปโทเค็น Layer3 ตรวจสอบสิ่งที่ Zealy มองไม่เห็น; หากแคมเปญของคุณคือการผลักดันบน X Zealy ตรวจสอบหกสิ่งที่เอกสารของ Layer3 ไม่ได้กล่าวถึง การเปรียบเทียบ Galxe แบบความสามารถต่อความสามารถ ของเราเดินผ่านชุดงาน X เดียวกันเทียบกับของ Galxe ซึ่งตรวจสอบเมื่อ 12 สิงหาคม 2026
ห้าสิ่งที่ Layer3 ทำได้ดีกว่า Zealy
Layer3 เอาชนะ Zealy ในห้าสิ่ง และมันไม่ใช่เรื่องเล็ก การตรวจสอบพฤติกรรม on-chain ใดๆ โดยไม่ต้องเขียนโค้ด การจ่ายโทเค็นบนรางที่มีมาให้ การทำเสร็จเป็น credential ที่สมาชิกเก็บไว้ แคมเปญที่ยืมผู้ชมที่มีอยู่ของ Layer3 และส่วนแบ่งค่าธรรมเนียมที่สามารถจ่ายคืนผู้ดำเนินการได้ แต่ละอย่างมีแหล่งที่มาด้านล่าง
-
การตรวจสอบพฤติกรรม on-chain ใดๆ โดยไม่ต้องเขียนโค้ด เลือกสัญญา เลือกเครือข่าย เพิ่ม method ID หากต้องการ เพิ่มเงื่อนไขการโอนโทเค็น รวมเข้าด้วยกันด้วย AND/OR — และกำหนดค่าทั้งหมดโดยการวาง URL ของธุรกรรม Etherscan หรือ Basescan ซึ่งตัวสร้างของ Layer3 อ่านเพื่อกรอกที่อยู่และเมธอด สวิตช์ความสดใหม่ 60 นาทีจะบล็อกเครดิตสำหรับกิจกรรมที่เกิดขึ้นแล้ว Zealy ก็ไปถึงจุดนั้นได้เช่นกัน แต่ผ่านพันธมิตร: งาน on-chain ของมันส่งคุณต่อไปยัง Domino ซึ่งคุณโคลนหนึ่งในสองเทมเพลตและวาง URL ของระบบอัตโนมัติกลับเข้าไปในเควสต์ นั่นคือ no-code และมันได้ผล แต่มันคือผลิตภัณฑ์ที่สอง บัญชีที่สอง และสิ่งที่ต้องดีบักเป็นอย่างที่สอง Layer3 ทำสิ่งที่เทียบเท่าภายในตัวสร้างที่คุณอยู่แล้ว
-
การจ่ายโทเค็นเป็นรางที่มีมาให้ ไม่ใช่สเปรดชีต ทุก Activation จะติดตั้งสัญญา escrow ของตัวเอง และสมาชิกจะเคลมโทเคนในธุรกรรมเดียวกับการ mint CUBE ข้อควรระวังเรื่องความยุติธรรมมาพร้อมกับมัน ในสามประโยคของ Layer3 เองจากหน้าเดียวกัน: "You do not need to spend any gas distributing token rewards through Layer3", "Layer3 covers the gas for escrow contract deployment and initialization" และ "Users pay gas for claiming their token rewards." เมื่ออ่านรวมกันแล้ว นี่เป็นข้อตกลงที่ดีสำหรับโปรเจกต์และเป็นค่าใช้จ่ายเล็กน้อยสำหรับสมาชิก ซึ่งเป็นการตีความที่ถูกต้อง และไม่ใช่การตีความที่ประโยคแรกให้ไว้เพียงลำพัง
-
การทำภารกิจให้สำเร็จกลายเป็น credential ที่พกพาได้ CUBE คือ NFT ที่สมาชิกเป็นเจ้าของ และคลังแอ็กชันของ Layer3 สามารถกำหนดเงื่อนไขให้ Activation ในภายหลังขึ้นอยู่กับจำนวน CUBE ที่กระเป๋าถืออยู่ โดยเลือกกำหนดแยกตามเชนได้ ผลลัพธ์ของแคมเปญหนึ่งกลายเป็นกฎคุณสมบัติสำหรับแคมเปญถัดไป และยังคงทำงานได้หลังจากแคมเปญสิ้นสุดลง XP ของ Zealy ไม่ได้ออกไปจากคอมมิวนิตี้ที่ได้รับมา
-
โปรเจกต์ยืมผู้ชมที่มีอยู่แล้ว Activation ปรากฏในฟีด Discover ของ Layer3 หน้าสำหรับผู้สร้างของ Layer3 ระบุผู้ชมนั้นว่า "250,000+ high-quality monthly transacting users" ซึ่งเป็นตัวเลขของ Layer3 เอง อ่านเมื่อ 17 สิงหาคม 2026 โดยไม่มีระเบียบวิธีเผยแพร่รองรับ อ่านหัวข้อถัดไปก่อนคาดการณ์จากตัวเลขนี้
-
แคมเปญสามารถจ่ายคืนให้ผู้ดำเนินการได้ หน้าผู้สร้างรางวัลของ Layer3 ระบุว่า "All Activation builders start at 0% fee-share" และคุณต้อง "Refer at least 50 new users to the Layer3 protocol through your Activations to become monetized." เมื่อผ่านเกณฑ์นั้น ผู้สร้างจะได้รับส่วนแบ่งจากค่าธรรมเนียมการ mint CUBE: Layer3 กล่าวว่า "This fee is split between you (the Activation creator) and the Layer3 protocol" โดยค่าธรรมเนียม "paid in ETH, USDC, L3 (or SOL on Solana)" อัตราตามระดับไม่ได้เผยแพร่ ทั้ง Zealy และ Galxe ไม่ได้ระบุว่าให้ค่าตอบแทนผู้สร้างแคมเปญเลย ดังนั้นนี่จึงเป็นความแตกต่างเชิงโครงสร้างจริง ไม่ใช่แค่ตัวเลขที่ดีกว่า
Layer3 ใหญ่แค่ไหน? ตัวเลขของมันเองขัดแย้งกัน
Layer3 เผยแพร่ตัวเลขขนาดหลายแบบที่แตกต่างกัน และตัวเลขเหล่านั้นไม่สอดคล้องกัน การตลาดของมันแสดงผู้ใช้ 3M+ หน้าสำหรับผู้สร้างระบุ "250,000+ high-quality monthly transacting users" เอกสารของมันระบุว่า 545M actions verified ขณะที่การตลาดระบุ 500M+ transactions ทั้งหมดเป็นตัวเลขของ Layer3 เอง ทั้งหมดอ่านเมื่อ 17 สิงหาคม 2026
| ตัวเลข | ปรากฏที่ | หมายเหตุ |
|---|---|---|
| ผู้ใช้ 3M+ | การตลาดของ Layer3 | อ่านเมื่อ 17 สิงหาคม 2026 |
| "250,000+ high-quality monthly transacting users" | หน้าสำหรับผู้สร้างของ Layer3 | อ่านเมื่อ 17 สิงหาคม 2026 ตัวเลขฝั่งอุปสงค์ |
| 500M+ transactions | การตลาดของ Layer3 | อ่านเมื่อ 17 สิงหาคม 2026 |
| "545M actions verified" | เอกสารของ Layer3 | อ่านเมื่อ 17 สิงหาคม 2026 |
| "120MM transactions" | ภาพรวม Layer3 Foundation | หน้าดังกล่าวแสดง "Last updated 2 years ago" |
| 40+ chains เทียบกับ 50+ chains | การตลาดเทียบกับเอกสาร Builder | ทั้งคู่อ่านเมื่อ 17 สิงหาคม 2026 |
ไม่มีสิ่งใดหมายความว่า Layer3 กำลังปั้นตัวเลข ตัวเลขที่ต่างกันอาจวัดสิ่งที่ต่างกัน บัญชีที่ลงทะเบียนไม่ใช่ผู้ใช้ที่ทำธุรกรรมรายเดือน และแอ็กชันที่ยืนยันแล้วไม่ใช่ธุรกรรม ปัญหาคือ Layer3 ไม่ได้ระบุว่าตัวเลขใดคืออะไร เราได้ค้นทุกหน้าที่ดึงมาสำหรับ methodology, how we measure, unique wallets, deduplicat และ as ofแต่ไม่พบสิ่งใดเลย
กฎปฏิบัติสำหรับโปรเจกต์: ใช้ตัวเลข 250,000+ monthly transacting และระบุวันที่กำกับ นี่คือตัวเลขที่ Layer3 ยื่นให้ผู้สร้าง เป็นตัวเลขที่เล็กที่สุด และเป็นตัวเลขเดียวที่อธิบายถึงผู้ที่อาจทำ Activation ของคุณให้สำเร็จจริง การคาดการณ์จาก 3M คือการคาดการณ์จากจำนวนผู้ลงทะเบียน
Zealy ทำต่างออกไปอย่างไร
กลไกของ Zealy ทำงานนอกเชน XP มาจากสองแหล่งเท่านั้น คือการเคลมเควสที่ได้รับการอนุมัติและการมอบให้โดยแอดมินด้วยมือ และมันขับเคลื่อนลีดเดอร์บอร์ดที่มีสองขอบเขต คือตลอดกาลและต่อสปรินต์ รางวัลรวมถึงยศ Discord, USDC และ Zaps ผู้ชนะสามารถเลือกได้ด้วยการโหวตของคอมมิวนิตี้ ซึ่งไม่มีคำสั่งสัญญาใดทำได้
ทุกข้อความอ้างในหัวข้อนี้อ่านจากซอร์สโค้ดของ Zealy เมื่อ 17 สิงหาคม 2026 เพราะเอกสารของ Zealy เองขัดกับพฤติกรรมของ Zealy มากกว่าหนึ่งครั้ง คู่มือฉบับเต็มเกี่ยวกับ Zealy ของเราครอบคลุมผลิตภัณฑ์ตั้งแต่ต้นจนจบ
- XP คิดต่อการเคลมเควส ไม่ใช่ต่อภารกิจและยอดรวมของสมาชิกคือผลรวมของสองสิ่งเท่านั้น คือการเคลมเควสที่สำเร็จและบัญชีแยกประเภทการมอบให้โดยแอดมิน XP ติดลบได้ และการลบ XP จะเพิ่มแถวค่าลบแทนการลบประวัติ
- เลเวลใช้เส้นโค้งคงที่หนึ่งเส้นสำหรับทุกคอมมิวนิตี้ของ Zealyโดยไม่มีปุ่มปรับแยกตามคอมมิวนิตี้ และเลเวลไม่ได้ทำอะไรด้วยตัวเองนอกจากการกำหนดเงื่อนไขเควส ไม่มีการแจ้งเตือนและไม่มีการยิง webhook เมื่อสมาชิกไปถึงเลเวลหนึ่ง Layer3 จับคู่ XP และ Levels ของตัวเองกับ Leagues, Achievements และ Streaks โดย Streak ในคำของ Layer3 คือ "a repeating onchain action on a given dApp" และ Zealy ไม่มีสิ่งที่เทียบเท่ากับทั้งสามอย่างนี้ เราแยกย่อยระบบความก้าวหน้าของ Zealy อย่างละเอียด รวมถึงสูตร ใน รีวิวแพลตฟอร์มเกมมิฟิเคชันสำหรับคอมมิวนิตี้.
- การจัดอันดับเป็นโครงสร้างฝั่ง Zealy ไม่ใช่บนเชน มีสองขอบเขต คือตลอดกาลและต่อสปรินต์ และสปรินต์จ่ายเป็น USDC และ Zaps ไม่ใช่สิ่งที่กระเป๋าสามารถพกพาไปที่อื่นได้ กลไกเบื้องหลัง เช่น การตัดสินผลเสมอ การแบ่งพูลของสปรินต์ และการรีเซ็ตลบอะไรจริง เป็นหัวข้อของ รีวิวเกมมิฟิเคชัน ของเรา ไม่ใช่การเปรียบเทียบนี้
- การจับรางวัลเกิดขึ้นในฐานข้อมูลของ Zealy เองโดยอัตโนมัติ ไม่สามารถตรวจสอบบนเชนได้ และเราเลือกที่จะพูดแบบนั้นมากกว่าจะสื่อเป็นนัยอย่างอื่น อาร์ติแฟกต์ที่เทียบเท่าของ Layer3 อย่าง CUBE ถูกมิ้นต์บนเชนสาธารณะและสมาชิกเก็บไว้ได้ ส่วนผลการจับรางวัลของ Zealy เป็นเพียงแถวข้อมูลในฐานข้อมูลของ Zealy นี่คือความแตกต่างเชิงประเภทอย่างแท้จริง และเป็นข้อได้เปรียบของ Layer3 สำหรับใครก็ตามที่ต้องการให้ผลลัพธ์ตรวจสอบได้โดยคนอื่นที่ไม่ใช่แพลตฟอร์ม
- บทบาท Discord เป็นรางวัลระดับหลักและจะได้รับก็ต่อเมื่อสมาชิกได้เชื่อมต่อ Discord แล้วเท่านั้น ไม่มีรางวัลบทบาทสำหรับ Telegram หรือแพลตฟอร์มอื่น รางวัลบทบาท เควสที่กำหนดให้ต้องมีบทบาท และการแจ้งเตือนเซิร์ฟเวอร์มีเอกสารอธิบายอยู่ที่ หน้าการเชื่อมต่อ Discord.
- Zealy มีเอกสารเกี่ยวกับ MCP serverดังนั้นเอเจนต์ AI จึงสามารถสร้างแคมเปญ อ่านลีดเดอร์บอร์ด หรือเคลียร์คิวการตรวจสอบได้โดยไม่ต้องมีคนอยู่ในแผงผู้ดูแล (การเชื่อมต่อ MCP) เราไม่พบสิ่งที่เทียบเท่าในเอกสารของ Layer3 ณ วันที่ 17 สิงหาคม 2026 หลังจากค้นหาในหน้าที่เราเรียกมาแล้ว
มีข้อจำกัดตามจริงสองข้อที่ควรกล่าวถึง ณ ที่นี้ Zealy ไม่มีแบดจ์หรือความสำเร็จที่สมาชิกจะได้รับ คำว่า badge ปรากฏทั่วทั้งโค้ดเบส แต่ในฐานะคอมโพเนนต์ป้ายกำกับของระบบดีไซน์ ไม่ใช่รางวัล และ medal จะเรนเดอร์อันดับบนลีดเดอร์บอร์ด — ไม่มีเอนทิตีแบดจ์ที่ใครได้รับหรือถือครอง และ Zealy ไม่วัดตัวชี้วัดการรักษาผู้ใช้เลย: retention, churn, D7, D30, DAU, WAU และ MAU ต่างคืนค่าว่างเปล่า และไม่มีเมธอดใดในสิบห้าเมธอดบนอินเทอร์เฟซการวิเคราะห์ของ Zealy ที่เชื่อมกิจกรรมก่อนหน้าของสมาชิกเข้ากับกิจกรรมภายหลัง — ทั้งหมดเป็นยอดรวม รายการจัดอันดับ และอนุกรมตามช่วงเวลา หากคุณต้องการการรักษาผู้ใช้แบบกลุ่ม คุณต้องใช้เครื่องมืออื่นควบคู่กับ Zealy — ซอฟต์แวร์จัดการคอมมิวนิตี้ ครอบคลุมด้านนี้
สิ่งที่ต้องมีเพื่อเปิดใช้งานแคมเปญบน Layer3
Builder ของ Layer3 ไม่ต้องขออนุญาต — เป็นคำของ Layer3 เอง — แต่ทุก Activation จะถูกตรวจสอบก่อนเปิดใช้งาน และ Layer3 ระบุว่าเมื่ออนุมัติแล้วจะเปิดใช้งานภายใน 24 ถึง 48 ชั่วโมง ทุก Activation ต้องมีสิ่งจูงใจจึงจะได้รับการอนุมัติ Community Space ต้องมีการสเตกโทเคน L3 บน Ethereum อย่างน้อยสิบสองเดือน
การตรวจสอบมีจริง และ Layer3 ระบุเหตุผลอย่างชัดเจนบน หน้าการขอเข้าถึง"เราอาจปฏิเสธ Activation ที่ไม่มีสิ่งจูงใจ มี UX ที่แย่ เรียกเก็บค่าธรรมเนียมสูงโดยไม่มีค่าตอบแทนที่เหมาะสม หรือโปรโมต dApp ที่ยังไม่ผ่านการตรวจสอบ" Layer3 ยังระบุด้วยว่า "ทุก Activation ต้องมีสิ่งจูงใจ (โทเคน คะแนน allowlist ของ NFT การจับรางวัล ฯลฯ) จึงจะได้รับการอนุมัติ" หน้าขั้นตอนการทำงานของ Layer3 เองระบุว่า "ส่งเพื่อตรวจสอบ" และ "Activation ของคุณจะเปิดใช้งานภายใน 24-48 ชั่วโมงหากได้รับการอนุมัติ" — คำผิดเป็นของ Layer3 เอง มีช่องทางฝ่ายขายควบคู่กับช่องทาง:self: หน้าแรกของ Builder มีลิงก์ Work with us ไปยังฟอร์ม Airtable
ในเรื่องค่าใช้จ่าย รูปแบบนั้นไม่ปกติ และโพสต์นี้ไม่ใช่ที่สำหรับตัวเลข Layer3 ไม่ได้เผยแพร่รายการราคาเป็นเงินตราบนหน้าที่เราตรวจสอบ ค่าเข้าคือการสเตก L3 บวกค่าธรรมเนียมมิ้นต์ CUBE ต่อการทำสำเร็จแต่ละครั้ง เราค้นหา 30 หน้าบน docs.layer3.xyz และ 7 หน้าบน docs.layer3foundation.org สำหรับ pricing, per month, /month, monthly fee, subscription, free plan, enterprise, book a demo, contact sales, invoice และ minimum stakeและได้ผลลัพธ์เป็นศูนย์ไฟล์สำหรับทุกคำ ไม่มีการเผยแพร่จำนวน L3 ขั้นต่ำบนหน้าเหล่านั้นเช่นกัน ซึ่งไม่เหมือนกับการที่ไม่มีขั้นต่ำ การลองเดา URL อย่าง layer3.xyz/pricing ไม่ให้ข้อมูลอะไร เพราะทุกพาธบนโดเมนนั้นคืนเชลล์ single-page-app ที่เหมือนกันทุกไบต์ สำหรับการเปรียบเทียบเรื่องเงินแบบเคียงข้างกับ Galxe และ Zealy เราเก็บไว้ที่เดียว: การเปรียบเทียบต้นทุน ค่าธรรมเนียม และรางวัลแบบสามทางของเรา มีตารางราคา ค่าธรรมเนียมต่อการเคลม และประเภทรางวัล
มีสิ่งหนึ่งที่คุณอาจอ่านเจอที่อื่นและควรระวัง: ว่า L3 ถูก เผา เพื่อดีพลอยแคมเปญหรือไม่ หน้าเว็บของ Layer3 เองขัดแย้งกัน เอกสารธรรมาภิบาลอธิบายถึงการเผา หน้า tokenomics ระบุการเผาเป็น ข้อเสนอและเอกสาร Builder ปัจจุบันอธิบายถึงการสเตกเป็นเวลาสิบสองเดือนแทน เราไม่ได้ยืนยันทั้งสองเวอร์ชัน หากกลไกโทเคนเป็นปัจจัยสำคัญต่องบประมาณของคุณ ให้ขอเป็นลายลักษณ์อักษรจาก Layer3
วิธีเลือกระหว่าง Zealy และ Layer3
เลือก Layer3 เมื่อการกระทำที่เข้าเกณฑ์คือสิ่งที่กระเป๋าเงินทำบนสัญญาเฉพาะ เมื่อคุณต้องการช่องทางจ่ายโทเคนและ credential และเมื่อผู้ชมของ Layer3 เองเป็นส่วนหนึ่งของเป้าหมาย เลือก Zealy เมื่อรางวัลเป็นบทบาท Discord เมื่อการส่งผลงานต้องมีคนตรวจสอบ หรือเมื่อโหวตของคอมมิวนิตี้ควรเป็นตัวตัดสินผู้ชนะ
กรณีที่คำตอบไม่ใกล้เคียง:
- การให้รางวัลกระเป๋าเงินที่เรียกใช้สัญญาของคุณ Layer3 วาง URL ของธุรกรรม ตั้งค่ามธอด เพิ่มเงื่อนไขการโอนโทเคน และเปิดหน้าต่าง 60 นาทีเพื่อไม่ให้กิจกรรมที่มีอยู่ก่อนได้รับการจ่าย Zealy ตรวจสอบการถือครองได้เอง แต่สำหรับการเรียกใช้สัญญา คุณต้องผ่านเทมเพลต Domino แล้ววกกลับมา
- การจ่ายด้วยโทเคนของคุณเอง ในปริมาณมาก โดยไม่ต้องมีสคริปต์แจกจ่าย Layer3 เอสโครว์แยกตาม Activation และสมาชิกเคลมในธุรกรรมเดียว — และจ่ายค่าแก๊สเอง
- แคมเปญที่ผลลัพธ์ยังควรมีประโยชน์ในอีกหกเดือน Layer3 CUBE คงอยู่และใช้กำหนดสิทธิ์แคมเปญภายหลังได้
- เควสที่จบลงด้วยชิ้นงาน — เธรด งานดีไซน์ งานแปล Zealy ต้องมีคนอ่านและตัดสิน และไม่มีคิวรีบนเชนใดให้คะแนนเรียงความได้
- คอมมิวนิตี้ที่กราฟโซเชียลเป็นเซิร์ฟเวอร์ Discord ที่มีลำดับชั้นบทบาท Zealy บทบาท Discord เป็นประเภทรางวัล และบทบาทใช้กำหนดสิทธิ์เควส
- สปรินต์ที่มีเงินรางวัลแบ่งตามการมีส่วนร่วม Zealy สปรินต์จ่ายเป็น USDC หรือ Zaps และการแจกจ่ายเริ่มต้นเป็นสัดส่วนกับส่วนแบ่ง XP ภายในโซนรางวัล ไม่ใช่การจับรางวัลแบบผู้ชนะได้เกือบทั้งหมด
- ทั้งสองอย่าง พูดตามตรง พวกมันไม่ใช่ผลิตภัณฑ์เดียวกัน การเปิดตัว DeFi สามารถใช้การพิสูจน์บนเชนบน Layer3 และงานคอนเทนต์กับ Discord บน Zealy และหลายทีมก็ทำแบบนั้นจริง ๆ ว่าแผนแคมเปญทั้งหมด รวมถึงงบประมาณ อยู่ตรงไหน คือหัวข้อของ คู่มือการตลาด web3.
หากไม่เข้าทั้งสองหมวด หมวดหมู่นี้กว้างกว่าสองชื่อ — การสำรวจของเราเกี่ยวกับ ทางเลือกที่ดีที่สุดแทน Galxe เปรียบเทียบส่วนที่เหลือจากราคาที่ประกาศและค่าธรรมเนียมฝั่งสมาชิก
กำลังดูแลครึ่งหนึ่งของแคมเปญที่ต้องให้คนตัดสิน? เริ่มต้นด้วยแผนฟรีของ Zealy และดูว่าคิวตรวจสอบคุ้มค่าก่อนที่คุณจะจ่ายเงินหรือไม่