Zealy vs Layer3：Layer3とは何か、それぞれが何を検証するか

短い答え： スペースの有無が意味を分けます。詰めて書く「Layer3」はlayer3.xyzの暗号資産アプリで、人々はActivationsと呼ばれるオンチェーンキャンペーンを完了し、CUBEsと呼ばれるクレデンシャルNFTをミントします。スペースを入れた「Layer 3」はパケットをルーティングするネットワーク層です。この記事は前者について、Layer3のドキュメントとZealyのソースコード（いずれも2026年8月17日に参照）に基づき、機能ごとにZealyと比較します。

開示： この比較はZealyが公開しており、Zealyは比較対象の2プラットフォームの一方です。Layer3の機能はLayer3自身のドキュメントから直接引用しています。Zealyの機能はZealyのドキュメントではなくソースコードから取得しています。というのも、当社のドキュメントページは自社製品について何度も誤っており、この記事の執筆中にも報酬ページの2つの誤りが見つかり修正されたためです。Layer3が優れている点は、この記事でも明記し、5つ挙げています。

最終確認日： 2026年8月17日。両社とも公開内容を変更するため、ここで挙げたページもそれに伴い変わります。

Layer3とは？

Layer3はlayer3.xyzの暗号資産アプリで、メンバーはActivationsと呼ばれるオンチェーンキャンペーンを完了し、CUBEと呼ばれるクレデンシャルNFTをミントします。Layer3の ドキュメント は「Layer3 is where onchain activity becomes rewarding.」という一文で始まります。ホームページのタグラインは「Discover onchain finance with one app.」です。

プロジェクトに対しては、Layer3は異なる自己紹介をします。ビルダー向け概要は「Welcome to your programmable distribution platform for crypto.」で始まります。Layer3自身によるActivationのたとえは、はじめにの資料にあり、二度読む価値があります：「Think of Activations like trading pairs, but for attention and engagement instead of tokens.」

この枠組みが、Layer3が売るものの正直な要約です。プロジェクトがインセンティブを用意し、Layer3がそのキャンペーンをユーザーの前に出し、市場はアテンションで清算されます。

CUBE — Layer3による展開は「Credential to Unify Blockchain Events」 — は、メンバーがActivationを完了したときにミントするNFTです。キャンペーンより長く残る成果物であり、Layer3の仕組みの中心であるため、このページの末尾で別途説明します。

Layer3と呼ばれる4つの異なるもの

2026年8月17日にこの名前を検索したところ、4つの別個のものが見つかりました：layer3.xyzの暗号資産アプリLayer3、そのトークンL3（CoinGeckoとCoinMarketCapの価格ページがlayer3.xyzのホームページより上位に表示された）、ナイジェリアのテクノロジー企業layer3.ng、そしてネットワーク層の「layer 3」です。スペルが最も早い区別方法です。

• 暗号資産アプリのLayer3。 layer3.xyz。この記事の主題です。
• トークンL3。 1語クエリの上位3件のうち2件が価格トラッカーでした。つまり人々がこの名前から最も求めているのは価格です。当記事では価格を記載しません。トークン価格は1時間で古くなり、CoinGeckoはスクリプトからのリクエストにHTTP 403を返すため直接読んでおらず、CoinMarketCapのページは応答しますがそこから数値を引用しません。Layer3の財団ドキュメントは固定の総供給量3,333,333,333 L3を公開しています。
• ナイジェリアのLayer3。 layer3.ng のホームページタイトルは「Leading Technology Solutions Provider in Nigeria | Layer3」で、メタディスクリプションは「network infrastructure, fiber internet, cybersecurity, managed IT & SD-WAN solutions」を提供しています。layer3.xyzとは全く無関係で、検索ではlayer3.xyzより上位でした。
• ネットワーク層の「Layer 3」。 スペースを入れると結果は一変します：OSIモデル、レイヤー2対レイヤー3スイッチ、Ciscoのドキュメント、そして意外にもHelly Hansenの3レイヤー衣料システムです。1語検索ではネットワークハードウェアの結果は全く返りませんでした。

暗号資産に留まると出会う5つ目の意味があります：レイヤー2で決済するアプリチェーン「L3」ロールアップです。これは "layer 3" blockchain scaling L3 rollupのようなクエリで、StarkWareの資料やVitalik Buterinの「What kind of layer 3s make sense?」とともに現れます。名前は共通でもlayer3.xyzとは無関係です。

クエストプラットフォームを探しているなら、詰めたスペルに2語目を加えた layer3 quests, layer3 xyz が実際にたどり着けるクエリです。

Zealy vs Layer3：機能ごとの比較

ZealyとLayer3はどちらもタスクを公開し完了に報酬を与えますが、検証できる内容で分かれます。Layer3はオンチェーン行動に深く踏み込みます：指定コントラクト、任意のメソッドID、AND/ORのトークン転送条件です。ZealyはDiscordロール、コミュニティ投票による当選者選定、次のクエストを制限できるXPに踏み込みます。

出典。Layer3、すべて2026年8月17日閲覧： アクションタイプのリファレンス、高度なオンチェーンアクション設定ガイド、トークン報酬設定ガイド、そして CUBEs。Zealy：報酬タイプ、報酬方法、クエスト条件は2026年8月17日にZealyのソースコードから読み取ったもので、Zealyのドキュメントからではありません — 報酬ドキュメント は設定方法を扱っており、 Discordロール報酬 には専用ページがあります。

この記事で最も鋭い記述に値する行が1つあり、それには留保が付きます。

Layer3の公開アクションリファレンスにはXのフォロー、リポスト、いいねの検証が記載されていません — ソーシャルステップはアカウント連携とTelegram・Discordへの参加です。 2026年8月17日に取得したLayer3の全37ページを tweet, retweet, repost, quote tweet, like the post, follow us on, Follow on X, Twitter Follow と Twitter Spaceについて検索しましたが、すべての用語で該当ファイルはゼロでした。

この留保は飾りではありません。そのページには「Last updated 2 months ago」と表示されており、Layer3の実際のビルダーは私たちが使用していないログインの背後にあります。つまりこれは2026年8月17日時点のLayer3の ドキュメント に関する記述であり、今日Layer3が提供する製品に関する記述ではありません。Xエンゲージメントがキャンペーンの中心なら、それを前提に計画する前にLayer3に直接確認してください。

この比較のもう一方は留保ではありません。2026年8月17日にソースコードから読み取ったZealyのタスクタイプ一覧には26項目があり、そのうち6つがXアクションです： twitterFollow, tweet, tweetQuote, tweetReact, twitterSpace と twitterBlue。つまりZealyのクエストではアカウントのフォロー、投稿、引用、リアクション、Spaceへの参加、X Premiumの保有を要求でき、Zealyはそれぞれを検証します。これが両製品の最も明確な違いです：キャンペーンがトークンスワップならLayer3はZealyには見えないものを検証し、キャンペーンがXの推進ならZealyはLayer3のドキュメントに言及のない6つのことを検証します。私たちの 機能ごとのGalxe比較 では、同じXタスクセットを2026年8月12日確認のGalxeのものと照らし合わせています。

Layer3がZealyより優れている5つの点

Layer3は5つの点でZealyを上回り、いずれも小さな違いではありません。任意のオンチェーン行動のノーコード検証。組み込みのレールによるトークン支払い。メンバーが保持するクレデンシャルとしての完了。Layer3の既存オーディエンスを借りるキャンペーン。そして運営者の費用を回収できる手数料シェア。それぞれの出典は以下です。

1. 任意のオンチェーン行動のノーコード検証。 コントラクトを選び、ネットワークを選び、必要ならメソッドIDを追加し、トークン転送条件を追加し、AND/ORで組み合わせる — そしてEtherscanやBasescanのトランザクションURLを貼り付けるだけで全体を設定できます。Layer3のビルダーがそれを読み取ってアドレスとメソッドを埋めます。60分の鮮度トグルは、すでに発生したアクティビティへのクレジットをブロックします。Zealyもそこに到達しますが、パートナー経由です：オンチェーンタスクはDominoに引き渡され、2つのテンプレートの1つを複製して自動化URLをクエストに貼り戻します。それはノーコードで機能しますが、2つ目の製品、2つ目のアカウント、2つ目のデバッグ対象です。Layer3はすでにいるビルダー内で同等のことを行います。

2. トークン支払いはスプレッドシートではなく、組み込みのレールです。 各Activationは独自のエスクローコントラクトをデプロイし、メンバーはCUBEのミントと同じトランザクションでトークンを請求します。公平性に関する注意書きも同じページのLayer3自身の3つの文で示されています。「Layer3を通じてトークン報酬を配布するためにガスを費やす必要はありません」「Layer3がエスクローコントラクトのデプロイと初期化のガスを負担します」「ユーザーはトークン報酬を請求する際のガスを負担します」。これらを合わせて読むと、プロジェクトにとっては良い取引であり、メンバーにとっては少額の負担です。これが正確な読み方であり、最初の文だけから得られる読み方ではありません。

3. 完了はポータブルな資格情報になります。 CUBEはメンバーが所有するNFTであり、Layer3のアクションライブラリは、ウォレットが保有するCUBEの数に基づいて後のActivationを制限できます（チェーンごとの指定も可能）。あるキャンペーンの成果が次のキャンペーンの参加条件となり、キャンペーン終了後も機能し続けます。Zealy XPは、獲得したコミュニティの外には出ません。

4. プロジェクトは既存のオーディエンスを借り受けます。 ActivationはLayer3のDiscoverフィードに表示されます。Layer3のビルダー向けページでは、そのオーディエンスを「250,000人以上の質の高い月間トランザクションユーザー」としています。これはLayer3自身の数値で、2026年8月17日に確認したものであり、その根拠となる方法論は公開されていません。これを前提に予測する前に、次のセクションをお読みください。

5. キャンペーンは運営者に収益を還元できます。 Layer3のクリエイター報酬ページには、「すべてのActivationビルダーは0%のフィーシェアから開始する」とあり、収益化するには「Activationを通じて少なくとも50人の新規ユーザーをLayer3プロトコルに紹介する必要がある」とされています。そのしきい値を超えると、ビルダーはCUBEミント手数料の一部を受け取ります。Layer3によれば「この手数料はあなた（Activationクリエイター）とLayer3プロトコルの間で分配され」、手数料は「ETH、USDC、L3（SolanaではSOL）で支払われる」とのことです。ティアごとの料率は公開されていません。ZealyもGalxeも、キャンペーンクリエイターへの報酬支払いを一切文書化していないため、これはより良い数値というよりも、真に構造的な違いです。

Layer3の規模はどれくらいか？ 同社自身の数値は一致していません

Layer3は複数の異なる規模の数値を公表しており、それらは互いに整合していません。マーケティングでは3M+ユーザーと表示され、ビルダー向けページでは「250,000+ high-quality monthly transacting users」とされ、ドキュメントでは545M actions verifiedとされる一方、マーケティングでは500M+ transactionsとされています。いずれもLayer3自身の数値であり、すべて2026年8月17日に確認されたものです。

これはLayer3が何かを水増ししているという意味ではまったくありません。異なる数値は異なるものを測ることがあります — 登録アカウントは月間取引ユーザーではなく、検証済みアクションはトランザクションではありません。問題は、Layer3がどれがどれなのかを明示していないことです。取得したすべてのページで次を検索しました: methodology, how we measure, unique wallets, deduplicat and as of、何も見つかりませんでした。

プロジェクトにおける実用的なルール： 月間取引数25万以上という数値を使い、日付を明記すること。 これはLayer3がビルダーに提示する数値であり、最も小さく、そしてあなたのActivationを実際に完了する可能性のある人々を表す唯一の数値です。300万を基準に予測することは、サインアップ数の予測にすぎません。

Zealyの違い

Zealyの仕組みはオフチェーンで動作します。XPは承認されたクエストのクレームと管理者による手動付与という、ちょうど2つのソースからのみ得られ、全期間とスプリント単位の2つのスコープを持つリーダーボードを動かします。報酬にはDiscordロール、USDC、Zapsがあります。受賞者はコミュニティ投票で選ぶこともでき、これはコントラクトのクエリでは実現できません。

このセクションのすべての記述は、Zealy自身のドキュメントがZealyの挙動と何度も矛盾してきたため、2026年8月17日にZealyのソースコードから読み取ったものです。私たちの Zealy完全ガイド 製品をエンドツーエンドでカバーします。

• XPはタスクごとではなくクエストのclaimごとに付与されます、メンバーの合計は正確に2つの要素の合計です：成功したクエストのclaimと管理者付与の台帳です。XPはマイナスになり得て、削除時は履歴を消すのではなくマイナスの行を追加します。
• レベルはすべてのZealyコミュニティで単一の固定カーブで動作します、コミュニティごとの調整はなく、レベル自体はクエストのゲート以外に何もしません — メンバーが到達しても通知もwebhookの発火もありません。Layer3は独自のXPとレベルをリーグ、実績、ストリークと組み合わせています — ストリークとはLayer3の言葉で「特定のdApp上での繰り返し行われるオンチェーンアクション」であり、Zealyにはこの3つのいずれにも相当するものがありません。Zealyの進行システムを計算式も含めて詳しく分解しています： コミュニティ向けゲーミフィケーション・プラットフォームのレビュー.
• ランキングはZealy側の仕組みであり、オンチェーンのものではありません。 スコープはオールタイムとスプリントごとの2つがあり、スプリントはウォレットで他へ持ち運べるものではなくUSDCとZapsで支払います。その下の仕組み — 同点の解決方法、スプリントがプールをどう分割するか、リセットが実際に何を削除するか — は以下で解説しています： ゲーミフィケーションレビュー この比較ではなく。
• 抽選はZealy独自のデータベースで行われます、自動的に。オンチェーンで検証可能ではなく、そう示唆するよりもそのまま伝える方が誠実です。Layer3の同等の成果物であるCUBEはパブリックチェーン上でミントされ、メンバーが保持します。一方、Zealyの抽選結果はZealyのデータベース内の1行にすぎません。これは本質的な違いであり、プラットフォーム以外の誰かが結果を監査できることを望む人にとってはLayer3が有利です。
• Discordロールは一級の報酬です、そしてメンバーがDiscordを連携している場合にのみ付与されます。Telegramや他のプラットフォームのロール報酬はありません。ロール報酬、ロール制限付きクエスト、サーバー通知は次に記載されています: Discord連携ページ.
• ZealyはMCPサーバーを文書化しています、そのためAIエージェントは管理パネルに人間を介さずにキャンペーンを構築し、リーダーボードを読み取り、レビューキューを処理できます（MCP連携）。2026年8月17日時点で、取得したページを検索しましたが、Layer3のドキュメントに同等のものは見つかりませんでした。

ここで正直な限界を2つ挙げます。Zealyにはメンバーが獲得できるバッジや実績がありません。「 badge 」という言葉はコードベースの至る所にありますが、それは報酬ではなくデザインシステムのラベルコンポーネントとしてであり、「 medal 」はリーダーボードの順位をレンダリングします。誰かに付与されたり保持されたりするバッジエンティティは存在しません。また、Zealyはリテンション指標を測定していません: retention, churn, D7, D30, DAU, WAU と MAU はすべて何も返さず、Zealyの分析インターフェースにある15のメソッドのうち、メンバーの以前の活動と後の活動を結びつけるものはありません。それらは合計、ランキングリスト、インターバル系列です。コホートリテンションが必要なら、Zealyと併用する別のツールが必要です — コミュニティ管理ソフトウェア がその分野をカバーしています。

Layer3でキャンペーンを公開するために必要なこと

Layer3のBuilderはパーミッションレスです — Layer3自身の言葉です — しかし、すべてのActivationは公開前にレビューされ、Layer3は承認されたものが24〜48時間以内に公開されると述べています。すべてのActivationは承認されるためにインセンティブを伴う必要があります。Community Spaceには、イーサリアム上で少なくとも12か月間ステークされたL3トークンが必要です。

レビューは実際に行われており、Layer3はその根拠を次のページで具体的に示しています: アクセス取得ページ：「インセンティブを欠くActivation、UXが劣悪なもの、適切な補償なしに高額な手数料を課すもの、または監査されていないdAppを宣伝するものは拒否する場合があります。」Layer3はまた、「すべてのActivationは承認されるためにインセンティブ（トークン、ポイント、NFTアローリスト、抽選など）を持たなければならない」と述べています。そのワークフローページには「レビューのために提出」と「承認された場合、Activationは24〜48時間以内に公開されます」とあります — 誤字はLayer3のものです。セルフサービスとは別に営業ルートもあり、BuilderのランディングページにはAirtableフォームへの「Work with us」リンクがあります。

コストについて、その形は異例であり、この記事は数字を扱う場ではありません。 Layer3は確認したページに法定通貨の価格表を公開していません。参入コストはL3のステークに加え、完了ごとのCUBEミント手数料です。 私たちはdocs.layer3.xyzの30ページとdocs.layer3foundation.orgの7ページで「 pricing, per month, /month, monthly fee, subscription, free plan, enterprise, book a demo, contact sales, invoice 」と「 minimum stake」を検索し、すべての用語で0件でした。それらのページには最低L3額も公開されていませんが、それは最低額が存在しないことと同じではありません。layer3.xyz/pricingのようなURLを調べても何もわかりません。そのドメインのすべてのパスがバイト単位で同一のシングルページアプリのシェルを返すからです。GalxeやZealyとの並列の金額比較については、一か所にまとめています: 3者間のコスト、手数料、報酬の内訳 に価格表、クレームごとの手数料、報酬タイプがあります。

他所で目にするかもしれず、慎重に扱うべき点が1つあります: キャンペーンを展開するためにL3が「 バーン 」されるかどうかです。Layer3自身のページは互いに矛盾しています。ガバナンス資料はバーンを説明し、トークノミクスページはバーンを「 提案中」と記載し、現在のBuilderドキュメントは代わりに12か月間のステークを説明しています。私たちはどちらのバージョンも主張しません。トークンの仕組みが予算にとって重要なら、Layer3から書面で確認してください。

ZealyとLayer3の選び方

対象となるアクションが特定のコントラクト上でウォレットが行ったことである場合、トークン支払いレールとクレデンシャルが必要な場合、Layer3自身のオーディエンスが目的の一部である場合はLayer3を選んでください。報酬がDiscordロールである場合、提出物に人間のレビュアーが必要な場合、コミュニティ投票で勝者を決めるべき場合はZealyを選んでください。

答えが僅差でないケース:

• あなたのコントラクトを呼び出したウォレットへの報酬。 Layer3。トランザクションURLを貼り、メソッドを設定し、トークン転送条件を追加し、60分のウィンドウをオンにして既存の活動が支払われないようにします。Zealyは保有量をネイティブにチェックしますが、コントラクト呼び出しについてはDominoテンプレートを経由して戻ってきます。
• 配布スクリプトなしで、大量に自社トークンで支払う。 Layer3。エスクローはActivationごとで、メンバーは1回のトランザクションでクレームし、そのガスを支払います。
• 6か月後も成果が有用であるべきキャンペーン。 Layer3。CUBEは永続し、後のキャンペーンを制限できます。
• 成果物で終わるクエスト — スレッド、デザイン、翻訳。 Zealy。誰かが読んで判断する必要があり、オンチェーンのクエリでエッセイを評価することはできません。
• ソーシャルグラフがロール階層を持つDiscordサーバーであるコミュニティ。 Zealy。Discordロールは報酬タイプであり、ロールがクエストを制限します。
• 貢献度に応じて現金賞金プールを分配するスプリント。 Zealy。スプリントはUSDCまたはZapsで支払い、デフォルトの分配は勝者総取りの抽選ではなく、報酬ゾーン内のXPシェアに比例します。
• 正直に言えば、両方です。 これらは同じ製品ではありません。DeFiローンチはオンチェーンの証明をLayer3で、コンテンツとDiscordの作業をZealyで実行でき、多くのチームがまさにそうしています。キャンペーン計画全体がどこに位置するか、予算を含めて、それが私たちの次のテーマです: web3マーケティングガイド.

どちらにも当てはまらない場合、カテゴリは2つの名前より広い — 私たちの調査対象は 最高のGalxe代替案 残りを公開価格とメンバー側の手数料で比較します。

人間の判断が必要なキャンペーンの半分を運営しますか？ Zealyの無料プランで始めましょう そして、支払う前にレビューキューがその価値に見合うかどうかを確認しましょう。