Zealy vs Galxe：各プラットフォームが実際にできること

結論から言うと： ZealyとGalxeはどちらも、プロジェクトがタスクを公開し、完了した人に報酬を与えられるようにし、オンチェーン保有資産の検証も行います。違いはその前後で何が起きるかにあります。Galxeはオンチェーンの アクション — コントラクト呼び出しやガバナンス投票 — により深く踏み込みます。Zealyはソーシャル上の成果、Discord、そして人間が読んで判断する必要のある作業により深く踏み込みます。機能数ではなく、この点で選ぶべきです。

開示： この比較記事はZealyが公開しており、Zealyは比較対象の2つのプラットフォームのうちの1つです。以下の各機能はすべて現行のドキュメントページ — GalxeについてはGalxe自身のドキュメントとヘルプセンター、ZealyについてはZealyのドキュメント — に基づいており、各行は出典ページにリンクしています。Galxeが優れている点については、この記事で明記し、5つ挙げています。

最終確認日： 2026年8月13日。ZealyのFreeプランの上限は変更後に再確認済みで、残りのドキュメントは8月12日に確認しました。Proof of Humanityの行は例外で、Zealyの活動を読み取るものと説明していたため、Zealyのソースに照らして再確認し、2026年8月17日に修正しました。両社ともドキュメントを変更するため、リンク先はそれに伴い変更されるページです。

Galxeとは？

Galxeは、プロジェクトがクエストを公開し、ユーザーがオンチェーンおよびソーシャルプラットフォーム上で行ったことを検証できるWeb3プラットフォームです。Galxeの ドキュメント では、Galxeを「分散型スーパーアプリであり、web3最大のオンチェーン配布プラットフォーム」と説明しています。クエストは多くの人が指すキャンペーン製品で、Passport、Score、Alva、Gravityブロックチェーンがそれに並びます。

プロジェクトはGalxeを使って、ウォレットを対象とした報酬キャンペーンを実施します。プロジェクトはSpaceを作成し、オンチェーンとソーシャルのタスクを組み合わせたクエストを公開し、タスクを満たしたメンバーが報酬 — OAT、NFT、ポイント、Discordロール、トークン — を受け取ります。

Galxe自身の言葉によるGalxeスイートの残りの製品： Passport は「安全なアイデンティティソリューション」、 Score は「オンチェーンの実績、エンゲージメント、専門性、資産」から導かれる「あなたのweb3レピュテーションスコア」、 Alva は調査と取引のための「AIコパイロット」、 Gravity は「大規模採用とオムニチェーンの未来のために設計されたLayer 1ブロックチェーン」です。 Compass という製品も名前が挙がっていますが、詳細は示されていません。Galxeの クエストのドキュメント には、Galxeが「2,200万人以上のユーザー」にサービスを提供していると記載されていますが、これは自己申告の数字で、その根拠となる方法論は公開されていません。

Zealyとは？

ZealyはFreyja Labsが運営するコミュニティエンゲージメントプラットフォームで、以前はCrew3と呼ばれていました。コミュニティはクエストを公開し、メンバーはDiscord、メール、ウォレットでサインインしてXP、Zaps、USDC、Discordロール、プロジェクト独自のトークンを獲得します。リーダーボードと期間限定のスプリントが参加者をランク付けします。Zealyのキャンペーンへの参加にウォレットは不要です。

設計上の前提がGalxeとは異なります。Zealyは、興味深い行動はトランザクションログの中ではなく、人々がすでにいる場所 — Discordサーバー、返信スレッド、誰かが作った成果物 — で起きると想定しています。 Zealyの完全ガイド では支払いの仕組みを詳しく解説しています。

Galxeは2026年8月3日にStarboardを終了しました

Galxeは2026年8月3日にStarboardを終了しました。Galxeのヘルプセンターには明確に「Galxe Starboardは2026年8月3日をもって稼働を終了しました」と記載されています。対象のスペースでは既存のダッシュボードを開くことはできますが、データは凍結されており、新たなソーシャルまたはオンチェーンの活動は追跡・インデックスされません。8月以前に書かれた比較記事はすべて、Starboardを現行機能として挙げています。

StarboardはGalxeのリアルタイムインサイト層でした：ソーシャルおよびオンチェーンの活動追跡、コントリビューターのリーダーボード、目標ベースのキャンペーンエンジンです。また、Galxeのクエストビルダーでは選択可能なタスクタイプとして残っており、履歴データのみで動作します。Galxeの 終了に関する注記 には理由が示されています：「Web3におけるコミュニティの成長がより深くオンチェーンへ移行し続ける中、Galxeは実際のユーザー獲得、リテンション、クレデンシャル、アイデンティティを大規模に支える製品へ、より多くのリソースを集中しています」。Galxeは、Quest、Passport、Loyalty Points、Smart Balance、Rewards Hubを継続する製品として挙げています。

製品が終了することは珍しくありません。Galxeもそれを明確にしていました。実務上の影響は限定的ですが、あえて述べるならこうです：Galxe内のコントリビューター分析がGalxeを選んだ理由だったなら、その理由はこの記事の公開9日前に失効しており、ランキング系の記事はまだ追いついていません。

Zealy vs Galxe：機能ごとの比較

ZealyとGalxeはどちらもオンチェーン保有資産を検証します。Galxeはオンチェーン履歴 — コントラクト呼び出しやSnapshot投票 — により深く踏み込み、Xアカウントをアカウント年齢とフォロワー数で絞り込みます。Zealyは投稿が達成した内容、Discord、そして人間の判断を要する作業により深く踏み込みます。どちらも他方を置き換えるものではありません。

出典：Zealyの 請求とプラン は2026年8月13日に再確認。その他の出典は2026年8月12日にアクセス。Zealy： Xタスク, NFTタスク, Tokenタスク, APIタスク, X Premiumタスク, Proof of Humanityタスク, Telegramタスク, TikTokタスク, 報酬方法, 報酬, クエスト作成, レビュー, Discord連携, リーダーボード, MCPサーバー。Galxe： クエストタスクと設定, 請求手数料, Gas Station, 運任せのトークン報酬, Galxeアカウント, Starboard, ビジネスプラン, はじめにとSpaceデポジット, クエスト報酬, アイデンティティプロトコル.

2つの行は同じ考えに聞こえて実際は違うため、もう一度見る価値がある。Zealyは投稿を測定する：タスクでは、請求が有効になる前にメンバーのツイートが最低数のいいね、インプレッション、返信、リツイートに達することを要求できる。Galxeは投稿前のアカウントを測定する — 年齢、フォロワー数、ブルーチェック。両プラットフォームともアカウントをある程度審査するが、年齢とフォロワー数で審査するのはGalxeのみで、投稿の結果に価格を付けるのはZealyのみ。キャンペーンに厳格なフォロワー下限 と 成果への支払いの両方が必要な場合、現状ではどちらかを諦めなければならない。

GalxeができてZealyにできない5つのこと

Galxeはオンチェーン履歴、アカウント品質のフィルタリング、公開されたメンバー側の経済性でZealyを上回る。Zealyに相当するものがない5つの機能：コントラクトとガバナンスのクエリ、ノーコードの適格性リスト、フォロワー数とアカウント年齢の下限、メンバーが事前に確認できる請求単価、クエスト開始前にエスクローされるトークン報酬。

1. 残高だけでなく、オンチェーンアクション。 両プラットフォームともウォレットが保有するものを確認する。ウォレットが何を したか: Contract QueryとSnapshot Voter はGalxeのクエストビルダーにおける通常のタスクタイプ。適格条件が「このコントラクトでスワップした」または「このSnapshot提案で投票した」であれば、Galxeはドロップダウンで対応する。ZealyのNFTタスクとTokenタスクはどちらも見ることができない。
2. 背後にコードのない適格性リスト。 GalxeはCSVまたは12時間ごとに自動同期されるGoogle Sheetを、誰が適格かの信頼できる情報源として受け入れる。ZealyのAPIタスクは、誰かがエンドポイントを立ち上げて稼働させ続ける場合にのみ同じ範囲をカバーする。スプレッドシートを持ちエンジニアがいないマーケターにとって、それは今日リリースできるかチケットを起票するかの違いだ。
3. 設定としてのフォロワー数とアカウント年齢の下限。 ZealyはX PremiumをチェックしProof of Humanityスコアを実行するため、見た目より範囲は狭い — しかしアカウント年齢（1、3、6、12か月）とフォロワー下限（20、50、100、500）をタスクのトグルにするのはGalxeだけ。Zealyではこれら2つの属性によるフィルタリングはレビュアーに委ねられ、時間がかかる。
4. メンバーが事前に確認できる請求単価。 Galxeは基本の 請求 — 上位のロイヤルティレベルでは割引されますが、それはGravityネットワーク上のみです — また、プロジェクトがクエストをガスレスで実行するか、資金を提供する場合はまったくかかりません。 Gas Station。Zealyはメンバーにクレームごとの手数料を請求しないため、これはZealyが課して隠しているコストではありません。Galxeが優れているのは その数値を公開している点で、これはこのカテゴリのほとんどが避けている透明性の選択です。
5. クエスト開始前に資金提供されるトークン報酬。 Galxeはプロジェクトに対し「合計額が少なくとも$10のトークンを預けてクエストを公開する」ことを求めており、返金条件と抽選の15日間のクレーム期間を公開しています（Galxe quest rewards）。Zealy自身の 報酬ドキュメント は、プロジェクト自身のトークンについては逆のことを述べています：「当選者が決定した後、報酬を手動で配布する必要があります。」ZealyのUSDC報酬は Zealyによって 自動かつ保証されています — しかし、自社トークンで支払う場合、Galxeではメンバーが作業を開始した時点で資金がエスクローに預けられており、Zealyではプロジェクトが手作業で守らなければならない約束です。

実際のキャンペーンを決めるべきはポイント1です。Zealyはウォレットが何を保有し、どのくらいの期間保有しているかを伝えられます。Zealyはウォレットが何をしたかを伝えられません。あなたの適格アクションがスワップ、ブリッジ、投票であるなら、どれだけDiscordを深く使ってもそれを補えず、Galxeを使うべきです。

ZealyができてGalxeができないこと

Zealyはオンチェーンクエリでは見えないキャンペーンの部分を扱います。Zealyはメンバー自身のX投稿にエンゲージメント閾値を設定し、自由形式の提出物を人間のレビュアーに回し、Discordロールを第一級の報酬として扱い、コミュニティ投票で当選者を選び、MCPサーバーを通じて製品全体をAIエージェントに公開します。

• 投稿を生み出すタスクへのエンゲージメント要件。 Zealyの Tweet、Tweet Reaction、Quote Tweetタスク はそれぞれ、クレームが有効になる前に最低数のいいね、インプレッション、返信、リツイートを要求できます。FollowとTwitter Spaceはできません。どちらも計測する投稿を生み出さないためです。この閾値が、投稿に対して支払うのではなくリーチに対して支払う仕組みの背後にあるメカニクスです。
• 投稿の成果でランク付けされる当選者。 ZealyのTop 報酬メソッド は参加者を「報酬メソッドの設定に応じて、ビューまたはインタラクション」でランク付けします。Voteメソッドは決定をコミュニティに委ねます。確認したGalxeのページにはどちらの同等機能もありません。
• 判断を要する作業のためのレビューキュー。 自由形式の提出物はコミュニティモデレーターの前に届き、承認、却下、またはフィードバックの送信が行われます（Zealy quest docs）。AI支援レビューはPlusプランで開始されるため（Zealy review docs）、$149には含まれません。デザインコンテスト、スレッド、翻訳の一部 — これらを採点するコントラクトクエリはありません。
• タスクではなく本物の統合としてのDiscord。 ロール報酬、ロールでゲートされたクエスト、新規クエストと保留中レビューのサーバー通知、管理者向けボットコマンド（Zealy Discord docs）。Galxeはサーバーへの参加とロールの付与をドキュメント化しています。
• 管理主体を伴う現金報酬。 Zealyの 報酬ドキュメント はUSDCの支払いを「Zealyによって管理および保証される」と述べており、メンバーはプロジェクトが送付を忘れないことに依存していません。クレームはメンバーに費用がかからず、残高は$1から引き出し可能です — 2026年8月7日に製品で確認しました。Zealyはいかなるページにも引き出し手数料や1日の上限を公開しておらず、これは実際のギャップです：Galxeの$0.08には専用のヘルプセンター記事があり、文書化されていないコストは文書化されたものより信頼にとって悪いです。
• MCPサーバー。 Zealyは に125のツールを提供しており、 mcp.zealy.io/mcpAIエージェントがキャンペーンを構築し、リーダーボードを読み取り、レビューキューを処理できます。Galxeは同等のものをドキュメント化しておらず、2026年8月12日にドキュメントを確認した時点でLayer3、TaskOn、QuestNも同様でした。

それぞれのコストを簡単に

Zealyの有料プランの入門は年間請求で月額$149、GalxeのEssentialsは$999です。どちらにも無料枠がありますが、Galxeは最初に300 USDTまたはUSDCのSpaceデポジットを求め、3か月後に返金可能です。これら2つの数値は分析ではなく目安として扱ってください：従量課金、任意の年額$350のVerified Space料金、メンバー側のクレーム手数料が実際のコストを動かします。

2つの構造的な違いは、2つの価格の差よりも重要です。Zealyはサブスクリプションに加えてクレームクレジットを請求するため、活発なキャンペーンは静かなものよりコストがかかります。Galxeは月額のみのオプションがない定額サブスクリプションを請求します： Galxeのビジネスページ は「Business+の支払いは四半期または年次ベースで受け付けられます」と述べています。Zealy、Galxe、Layer3の 3者間のコスト内訳 には、完全な価格表、クレームごとの手数料、報酬タイプの比較があります。

ZealyとGalxeの選び方

適格アクションがウォレットが 行った こと — スワップ、ブリッジ、ガバナンス投票 — であるならGalxeを選んでください。コミュニティがDiscordに住んでいる場合、投稿の成果に対して支払いたい場合、またはウォレットを決してインストールしないメンバーがいる場合はZealyを選んでください。単純なトークンやNFTの保有チェックは決め手になりません：両プラットフォームが行います。

答えが僅差でないいくつかのケース：

• コントラクトとやり取りした、またはDAOで投票したウォレットへの報酬。 Galxe。Contract QueryとSnapshot Voterはドロップダウンで行え、Zealyはまったくできません。
• 投稿が達成したリーチに基づいて支払われるクリエイターキャンペーン。 Zealy。Xタスクのエンゲージメント閾値が仕組みのすべてです。
• クエストに尊重させたいロール階層を持つDiscordコミュニティ。 Zealy。
• スプレッドシートにある適格者リスト。 Galxe。12時間同期のGoogle Sheetなら誰も何も構築する必要はありません。リストが代わりに内部APIの背後にある場合、どちらのプラットフォームでも機能します — ZealyのAPIタスクはあなたのエンドポイントを呼び出し、その回答を受け取ります。
• オーディエンスが暗号資産を保有していないゲームやコンシューマーブランド。 Zealy。メンバーはウォレットなしでキャンペーン全体 — クエスト、XP、Discordロール、Zaps — を完了できます。
• 月額$999未満の予算。 Zealyの無料プランまたは$149のStandardティア。GalxeのBasicティアも無料ですが、何かを公開する前に300 USDTまたはUSDCのSpaceデポジットが必要で、運転資金が制約となっている場合は別の種類の「無料」です。

どちらも当てはまらない場合、選択肢はこの2つより広いです：私たちの調査 最高のGalxe代替案 は、公開価格とメンバー側の手数料でカテゴリの残りを比較しています。

ソーシャル活動、Discord、人的審査の提出物が混在するキャンペーンを実施しますか？ Zealyの無料プランで始めて 支払い前にレビューキューが元を取れるか確認しましょう。