Zealy 与 Galxe：两个平台实际能做什么

简短回答： Zealy 和 Galxe 都允许项目发布任务并奖励完成任务的人，也都验证链上持仓。区别在于这两端之间发生的事。Galxe 更深入链上 操作 ——合约调用和治理投票。Zealy 更深入社交表现、Discord，以及需要人工阅读和判断的工作。请据此选择，而不是看功能数量。

披露： 本文由 Zealy 发布，Zealy 是文中两个平台之一。以下每项能力均来自当前文档页面——Galxe 部分来自 Galxe 自己的文档和帮助中心，Zealy 部分来自 Zealy 的文档——每行都链接到其来源页面。Galxe 更好的地方，本文会说明，并列出五项。

最后核实： 2026 年 8 月 13 日。Zealy 免费计划额度变更后已重新核对；其余文档于 8 月 12 日核对。Proof of Humanity 一行是例外：它于 2026 年 8 月 17 日依据 Zealy 源代码重新核对并更正，因为原文将其描述为读取 Zealy 活动，而事实并非如此。两家公司都会更改文档；链接指向会随之更改的页面。

什么是 Galxe？

Galxe 是一个 Web3 平台，允许项目发布任务并验证用户在链上和社交平台上的行为。Galxe 的 文档 将 Galxe 描述为“一个去中心化超级应用和 web3 最大的链上分发平台”。大多数人所说的任务产品即 Quest；Passport、Score、Alva 和 Gravity 区块链与之并列。

项目使用 Galxe 开展面向钱包的奖励活动。项目创建一个 Space，发布包含链上和社交任务的 quest，满足任务的成员可领取奖励——OAT、NFT、积分、Discord 角色或代币。

Galxe 套件的其余部分，用 Galxe 自己的话说： Passport 是“一个安全的身份解决方案”， Score 是“你的 web3 声誉分数”，源自“链上成就、参与度、专业知识和资产”， Alva 是用于研究和交易的“AI 副驾驶”， Gravity 是“一条为大规模采用和全链未来设计的 Layer 1 区块链”。一个名为 Compass 的产品被提及但未详细说明。Galxe 的 Quest 文档 称 Galxe 服务“超过 2200 万用户”，这是自我报告的数字，没有公开的方法论。

什么是 Zealy？

Zealy 是一个由 Freyja Labs 运营的社区互动平台，曾名为 Crew3。社区发布任务；成员通过 Discord、电子邮件或钱包登录，赚取 XP、Zaps、USDC、Discord 角色或项目自己的代币。排行榜和限时冲刺对参与者进行排名。参与 Zealy 活动无需钱包。

其设计假设与 Galxe 不同。Zealy 假设有趣的行为发生在人们已经在的地方——Discord 服务器、回复线程、某人创作的作品中——而不是在交易日志中。 我们完整的 Zealy 指南 详细介绍了奖励发放机制。

Galxe 于 2026 年 8 月 3 日停用 Starboard

Galxe 于 2026 年 8 月 3 日关停 Starboard。Galxe 帮助中心明确表示：“Galxe Starboard 自 2026 年 8 月 3 日起不再活跃。”符合条件的 space 仍可打开现有仪表板，但数据已冻结——不再跟踪或索引新的社交或链上活动。8 月之前写的每篇对比仍将 Starboard 列为活跃功能。

Starboard 曾是 Galxe 的实时洞察层：社交和链上活动跟踪、贡献者排行榜以及基于目标的 campaign 引擎。它仍是 Galxe quest 构建器中可选的 task 类型，仅基于历史数据运行。Galxe 的 停用说明 给出了原因：“随着 Web3 社区增长继续深入链上，Galxe 正将更多资源集中在支持大规模真实用户获取、留存、凭证和身份的产品上。”Galxe 列出 Quest、Passport、Loyalty Points、Smart Balance 和 Rewards Hub 为继续运营的产品。

产品会被停用。这很正常，Galxe 也说得很清楚。实际后果很有限但值得说明：如果你选择 Galxe 的理由是 Galxe 内的贡献者分析，这个理由在本文发布前九天就已失效，而没有任何排名榜单跟上。

Zealy 与 Galxe，逐项能力对比

Zealy 和 Galxe 都验证链上持仓。Galxe 更深入链上历史——合约调用和 Snapshot 投票——并按账号年龄和粉丝数筛选 X 账号。Zealy 更深入帖子取得的成果、Discord，以及需要人工判断的工作。两者不能互相替代。

来源：Zealy 的 计费和方案 已于 2026 年 8 月 13 日重新核查。其余来源访问于 2026 年 8 月 12 日。Zealy： X 任务, NFT 任务, Token 任务, API 任务, X Premium 任务, Proof of Humanity 任务, Telegram 任务, TikTok 任务, 奖励方式, 奖励, 创建任务, 审核, Discord 集成, 排行榜, MCP 服务器。Galxe： 任务类型和设置, 领取费用, Gas Station, 幸运代币奖励, Galxe 账号, Starboard, 商业方案, 入门指南和 Space 押金, 任务奖励, 身份协议.

有两行值得再看一眼，因为它们听起来是同一个概念，其实不是。Zealy 衡量帖子：任务可以要求成员的推文达到最低点赞数、展示量、回复数或转发数，领取才算数。Galxe 则在发帖之前衡量账号——年龄、粉丝数、蓝标。两个平台都在一定程度上筛查账号；只有 Galxe 按年龄和粉丝数筛查，只有 Zealy 为帖子结果定价。如果活动既需要硬性粉丝数下限 又 需要按结果付费，目前只能二选一。

Galxe 能做而 Zealy 不能做的五件事

Galxe 在链上历史、账号质量过滤和公开的成员侧经济方面胜过 Zealy。有五项能力在 Zealy 没有对应功能：合约和治理查询、无代码资格名单、粉丝数和账号年龄下限、成员可提前查看的每次领取价格，以及任务开放前已托管代币的奖励。

1. 链上操作，而不只是余额。 两个平台都检查钱包持有什么。只有 Galxe 检查钱包 做过: 合约查询和 Snapshot 投票者 是 Galxe 任务构建器中的普通任务类型。如果你的合格操作是“在此合约上兑换”或“在此 Snapshot 提案中投票”，Galxe 用下拉菜单就能回答。Zealy 的 NFT 和 Token 任务两者都看不到。
2. 无需代码的资格名单。 Galxe 接受 CSV 或每 12 小时自动同步的 Google Sheet 作为谁有资格的权威来源。Zealy 的 API 任务只有在有人搭建并持续维护端点时才能覆盖同样的范围。对于只有电子表格、没有工程师的营销人员来说，这就是今天上线和提交工单之间的差别。
3. 粉丝数和账号年龄下限作为设置项。 Zealy 检查 X Premium 并运行 Proof of Humanity 评分，所以这比乍看之下要窄——但只有 Galxe 把账号年龄（1、3、6 或 12 个月）和粉丝数下限（20、50、100 或 500）变成任务上的开关。在 Zealy 上，按这两个属性过滤要交给审核员，这会耗费时间。
4. 成员可提前查看的每次领取价格。 Galxe 在基础 领取 ——在更高忠诚度等级下可享受折扣，但仅限于 Gravity 网络——如果项目以无 gas 方式运行任务或资助一个 加油站，则完全免费。Zealy 不向成员收取任何单次领取费用，因此这不是 Zealy 强加并隐藏的成本。Galxe 做得更好的一点是 公布数量，这是该类别大多数平台都回避的透明度选择。
5. 在任务开放前已资助的代币奖励。 Galxe 要求项目“存入总价值至少 $10 的代币才能发布任务”，并公布退款条件和抽奖的 15 天领取窗口（Galxe 任务奖励）。Zealy 自己的 奖励文档 对项目自有代币的说法相反：“你需要在获奖者确定后手动分发奖励。”Zealy 的 USDC 奖励 是 自动的，并由 Zealy 担保——但如果你用自有代币支付，在 Galxe 上成员开始工作时资金已进入托管，而在 Zealy 上这只是项目必须手动兑现的承诺。

第 1 点才是决定真实活动的关键。Zealy 能告诉你钱包持有什么以及持有多久。Zealy 无法告诉你钱包做了什么。如果你的合格操作是兑换、跨链或投票，再多的 Discord 深度也无法弥补，你应该使用 Galxe。

Zealy 能做而 Galxe 不能做的事

Zealy 处理活动里任何链上查询都看不到的部分。Zealy 对成员自己的 X 帖子设置互动阈值，将开放式提交转交人工审核，把 Discord 角色视为一等奖励，通过社区投票选出获奖者，并通过 MCP 服务器将整个产品开放给 AI 代理。

• 对产生帖子的任务设置互动要求。 Zealy 的 推文、推文互动和引用推文任务 可以各自要求最低数量的点赞、展示、回复或转发，领取才有效。关注和 Twitter Space 不能，因为两者都不产生可衡量的帖子。该阈值就是按触达付费而非按帖子付费背后的机制。
• 按帖子表现对获奖者排名。 Zealy 的 Top 奖励方式 按“浏览量或互动量，取决于你如何配置奖励方式”对参与者排名。Vote 方式将决定权交给社区。在所检查的 Galxe 页面中，两者都没有对应功能。
• 为需要判断的工作提供审核队列。 开放式提交会交给社区版主，由其接受、拒绝或发送反馈（Zealy 任务文档）。AI 辅助审核从 Plus 计划开始（Zealy 审核文档），因此不包含在 $149 中。设计比赛、推文串、一段翻译——没有任何合约查询能给这些评分。
• Discord 是真正的集成而非任务。 角色奖励、以角色为门槛的任务、新任务和待审核的通知，以及供管理员使用的机器人命令（Zealy Discord 文档）。Galxe 只记录了加入服务器和授予角色。
• 有托管方支持的现金奖励。 Zealy 的 奖励文档 称 USDC 付款“由 Zealy 管理和担保”，因此成员不依赖项目记得发送任何东西。领取对成员免费，余额从 $1 起可提现——于 2026 年 8 月 7 日在产品中核实。Zealy 在任何页面都没有公布提现费用或每日限额，这是一个真实的缺口：Galxe 的 $0.08 有自己的帮助中心文章，而未记录的成本比已记录的成本更损害信任。
• MCP 服务器。 Zealy 在 提供 125 个工具， mcp.zealy.io/mcp因此 AI 代理可以构建活动、读取排行榜并清理审核队列。Galxe 没有记录对应功能，Layer3、TaskOn 和 QuestN 在 2026 年 8 月 12 日检查其文档时也没有。

简要说明各自的成本

Zealy 的入门付费计划为按年计费每月 $149；Galxe 的 Essentials 为 $999。两者都有免费层级，不过 Galxe 的免费层级要求先存入 300 USDT 或 USDC 的 Space 押金，三个月后可退还。把这两个数字当作方向参考，而非分析：用量计费、可选的每年 $350 的 Verified Space 费用以及成员侧的领取费用都会改变实际成本。

两个结构性差异比两个价格之间的差距更重要。Zealy 在订阅之外按领取积分计费，因此繁忙的活动比安静的活动成本更高。Galxe 收取固定订阅费，没有仅按月选项： Galxe 的商业页面 指出“Business+ 的付款按季度或年度接受”。我们的 Zealy、Galxe 和 Layer3 三方成本明细 包含完整定价表、单次领取费用和奖励类型对比。

如何在 Zealy 和 Galxe 之间选择

如果合格操作是钱包 做过 的事——兑换、跨链、治理投票——选择 Galxe。如果你的社区在 Discord 上，如果你想按帖子取得的成果付费，或者有些成员永远不会安装钱包，选择 Zealy。单纯的代币或 NFT 持有检查不是决胜因素：两个平台都能做。

以下几种情况答案没有悬念：

• 奖励与你的合约交互或在你的 DAO 中投票的钱包。 Galxe。Contract Query 和 Snapshot Voter 通过下拉菜单完成，而 Zealy 完全做不到。
• 按帖子取得的触达付费的创作者活动。 Zealy。X 任务上的互动阈值就是全部机制。
• 具有你希望任务遵守的角色层级的 Discord 社区。 Zealy。
• 存在于电子表格中的资格名单。 Galxe。一个每 12 小时同步一次的 Google Sheet 不需要任何人构建任何东西。如果名单改为放在内部 API 后面，那么两个平台都可行——Zealy 的 API 任务会调用你的端点并采用其返回结果。
• 受众不持有加密货币的游戏或消费品牌。 Zealy。成员无需钱包即可完成整个活动——任务、XP、Discord 角色、Zaps。
• 每月预算低于 $999。 Zealy 的免费方案或其 $149 的 Standard 层级。Galxe 的 Basic 层级也是免费的，但在发布任何内容之前需要 300 USDT 或 USDC 的 Space 押金；如果你的营运资金是限制因素，那这就是另一种“免费”。

如果两者都不合适，可选范围比这两个名字更广：我们对 最佳 Galxe 替代品 的调查会按公开价格和成员侧费用比较该类别中的其他平台。

正在开展混合社交任务、Discord 和人工审核提交的活动？ 从 Zealy 的免费方案开始 在付费之前，先看看审核队列是否值得。