Zealy vs Galxe: wat elk platform daadwerkelijk kan

Kort antwoord: Zealy en Galxe laten beide een project taken publiceren en de mensen belonen die ze afronden, en beide verifiëren on-chain holdings. Het verschil zit in wat er aan weerszijden daarvan gebeurt. Galxe gaat verder in on-chain acties — contract calls en governance-stemmen. Zealy gaat verder in social performance, Discord en werk dat een mens moet lezen en beoordelen. Kies daarop, niet op het aantal functies.

Openbaarmaking: Zealy publiceert deze vergelijking en Zealy is een van de twee platforms erin. Elke onderstaande mogelijkheid komt uit een actuele documentatiepagina — Galxe's eigen docs en helpcentrum voor Galxe, Zealy's docs voor Zealy — en elke rij linkt naar de pagina waar hij vandaan komt. Waar Galxe beter is, zegt dit bericht dat en noemt het er vijf.

Laatst geverifieerd: 13 augustus 2026. Zealy's Free-planlimiet is opnieuw gecontroleerd nadat die veranderde; de overige documentatie is gecontroleerd op 12 augustus. De rij Proof of Humanity is de uitzondering: die is opnieuw gecontroleerd tegen Zealy's bron en gecorrigeerd op 17 augustus 2026, omdat er stond dat de controle Zealy-activiteit uitleest, wat niet zo is. Beide bedrijven wijzigen hun documentatie; de links gaan naar de pagina's die daarmee veranderen.

Wat is Galxe?

Galxe is een Web3-platform waarmee projecten quests kunnen publiceren en kunnen verifiëren wat een gebruiker heeft gedaan, on-chain en op sociale platforms. Galxe's documentatie beschrijft Galxe als "een gedecentraliseerde superapp en web3's grootste onchain-distributieplatform". Quest is het campagne-product dat de meeste mensen bedoelen; Passport, Score, Alva en de Gravity-blockchain staan ernaast.

Projecten gebruiken Galxe om beloningscampagnes voor wallets te draaien. Een project maakt een Space, publiceert een quest met een mix van on-chain en sociale taken, en leden die de taken volbrengen claimen een beloning — een OAT, een NFT, punten, een Discord-rol of tokens.

De rest van de Galxe-suite, in Galxe's eigen woorden: Passport is "een veilige identiteitsoplossing", Score is "je web3-reputatiescore" afgeleid van "onchain-prestaties, betrokkenheid, expertise en activa", Alva is "een AI-copiloot" voor onderzoek en handel, en Gravity is "een Layer 1-blockchain ontworpen voor massale adoptie en een omnichain-toekomst". Een product genaamd Compass wordt genoemd maar niet toegelicht. Galxe's Quest-documentatie stelt dat Galxe "meer dan 22 miljoen gebruikers" bedient, een zelfgerapporteerd cijfer zonder gepubliceerde methodologie erachter.

Wat is Zealy?

Zealy is een platform voor communitybetrokkenheid, beheerd door Freyja Labs en voorheen Crew3 genoemd. Communities publiceren quests; leden loggen in met Discord, e-mail of een wallet en verdienen XP, Zaps, USDC, Discord-rollen of de eigen token van een project. Leaderboards en tijdsgebonden sprints rangschikken deelnemers. Er is geen wallet nodig om deel te nemen aan een Zealy-campagne.

De ontwerpaanname verschilt van die van Galxe. Zealy gaat ervan uit dat het interessante gedrag plaatsvindt waar mensen al zijn — in een Discord-server, in een reactiethread, in een stuk werk dat iemand heeft gemaakt — en niet in een transactielog. Onze volledige gids voor Zealy behandelt de uitbetalingsmechanismen in detail.

Galxe heeft Starboard op 3 augustus 2026 stopgezet

Galxe heeft Starboard op 3 augustus 2026 stopgezet. Het helpcentrum van Galxe stelt duidelijk: "Galxe Starboard is sinds 3 augustus 2026 niet meer actief." Geschikte spaces kunnen bestaande dashboards nog openen, maar de gegevens zijn bevroren — er wordt geen nieuwe sociale of on-chain activiteit gevolgd of geïndexeerd. Elke vergelijking die vóór augustus is geschreven, vermeldt Starboard nog als een actieve functie.

Starboard was de realtime inzichtenlaag van Galxe: het volgen van sociale en on-chain activiteit, ranglijsten voor bijdragers en een campagne-engine op basis van doelen. Het is ook nog steeds een selecteerbaar taaktype in de quest-builder van Galxe, dat uitsluitend op historische gegevens werkt. Galxe's notitie over de stopzetting geeft de reden: "Naarmate communitygroei in Web3 zich dieper onchain blijft ontwikkelen, richt Galxe meer van zijn middelen op de producten die echte gebruikerswerving, retentie, credentials en identiteit op schaal ondersteunen." Galxe noemt Quest, Passport, Loyalty Points, Smart Balance en de Rewards Hub als de producten die blijven bestaan.

Producten worden stopgezet. Dat is normaal, en Galxe was er duidelijk over. De praktische consequentie is beperkt en het is de moeite waard die te benoemen: als bijdrageranalyses binnen Galxe je reden was om voor Galxe te kiezen, is die reden negen dagen vóór publicatie van dit bericht verlopen, en geen enkele ranglijst heeft dat al bijgewerkt.

Zealy vs Galxe, mogelijkheid per mogelijkheid

Zowel Zealy als Galxe verifiëren on-chain bezittingen. Galxe gaat verder in on-chain geschiedenis — contract calls en Snapshot-stemmen — en filtert X-accounts op leeftijd en aantal volgers. Zealy gaat verder in wat een post heeft bereikt, in Discord en in werk dat een menselijke beoordeling vereist. Geen van beide vervangt de ander.

Bronnen: Zealy's facturering en abonnementen is opnieuw gecontroleerd op 13 augustus 2026. De overige bronnen zijn geraadpleegd op 12 augustus 2026. Zealy: X-taken, NFT-taak, Token-taak, API-taak, X Premium-taak, Proof of Humanity-taak, Telegram-taak, TikTok-taak, beloningsmethoden, beloningen, quests aanmaken, beoordelingen, Discord-integratie, leaderboard, MCP-server. Galxe: questtaken en -instellingen, claimkosten, Gas Station, op geluk gebaseerde tokenbeloning, Galxe-accounts, Starboard, bedrijfsplannen, aan de slag gaan en de Space-storting, questbeloningen, identiteitsprotocol.

Twee rijen verdienen een tweede blik, omdat ze als hetzelfde idee klinken maar dat niet zijn. Zealy meet de post: een taak kan vereisen dat de tweet van een lid een minimumaantal likes, vertoningen, reacties of retweets haalt voordat de claim telt. Galxe meet het account voordat het iets plaatst — leeftijd, aantal volgers, blauw vinkje. Beide platforms screenen accounts tot op zekere hoogte; alleen Galxe screent op leeftijd en aantal volgers, en alleen Zealy beprijst het resultaat van de post. Als een campagne een harde ondergrens voor volgers nodig heeft en betaling op resultaten, moet het momenteel kiezen welke het opgeeft.

Vijf dingen die Galxe doet en Zealy niet kan

Galxe verslaat Zealy op on-chain geschiedenis, op filtering van accountkwaliteit en op gepubliceerde economie aan ledenzijde. Vijf mogelijkheden hebben geen Zealy-equivalent: contract- en governance-query's, een no-code geschiktheidslijst, minima voor volgers en accountleeftijd, een prijs per claim die een lid vooraf kan lezen, en tokenbeloningen die in escrow staan voordat de quest opent.

1. On-chain acties, niet alleen saldi. Beide platforms controleren wat een wallet bevat. Alleen Galxe controleert wat een wallet deed: Contract Query en Snapshot Voter zijn gewone taaktypen in de Galxe quest-builder. Als je kwalificerende actie "swapped on this contract" of "voted in this Snapshot proposal" is, beantwoordt Galxe dit in een dropdown. Zealy's NFT- en Token-taken kunnen geen van beide zien.
2. Een geschiktheidslijst zonder code erachter. Galxe accepteert een CSV of een Google Sheet die elke 12 uur automatisch synchroniseert als bron van waarheid voor wie kwalificeert. Zealy's API-taak dekt hetzelfde terrein alleen als iemand een endpoint opzet en draaiende houdt. Voor een marketeer met een spreadsheet en geen engineer is dat het verschil tussen vandaag opleveren en een ticket indienen.
3. Ondergrenzen voor volgers en accountleeftijd als instellingen. Zealy controleert X Premium en voert een Proof of Humanity-score uit, dus dit is smaller dan het op het eerste gezicht lijkt — maar Galxe alleen al maakt van accountleeftijd (1, 3, 6 of 12 maanden) en een ondergrens voor volgers (20, 50, 100 of 500) schakelaars op de taak. Op Zealy valt filteren op die twee attributen toe aan reviewers, wat tijd kost.
4. Een prijs per claim die een lid vooraf kan lezen. Galxe rekent het lid $0,08 op een basis claim — met korting bij hogere loyaliteitsniveaus, maar alleen op het Gravity-netwerk — en helemaal niets als het project de quest gasloos laat draaien of een Gas Station. Zealy rekent leden geen kosten per claim, dus dit is geen kost die Zealy oplegt en verbergt. Wat Galxe beter doet, is het aantal publiceren, een keuze voor transparantie die het grootste deel van deze categorie vermijdt.
5. Tokenbeloningen gefinancierd voordat de quest opent. Galxe vereist dat een project "tokens stort met een totale waarde van ten minste $10 om quests te publiceren", en publiceert de terugbetalingsvoorwaarden en een claimvenster van 15 dagen voor raffles (Galxe-questbeloningen). Zealy's eigen beloningsdocumentatie zegt het tegenovergestelde voor de eigen token van een project: "Je moet de beloningen handmatig verdelen nadat de winnaars zijn bepaald." Zealy's USDC-beloningen zijn automatisch en gegarandeerd door Zealy — maar als je betaalt in je eigen token, staat het geld op Galxe al in escrow wanneer een lid begint, en op Zealy is het een belofte die het project met de hand moet nakomen.

Punt 1 is wat een echte campagne zou moeten bepalen. Zealy kan je vertellen wat een wallet bezit en hoe lang. Zealy kan je niet vertellen wat een wallet heeft gedaan. Als je kwalificerende actie een swap, een bridge of een stem is, maakt geen enkele hoeveelheid Discord-diepgang dat goed, en moet je Galxe gebruiken.

Wat Zealy doet en Galxe niet

Zealy regelt de onderdelen van een campagne die geen enkele on-chain query kan zien. Zealy stelt betrokkenheidsdrempels in op de eigen X-post van een lid, stuurt open inzendingen naar menselijke beoordelaars, behandelt Discord-rollen als volwaardige beloningen, kiest winnaars via een communitystem en stelt het hele product beschikbaar aan AI-agents via een MCP-server.

• Betrokkenheidsvereisten bij de taken die een post opleveren. Zealy's Tweet-, Tweet Reaction- en Quote Tweet-taken kunnen elk een minimumaantal likes, vertoningen, reacties of retweets vereisen voordat een claim geldig is. Follow en Twitter Space kunnen dat niet, omdat geen van beide een post oplevert om te meten. Die drempel is het mechanisme achter betalen voor bereik in plaats van betalen voor posts.
• Winnaars gerangschikt op wat een post deed. Zealy's Top beloningsmethode rangschikt deelnemers op "vertoningen of interacties, afhankelijk van hoe je de beloningsmethode configureert". De Vote-methode laat de beslissing aan de community. Geen van beide heeft een equivalent in de gecontroleerde Galxe-pagina's.
• Een beoordelingswachtrij voor werk dat een mening nodig heeft. Open-ended inzendingen komen bij communitymoderators terecht, die accepteren, afwijzen of feedback sturen (Zealy-questdocumentatie). AI-ondersteunde beoordeling begint bij het Plus-plan (Zealy-beoordelingsdocumentatie) en is dus niet inbegrepen bij $149. Een ontwerpwedstrijd, een thread, een stukje vertaling — geen enkele contractquery beoordeelt dat.
• Discord als echte integratie in plaats van een taak. Rolbeloningen, quests achter een rol, servernotificaties voor nieuwe quests en openstaande beoordelingen, en botcommando's voor beheerders (Zealy Discord-documentatie). Galxe documenteert het joinen van een server en het toekennen van een rol.
• Een geldbeloning met een bewaarder erachter. Zealy's beloningsdocumentatie noemt USDC-uitbetalingen "beheerd en gegarandeerd door Zealy", zodat het lid er niet op hoeft te vertrouwen dat een project eraan denkt iets te versturen. Claimen kost het lid niets, en een saldo is opneembaar vanaf $1 — gecontroleerd in het product op 7 augustus 2026. Zealy publiceert op geen enkele pagina een opnamekosten of daglimiet, wat een echt gat is: Galxe's $0.08 heeft een eigen helpcentrum-artikel, en een ongedocumenteerde kost is slechter voor het vertrouwen dan een gedocumenteerde.
• Een MCP-server. Zealy levert 125 tools bij mcp.zealy.io/mcp, zodat een AI-agent een campagne kan opzetten, het leaderboard kan lezen en een beoordelingswachtrij kan afhandelen. Galxe documenteert geen equivalent, en dat deden Layer3, TaskOn en QuestN ook niet toen hun documentatie op 12 augustus 2026 werd gecontroleerd.

Wat elk kost, in het kort

Zealy's instapplan is $149 per maand, jaarlijks gefactureerd; Galxe's Essentials is $999. Beide hebben een gratis tier, hoewel Galxe's eerst een Space-storting van 300 USDT of USDC vereist, terugbetaalbaar na drie maanden. Beschouw die twee getallen als oriëntatie, niet als analyse: verbruiksgebaseerde facturering, de optionele Verified Space-vergoeding van $350 per jaar en de claimvergoeding aan ledenzijde beïnvloeden allemaal de werkelijke kosten.

Twee structurele verschillen wegen zwaarder dan het gat tussen de twee prijzen. Zealy factureert claimtegoeden bovenop het abonnement, dus een drukke campagne kost meer dan een rustige. Galxe factureert een vast abonnement zonder maandelijkse optie: Galxe's bedrijfspagina vermeldt dat "betalingen voor Business+ per kwartaal of per jaar worden geaccepteerd". Onze driedelige kostenvergelijking van Zealy, Galxe en Layer3 heeft de volledige prijstabel, de kosten per claim en de vergelijking van beloningstypes.

Hoe kies je tussen Zealy en Galxe

Kies Galxe als de kwalificerende actie iets is wat een wallet deed — een swap, een bridge, een governance-stem. Kies Zealy als je community op Discord leeft, als je wilt betalen op basis van wat een post heeft bereikt, of als sommige leden nooit een wallet zullen installeren. Een simpele controle op token- of NFT-bezit is geen beslissende factor: beide platforms doen dat.

Een paar gevallen waarin de keuze duidelijk is:

• Wallets belonen die met je contract hebben geïnterageerd of in je DAO hebben gestemd. Galxe. Contract Query en Snapshot Voter doen het in een dropdown en Zealy kan het helemaal niet.
• Een creator-campagne die wordt betaald op basis van het bereik dat een post heeft behaald. Zealy. Drempels voor betrokkenheid bij X-taken vormen het hele mechanisme.
• Een Discord-community met een rollenhiërarchie die quests moeten respecteren. Zealy.
• Een geschiktheidslijst die in een spreadsheet staat. Galxe. Een Google Sheet met een synchronisatie om de 12 uur vereist dat niemand iets bouwt. Als de lijst in plaats daarvan achter een interne API staat, werken beide platforms — Zealy's API-taak roept je endpoint aan en neemt het antwoord over.
• Een game- of consumentenmerk waarvan het publiek geen crypto bezit. Zealy. Leden kunnen een hele campagne voltooien — quests, XP, Discord-rollen, Zaps — zonder wallet.
• Een budget onder $999 per maand. Zealy's gratis plan of het Standard-tier van $149. Galxe's Basic-tier is ook gratis, maar vereist een Space-storting van 300 USDT of USDC voordat je iets publiceert, wat een ander soort "gratis" is als je werkkapitaal de beperkende factor is.

Als geen van beide past, is het veld breder dan deze twee namen: onze vergelijking van de beste Galxe-alternatieven vergelijkt de rest van de categorie op gepubliceerde prijzen en kosten aan de ledenkant.

Start je een campagne die sociale taken, Discord en door mensen beoordeelde inzendingen combineert? Begin met Zealy's gratis plan en kijk of de beoordelingswachtrij zijn waarde bewijst voordat je iets betaalt.