Beste Galxe-alternatieven in 2026: wat elk ervan werkelijk kost

Kort antwoord: elke pagina over de "beste Galxe-alternatieven" die we konden vinden, raadt nog steeds Intract aan. Het questproduct van Intract sloot op 12 januari 2026 en intract.io is nu een bedrijf voor grensoverschrijdende betalingen. Van de platforms die nog actief zijn, lopen de gepubliceerde instapprijzen van $29 per maand bij Guild.xyz tot $1.200 bij QuestN, tegenover $999 bij Galxe — en Galxe is het enige platform dat de persoon die de quest voltooit een eigen platformvergoeding in rekening brengt.

Openbaarmaking: Zealy publiceert deze pagina en Zealy is een van de platforms erop. De lijst is niet gerangschikt. Zealy staat eerst omdat Zealy hem heeft geschreven, wat een openbaarmaking is en geen plaatsing. Elke prijs hieronder linkt naar de pagina waar hij vandaan komt, inclusief de eigen prijs- en hulppagina's van concurrenten, en elke platformsectie noemt één ding dat dat platform beter doet dan Zealy.

Laatst geverifieerd: 13 augustus 2026. Het toegestane gebruik van Zealy's Free-plan is opnieuw gecontroleerd nadat dit was gewijzigd; de overige prijspagina's zijn op 12 augustus samen gelezen. Prijzen veranderen; controleer elk bedrag dat van belang is voor een budget opnieuw.

Intract's questproduct is op 12 januari 2026 stopgezet

Intract's questproduct is verdwenen. De pagina op quest.intract.io vermeldt "Intract Quest is Sunsetting" en geeft 12 januari 2026 als laatste dag. Het intract.io -domein is nu eigendom van een bedrijf voor grensoverschrijdende betalingen waarvan de homepage zegt "Move Money Across Global Markets, In Real Time". Intract is niet langer een alternatief voor Galxe.

Dit is belangrijk omdat Intract op vrijwel elke lijst voorkomt die voor deze zoekopdracht rankt. Die pagina's beschrijven een werkend product met een aanmeldprocedure. Een lezer die dat advies vandaag opvolgt, komt uit bij een sunsetmelding of bij een betalingsbedrijf.

De verwarring is goed te begrijpen. docs.intract.io serveert nog steeds de oude quest-documentatie, dus een crawler — of een taalmodel — dat alleen de docs leest, zou concluderen dat het product nog leeft. Dat is niet zo. De questsite zelf is de bron die dat heeft beslecht.

Intract publiceerde afscheidscijfers van 12M+ questers, 5.000+ partnerschappen en $10M+ aan beloningen. Dat zijn Intracts eigen cijfers, niet geaudit, en hoe dan ook verleden tijd.

Wat Galxe zelf kost, borg inbegrepen

Voor Galxe's gratis Basic-plan is een borg van 300 USDT of USDC nodig om een space aan te maken, die pas na drie maanden en uitsluitend op verzoek en naar goeddunken van Galxe wordt terugbetaald. Betaalde plannen beginnen bij $999 per maand, jaarlijks gefactureerd. Optionele space-verificatie kost een niet-terugbetaalbare $350 per jaar. Leden betalen een basistarief van $0,08 per claim, tenzij het project dit dekt.

Galxe's handleiding voor aan de slag is expliciet over de borg: "Voor het aanmaken van een 'Basic' Business+ plan ($0/maand) space is een borg van 300 USDT/USDC vereist. Deze borg geldt niet bij de keuze voor Essentials, Growth of Enterprise." Dezelfde pagina vermeldt de terugbetalingsvoorwaarden: "Je kunt 3 maanden na aanmaak een terugbetaling van je Galxe-borg aanvragen. Annuleringen zijn niet toegestaan binnen de eerste drie maanden," waarbij Galxe "het laatste woord heeft over de terugbetalingsvoorwaarden."

De abonnementsniveaus, van Galxe's zakelijke overzicht: Basic is gratis, Essentials kost $999 per maand bij jaarlijkse facturering ($11.988 per jaar) of $1.166 per maand per kwartaal, Growth kost $1.699 per maand bij jaarlijkse facturering ($20.388 per jaar) en Enterprise is op maat. Er is geen maandelijkse optie — Galxe stelt dat betalingen voor Business+ per kwartaal of per jaar worden geaccepteerd.

Twee kosten vallen buiten het abonnement. De Verified Space Program is 350 USDC of USDT per jaar, niet-restitueerbaar en optioneel. En het lid betaalt een basis- claimvergoeding van $0,08, met korting bij hogere loyaliteitsniveaus maar alleen op het Gravity-netwerk, en kwijtgescholden als het project de quest gasloos maakt of een Gas Station. Dat Galxe dit cijfer publiceert, siert hen — niemand anders in deze vergelijking publiceert een vergelijkbaar cijfer.

Eén recente wijziging is het weten waard voordat je analytics vergelijkt. Galxe heeft Starboard, hun realtime inzichtenlaag voor bijdragers, op 3 augustus 2026 stopgezet; bestaande dashboards blijven zichtbaar, maar de data is bevroren (Galxe-helpcentrum). Onze vergelijking van Zealy en Galxe, mogelijkheid per mogelijkheid, behandelt wat dat wegneemt en wat niet.

Wat elke actieve Galxe-alternatief kost

Gepubliceerde prijzen onder actieve Galxe-alternatieven lopen van $29 per maand bij Guild.xyz tot $1.200 bij QuestN, tegenover $999 bij Galxe. Alleen Zealy publiceert een echte gratis tier; QuestN is gratis in de zin dat het plaatsen van quests permissionless is. Galxe is het enige platform hier dat de deelnemer zelf een vergoeding per claim rekent — bij Layer3 en QuestN betaalt de deelnemer netwerkgas, dat naar de chain gaat en niet naar het platform. Layer3 en Domino publiceren helemaal geen prijs.

Bronnen: Zealy-prijzen is opnieuw gecontroleerd op 13 augustus 2026. De overige bronnen zijn gelezen op 12 augustus 2026: Guild.xyz-prijzen, TaskOn-prijzen, QuestN, Layer3-builderdocumentatie, Domino-prijzen, Galxe-bedrijfsoverzicht en Galxe-claimkosten, en quest.intract.io.

Instappende betaalde abonnementen zoals gepubliceerd door elk platform op 12 augustus 2026, behalve QuestN, waarvan het premiumabonnement het enige gepubliceerde bedrag is. Layer3 en Domino publiceren geen bedrag en hebben dus geen staaf. Alleen abonnementen — Galxe's borg van 300 USDT per space en verificatiekosten van $350 per jaar, Zealy's claim-credits en de claimkosten aan deelnemerszijde zijn allemaal uitgesloten.

Lees de laatste twee kolommen vóór de prijskolom. Een plan van $29 dat leden niets in rekening brengt en een plan van $999 dat elk lid $0,08 per claim in rekening brengt, zijn niet dezelfde aankoop, en bij een campagne gericht op 50.000 claims wordt die $0,08 echt geld — geld betaald door de mensen die je probeert te winnen, niet door jou.

Hoe deze vergelijking tot stand kwam, en wat er niet in zit

Elke prijs hier komt van de eigen prijspagina, het helpcentrum of de documentatie van het platform. De vergelijkingsset is gelezen op 12 augustus 2026; het tegoed van Zealy's Free-plan is op 13 augustus opnieuw gecontroleerd nadat het was gewijzigd. Er is niets gemeten, gebenchmarkt of betaald. Gebruikersaantallen zijn volledig buiten de vergelijking gelaten, omdat elk cijfer in deze categorie zelfgerapporteerd is en geen enkel cijfer is gecontroleerd. Verschillende zaken konden helemaal niet worden gecontroleerd; ze staan hieronder vermeld.

Wat er is gecontroleerd. Voor elk platform: de gepubliceerde prijspagina, of er een gratis abonnement bestaat, of de deelnemer per claim betaalt, en welke aanmeldmethoden worden aangeboden. Voor levendigheid: de meest recente gedateerde inhoud die elke site publiceert, de copyrightjaren en of de live statistieken op de marketingpagina's echte cijfers tonen.

Wat de liveness-check heeft gevonden. Zealy's meest recente blogpost is gedateerd op 11 augustus 2026. Galxe's helpartikelen zijn gemarkeerd met "Updated this week". Guild.xyz's oude era.guild.xyz domein verwijst nu door naar guild.xyz, en guild.xyz/blog geeft een 404 — Guild publiceert in plaats daarvan case studies op Paragraph. Layer3's builder-documentatie zegt "Last updated 2 months ago". TaskOn is de gemengde: de site draagt een copyright uit 2026, maar de nieuwste blogpost is gedateerd op 04/07/2026, de documentatievoettekst leest nog steeds "Copyright © 2023" boven ongewijzigde Docusaurus-boilerplate, en elke link in de voettekst van zowel taskon.xyz als de zakelijke landingspagina heeft geen bestemming. QuestN's voettekst leest "QUESTN PTE.LTD. 2025" en de live tellers tonen "0+ Total Users" en "0+ Total Communities"; ze in beeld scrollen en wachten verandert daar niets aan. Dat zijn observaties over websites, geen oordelen over bedrijven.

Wat niet kon worden gecontroleerd. Of Domino een wallet vereist om je aan te melden. Wat TaskOn, QuestN en Domino per claim rekenen, omdat geen van hen een bedrag publiceert. Hoeveel L3 Layer3 vereist, omdat Layer3 geen bedrag publiceert. En elke bewering over relatieve grootte, om de hierboven genoemde reden.

Platforms die bewust zijn weggelaten. RabbitHole, Quest Protocol, DappRadar Quests, Magic Eden Rewards, PREMINT, Earn Alliance, Wonderverse en On3App komen voor in lijstjes van derden, maar hun sites zijn voor dit overzicht niet geopend, dus ze opnemen zou betekenen dat iemands samenvatting wordt herhaald alsof die is gecontroleerd. Enable3 is geopend en om inhoudelijke redenen weggelaten: het bestaat nog, maar het is Shopify-gerichte loyaliteitssoftware en een zwakke vervanger voor Galxe.

Over zelfgerapporteerde cijfers. Galxe stelt 22 miljoen gebruikers te hebben. De site van Layer3 zegt 3M+, terwijl de documentatie $35M aan beloningen, 70M CUBEs en 545M acties vermeldt. QuestN claimt 19.000 projecten, Guild.xyz "1000+ teams", Domino 25M+ voltooide quests. TaskOn spreekt zichzelf tegen op twee van zijn eigen pagina's, met zowel 2.000+ als 57K+ projecten en zowel $50M+ als $3,9M+ aan uitgekeerde beloningen. Zealy publiceert helemaal geen gebruikersaantal. Dit bericht kan je dus niet vertellen welk platform het grootst is, en probeert dat ook niet.

Zealy — gratis tier, geen wallet, en het project betaalt de claimkosten

Zealy is gratis voor $0 per maand met 1.000 claimcredits en onbeperkte leden, en het instapplan is $149 per maand bij jaarlijkse facturering. Het project betaalt claims in credits; het lid betaalt niets. Er is geen wallet nodig om je aan te melden, en een lid kan een hele campagne afronden zonder wallet.

De vorm van een Zealy-campagne is een questboard met een leaderboard en een aan tijd gebonden sprint, met uitbetaling in XP, Zaps, USDC, Discord-rollen of de eigen token van een project (Zealy-beloningen). Alles wat open-ended is, belandt in een beoordelingswachtrij bij de communitymoderators (quests aanmaken); AI-ondersteunde beoordeling begint bij het Plus-plan (beoordelingen). Zealy's Tweet-, Tweet Reaction- en Quote Tweet-taken kunnen elk een drempel voor minimumaantal likes, vertoningen, reacties of retweets hebben voordat een claim telt (X-taken), het mechanisme achter betalen voor wat een post heeft bereikt in plaats van voor de post. Zealy levert ook een MCP-server met 125 tools, die geen enkel ander platform in dit onderzoek documenteert. Als je de mechanica wilt voordat je begint, onze gids over Zealy legt uit hoe een lid daadwerkelijk wordt betaald.

Drie eerlijke beperkingen. Het gratis plan van Zealy bevat geen X-taken, dus de bovenstaande mechanica begint bij $149 per maand. Zealy verifieert wat een wallet bevat, maar niet wat die heeft gedaan — geen contractqueries, geen governance-stemmen — dus een campagne die mensen beloont voor swappen, bridgen of stemmen kan helemaal niet op Zealy worden gebouwd. En de eigen documentatie van Zealy zegt dat organisatoren voor de eigen token van een project "de beloningen handmatig moeten distribueren nadat de winnaars zijn bepaald" (beloningen). Layer3 automatiseert die stap. Zealy niet.

Guild.xyz — $29 per maand, en rollen die blijven hercontroleren

Guild.xyz kost $29 per maand, of $290 per jaar, op zijn prijzenpagina — het goedkoopste gepubliceerde betaalde abonnement hier, en een vierendertigste van Galxe's Essentials-tier. Er wordt geen gratis tier vermeld. Niemand betaalt een vergoeding per claim, en leden en rollen zijn onbeperkt op elk abonnement. Aanmelden vereist geen wallet: X, e-mail, Discord, GitHub en andere werken allemaal.

Guild.xyz lost een ander probleem op dan de rest van deze lijst, en lost het beter op dan Zealy. De documentatie van Guild beschrijft toegang als continu afgedwongen: "Leden krijgen automatisch rollen of verliezen ze wanneer ze aan vereisten voldoen of niet meer voldoen" (hoe Guild werkt). Dat is het tegenovergestelde van hoe een questplatform zich gedraagt. Zealy kent een beloning toe wanneer iemand die claimt en neemt het recht niet terug wanneer die het token een uur later verkoopt.

Dus, simpel gezegd: als je behoefte bestaat uit afgeschermde toegang die blijft controleren — een Discord-rol die alleen blijft bestaan zolang het bezit blijft — dan is Guild.xyz voor $29 per maand een betere koop dan Zealy, en kun je het beter gaan kopen. Het is het goedkoopste op deze pagina en het enige dat voor die taak is gebouwd. Als je behoefte bestaat uit campagnes, beloningen, beoordelingswachtrijen en leaderboards, dan is Guild.xyz niet het juiste hulpmiddel.

TaskOn — white-label, maar geen gratis tier en geen gepubliceerde claimvergoeding

TaskOn heeft geen gratis tier, alleen een proefperiode van zeven dagen, en het instapabonnement is $199 per maand, gefactureerd als $1.194 voor zes maanden vooraf (TaskOn-prijzen). TaskOn publiceert geen kosten per claim, dus de kosten aan ledenzijde zijn onbekend. Aanmelden werkt met een wallet of met X, Discord, Telegram of e-mail, dus een wallet is niet vereist.

Wat TaskOn doet en Zealy niet, is white-label. TaskOn biedt een SDK waarmee de growth engine op je eigen domein onder je eigen branding draait. Zealy publiceert helemaal geen white-labelproduct. Als de eis is dat leden nooit een platform van derden zien, is TaskOn op deze pagina het antwoord en Zealy niet.

Twee kanttekeningen, beide observaties. De site van TaskOn vermeldt een copyright van 2026, maar het meest recente blogbericht is gedateerd 04/07/2026, de footer van de documentatie vermeldt nog steeds "Copyright © 2023", en één prijslink in de consumentenfooter heeft geen bestemming. Daarnaast spreken de eigen pagina's van TaskOn elkaar tegen over de omvang: twee ervan noemen zowel 2.000+ als 57K+ projecten, en zowel $50M+ als $3,9M+ aan uitgekeerde beloningen. Neem geen van beide cijfers mee naar een planningsmeeting.

QuestN — mobiele apps, à-la-cartepromotie en enkele verouderde signalen

QuestN zegt dat het plaatsen van quests "permissionless" is en publiceert daar geen kosten voor. Het premiumabonnement kost $1.200 per maand, afgeprijsd van een lijstprijs van $2.000. Promotie wordt verkocht à la carte: $200 voor een aanbevolen plek, $500 voor een banner, $500 voor een tweet, $300 om questergegevens te exporteren. Een walletadres is het enige accountveld dat volgens QuestN niet kan worden gewijzigd.

Het voordeel van QuestN ten opzichte van Zealy is distributie op telefoons. QuestN's iOS-app is live in de App Store, gecontroleerd op 12 augustus 2026. De site van QuestN linkt ook naar een Android-build, maar de Google Play-vermelding waarnaar die verwijst gaf op dezelfde dag een 404, dus beschouw Android als onbevestigd. Zealy heeft geen native app in een van beide stores. Als je publiek quests op een telefoon voltooit, is dat een echt verschil.

Sommige signalen op de site zijn verouderd, en die moet je melden in plaats van interpreteren. In de footer van QuestN staat "QUESTN PTE.LTD. 2025", en de live statistieken op de marketingpagina tonen "0+ Total Users" en "0+ Total Communities" in plaats van getallen — in beeld gescrold en de tijd gegeven om te animeren, blijven ze op nul staan. De iOS-app is echt, maar de laatste release is versie 1.0.39, gedateerd juli 2024. Niets daarvan bewijst dat QuestN is gestopt, en veel werkende software heeft een verouderde footer. Het is een reden om QuestN rechtstreeks vragen te stellen over support en roadmap voordat je je vastlegt op $1.200 per maand.

Layer3 — geautomatiseerde tokenuitbetalingen, wallet vereist, geen gepubliceerde prijs

Layer3 publiceert geen prijs. Om een Community Space te ontgrendelen, moet je "de L3-token op Ethereum Mainnet voor ten minste 12 maanden staken", en Layer3 vermeldt geen bedrag (Layer3 builder-documentatie. Dat is een jaar aan vastgezet kapitaal, geen abonnement. Layer3 is ook het enige platform hier dat een wallet vereist om je aan te melden.

Layer3 verslaat Zealy op één punt dat belangrijker is dan het klinkt: de tokens eruit krijgen. Layer3's documentatie over tokenbeloningen configureren zeggen dat gebruikers "tokens uit dit contract claimen samen met hun CUBE-mint (één transactie)" — de uitbetaling maakt deel uit van de claim. Op Zealy moet het eigen token van een project achteraf handmatig worden verzonden. Voor een campagne met 5.000 winnaars is dat verschil iemands week.

De walletvereiste is echter het beslissende punt. Een consumentenmerk, een gamestudio of elk project waarvan het publiek geen wallet zal installeren, kan Layer3 helemaal niet gebruiken. Onze driedelige uitsplitsing van Zealy, Galxe en Layer3 bevat de volledige vergelijking van kosten en beloningstypen voor de drie.

Domino — gratis te starten, geprijsd per actief claimend lid

Domino publiceert geen prijs. De prijspagina toont één tier, "White-glove, Custom", en het gratis aanbod staat op de homepage achter een proefknop. Domino rekent per maandelijks actief communitylid — "elk lid dat tijdens de factureringsperiode een quest heeft geclaimd" — zonder een tarief te publiceren. Dat verslaat een vast abonnement als je één campagne per kwartaal draait.

Domino schreef ook het meest gedetailleerde artikel over "Galxe-alternatieven" dat momenteel voor deze zoekopdracht rankt — gepubliceerd op 13 december 2025, met 12 platforms — en het rangschikt Domino eerste en Zealy tweede. Dat is goed om te weten voordat je het leest, en het maakt het stuk niet nutteloos: het is beter onderzocht dan de affiliateblogs eromheen, en het is positief over Zealy in plaats van afwijzend. Het raadt ook nog steeds Intract aan, en dat is precies de reden dat deze pagina bestaat.

Of Domino een wallet vereist om je aan te melden is voor dit onderzoek niet gecontroleerd, dus die cel in de tabel hierboven is leeg in plaats van geraden.

Welk Galxe-alternatief moet je kiezen?

Beslis drie dingen vóór de prijs: of je leden een wallet installeren, wie je de vergoeding per claim laat betalen, en of je doorlopende toegangscontroles nodig hebt of eenmalige taakvoltooiing. Budget scheidt dit veld minder dan het lijkt. Het gepubliceerde bereik loopt van $29 per maand tot $1.699 over alle niveaus, en twee platforms publiceren helemaal niets.

• Toegang met voorwaarden die zichzelf opnieuw controleert. Guild.xyz, voor $29 per maand. Rollen worden automatisch toegekend en ingetrokken wanneer je bezit verandert. Niets anders hier doet dat, Zealy inbegrepen.
• Een campagne voor mensen die geen crypto bezitten. Zealy. Aanmelden via Discord of e-mail, XP en Discord-rollen als beloningen, op geen enkel moment een wallet.
• Geschiktheid die afhangt van een contract-call of een governance-stemming. Galxe, nog steeds. Daar is Galxe voor gebouwd, en $999 ervoor betalen is een verdedigbare keuze — zie onze Vergelijking Zealy vs Galxe voor wat elk daadwerkelijk kan verifiëren.
• Tokenuitbetalingen die je niet handmatig wilt versturen. Layer3, op voorwaarde dat elk lid al een wallet heeft.
• Je eigen branding, je eigen domein. TaskOn's white-label SDK, voor $199 per maand zonder gratis tier.
• Alleen betalen wanneer mensen deelnemen. Domino, als je een tarief uit hen kunt krijgen.
• Een budget van nul. Zealy's gratis plan, of Galxe's Basic — wetende dat Basic eerst een storting van 300 USDT/USDC vraagt, en dat Zealy's gratis plan X-taken uitsluit.

En één die niet op de lijst staat: als een vergelijking die je leest Intract aanbeveelt, is die geschreven vóór januari 2026 en heeft niemand die sindsdien gecontroleerd. Dat is de snelste manier om een pagina in deze categorie te dateren.

Als je campagne social werk, Discord en inzendingen omvat die een mens moet lezen, Zealy's gratis plan kost niets om te testen — en als je specifiek bereik op X probeert te kopen, is onze uitsplitsing van wat dat daadwerkelijk kost per duizend weergaven de nuttigere pagina.