2026 இல் Web3 சந்தைப்படுத்தல்: நாம் உண்மையில் விலை கணக்கிடக்கூடிய இரண்டு சேனல்கள்

சுருக்கமான பதில்: web3 சந்தைப்படுத்தல் என்பது மக்கள் ஒரு கிரிப்டோ தயாரிப்பைக் கண்டறிந்து, சேர்ந்து, பயன்படுத்த வைப்பதற்கான வேலை, மேலும் இது அனைவரும் பட்டியலிடும் அதே சேனல்கள் வழியாகவே நடக்கிறது — Discord, Telegram, X, படைப்பாளர்கள், குவெஸ்ட்கள், ஏர்ட்ராப்கள், கூட்டாண்மைகள், நிகழ்வுகள், கட்டண விளம்பரங்கள். அந்த சேனல்களுடன் கிட்டத்தட்ட யாரும் இணைப்பதில்லை என்பது ஒரு எண். செலவும் விளைவும் அருகருகே அமைந்துள்ளதைத் தேடி Zealy-யின் 118 வெளியிடப்பட்ட வழக்கு ஆய்வுகளை நாங்கள் பார்த்தோம், இரண்டு சேனல்களுக்கு இரண்டையும் கண்டோம்: செயல்திறன் அடிப்படையிலான படைப்பாளர் பதிவுகள், மற்றும் ஒரு பரிமாற்ற வர்த்தகப் போட்டி. இந்தப் பதிவு அந்த எண்ணிக்கைகளை வெளியிடுகிறது, எந்த சேனல்களுக்கு விலை கணக்கிட முடியாது என்பதை வெளிப்படையாகக் கூறுகிறது, மேலும் அந்த இடைவெளி எல்லா இடங்களிலும், இங்கும் ஏன் உள்ளது என்பதை விளக்குகிறது.

வெளிப்படுத்தல்: இந்தப் பக்கத்தை Zealy வெளியிடுகிறது, மேலும் இதில் விவாதிக்கப்பட்ட ஒன்றை Zealy விற்கிறது — திட்டங்கள் கீழே உள்ள பல சேனல்களுக்குப் பயன்படுத்தும் ஒரு குவெஸ்ட் மற்றும் ஈடுபாட்டுத் தளம். இந்தப் பதிவில் உள்ள ஒவ்வொரு எண்ணும் Zealy-யின் சொந்த சந்தைப்படுத்தல் வழக்கு ஆய்வுகளிலிருந்து வருகிறது. அதாவது இது முதல்-தரப்பு தரவு: ஒரு Zealy வாடிக்கையாளரைப் பற்றிய Zealy-யின் கூற்று, அல்லது Zealy வெளியிட்ட வாடிக்கையாளரின் சுய-அறிக்கை. இதில் எதுவும் சுயாதீனமாக தணிக்கை செய்யப்படவில்லை, மேலும் தனது சொந்த முடிவுகளை மேற்கோள் காட்டும் எந்த விற்பனையாளருக்கும் நீங்கள் காட்டும் சந்தேகத்துடனேயே இதையும் படிக்க வேண்டும்.

கடைசியாகச் சரிபார்க்கப்பட்டது: 17 ஆகஸ்ட் 2026.

web3 சந்தைப்படுத்தல் என்றால் என்ன?

Web3 சந்தைப்படுத்தல் என்பது மக்கள் ஒரு கிரிப்டோ தயாரிப்பைக் கண்டறிந்து, சேர்ந்து, பயன்படுத்த வைக்கும் வேலை: ஒரு டோக்கன், ஒரு செயின், ஒரு வாலெட், ஒரு விளையாட்டு, ஒரு பரிமாற்றப் பட்டியல். சேனல் பட்டியல் பரிச்சயமானது: Discord, X, Telegram, படைப்பாளர்கள், குவெஸ்ட்கள், ஏர்ட்ராப்கள், கட்டண விளம்பரங்கள். இங்கும் உட்பட எல்லா இடங்களிலும் கிட்டத்தட்ட காணாமல் போனது, இவற்றில் எதற்கும் எவ்வளவு செலவாகிறது என்பதுதான்.

சாதாரண நுகர்வோர் சந்தைப்படுத்தலில் இருந்து வேறுபாடு சேனல்கள் அல்ல. கிரிப்டோவில், தயாரிப்பு பெரும்பாலும் ஆகும் ஊக்கம். ஒரு டோக்கன், அனுமதிப்பட்டியல் இடம், XP, ஒரு ரேஃபிள் நுழைவு அல்லது பணத்தால் கவனத்திற்கு பணம் செலுத்தலாம், நீங்கள் ஈர்க்கும் மக்கள் ஒவ்வொன்றிற்கும் வெவ்வேறாக பதிலளிப்பார்கள். இது ஒரு உண்மையான கட்டமைப்பு வேறுபாடு, அதனால்தான் ஒரு web3 குழு ஒரு சாதாரண SaaS நிறுவனம் செய்யாத வகையில், ஒரே நேரத்தில் ஒரு Discord, ஒரு X கணக்கு, ஒரு குவெஸ்ட் பலகை மற்றும் ஒரு வெகுமதி பட்ஜெட்டை நடத்துகிறது.

இந்தத் தலைப்பின் நேர்மையான பதிப்பு அசௌகரியமாக இருப்பதற்கும் இதுவே காரணம். உங்கள் எட்டல் டோக்கன்களால் வாங்கப்படும்போது, "எவ்வளவு செலவானது" மற்றும் "என்ன உற்பத்தி செய்தது" இரண்டும் கொள்கையளவில் அளவிடக்கூடியதாகிவிடும் — ஆனால் நடைமுறையில் அளவிடப்படாமலேயே இருக்கும், ஏனெனில் இந்த இரண்டு எண்களில் ஒன்றை வெளியிடுவது யாரும் செய்ய வேண்டியதில்லாத ஒரு போட்டி வெளிப்பாடு.

நாங்கள் எங்கள் சொந்தத் தேடலை நடத்தினோம் web3 marketing 2026 ஆகஸ்ட் 17 அன்று ஒரு வாசகர் தற்போது என்ன பெறுகிறார் என்பதைப் பார்க்க. முடிவுகள் ஏஜென்சி லேண்டிங் பக்கங்களும் விற்பனையாளர் வலைப்பதிவுகளும்: singular.net, formo.so, coinbound.io, channelsale.com, eakdigital.com, luvkaizen.com, cryptotrafficmarket.com, மேலும் ஒரு Shopify வலைப்பதிவு இடுகை மற்றும் ஒரு Substack கட்டுரை. அவை அனைத்தும் சேனல்களின் பெயர்களைக் குறிப்பிடுகின்றன. நாங்கள் திறந்த பக்கங்களில், ஒன்றும் அது பரிந்துரைத்த எந்தச் சேனலுக்கும் செலவை இணைக்கவில்லை. இது ஒரு நாளில் நாங்கள் படித்த பக்கங்களைப் பற்றிய கவனிப்பே தவிர, முழு இணையத்தைப் பற்றிய கூற்று அல்ல — ஆனால் நாங்கள் சரிபார்த்த ஒவ்வொரு பக்கத்திற்கும் இது பொருந்தியது.

எனவே இந்த இடுகை, எங்கள் சொந்த ஆதாரம் அனுமதிக்கும் அளவுக்கு, இந்தப் பிரிவு செய்யாததைச் செய்கிறது. அது நாங்கள் விரும்புவதை விடக் குறைவான அளவே.

எந்தச் சேனல்களைச் சரிபார்த்தோம், எங்கள் சொந்த ஆதாரம் என்ன காட்டுகிறது?

Zealy-இன் சொந்த வாடிக்கையாளர்கள் இயக்கும் சேனல்கள் முழுவதும் செலவு மற்றும் விளைவைத் தேடிச் சென்றோம்: Discord, Telegram, X, படைப்பாளர் இடுகைகள், குவெஸ்ட்கள், ஏர்ட்ராப்கள், தூதர் திட்டங்கள், பரிந்துரைகள், கூட்டாண்மைகள், நிகழ்வுகள், கட்டண விளம்பரங்கள், மின்னஞ்சல், உள்ளடக்கம், பரிமாற்ற பிரச்சாரங்கள். இது எங்கள் பட்டியல், நியதிபூர்வமான ஒன்று அல்ல. அவற்றில் இரண்டுக்கு மட்டுமே பதிவு உள்ளது.

இதோ ஆதாரத்தின் நிலை, நேர்மையாகத் தொகுக்கப்பட்டது. அட்டவணையின் முக்கிய அம்சம் வலது பக்க நெடுவரிசை.

இரண்டு வரிசைகள் விலையைக் கொண்டுள்ளன. ஐந்து வரிசைகள் விலை இணைக்கப்படாத முடிவைக் கொண்டுள்ளன. ஏழு வரிசைகள் எதுவும் கொண்டிருக்கவில்லை. முழு தயாரிப்பும் பிரச்சாரப் பங்கேற்பாக இருக்கும் ஒரு நிறுவனத்தில் முதல் தரப்பு ஆதாரத்தின் உண்மையான வடிவம் இதுவே, மேலும் வேறு யாருடைய சேனல் பிரிவினையையும் நம்புவதற்கு முன் இதைப் பற்றி சிந்திக்க வேண்டியது அவசியம்.

அட்டவணை மறைக்கும் மேலும் ஒரு விஷயம், அது பின்வரும் ஒவ்வொரு எண்ணுக்கும் முக்கியமானது: எந்த Zealy வழக்கு ஆய்வும் Zealy சந்தாவின் விலையைப் பதிவு செய்யவில்லை, எதுவும் பணியாளர் நேரத்தையும் பதிவு செய்யவில்லை. இந்தப் பதிவில் உள்ள ஒவ்வொரு "செலவும்" பரிசு பட்ஜெட் மட்டுமே. தளக் கட்டணங்களும் உழைப்பும் இந்தத் தரவில் கண்ணுக்குத் தெரியாதவை, எனவே இதிலிருந்து நீங்கள் பெறும் எந்த ஒரு முடிவுக்கான செலவும் உண்மையான எண்ணிக்கையைக் குறைவாகக் காட்டும். அந்த மறைமுகச் செலவுகள் இரண்டையும் பற்றி நாங்கள் தனியாக எழுதியுள்ளோம் — இந்தப் பிரிவு முழுவதும் சமூகக் கருவிகள் உண்மையில் எவ்வளவு செலவாகும் மற்றும் மதிப்பாய்வு மற்றும் மேற்பார்வை வேலை எவ்வாறு செயல்படுகிறது — ஏனெனில் அவை பொதுவாக பில்லின் பெரிய பாதியாக இருக்கும்.

செயல்திறன் அடிப்படையிலான படைப்பாளர் பிரச்சாரத்தின் செலவு என்ன

இரண்டு Zealy பிரச்சாரங்கள் ஒரு இடுகைக்கான விலையையும் ஒரு அணுகல் எண்ணிக்கையையும் வெளியிட்டன. Zealy-யின் சொந்த பிரச்சாரம் அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஒவ்வொரு இடுகைக்கும் $15 USDT வழங்கி, ஐந்து நாட்களில் 35 இடுகைகளுக்கு $525 செலவிட்டது. Raid Arena ஒரு இடுகைக்கு $100 வழங்கி, 24 மணி நேரத்திற்குள் ஐந்து இடுகைகளுக்கு $500 செலவிட்டது. இரண்டும் Zealy-யின் முதன்மை வழக்கு ஆய்வுத் தரவு.

இது எங்களிடம் உள்ள மிகத் தெளிவான விலையிடப்பட்ட சேனல், ஏனெனில் இரு பிரச்சாரங்களும் ஒரே முறையைப் பயன்படுத்தின: ஒரு படைப்பாளர் பதிவிடுகிறார், ஆதாரத்தைச் சமர்ப்பிக்கிறார், மதிப்பாய்வு செய்யப்படுகிறார், ஒப்புதல் அளிக்கப்பட்ட ஒவ்வொரு பதிவுக்கும் நிர்ணயிக்கப்பட்ட தொகை வழங்கப்படுகிறது. அலகு விலை பிரச்சார வடிவமைப்பே, பின்னர் மதிப்பிடப்பட்ட ஒன்றல்ல.

மூலம்: Zealy-யின் சொந்த வழக்கு ஆய்வுகள், ஒரு இடுகைக்கு $15 பிரச்சாரம், அக்டோபர் 2025-ல் வெளியிடப்பட்டது, மற்றும் Raid Arena பிரச்சாரம், நவம்பர் 2025-ல் வெளியிடப்பட்டது. முதன்மைத் தரவு, சுயாதீனமாக தணிக்கை செய்யப்படவில்லை.

The Raid Arena வழக்கு ஆய்வு ஒரு விளைவுக்கான செலவு எண்ணிக்கையை நேரடியாக அச்சிடுகிறது: 1,000 பார்வைகளுக்கு $5. ஒரு பிரச்சார விவரணையிலிருந்து நாங்கள் மேற்கோள் காட்டும் ஒரே விளைவுக்கான செலவு எண்ணிக்கை இதுவே, இந்த இடுகை மேற்கோள் காட்டுகிறது, மேலும் இது மேற்கோள் காட்டத்தக்கது, ஏனெனில் பிரச்சாரம் அதன் செலவு, அதன் எட்டுதல் மற்றும் அதன் விகிதத்தை ஒன்றாக வெளியிட்டது, மேலும் அந்த மூன்றும் ஒன்றுக்கொன்று ஒத்துப்போகின்றன.

இந்த ஒப்பீட்டின் சுவாரஸ்யமான பகுதி எந்த பிரச்சாரம் மலிவானது என்பது அல்ல. அது தகுதி நுழைவாயில். Raid Arena ஒரு இடுகைக்கு $100 வழங்கியது மற்றும் ஒரு படைப்பாளருக்கு 6.5k+ பின்தொடர்பவர்கள் மற்றும் சமீபத்திய சராசரியாக 1,500+ இம்ப்ரெஷன்கள் இருக்க வேண்டும் என்று கோரியது; $15 பிரச்சாரம் 1,000 பின்தொடர்பவர்கள் மற்றும் X Premium கேட்டது. அதிக விலை மிகவும் குறுகிய படைப்பாளர் குழுவையும் மிக வேகமான முடிவையும் வாங்கியது — ஐந்து நாட்களுக்குப் பதிலாக ஒரு நாளுக்குள் 100,000+ கோரப்பட்ட பார்வைகள். இந்தப் பகுதியிலிருந்து ஒரு செயல்பாட்டுப் பாடத்தை எடுத்தால், அதை எடுத்துக்கொள்ளுங்கள்: செயல்திறன் அடிப்படையிலான படைப்பாளர் வேலையில், நீங்கள் நிர்ணயிக்கும் விலை யார் விண்ணப்பிக்கிறார்கள் என்பதற்கான வடிகட்டி, மேலும் உங்கள் செலவைத் தேர்ந்தெடுப்பதை விட உங்கள் விண்ணப்பதாரர் குழுவையே அதிகம் தேர்ந்தெடுக்கிறீர்கள்.

இரண்டு எண்களுக்கும் இரண்டு வரம்புகள் கூறப்பட்டுள்ளன, ஏனெனில் ஒரு வழக்கு ஆய்வு தானாக முன்வந்து சொல்லாத பகுதிகள் அவை. "பார்வைகள்" என்பது படைப்பாளர்-தெரிவித்த மற்றும் தளம்-தெரிவித்த அளவீடு, அதற்குப் பின்னால் தணிக்கை இல்லை, மேலும் "100,000+" என்பது ஒரு குறைந்தபட்ச வரம்பு, அளவீடு அல்ல. மேலும் எந்தப் பிரச்சாரமும் அந்த எட்டுதல் எதாக மாறியது என்பதைப் பதிவு செய்யவில்லை — பதிவுகள் இல்லை, பணப்பைகள் இல்லை, வாங்குதல்கள் இல்லை. இவை எட்டுதல் எண்கள், எட்டுதல் ஒரு முடிவு அல்ல.

X என்பது நீங்கள் உண்மையில் வேலை செய்ய வைக்க முயற்சிக்கும் சேனலாக இருந்தால், அங்கு கவனத்தைப் பெறுவதற்கான இயங்குமுறைகள் அதற்குப் பணம் செலுத்துவதிலிருந்து வேறுபட்ட சிக்கலாகும், அவற்றை நாங்கள் இங்கே பார்த்தோம் ஒரு கிரிப்டோ திட்டத்திற்கு X பின்தொடர்பவர்களை எவ்வாறு பெறுவது.

28 நாள் பரிமாற்ற வர்த்தகப் போட்டிக்கு எவ்வளவு செலவானது

$WALLET MEXC-இல் Zealy நடத்திய 28 நாள் வர்த்தகப் போட்டிக்கு $9,800 USDT வெகுமதிக் குளத்தை ஒதுக்கியது; இந்த வழக்கு ஆய்வு மொத்த வர்த்தக அளவு $9,500,000 மற்றும் தினசரி சுமார் 200 செயலில் உள்ள வர்த்தகர்களைப் பதிவு செய்கிறது. வர்த்தக அளவு என்பது மொத்த விற்றுமுதல்; வருவாய், வருமானம் அல்லது லாபம் அல்ல.

அந்த மூன்று எண்களையும் கவனமாகப் படியுங்கள், ஏனெனில் ஒவ்வொன்றும் அதன் பொருளை மாற்றும் ஒரு நிபந்தனையைக் கொண்டுள்ளது.

• $9,800-க்கு வழக்கு ஆய்வு மூன்று வெவ்வேறு சொற்களைப் பயன்படுத்துகிறது. உள்ளடக்கத்தில் இது ஒதுக்கப்பட்ட வெகுமதிக் குளம்; முடிவுகள் அட்டவணையில் "Total Rewards Distributed"; பக்க விளக்கத்தில் "spent". ஒதுக்கப்பட்டது, விநியோகிக்கப்பட்டது, செலவிடப்பட்டது ஆகியவை மூன்று வெவ்வேறு உண்மைகள்; மூன்றையும் ஒன்றுக்கொன்று மாற்றாகப் பயன்படுத்தும் பக்கம் எதை அளந்தது என்பதைத் தெரிவிக்கவில்லை. நாங்கள் எண்ணை மேற்கோள் காட்டி, சாதகமான வாசிப்பைத் தேர்ந்தெடுக்காமல் தெளிவின்மையைச் சுட்டுகிறோம்.
• $9,500,000 என்பது MEXC-இல் மொத்த வர்த்தக அளவு. இது ஒரு இணையில் நடந்த வர்த்தகங்களின் கூட்டுத்தொகை; எனவே ஒரே டாலர் மீண்டும் மீண்டும் வர்த்தகம் செய்யப்பட்டால் அது திரும்பத் திரும்பக் கணக்கிடப்படும். இது திட்டம் பெற்ற, வைத்திருக்கும் அல்லது ஈட்டிய பணம் அல்ல. வர்த்தக அளவு எண்ணை "வருமானம்" ஆக மாற்றுவது ஒத்ததில்லாத இரு விஷயங்களை ஒப்பிடுவதாகும்.
• "~200 daily active traders"-க்கு குறிப்பிடப்பட்ட வகுக்கும் அளவு இல்லை. இது 28 நாட்களின் சராசரியா, உச்ச நாளா, அல்லது முழுக் காலத்தின் தனித்துவமான வர்த்தகர்களா என்பதை வழக்கு ஆய்வு கூறவில்லை. இவை மூன்று மிகவும் வேறுபட்ட மக்கள்தொகைகள்; எது என்பதை நாங்கள் உங்களுக்குச் சொல்ல முடியாது.

மூலம்: Zealy-இன் $WALLET MEXC வழக்கு ஆய்வு, நவம்பர் 2025-இல் வெளியிடப்பட்டது. முதல்-தரப்பு தரவு, சுயாதீனமாக தணிக்கை செய்யப்படவில்லை.

இந்த எண்ணிக்கை உண்மையில் பயனுள்ளதாக இருப்பது அளவு நிர்ணயத்திற்கே. நீங்கள் ஒரு டோக்கனைப் பட்டியலிட்டு ஒரு வர்த்தகப் போட்டியைப் பரிசீலிக்கிறீர்கள் என்றால், நான்கு வாரங்களில் நான்கு இலக்க வெகுமதிக் குளம் என்பது ஒரு உண்மையான திட்டம் நடத்திய உண்மையான பிரச்சார வடிவம் என்பதையும், தோராயமாக எந்த அளவு பங்கேற்பு திரும்பி வந்தது என்பதையும் இது உங்களுக்குச் சொல்கிறது. கட்டுப்பாடும் எதிர்நிலையும் இல்லாததால், பிரச்சாரமே அந்த அளவை உருவாக்கியது என்று இது சொல்லாது, வழக்கு ஆய்வும் அதை வழங்கவில்லை.

வெகுமதி பட்ஜெட் மட்டும் என்ற எச்சரிக்கை மிகக் கடுமையாகத் தாக்கும் சேனலும் இதுவே. ஒரு போட்டியை நடத்துவது என்றால் யாரோ குவெஸ்ட்டை உருவாக்க வேண்டும், வாஷ் டிரேடிங்கைக் கண்காணிக்க வேண்டும், தகராறுகளைக் கையாள வேண்டும், பணம் செலுத்த வேண்டும். அந்த உழைப்பு எதுவும் $9,800-இல் இல்லை. இதுபோன்ற ஒன்றின் பணம் செலுத்தும் பக்கத்தை நீங்கள் வடிவமைக்கிறீர்கள் என்றால், செயலில் உள்ள சமூக உறுப்பினர்களுக்கு டோக்கன்களை எவ்வாறு விநியோகிப்பது யார் உண்மையில் எதை யாருக்கு அனுப்புகிறார்கள் என்பதை உள்ளடக்குகிறது.

எங்களிடம் முடிவு உள்ளது ஆனால் செலவு இல்லாத சேனல்கள்

நாங்கள் சரிபார்த்த ஐந்து சேனல்கள் Zealy-யின் வழக்கு ஆய்வுகளில் முடிவு இணைக்கப்பட்டு, எந்தச் செலவும் பதிவு செய்யப்படாமல் தோன்றுகின்றன: Discord, X இயற்கை, குவெஸ்ட்கள், நிகழ்வுகள் மற்றும் கூட்டாண்மைகள். Kyoto Blockchain மற்றும் Qorpo World இடையேயான ஒரு கூட்டாண்மை குவெஸ்ட் ஒரு வாரத்திற்குள் 10,000 உறுப்பினர்களைப் பதிவு செய்கிறது, 150 XP வெகுமதியாக வழங்கப்பட்டு பணம் இல்லை.

கூட்டாண்மை எடுத்துக்காட்டு ஐந்தில் மிகவும் பயனுள்ளது, ஏனெனில் பதிவு செய்யப்பட்ட முடிவுடன் கூடிய பூஜ்ய பணச் சேனலுக்கு நமக்கு மிக நெருக்கமானது இதுவே. மற்றவரின் சமூகத்தில் சேர்வதற்கு இரு சமூகங்களும் ஒரே வெகுமதியில் ஒப்புக்கொண்டன — 150 XP, பணம் இல்லை — மேலும் Zealy-யின் கூட்டாண்மை குவெஸ்ட் உறுப்பினர் நிலையை தானாகவே சரிபார்க்கிறது, எனவே அதற்குப் பின்னால் மதிப்பாய்வு உழைப்பும் இல்லை.

10,000-ஐத் துல்லியமாகப் படியுங்கள். வழக்கு ஆய்வு அந்த உறுப்பினர்களை இவ்வாறு விவரிக்கிறது இடையே மாற்றப்பட்டது இரு சமூகங்களும், இது 10,000 புதிய நபர்கள் என்ற கூற்றிலிருந்து வேறுபட்டது. ஒரே நபர் இரு பக்கங்களிலும் தோன்றலாம், எனவே "10,000 அளவில் வளர்ந்தது" என்பது மிகைப்படுத்தலாகும். இதை ஒரு கையகப்படுத்தல் எண்ணிக்கையாக அல்ல, சமூகங்களுக்கிடையேயான பரிமாற்றம் அதிக எண்ணிக்கையிலான உறுப்பினர்களை விரைவாக நகர்த்துகிறது என்பதற்கான ஆதாரமாகக் கருதுங்கள் — மேலும் தேதியைக் கவனியுங்கள், ஏனெனில் இது மற்றவற்றை விட பழையது.

ஆதாரம்: Zealy-இன் கூட்டாண்மை குவெஸ்ட் வழக்கு ஆய்வு, ஏப்ரல் 2024-இல் வெளியிடப்பட்டது. முதன்மைத் தரவு, சுயாதீனமாக தணிக்கை செய்யப்படவில்லை.

மற்ற நான்கிற்கு, எங்களிடம் முடிவுகள் உள்ளன, பட்ஜெட்டுகள் இல்லை. குவெஸ்ட்கள், Discord செயல்பாடு, இயற்கையான X மற்றும் நிகழ்வுகள் அனைத்தும் உறுப்பினர் எண்ணிக்கைகள், க்ளெய்ம் எண்ணிக்கைகள் மற்றும் ஈடுபாட்டு எண்ணிக்கைகளுடன் தொகுப்பு முழுவதும் மீண்டும் மீண்டும் தோன்றுகின்றன — அவற்றுக்கு அருகில் எந்தச் செலவு வரியும் இல்லை. இதில் சில, செலவு உண்மையிலேயே பூஜ்ஜிய பணமாகவும் முழுவதும் பணியாளர் நேரமாகவும் இருந்ததால் — இது அனைத்திலும் மிகக் குறைவாகத் தெரியும் செலவு. சில, யாரும் அதை எழுதி வைக்காததால்.

அந்தச் சேனல்களைப் பொறுத்தவரை, எங்களிடம் இல்லாத எண்களைக் காட்டிலும் இயங்குமுறைகளை நோக்கிக் காட்டவே விரும்புகிறோம். Discord ஈடுபாடு மற்றும் வளர்ச்சிக் கருவிகள் ஒரு சர்வர் அதில் எதையும் செலவழிப்பதற்கு முன் உண்மையில் என்ன தேவை என்பதை உள்ளடக்குகிறது, மேலும் நீங்கள் மதிப்பாய்வு செய்யும் சேனல் குவெஸ்ட்களாக இருந்தால், Zealy என்பது என்ன இயங்குமுறையை விளக்குகிறது, Zealy vs Galxe மற்றும் Zealy vs Layer3 வெளிப்படையான இரண்டு மாற்றுகளுடன் ஒப்பிடுங்கள், மேலும் சமூகங்களுக்கான விளையாட்டுமயமாக்கல் தளங்கள் குறித்த எங்கள் ஆய்வு இயங்குமுறைகள் உண்மையில் செயல்படுகின்றனவா என்பதை ஆராய்கிறது.

நம்மிடம் எதுவும் இல்லாத சேனல்கள்

நாங்கள் சரிபார்த்த ஏழு சேனல்களுக்கு Zealy-யின் 118 வழக்கு ஆய்வுகளில் முதல்-தரப்பு செலவு அல்லது விளைவு ஆதாரம் இல்லை: கட்டண விளம்பரங்கள், மின்னஞ்சல் மற்றும் செய்திமடல், உள்ளடக்கம் மற்றும் SEO, பரிந்துரைகள், airdrops, தூதர் திட்டங்கள் மற்றும் Telegram. இது நமது சொந்தத் தொகுப்பைப் பற்றிய கூற்று, அந்தச் சேனல்கள் வேலை செய்கின்றனவா என்பதைப் பற்றியது அல்ல.

யூனிட் பொருளாதாரத்தின் சொல்லகராதி — ஒரு கையகப்படுத்துதலுக்கான செலவு, ஒரு பதிவுக்கான செலவு, வாழ்நாள் மதிப்பு, CAC, LTV — ஆகியவற்றுக்காக வழக்கு ஆய்வு, அகாடமி மற்றும் நுண்ணறிவு கோப்புறைகளையும் தேடினோம், அந்தச் சொற்கள் எதுவும் ஒரு எண்ணுடன் இணைக்கப்பட்டு எங்கும் தோன்றவில்லை. தொகுப்பில் உள்ளது ஒரு வெளியீட்டு அலகுக்கான செலவு, மூன்று பிரச்சாரங்களில்: 1,000 பார்வைகளுக்கு $5, அங்கீகரிக்கப்பட்ட படைப்பாளருக்கு $10, மற்றும் ஒரு நாளைக்கு செயலில் உள்ள வர்த்தகருக்கு சுமார் $1.75. இவற்றில் முதல் ஒன்று மட்டுமே இந்தப் பதிவில் வேறெங்கும் தோன்றுகிறது; மற்ற இரண்டையும் இங்கே அச்சிடுகிறோம், ஏனெனில் அவற்றை விட்டுவிட்டால் இல்லாமை உண்மையில் இருப்பதை விட பரந்ததாகத் தோன்றியிருக்கும். காணாமல் போனது ஒரு சந்தைப்படுத்துபவர் உண்மையில் பட்ஜெட் செய்வதற்கான விஷயம்: வந்து தங்கிய ஒரு உறுப்பினருக்கான செலவு, மற்றும் எந்த வாழ்நாள் மதிப்பும் இல்லை.

அந்த இல்லாமையை இந்தச் சேனல்களில் இரண்டுக்கு குறிப்பாகப் பெயரிடுவது மதிப்புள்ளது, ஏனெனில் நம்மைப் போன்ற ஒரு தளத்திடம் தரவு உள்ளது என்று மக்கள் அடிக்கடி கருதுவது அவைதான்:

Airdrops. இயக்கவியல் குறித்த வழிகாட்டுதலை நாங்கள் வெளியிட்டுள்ளோம் — பண்ணை செய்யப்படாத ஒரு ஏர்ட்ராப்பை எவ்வாறு நடத்துவது என்பது நடைமுறை பதிப்பு. ஒரு ஏர்ட்ராப் எவ்வளவு செலவானது, எவ்வளவு தக்கவைத்தது என்பதைக் கூறும் வழக்கு ஆய்வு எங்களிடம் இல்லை. பதிப்புரை காரணத்துடன் கட்டமைப்பு காரணமும் உள்ளது: Zealy தக்கவைப்பு அளவீட்டை அறவே கணக்கிடுவதில்லை. அதன் மூலத்தில் retention, churn, D7, D30 மற்றும் தினசரி, மாதாந்திர செயலில் உள்ள பயனர் அளவீடுகளைத் தேடினோம். அதன் பகுப்பாய்வு இடைமுகம் பதினைந்து முறைகளை வெளிப்படுத்துகிறது: தேதிகளை அறவே எடுக்காத இரண்டு இயங்கும் மொத்தங்கள், ஐந்து தரவரிசைப் பட்டியல்கள், இடைவெளியால் பிரிக்கப்பட்ட ஆறு தொடர்கள், ஒரு தேதி வரையிலான உறுப்பினர் எண்ணிக்கை. அவற்றில் ஒன்றுகூட ஒரு உறுப்பினரின் முந்தைய செயல்பாட்டை அவர்களின் பிந்தைய செயல்பாட்டுடன் இணைக்கவில்லை; தக்கவைப்பு என்பது அந்தச் செயல்பாட்டால் ஆனது. எனவே ஒரு திட்டம் Zealy வழியாக ஏர்ட்ராப் பிரச்சாரத்தை நடத்தியிருந்தாலும், ஏர்ட்ராப் வாதம் பற்றிய விஷயத்தை அந்தத் தளம் ஒருபோதும் அளவிடவில்லை.

தூதர் திட்டங்கள். அதே வடிவம். கிரிப்டோ தூதர் திட்டத்தை எவ்வாறு நடத்துவது வடிவமைப்பு, ஊக்கத்தொகைகள் மற்றும் தோல்வி முறைகளை விவரிக்கிறது. எந்த வழக்கு ஆய்வும் ஒன்றுக்கு பட்ஜெட்டை இணைக்கவில்லை, ஒரு தூதர் குழு என்ன உருவாக்கியது என்பதை எதுவும் தெரிவிக்கவில்லை.

மீதமுள்ள ஐந்துக்கு — கட்டண விளம்பரங்கள், மின்னஞ்சல், உள்ளடக்கம் மற்றும் SEO, பரிந்துரைகள், Telegram — நாங்கள் சரியான ஆதாரம் அல்ல, ஒரு அளவுகோலைக் கற்பனை செய்வதை விட அதை உங்களுக்குச் சொல்வதே சிறந்தது. 2023 சமூக மேலாண்மை தொகுதிகள் செயல்பாட்டுப் பக்கத்திலிருந்து இதில் சிலவற்றை உள்ளடக்கி, இதில் உள்ளடக்கம் மற்றும் சமூகம் மற்றும் தூதர் குழுவை உருவாக்குதல்; அவை மூன்று ஆண்டுகள் பழமையானவை, அவற்றின் எண்ணிக்கைகள் தற்போதையவை அல்ல, எனவே புள்ளிவிவரங்களுக்காக அல்ல, முறைக்காகவே அவற்றைப் படியுங்கள்.

web3 சந்தைப்படுத்தல் செலவுகள் ஏன் மிக அரிதாக வெளியிடப்படுகின்றன, Zealy உட்பட

செலவுத் தரவு ஒரு விற்பனையாளரை ஒப்பிடத்தக்கதாக்குகிறது, தேதிகளை மோசமாகக் காட்டுகிறது, தோல்விகளை வெளிப்படுத்துகிறது. Zealy-இன் சொந்தத் தொகுப்பு இந்த முறையைக் காட்டுகிறது: 118 வழக்கு ஆய்வுகள், செலவை வெளியிடுவது ஐந்து மட்டுமே, அந்த ஐந்தும் 2 அக்டோபர் முதல் 11 நவம்பர் 2025 வரையிலான ஒரே ஆறு வார காலத்திற்குள், எதிர்பார்ப்புக்குக் குறைவாகச் செயல்பட்ட ஒரு பிரச்சாரத்தைப் புகாரளிப்பது ஒன்றும் இல்லை. பிழைத்திருப்பது முழுமையானது.

அந்த மூன்று காரணங்களையும் வரிசையாக எடுத்துக் கொள்ளுங்கள், ஏனெனில் அவை சமமாக மன்னிக்கத்தக்கவை அல்ல.

ஒப்பிடக்கூடிய தன்மை. வெளியிடப்பட்ட ஒரு முடிவுக்கான செலவு, ஒவ்வொரு போட்டியாளரும் ஒவ்வொரு வாய்ப்பாளரும் என்றென்றும், சூழல் இல்லாமல் உங்களை அளவிடப் பயன்படுத்தும் கோலாகும். 1,000 பார்வைகளுக்கு $5 என வெளியிடும் விற்பனையாளர், தான் தொடர்ந்து முறியடிக்க வேண்டிய அளவுகோலை அனைவருக்கும் வழங்கிவிட்டார். எதையும் வெளியிடாத விற்பனையாளர் உரையாடலைக் கதைகளிலேயே வைத்திருக்கிறார். ஊக்கம் ஒரு பக்கமாகச் சுட்டுகிறது, அனைவரும் அதைப் பின்பற்றுகிறார்கள்.

காலாவதியாதல். பரிசுச் சந்தைகள் நகரும். 6.5k பின்தொடர்பவர்களைக் கொண்ட ஒரு படைப்பாளர் நவம்பர் 2025-இல் வசூலித்தது, இப்போது வசூலிப்பது அல்ல, மேலும் வெளியிடப்பட்ட நேரத்தில் துல்லியமாக இருந்த ஒரு எண் ஓராண்டுக்குள் தவறாக வழிநடத்தும் அளவுகோலாக மாறுகிறது. இது ஒரு உண்மையான பிரச்சினை, வெறும் சாக்கு அல்ல — அதனால்தான் இந்தப் பதிவில் சரிபார்ப்புத் தேதி உள்ளது, ஒவ்வொரு எண்ணுக்கும் அருகில் பிரச்சாரத் தேதிகள் உள்ளன.

எஞ்சியிருப்போர் சார்பு. இதுதான் பாதுகாப்பற்றது. செலவுடன் கூடிய ஐந்து வழக்கு ஆய்வுகள், ஒவ்வொன்றும் வெற்றிக் கதை. தவறிய பிரச்சாரம் இல்லை. தக்கவைப்பு சிதைவு இல்லை. "இதைச் செலவழித்தோம், வேலை செய்யவில்லை" என்பது இல்லை. 118-இல் முழுவதும் தோல்வியைத் தேடினோம், ஒன்றும் கிடைக்கவில்லை. தோல்விகள் இல்லாத ஆதாரத் தொகுப்பு, எது வேலை செய்கிறது என்பதற்கான ஆதாரம் அல்ல; எழுதப்பட்டது என்ன என்பதற்கான ஆதாரம். ஒவ்வொரு விற்பனையாளரின் வழக்கு ஆய்வு நூலகத்தையும் அப்படியே படியுங்கள், எங்களுடையதும் அடங்கும்.

தீர்வு, வழக்கு ஆய்வுகளை வெளியிடுவதை நிறுத்துவது அல்ல. எண்களுடன் அவற்றின் பகுப்புகள், கால அளவுகள் மற்றும் நிபந்தனைகள் இணைக்கப்பட வேண்டும், அவற்றில் சிலவாவது சரியாகச் செல்லாத பிரச்சாரங்களைப் பற்றியதாக இருக்க வேண்டும். நாங்கள் இன்னும் அங்கு இல்லை. இந்தப் பதிவு எங்கள் காப்பகம் இன்று ஆதரிப்பதைக் காட்டுகிறது, அதற்கும் உண்மையான செலவு மாதிரிக்கும் இடையிலான இடைவெளியே இந்தக் கட்டுரையின் நேர்மையான பொருள்.

யாரும் எண்களைக் காட்டாதபோது எப்படி பட்ஜெட் செய்வது

சேனலை அல்ல, நீங்கள் சரிபார்க்கக்கூடிய அலகை விலையிடுங்கள். இந்தப் பதிவில் ஆய்வுக்கு நிற்கும் ஒவ்வொரு எண்ணும் நிறைவு நிபந்தனையுடன் கூடிய அலகு விலையே: ஒப்புதல் பெற்ற பதிவுக்கு $15, ஒப்புதல் பெற்ற பதிவுக்கு $100, மற்றும் நிலையான 28-நாள் போட்டிக்கு முன்கூட்டியே ஒதுக்கப்பட்ட பரிசுத் தொகை. அதே வழியில் பட்ஜெட் செய்யுங்கள், உங்கள் மோசமான நிலை வரம்புக்குட்பட்டதாக இருக்கும்.

அதுதான் நடைமுறை எடுத்துக்காட்டு, மேலும் நாங்கள் விலையிடக்கூடிய இரண்டு சேனல்களுக்கும் அப்பால் இது பொருந்தும். "இந்தக் காலாண்டில் KOL-களுக்கு $8,000" என அமைக்கப்பட்ட பட்ஜெட்டுக்கு வீண்செலவுக்கு அடித்தளம் இல்லை. "6.5k பின்தொடர்வோருக்கு மேல் உள்ள படைப்பாளர்களிடமிருந்து ஈடுபாட்டுச் சான்றுடன் ஒப்புதல் பெற்ற பதிவுக்கு $100, அதிகபட்சம் 50 பதிவுகள்" என அமைக்கப்பட்ட பட்ஜெட் $5,000-க்கு மேல் செலவாக முடியாது, ஒருபோதும் உருவாகாத பதிவுக்குப் பணம் செலுத்தவும் முடியாது. இரண்டாவது திறமையான முன்னறிவிப்பு அல்ல; வேறு ஒரு ஒப்பந்தம்.

அதைக் கொண்டு செய்ய வேண்டிய ஐந்து விஷயங்கள், வரிசையாக:

1. பட்ஜெட்டுக்கு முன் அலகை வரையறுக்கவும். ஒப்புதல் பெற்ற பதிவு, நிறைவு செய்யப்பட்ட குவெஸ்ட், சரிபார்க்கப்பட்ட பரிவர்த்தனை, சேர்ந்து ஏதாவது கிளைம் செய்த உறுப்பினர். அலகைப் பெயரிட முடியாவிட்டால், நீங்கள் வெளிப்பாட்டை வாங்குகிறீர்கள், யாராலும் சரிபார்க்க முடியாத எண்களை உருவாக்குவது அந்த வெளிப்பாடுதான்.
2. எதிர்தரப்பை நம்பாமல் நீங்கள் சரிபார்க்கக்கூடிய ஒரு நிபந்தனையுடன் பணத்தை இணைக்கவும். மேலே உள்ள இரண்டு விலையிடப்பட்ட பிரச்சாரங்களும் வேலை செய்தன, ஏனெனில் பணம் ஆதாரத்தைத் தொடர்ந்தது, பணம் நகரும் முன் ஆதாரம் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டது. அந்த ஒரு வடிவமைப்புத் தேர்வே அவற்றுக்கு எண்கள் இருப்பதற்குக் காரணம்.
3. தகுதி நுழைவாயிலை வேண்டுமென்றே அமைக்கவும், ஏனெனில் அது தானே விலையிடுகிறது. கடுமையான படைப்பாளர் நுழைவாயிலுடன் அதிக ஒரு-அலகு விலையும், தளர்வான நுழைவாயிலுடன் குறைந்த விலையும் ஒரே பிரச்சாரத்திற்கான இரண்டு பட்ஜெட்டுகள் அல்ல, இரண்டு வெவ்வேறு பிரச்சாரங்கள்.
4. எந்த வழக்குப் படிப்பும் உங்களுக்குக் காட்டாத இரண்டு செலவுகளைச் சேர்க்கவும். தள சந்தா மற்றும் மனித நேரம். மதிப்பாய்வு சம்பந்தப்பட்ட எதற்கும், எங்கள் அனுபவத்தில் இரண்டாவது முதல் ஒன்றை விட பெரியது, இந்தப் பதிவில் இரண்டும் ஒரு எண்ணிக்கையிலும் தோன்றவில்லை.
5. தொடங்கும் முன் நீங்கள் எதிர்பார்த்ததை எழுதி வைக்கவும். அறிக்கைக்காக அல்ல. பாதியில் வரும்போது, குறைவாகச் செயல்பட்ட ஒரு பிரச்சாரத்தின் பதிவு உங்களிடம் இருக்கும் — இதுவே முழு பிரிவும், எங்களை உட்பட, வெளியிடத் தவறும் சரியான தரவு.

கடைசியானது முழு வாதத்தின் சுருக்கம். நாங்கள் சரிபார்த்த சேனல்களில் இரண்டிற்கு மட்டுமே இந்தப் பதிவு விலை கூற முடிகிறது, மற்றவற்றிற்கு முடியாததற்குக் காரணம் மற்றவை அளவிட முடியாதவை என்பதல்ல. நாங்கள் உட்பட யாரும் அந்த நேரத்தில் எண்களை எழுதி வைக்கவில்லை என்பதே. இந்தக் காலாண்டில் உங்கள் சொந்தக் குழுவிற்கு அதைச் சரிசெய்யலாம், அப்போது எந்த முகமைப் பக்கமோ விற்பனையாளர் வலைப்பதிவோ — இதுவும் சேர்த்து — ஒருபோதும் தராத, உங்கள் சொந்தச் சேனல்களின் சிறந்த செலவுத் தரவு உங்களிடம் இருக்கும்.