வாஷ் வால்யூம் அல்ல, ஆன்-செயின் செயல்பாட்டை எவ்வாறு இயக்குவது

சுருக்கமான பதில்: ஒரு பரிவர்த்தனைக்குப் பணம் கொடுத்தால் பரிவர்த்தனைகள் கிடைக்கும். ஆன்-செயின் வால்யூம் உண்மையானதா என்பதைத் தீர்மானிக்கும் மாறி செயின், சொத்து அல்லது சரிபார்ப்பு விற்பனையாளர் அல்ல — தளம் எண்ணிக்கொண்டிருந்த ஒன்றின் ஒரு அலகுக்கு மக்களுக்குப் பணம் கொடுத்ததா என்பதே. அளவீட்டை உருவாக்க முடியாதபடி வெகுமதியை வடிவமைத்து, ஒரு வாலெட் பெறக்கூடிய வெகுமதியின் அளவை வரம்பிடுங்கள்.

வெளிப்படுத்தல்: Zealy இதை வெளியிடுகிறது, மேலும் திட்டங்கள் ஆன்-செயின் செயல்பாட்டை இயக்கப் பயன்படுத்தும் குவெஸ்ட் தளத்தை Zealy விற்கிறது. அதனால் அடுத்த பத்தி இந்தப் பக்கத்தில் மிக முக்கியமானது.

Zealy செய்யாதது: Zealy, on-chain செயல்பாடு உண்மையானதா என்பதைச் சரிபார்க்காது. Zealy-இன் Token மற்றும் NFT பணிகள் wallet இருப்பைப் படிக்கின்றன. "onChain" எனப்படும் Zealy-இன் பணி சங்கிலியை அடியோடு படிக்காது — வெளியிடும்போது Zealy அதை ஒரு API பணியாக மாற்றி, திட்டம் வழங்கும் endpoint-ஐ அழைத்து, அந்தப் பதிலை நம்புகிறது. மேலும் Zealy-இன் sybil கையாளுதல் அடையாளங்காட்டி மறுபயன்பாட்டில் நிற்கிறது: ஒரு anti-cheat மதிப்பெண் ஒரே மின்னஞ்சல், இணைக்கப்பட்ட சமூகக் கணக்கு அல்லது சரிபார்க்கப்பட்ட wallet-ஐப் பகிரும் கணக்குகளை இணைத்து, குவியும் கணக்குகளைக் கட்டுப்படுத்துகிறது; அதற்கு அப்பால் இரண்டு உண்மையான அடையாளங்களை வேறுபடுத்துவது எதுவும் இல்லை. மூன்று கூற்றுகளும் 14 ஆகஸ்ட் 2026 அன்று Zealy-இன் சொந்த codebase மற்றும் பொது ஆவணங்களுக்கு எதிராகச் சரிபார்க்கப்பட்டன; மூன்றாவது 17 ஆகஸ்ட் 2026 அன்று திருத்தப்பட்டது, ஏனெனில் இந்தப் பதிவின் முதல் பதிப்பு Zealy-க்கு அத்தகைய அமைப்பே இல்லை என்று கூறியது — தேடல் "sybil"-ஐத் தேடியது, ஆனால் அந்த அமைப்பின் பெயர் anti-cheat.

கடைசியாகச் சரிபார்க்கப்பட்டது: 14 ஆகஸ்ட் 2026, anti-cheat, rate-limiter, captcha மற்றும் volume-cap கூற்றுகள் 17 ஆகஸ்ட் 2026 அன்று Zealy-இன் source-க்கு எதிராக மீண்டும் சரிபார்க்கப்பட்டு, தவறானவை திருத்தப்பட்டன.

ஒரு பரிவர்த்தனைக்குக் கட்டணம் செலுத்துவது நீங்கள் செலுத்திய அளவையே ஏன் சரியாக உருவாக்குகிறது

2022 Ethereum NFT சந்தை இந்தக் கேள்வியில் ஒரு கட்டுப்படுத்தப்பட்ட பரிசோதனைக்கு நெருக்கமாக வந்தது. ஆய்வாளர் hildobby, டிசம்பர் 2022-இல் Dune-இன் blog-இல் எழுதியதில், அந்த ஆண்டின் Ethereum NFT அளவில் 58% wash-trading அடையாளங்களைக் கொண்டிருந்ததைக் கண்டறிந்தார். சந்தைப்படி பிரிவு தான் கண்டுபிடிப்பு: LooksRare 98%, X2Y2 87%, மற்றும் OpenSea 2.4%.

ஒரே சங்கிலி, ஒரே சொத்துகள், பெரும்பாலும் ஒரே wallet மக்கள்தொகை. வேறுபாடு என்னவென்றால், LooksRare மற்றும் X2Y2 வர்த்தகத்திற்காக வர்த்தகர்களுக்கு தங்கள் சொந்த token-இல் பணம் செலுத்தின, OpenSea செய்யவில்லை.

இதுதான் இந்தப் பதிவின் முழு வாதம், இது NFT-களுக்கு அப்பாலும் பொருந்தும். ஒவ்வொரு பரிவர்த்தனைக்கும் பணம் செலுத்தும் ஒரு குவெஸ்ட் பிரச்சாரம், trade-to-earn டோக்கனின் அமைப்பில் அதே கருவியே: அது எண்ணக்கூடிய ஒரு on-chain நிகழ்வுக்கு வெகுமதியை இணைத்து, பின்னர் அந்த நிகழ்வுகளை எண்ணுகிறது. ஒரு நிகழ்வுக்கான வெகுமதி அந்த நிகழ்வை உருவாக்கும் செலவை விட அதிகமாக இருந்தால், யாராவது நிகழ்வுகளை உருவாக்குவார்கள். உங்கள் சமூகம் நேர்மையற்றது என்பதால் அல்ல, நீங்கள் கேட்டதால்.

சந்தை வாரியாக, wash-trading அடையாளங்களைக் கொண்ட 2022 Ethereum NFT அளவின் பங்கு. தரவு: Dune-இல் hildobby, 16 டிசம்பர் 2022. LooksRare மற்றும் X2Y2 வர்த்தகர்களுக்கு தங்கள் சொந்த டோக்கனில் பணம் செலுத்தின; OpenSea-விடம் trade-to-earn டோக்கன் இல்லை.

இப்போது திருத்தம், ஏனெனில் இந்தப் பிரச்சினையை மிகைப்படுத்தும் பதிவு அதை மறைக்கும் பதிவைப் போலவே பயனற்றது.

Wash trading என்பது on-chain அளவின் பெரும்பகுதி அல்ல. Chainalysis ஜனவரி 2025-இல் தெரிவித்தது 2024 ஆம் ஆண்டில் Ethereum, BNB Smart Chain மற்றும் Base ஆகியவற்றில் சந்தேகத்திற்குரிய வாஷ் டிரேடிங்கில் $2.57 பில்லியன் வரை. பங்கு என்பது படிக்கத் தகுந்த பகுதி: நவம்பர் 2024 க்கு, அதே அறிக்கை அதன் இரண்டு கண்டறிதல் ஹியூரிஸ்டிக்ஸை பரவலாக்கப்பட்ட பரிமாற்ற அளவின் 0.035% மற்றும் 0.046% எனக் குறிப்பிடுகிறது. Chainalysis அதன் முறை நடத்தை முறைகளைக் கண்காணிக்கிறது, நோக்கத்தை அல்ல என்பதையும் தெளிவாகக் கூறுகிறது. எனவே: ஒரு உண்மையான, அளவிடக்கூடிய, வழக்குத் தொடரக்கூடிய நிகழ்வு, மற்றும் மொத்தத்தில் ஒரு சிறிய பங்கு.

Dune ஆய்வு அதே கருத்தை வேறு வடிவில் முன்வைக்கிறது. மதிப்பின் அடிப்படையில், எல்லா காலத்திற்குமான Ethereum NFT அளவின் கிட்டத்தட்ட 45% வாஷ் டிரேடிங்காக இருந்தது, ஆனால் அனைத்து வர்த்தகங்களிலும் 1.5% மட்டுமே. சில முகவரிகள் பெரிய தொகைகளை சுழற்சி செய்வது மதிப்பு-எடையுள்ள அளவீட்டை சிதைக்கிறது, அதே நேரத்தில் எண்ணிக்கை-எடையுள்ள அளவீட்டை கிட்டத்தட்ட பாதிக்காமல் விடுகிறது. நீங்கள் எந்த அளவீட்டைப் புகாரளிக்கிறீர்கள் என்பது நீங்கள் எவ்வளவு ஏமாறுகிறீர்கள் என்பதைத் தீர்மானிக்கிறது.

மேலும் இரண்டு சூழல் தகவல்கள். கல்வி ஆய்வு வேறு ஒரு தளத்தைப் பற்றியது: NBER வேலை ஆவணம் இதில் வெளியிடப்பட்டது Management Science 2023 இல், ஒழுங்குபடுத்தப்படாத பரிமாற்றங்களில் புகாரளிக்கப்பட்ட அளவின் சராசரியாக 70% க்கும் மேல் வாஷ் டிரேடிங் இருப்பதைக் கண்டறிந்தது — ஆனால் அந்த ஆவணம் 29 கிரிப்டோகரன்சி பரிமாற்றங்களை, குறியீடுகளுக்குப் பின்னால் அநாமதேயமாக்கி, அவை தங்களைப் பற்றிப் புகாரளிக்கும் அளவின் மீதான புள்ளியியல் தடயவியலின் மூலம் ஆய்வு செய்கிறது. அதில் எதுவும் பரவலாக்கப்பட்ட பரிமாற்றத்தை அளவிடவில்லை, மேலும் அதை ஆன்-செயின் அளவு பற்றிய கண்டுபிடிப்பாக மேற்கோள் காட்டுபவர் அதைத் தவறாக மேற்கோள் காட்டுகிறார்.

இது அவமானம் மட்டுமல்ல, சட்ட ஆபத்தையும் சுமக்கிறது. இதில் மார்ச் 2021 இல் CFTC, Coinbase நிறுவனத்திற்கு $6.5 மில்லியன் சிவில் பண அபராதம் செலுத்த உத்தரவிட்டது, பகுதியாக ஒரு ஊழியர் வேண்டுமென்றே பொருந்தும் வாங்குதல் மற்றும் விற்பனை ஆர்டர்களை wash trades ஆக வைத்ததன் காரணமாக. ஒரு சம்பவம், ஒரு நிறுவனம், ஒரு ஒழுங்குமுறை அமைப்பு — ஆனால் "நாங்கள் பணப்புழக்கத்தை மட்டுமே உருவாக்கிக் கொண்டிருந்தோம்" என்பது சட்டம் அங்கீகரிக்கும் ஒரு வகை அல்ல என்பதை இது நிறுவுகிறது.

ஒரு wallet என்பது ஒரு நபர் அல்ல

Wash trading ஆனது on-chain செயல்பாட்டின் மதிப்பை ஊதிப் பெருக்குகிறது; sybil farming அதன் பின்னால் உள்ள பங்கேற்பாளர்களின் எண்ணிக்கையை ஊதிப் பெருக்குகிறது. இவை வெவ்வேறு தோல்விகள், வெவ்வேறு தீர்வுகள், மேலும் ஒரு பிரச்சாரம் இரண்டையும் ஒரே நேரத்தில் பாதிக்கப்படலாம், அதே சமயம் சங்கிலியில் உள்ள ஒவ்வொரு தனிப்பட்ட பரிவர்த்தனையும் முற்றிலும் உண்மையானதாகவும், dashboard-இல் உள்ள ஒவ்வொரு wallet-ம் உண்மையானதாகவும் இருக்கும். Wallet-களை எண்ணுவது மக்களை எண்ணுவது அல்ல.

Airdrop பதிவேடே இது சிறந்த முறையில் ஆவணப்படுத்தப்பட்ட இடம், ஏனெனில் airdrop-கள் யாரையாவது எண்ணிக்கையை வெளியிட வைக்கின்றன. LayerZero மே 2024 -இல் சுமார் 6 மில்லியன் தனித்துவமான wallet முகவரிகள் LayerZero-வுடன் தொடர்பு கொண்டிருந்ததாக வெளியிட்டது, மேலும் sybil-கள் தங்களை அடையாளப்படுத்திக் கொள்ள தங்களுக்கு ஒதுக்கப்பட்ட பங்கின் 15%-ஐ வழங்கும் சுய-அறிக்கை காலத்தை நடத்தியது. Cointelegraph தெரிவித்தது இறுதியில் 803,093 முகவரிகள் சாத்தியமான sybil முகவரிகளாக அடையாளம் காணப்பட்டன, இது இரண்டு மில்லியனுக்கும் மேற்பட்ட ஆரம்ப தொகுப்பிலிருந்து சுத்திகரிக்கப்பட்டது.

இந்த இயங்குமுறைகள் பெரும்பாலான குழுக்கள் கருதுவதை விட சிறப்பாக அளவிடப்படுகின்றன. DL News ஆவணப்படுத்தியது ஜூன் 2023-இல் Arbitrum வழக்கு ஒன்றில், ஒரு தாக்குதல் நடத்தியவர் ஒரு wallet மூலம் 1,000-க்கும் மேற்பட்ட கணக்குகளுக்கு நிதியளித்தார்; அவற்றில் சேர்ந்து 428,000-க்கும் மேற்பட்ட ARB டோக்கன்கள் airdrop-ஆக தகுதி பெற்றன. அது ஒரு இயக்குபவர், ஒரு நிதியளிப்பு wallet, உங்கள் dashboard-இல் நான்கு இலக்க எண்ணிக்கையில் பங்கேற்பாளர்கள்.

அந்த wallet-கள் எதுவும் on-chain-இல் தவறான எதையும் செய்யவில்லை — அவை bridge செய்தன, swap செய்தன, வைத்திருந்தன, ஒவ்வொரு பரிவர்த்தனையும் உறுதிப்படுத்துகிறது. செயல்பாடு உண்மையானது, ஆனால் அதன் பின்னால் உள்ள மக்கள் தொகை கற்பனையானது.

wallet இணைப்பு இன்னும் பலவீனமான சமிக்ஞை. Zealy-இன் ஒப்பீட்டு வழக்கு ஆய்வு ஒரு மாதத்தில் 7,500-க்கும் மேற்பட்ட wallet-கள் இணைக்கப்பட்டதாகத் தெரிவிக்கிறது — இது இணைப்புகளின் எண்ணிக்கை, பரிவர்த்தனைகளின் எண்ணிக்கை அல்ல, இங்கு அதற்கு மேல் எதுவும் குறிப்பிடப்படவில்லை.

ஒவ்வொரு சரிபார்ப்பு முறையும் உண்மையில் எதை நிரூபிக்கிறது

ஒவ்வொரு சரிபார்ப்பு முறையும் ஒரு குறுகிய விஷயத்தை மட்டுமே நிரூபிக்கிறது, ஆனால் அது மிகவும் பரந்த ஒன்றை நிரூபிப்பதாகப் படிக்கப்படுகிறது. ஒரு Zealy பிரச்சாரம் எட்டைப் பயன்படுத்தலாம்; ஒவ்வொன்றும் இங்கே அது எதை நிறுவுகிறது, எதைத் திறந்தே விடுகிறது, முடிவு யாருடைய தீர்ப்பின் மீது rests என்பதுடன் விளக்கப்பட்டுள்ளது. "நிரூபிக்கவில்லை" நெடுவரிசையை முதலில் படியுங்கள், ஏனெனில் ஆச்சரியங்கள் அங்கேதான் உள்ளன.

மூன்றாவது வரிசைக்கு விரிவான விளக்கம் தேவை, ஏனெனில் அந்தப் பெயர் உண்மையான சேதத்தை ஏற்படுத்துகிறது.

Zealy-யின் ஆன்-செயின் பணி என்பது பிளாக்செயினின் பெயரைத் தாங்கிய ஒரு வெப்ஹூக். ஒரு திட்டம் அதை HTTPS எண்ட்பாயிண்ட் மற்றும் ஒரு நெட்வொர்க்குடன் அமைக்கிறது. குவெஸ்ட் வெளியிடப்படும்போது, Zealy அந்தப் பணியை உறுப்பினரின் வாலெட்டைக் கொண்டு செல்லும் API பணியாக மாற்றுகிறது, மேலும் க்ளெய்ம் நேரத்தில் அந்த எண்ட்பாயிண்டுக்கு POST செய்கிறது; திட்டத்தின் சொந்த சர்வர் பாஸ் அல்லது ஃபெயில் எனத் திருப்பித் தருகிறது. Zealy ஒருபோதும் ஒரு நோடை வினவுவதில்லை, ஒரு பரிவர்த்தனையை ஆய்வு செய்வதில்லை, சங்கிலியில் என்ன நடந்தது என்பது குறித்து ஒரு கருத்தையும் உருவாக்குவதில்லை. இந்தப் பணி வகைக்கு Zealy-யின் பின்தளத்தில் சொந்த வாலிடேட்டர் இல்லை; அது மாறும் API பணியே வேலையைச் செய்கிறது.

வெப்ஹூக் சரியான கட்டமைப்பே. "நெறிமுறையைப் பயன்படுத்தியது" என்பது தனது நெறிமுறைக்கு என்ன பொருள் என்பதைத் திட்டம் அறியும், Zealy அறியாது. ஆனால் ஒரு Zealy பிரச்சாரத்தில் உள்ள "சங்கிலியில் சரிபார்க்கப்பட்டது" என்ற சொற்றொடர் Zealy-யின் கண்டிப்பை அல்ல, திட்டத்தின் கண்டிப்பை விவரிக்கிறது. எப்போதாவது ஒப்பந்தத்தைத் தொட்ட எந்த வாலெட்டுக்கும் எண்ட்பாயிண்ட் 200 திருப்பினால், அதுவே சரிபார்க்கப்பட்டதாகும். அந்தப் பெயர் சங்கிலிப் படிப்பை உறுதியளிக்கிறது, ஆனால் கணினியில் எதுவும் அதைச் செய்யவில்லை.

Zealy சரிபார்க்காதவை, எளிய வார்த்தைகளில்

சங்கிலி செயல்பாடு உண்மையானது என்பதையும், ஒரு வாலெட்டின் இருப்பு கடன் வாங்கியதல்ல சம்பாதித்தது என்பதையும், ஒரு பிரச்சாரத்தில் உள்ள வாலெட்டுகள் வெவ்வேறு நபர்களுக்குச் சொந்தமானவை என்பதையும் Zealy நிறுவுவதில்லை. ஏழு குறிப்பிட்ட வரம்புகள் இதைத் தொடர்கின்றன. எதுவும் ரகசியமல்ல, அனைத்தும் 14 ஆகஸ்ட் 2026 அன்று Zealy-யின் குறியீடு மற்றும் பொது ஆவணங்களுக்கு எதிராகச் சரிபார்க்கப்பட்டன, எதுவும் சந்தைப்படுத்தலில் இடம்பெறவில்லை.

1. வைத்திருப்பது பரிவர்த்தனை செய்வது அல்ல, பரிவர்த்தனை செய்வது ஒரு நபராக இருப்பது அல்ல. டோக்கன் மற்றும் NFT பணிகள் உரிமை கோரும் நேரத்தில் இருப்பைப் படிக்கின்றன. ஒரு மணி நேரத்திற்கு முன்பு நிதியளிக்கப்பட்ட ஒரு வாலெட், ஒரு வருடமாக வைத்திருந்த ஒன்றைப் போலவே தேர்ச்சி பெறுகிறது — நீங்கள் குறைந்தபட்ச வைத்திருக்கும் காலத்தை அமைத்தாலும், வைத்திருப்பது பயன்பாட்டிற்கான ஆதாரம் அல்ல.

2. ஆன்-செயின் பணி ஒரு வெப்ஹூக் ஆகும். மேலே கூறப்பட்டுள்ளது. எந்தவொரு ஆன்-செயின் கடுமையும் உங்களுடையது.

3. Zealy அடையாளங்காட்டி மறுபயன்பாட்டைப் பிடிக்கிறது, சிபில் நெட்வொர்க்குகளை அல்ல — இந்தப் பகுதி 17 ஆகஸ்ட் 2026 வரை வலுவான ஒன்றைக் கூறியிருந்தது. Zealy-க்கு சிபில் கண்டறிதல் இல்லை என்று அது கூறியது. அது தவறு, அந்தத் தவறைப் பெயரிட்டுச் சொல்வது முக்கியம்: அதை உருவாக்கிய தேடல் "sybil" என்ற சொல்லைத் தேடியது, ஆனால் அந்த அமைப்பின் பெயர் ஆன்டி-சீட். packages/api/src/domains/anticheat அது செய்வது: உங்கள் கேனானிக்கல் மின்னஞ்சலைப் பகிரும் ஒவ்வொரு Zealy கணக்குடனும் உங்கள் கணக்கை இணைக்கிறது (Gmail புள்ளிகளும் + மாற்றுப் பெயர்களும் நீக்கப்படும்), இணைக்கப்பட்ட X, Discord அல்லது Telegram அடையாளங்காட்டி, அல்லது சரிபார்க்கப்பட்ட வாலெட் முகவரி; கிளைம் செய்த இணைக்கப்பட்ட கணக்குகளை எண்ணுகிறது; ஒரு வரம்பைத் தாண்டினால் எச்சரிக்கிறது, அடுத்த வரம்பைத் தாண்டினால் கணக்கை தற்காலிகமாகக் கட்டுப்படுத்துகிறது. கட்டுப்படுத்தப்பட்ட கணக்கால் கிளைம் செய்ய முடியாது. வரம்புகள், கட்டுப்பாட்டின் கால அளவு மற்றும் மதிப்பீடு உள்ளடக்கும் கால அளவு இங்கே அச்சிடப்படவில்லை — அவை தாக்குபவர் சரிசெய்யும் கோடு, Zealy அவற்றில் எதையும் வெளியிடுவதில்லை. இது இரண்டு விஷயங்கள் அல்ல. இது சமூகத்திற்கு தனித்தனியானது அல்ல — எந்த நிர்வாகியும் இதை அமைக்கவில்லை, இது முழு Zealy முழுவதும் இயங்குகிறது. மேலும் இது வாலெட் கிளஸ்டரிங் அல்ல: இது ஒருவர் அடையாளங்காட்டிகளை மறுசுழற்சி செய்வதைப் பிடிக்கிறது, தனித்தனி வாலெட்டுகளுடன் உண்மையிலேயே தனித்தனி அடையாளங்களை இயக்கும் ஒருவரை அல்ல — ஆன்-செயின் பிரச்சாரம் உண்மையில் விலை நிர்ணயிக்க வேண்டிய நிலை அதுவே. ஒரே பணியில் ஒரே உரையைச் சமர்ப்பித்த மற்ற உறுப்பினர்களைக் காட்டும் மதிப்பாய்வாளருக்கான நகல் எச்சரிக்கை, சமூகத்திற்கு தனித்தனியான மதிப்பாய்வு-எச்சரிக்கைகள் கொடியின் பின்னால் உள்ளது. சமூகப் பாதுகாப்பு அமைப்புகள் ஒரு திட்டம் கட்டமைக்கக்கூடிய முழுமையான பரப்பு இவை: தெரிவுநிலை, குறைந்தபட்ச XP தேவை, அழைப்பு நுகர்வு, மற்றும் தேவையான உறுப்பினர் விவரங்களின் தொகுப்பு — இணைக்கப்பட்ட வாலட், Discord, X, X Premium மற்றும் Telegram, மேலும் ஆதரிக்கப்பட்ட வாலட் இணைப்பு இல்லாத பிளாக்செயினைக் கொண்ட சமூகங்களில் ஒட்டப்பட்ட வாலட் முகவரி. மின்னஞ்சலும் அந்தப் பட்டியலில் இடம்பெற வேண்டும்: பக்கத்திலிருந்து டாகிள் நீக்கப்பட்டுவிட்டது, ஆனால் அதை அமைத்துள்ள சமூகம், உறுப்பினர் சரிபார்க்கப்பட்ட மின்னஞ்சலைப் பெறும் வரை க்ளெய்ம்களைத் தடுக்கிறது, மேலும் அந்த அமைப்பு சமூக அமைப்புகள் API வழியாக இன்னும் அணுகக்கூடியதே. இரண்டு வாலட் விருப்பங்களும் ஒன்றல்ல என்பதைக் கவனிக்கவும்: ஒன்று வாலட்டை இணைக்கிறது, மற்றொன்று உறுப்பினர் தட்டச்சு செய்யும் முகவரியைப் பெறுகிறது, மேலும் Zealy-யின் சொந்த இடைமுகம் "முகவரியின் நம்பகத்தன்மையைச் சரிபார்க்க முடியாது" என்று கூறுகிறது. அந்தப் பக்கத்தில் சிபில் டாகிள் இல்லை, பிளாக்லிஸ்ட் இல்லை, IP புலம் இல்லை: கணக்குகளைத் தொடர்புபடுத்தும் ஒரே கட்டுப்பாடு மேலே உள்ள ஆன்டி-சீட் ஸ்கோர் தான், அதை எந்தச் சமூகமும் கட்டமைப்பதில்லை.

இதில் நாங்கள் எங்களைத் திருத்திக்கொண்டோம். Zealy-யின் சொந்த தள மெட்டாடேட்டா, தயாரிப்பின் திறன்களில் சிபில் வடிகட்டலைப் பட்டியலிட்டிருந்தது. கோட்பேஸ் செயல்படுத்துவது மேலே விவரிக்கப்பட்ட அடையாள-மறுபயன்பாட்டு ஸ்கோர் தான், அந்த வரி குறிப்பிட்ட வடிகட்டலை அல்ல, எனவே அது Zealy செய்வதை மிகைப்படுத்தியது, இந்தப் பதிவை வெளியிட்ட அதே மாற்றத்தில் அது மீண்டும் எழுதப்பட்டது. ஒரு தளம் எதைச் சரிபார்க்கவில்லை என்பதைப் பற்றிய பதிவு, அதன் சொந்த வெளியீட்டாளர் அதையே செய்வதற்கான ஒரு நிகழ்வை மறைத்து வைக்கும் உரிமை அதற்கு இல்லை என்பதால், அமைதியாகச் சரிசெய்யப்படுவதற்குப் பதிலாக இங்கே பெயரிடப்பட்டுள்ளது.

Galxe இதை Zealy-ஐ விடச் சிறப்பாகச் செய்கிறது. Galxe ஒரு ஆவணப்படுத்தப்பட்ட போட்-அடையாள அமைப்பை வெளியிடுகிறது, இது வழக்கமான மனித நடத்தையிலிருந்து வேறுபடும் வடிவங்களுக்காகப் பயனர் செயல்பாட்டைக் கண்காணித்து, சந்தேகத்திற்குரிய வாலட் செயல்பாட்டிற்காக ஆன்-செயின் தரவைப் படிக்கிறது — அசாதாரண பரிவர்த்தனை வடிவங்கள், விரைவான முகவரி உருவாக்கம், தொடர்பில்லாததாகத் தோன்றும் பல முகவரிகளிலிருந்து பல பிரச்சாரங்களில் பங்கேற்பு — மேலும் ஒரு மேம்பட்ட சிபில் தடுப்பு அடுக்கை Business+ சந்தாதாரர்களுக்கு மேலதிகமாக. Zealy-க்கு இதற்கு இணையான திறன் இல்லை. சிபில் எதிர்ப்பு உங்கள் தளத் தேர்வில் தீர்க்கமான காரணியாக இருந்தால், அது Galxe-ஐத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான காரணம், மீதமுள்ள ஒப்பீடு இதில் உள்ளது Zealy vs Galxe. ஒரு பிரச்சாரத்திற்குப் பிறகு கண்டுபிடிப்பதை விட, அந்த வாக்கியத்தை இங்கே படிப்பதையே நாங்கள் விரும்புகிறோம்.

மீதமுள்ள வகைக்கான தகவல் வெளியிடப்படவில்லை. 14 ஆகஸ்ட் 2026 அன்று Layer3 மற்றும் QuestN-இன் ஆவணங்களைத் தேடி எடுப்பதில், சிபில்களை அவை எவ்வாறு கையாள்கின்றன என்பதை விவரிக்கும் எந்தப் பக்கமும் கிடைக்கவில்லை — Layer3-இன் வலைப்பதிவு கோரிக்கையை நேரடியாக மறுத்துவிட்டது, QuestN-இன் ஆவணங்களில் அத்தகைய பிரிவு இல்லை — எனவே இங்குள்ள எந்தக் கூற்றும் அவற்றில் ஒன்றுக்கும் கூறப்படவில்லை.

4. அளவு வரம்புகள் பரிசை மட்டுமே கட்டுப்படுத்துகின்றன, நடத்தையை அல்ல. அடுத்த பிரிவு இதை முழுமையாக விளக்குகிறது.

5. உள்ள போட் கட்டுப்பாடுகள் கேட்பதை விடக் குறுகியவை, மேலும் பல இயல்பாகவே அணைக்கப்பட்டுள்ளன. X பணியைக் கொண்ட கோரிக்கைகளின் மீதான கேப்ட்சா, அது இயக்கப்பட்ட சமூகங்களில் மட்டுமே இயங்குகிறது, அங்கும் கூட அது ஒவ்வொரு கோரிக்கையையும் தடுக்காது. கோரிக்கை வீத வரம்பி, நபர் வாரியாக அல்லாமல் ஒரு குறுகிய காலத்தில் ஒரு சமூகத்திற்கான கோரிக்கைகளை எண்ணுகிறது — எனவே வரம்புக்குக் கீழே தங்கும் பல கணக்குகள் அதற்குத் தெரியாது. சரியான வரம்புகள் வேண்டுமென்றே இந்தப் பதிவில் இருந்து விலக்கப்பட்டுள்ளன: தாக்குபவர் கீழே தங்க வேண்டிய வரம்பை அச்சிடுவது தாக்குபவருக்குச் செய்யும் உதவியாகும், எப்படியும் கட்டுப்பாட்டின் வடிவமே உங்கள் பிரச்சார வடிவமைப்பை மாற்றுகிறது. நகல் சமர்ப்பிப்புகளைத் தானாக நிராகரிப்பது X பதில் மற்றும் மேற்கோள்-ட்வீட் பணிகளில் ஒரு பணி வாரியான அமைப்பாகும், இயல்பாகவே அணைக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் நகல் நபர்களை அல்ல, நகல் உரையையே பிடிக்கிறது; மதிப்பாய்வாளருக்கான நகல் எச்சரிக்கை என்பது சமூக வாரியான கொடியால் கட்டுப்படுத்தப்படும் தனி கட்டுப்பாடாகும்.

6. AI மதிப்பாய்வு மற்றும் Proof of Humanity ஆகியவை உள்ளடக்க மற்றும் சமூகக் கணக்கு ஹியூரிஸ்டிக்ஸ் ஆகும். Proof of Humanity ஒரு உறுப்பினரின் Zealy சுயவிவரத்தையும் இணைக்கப்பட்ட X கணக்கையும் படிக்கிறது: Zealy பக்கத்தில் அவதார், பெயர் மற்றும் மின்னஞ்சலை எதிர்பார்க்கிறது; X பக்கத்தில், ஒரு மாதிரி கணக்கை ஆய்வு செய்வதற்கு முன், 50-க்கும் குறைவான பேரைப் பின்தொடரும் அல்லது 10-க்கும் குறைவான பேரால் பின்தொடரப்படும் கணக்குகளை நிராகரிக்கிறது. இது உறுப்பினரின் குவெஸ்ட் செயல்பாட்டைப் படிக்காது, இரண்டு சோதனைகளும் எந்தச் சங்கிலியையும் தொடுவதில்லை. Zealy-இன் ஆவணங்கள் இப்போது அதையே கூறுகின்றன: "எந்த Zealy செயல்பாடும் படிக்கப்படவில்லை — க்ளெய்ம்கள், குவெஸ்ட்கள், XP, நேரம் அல்லது வேகம் அல்ல." அந்தப் பக்கம் திருத்தப்படும் வரை அது இந்தப் பணியை Zealy செயல்பாட்டு முறைகளை பகுப்பாய்வு செய்வதாக விவரித்தது.

7. IP காணப்படுகிறது, ஆனால் உங்களுக்கு எதிராகப் பயன்படுத்தப்படவில்லை, மேலும் ஒரு விஷயம் வெறுமனே நிறுவப்படவில்லை. ஒரு க்ளெய்மின் IP முகவரி கேப்ட்சா சரிபார்ப்பின் ஒரு பகுதியாக Cloudflare-க்கு அனுப்பப்படுகிறது, மேலும் API ஒரு பொதுவான ஒரு-IP கோரிக்கை வீத வரம்பைப் பயன்படுத்துகிறது, ஆனால் எந்த IP அடிப்படையிலான மோசடி சரிபார்ப்பும் ஒரு க்ளெய்மைத் தடுக்காது, எந்த IP-யும் ஒரு க்ளெய்முக்கு எதிராகச் சேமிக்கப்படுவதில்லை. தனியாக — இந்த வாக்கியம் முன்பு எதிர்மாறாகக் கூறியது — ஒரு குறுக்கு-சமூக அடையாள இணைப்பு உள்ளது. ஊழல் தடுப்பு மதிப்பெண், நியமன மின்னஞ்சல், பகிரப்பட்ட இணைக்கப்பட்ட-கணக்கு அடையாளங்காட்டிகள் மற்றும் சரிபார்க்கப்பட்ட வாலெட் முகவரிகள் மூலம் தளம் முழுவதும் கணக்குகளை இணைக்கிறது. இது நடத்தையை அல்ல, அடையாளங்காட்டிகளைப் படிக்கிறது: சாதன கைரேகை இல்லை, சமர்ப்பிப்பு நேரம் இல்லை, IP இல்லை.

அளவு வரம்புகள்: உண்மையான பற்கள் கொண்ட பண்ணை-எதிர்ப்புக் கட்டுப்பாடு

Zealy-இன் வர்த்தகப் போட்டிகள், ஒரு பயனர், ஒரு மணி நேரம் மற்றும் ஒரு நாளுக்கு லீடர்போர்டை நோக்கி எவ்வளவு அளவு கணக்கிடப்படுகிறது என்பதை வரம்பிடுகின்றன. இயல்புநிலைகள் உங்கள் கைகளில் அல்ல, Zealy-இன் API-யில் உள்ளன, மேலும் எண்ணிக்கைகள் இங்கே அச்சிடப்படவில்லை. வரம்புக்கு மேலான அளவு இன்னும் பரிமாற்றத்தில் நடக்கிறது — அது வெறுமனே தரவரிசையை ஈட்டுவதை நிறுத்துகிறது. இந்த வழிமுறை வர்த்தகத்தையல்ல, வெகுமதிப் பிடிப்பை வரம்பிடுகிறது, இது கேட்பதை விடக் குறுகியது, இன்னும் இங்கே வலுவான கட்டுப்பாடு.

அதை நம்புவதற்கு முன் சரிபார்க்க வேண்டிய இரண்டு நிபந்தனைகள். வரம்புகள் தினசரி சுழற்சியில் இயங்கும் போட்டிகளுக்குப் பொருந்தும், மேலும் அவை ஒரு தனிப்பட்ட போட்டிக்கு அணைக்கப்படலாம்.

அந்த இயல்புநிலைகள் ஒரு போட்டிக்கு மேலெழுதப்படலாம், ஆனால் உங்களால் அல்ல. மதிப்புகள் போட்டிப் பதிவில் உள்ளன, மேலும் எந்தப் பொது Zealy எண்ட்பாயிண்டும் அந்தப் பதிவை உருவாக்கவோ புதுப்பிக்கவோ இல்லை, எனவே அவற்றை மாற்றுவது மற்ற அமைப்புகளைப் போலவே Zealy குழுவுக்கான கோரிக்கையாகும்.

ஒரு வரம்பு சுய-பரிவர்த்தனையைக் கண்டறியாது. வரம்புக்குள் தமக்கு எதிராக வாஷ்-டிரேட் செய்யும் ஒரு வர்த்தகர் அதற்குத் தெரியாதவர். வரம்பு செய்வது பொருளாதாரத்தை மாற்றுவதுதான்: தினசரி வரம்புக்குப் பிறகு, ஒவ்வொரு கூடுதல் டாலர் சுய-வாஷும் கட்டணங்களைச் செலவழித்து பூஜ்ய தரவரிசையை ஈட்டுகிறது. இது தாக்குதலை சாத்தியமற்றதாக அல்ல, மூலதன-திறனற்றதாக ஆக்குகிறது, மேலும் பரிசுத் தொகை நிலையானதாக இருக்கும்போது மூலதன-திறனற்றது ஒரு உண்மையான பாதுகாப்பாகும்.

Zealy தனது சொந்த சந்தைப்படுத்தலிலும் இதை வெளிப்படுத்துகிறது. RIZE வழக்கு ஆய்வு பட்டியல்களில், நியாயமான விளையாட்டின் கீழ், "துஷ்பிரயோகத்தைக் கட்டுப்படுத்த ஒரு மணி நேரத்திற்கும் ஒரு பயனருக்கும் அளவு வரம்புகள் நடைமுறைப்படுத்தப்படுகின்றன" என்று குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது; 20 நாட்களில் மொத்த வர்த்தக அளவு $3.4M, $100K/நாள் KPI-க்கு எதிராக தினசரி சராசரி $170K, மற்றும் 300+ தனித்துவமான வர்த்தகர்கள்.

முழு எண்ணிக்கைகளுடன் மற்றொரு Zealy போட்டி வெளியிடப்பட்டுள்ளது: ஒரு MEXC பிரச்சாரம் 28 நாட்களில் $9,800 USDT வெகுமதிகளில் இருந்து மொத்த அளவு $9.5M எனத் தெரிவிக்கிறது; $4.8M இலக்குக்கு எதிராக, தினசரி சுமார் 200 செயலில் உள்ள வர்த்தகர்கள் மற்றும் 0.103% எனக் கூறப்பட்ட வெகுமதி-அளவு செயல்திறன்.

இரண்டையும் இணைக்கப்பட்ட எச்சரிக்கையுடன் படியுங்கள்: இவை பரிமாற்றம் தெரிவிக்கும் மையப்படுத்தப்பட்ட பரிமாற்ற அளவுகள், சுயாதீனமாகக் கண்காணிக்கப்பட்ட ஆன்-செயின் செயல்பாடு அல்ல. Zealy பரிமாற்றத்துடன் ஒருங்கிணைந்து, பரிமாற்றம் தெரிவிப்பதைத் தரவரிசைப்படுத்துகிறது. இது செயின் இன்டெக்சரிலிருந்து வேறுபட்ட சான்று தரநிலையாகும், மேலும் "அளவு" என்பது அதன் பொருளை விட அதிகமாகக் குறிக்க அனுமதிப்பதை விட அதை நேர்மையாகச் சொல்வதே சரி.

மேலும் வரம்புகள் எங்கே உள்ளன என்பதைக் கவனியுங்கள். வர்த்தகப் போட்டிகள் சுய-சேவை அல்ல: Zealy குழு ஒவ்வொன்றையும் ஒரு குறிப்பிட்ட பரிமாற்றத்திற்கு எதிராக அமைக்கிறது. சாதாரண வேலைப்பணி உரிமைகோரல்களில் இதற்கு இணையான வரம்பு இல்லை, எனவே ஒரு போட்டிக்கு வெளியே இந்தக் கட்டுப்பாடு உங்களுக்குக் கிடைக்காது.

வாஷ் வால்யூம் வாங்காமல் ஆன்-செயின் செயல்பாட்டிற்கு எப்படி வெகுமதி அளிப்பது

ஒரு பரிவர்த்தனை பொருளாதார ரீதியாக உண்மையானதா என்பதை எந்தச் சரிபார்ப்பு முறையும் சொல்ல முடியாது, எனவே அந்த வேலையை வெகுமதி வடிவமைப்பே செய்ய வேண்டும். ஐந்து முடிவுகள் இதில் பெரும்பகுதியைத் தாங்குகின்றன: எதற்குப் பணம் செலுத்துகிறீர்கள், எவ்வளவு செலுத்துகிறீர்கள், ஒரு வாலெட் எவ்வளவைப் பெற முடியும், உங்கள் எண்ட்பாயிண்ட் எதைச் சரிபார்க்கிறது, எந்த எண்ணை நீங்கள் தெரிவிக்கிறீர்கள். ஐந்தும் உங்களுடையவை, உங்கள் தளத்தின் அல்ல.

பரிவர்த்தனைக்கு அல்ல, விளைவுக்கு வெகுமதி அளியுங்கள். ஒரு ஸ்வாப்புக்கு பணம் செலுத்தினால், ஸ்வாப்புகளை வாங்குகிறீர்கள். உண்மையில் நீங்கள் விரும்பும் நிலைக்குப் பணம் செலுத்துங்கள் — ஒரு காலகட்டம் முழுவதும் வைத்திருக்கப்படும் நிலை, காலச் சாளரத்தின் முடிவிலும் இருக்கும் பணப்புழக்கம், மூன்றாம் வாரத்தில் திரும்பி வந்த கணக்கு. 2022 சந்தைப் பிளவு ஏற்பட்டது ஏனெனில் trade-to-earn நிகழ்வுக்குப் பணம் செலுத்தியது; OpenSea எதுவும் செலுத்தவில்லை, அதன் வாஷ்-டிரேடிங் பங்கு 2.4%.

போலியாக்கும் செலவை விட வெகுமதியைச் சிறியதாக்குங்கள். மற்ற அனைத்தையும் தீர்மானிக்கும் கணக்கு இதுதான். கேஸ், ஸ்ப்ரெட், பரிமாற்றக் கட்டணங்கள் மற்றும் நேரம் ஆகியவை தாக்குபவரின் செலவு அடிப்படை. ஒரு செயலுக்கான உங்கள் வெகுமதி அந்த அடிப்படையை மிஞ்சினால், ஃபார்மிங் ஒரு பகுத்தறிவுபூர்வமான வணிகமாகும், யாராவது அதை அப்படியே நடத்துவார்கள். அதை விடக் குறைவாக விலையிடுங்கள், உங்கள் சரிபார்ப்பு அடுக்கால் செய்ய முடியாத அமலாக்கத்தை பொருளாதாரமே செய்யும்.

ஒரு வாலெட் பெறக்கூடிய அளவுக்கு வரம்பு வையுங்கள். Zealy-இன் டிரேடிங் போட்டிகள் இதை ஒரு பயனருக்கு, மணிநேரம் மற்றும் தினசரி அடிப்படையில் செய்கின்றன. டிரேடிங் போட்டிக்கு வெளியே இதற்கு இணையானதை நீங்களே உருவாக்க வேண்டும்: கடுமையான பங்கேற்பாளர் வரம்புடன் முதலில் வருபவருக்கு முதலில் வெகுமதி, ஒரு செயலுக்கான பணம் செலுத்துதலுக்குப் பதிலாக ஒரு ரேஃபிள், அல்லது பண மதிப்புள்ள எதற்கும் முன் XP-மட்டும் கொண்ட நிலை.

உங்கள் webhook உண்மையில் எதைச் சரிபார்க்கிறது என்பதை முடிவு செய்து, அதை எழுதி வையுங்கள். நீங்கள் on-chain பணியைப் பயன்படுத்தினால், நீங்களே சரிபார்ப்பு அடுக்கு. குறைந்தபட்ச பரிவர்த்தனை அளவு, wallet-இன் குறைந்தபட்ச வயது, நிதி ஆதாரச் சரிபார்ப்புகள், ஒரு வைத்திருக்கும் காலம், தகுதிபெறும் செயல்களுக்கு இடையே ஒரு குளிர்வு காலம் — இவை ஒவ்வொன்றும் உங்கள் பக்கத்தில் ஒரு வரி குறியீடு, இவை எதுவும் இயல்பாகவே இல்லை. பிரச்சாரத்துடன் அளவுகோல்களை வெளியிடுங்கள். பொதுவான விதி ஒரு தடுப்பாகவும் செயல்படும்.

farming மிகைப்படுத்த முடியாத ஒரு அளவீட்டைப் புகாரளியுங்கள். தனித்துவமான வாலெட்டுகள் என்பது ஊதிப்பெருக்க எளிதான எண், மேலும் பெரும்பாலான டெக்குகள் இதை முதலில் காட்டுகின்றன. வெகுமதிகள் நிறுத்தப்பட்ட 30 நாட்களுக்குப் பிறகும் செயலில் உள்ள வாலெட்டுகள், சராசரிக்குப் பதிலாக இடைநிலை நிலை அளவு, அல்லது இரண்டாவது ஊக்கமில்லாத செயலைச் செய்த பங்கேற்பாளர்களின் பங்கு ஆகியவற்றை விரும்புங்கள். இவற்றைப் போலியாக்குவது அவை தரும் பலனை விட அதிக செலவாகும்.

இவை எதுவும் உங்கள் முதல் உண்மையான பயனர்கள் யார் என்பதை அறிவதற்கு மாற்றாகாது, அது ஒரு தனி பிரச்சினை, இதில் கூறப்பட்டுள்ளது ஒரு கிரிப்டோ ஆப்பிற்கு உங்கள் முதல் 1,000 பயனர்களை எவ்வாறு பெறுவது, அல்லது ஒரு பிரச்சாரம் முடிந்த பிறகு வாரங்களில் ஒரு சமூகம் என்ன செய்கிறது என்ற வரிசைப்படுத்தல் கேள்வி, இது இதில் உள்ளது பூஜ்ஜியத்திலிருந்து ஒரு கிரிப்டோ சமூகத்தை எவ்வாறு வளர்ப்பது.

அசௌகரியமான முடிவு என்னவென்றால், எந்த குவெஸ்ட் தளமும் உங்களுக்கு நம்பகத்தன்மையை வழங்க முடியாது. நீங்கள் வரையறுக்கும் சரிபார்ப்பை Zealy இணைக்க முடியும், லீடர்போர்டு வழங்குவதை வரம்பிட முடியும், மேலும் ஆஃப்-செயினில் போட்கள் போல செயல்படும் கணக்குகளைக் கொடியிட முடியும். ஒரு பரிவர்த்தனை அர்த்தமுள்ளதா என்பது உங்கள் வெகுமதி வடிவமைப்பு பற்றிய கேள்வி, அது உங்களுடையதே.