Cele mai bune alternative la Galxe în 2026: cât costă de fapt fiecare

Răspuns scurt: fiecare pagină cu „cele mai bune alternative la Galxe” pe care am găsit-o recomandă încă Intract. Produsul de questuri al Intract s-a închis pe 12 ianuarie 2026, iar intract.io este acum o companie de plăți transfrontaliere. Dintre platformele încă active, prețurile de intrare publicate pornesc de la 29 $ pe lună la Guild.xyz până la 1.200 $ la QuestN, față de 999 $ la Galxe — și Galxe este singura care percepe persoanei care finalizează questul un comision de platformă propriu.

Divulgare: Zealy publică această pagină și Zealy este una dintre platformele de pe ea. Lista nu este clasată. Zealy apare prima pentru că Zealy a scris-o, ceea ce este o divulgare, nu o poziționare. Fiecare preț de mai jos trimite la pagina de unde provine, inclusiv la paginile de prețuri și de asistență ale concurenților, iar secțiunea fiecărei platforme menționează un lucru pe care acea platformă îl face mai bine decât Zealy.

Ultima verificare: 13 august 2026. Alocația planului Free al Zealy a fost reverificată după ce s-a modificat; restul paginilor de prețuri au fost citite împreună pe 12 august. Prețurile se schimbă; reverificați orice cifră care contează pentru un buget.

Produsul de questuri al Intract s-a închis pe 12 ianuarie 2026

Produsul de questuri al Intract nu mai există. Pagina de la quest.intract.io afișează „Intract Quest is Sunsetting” și indică o zi finală de 12 ianuarie 2026. Domeniul intract.io aparține acum unei companii de plăți transfrontaliere a cărei pagină principală spune „Move Money Across Global Markets, In Real Time”. Intract nu mai este o alternativă la Galxe.

Acest lucru contează deoarece Intract apare practic în fiecare listă care se clasează pentru această interogare. Acele pagini descriu un produs funcțional cu un flux de înregistrare. Un cititor care urmează acel sfat astăzi ajunge la un anunț de închidere sau la o companie de plăți.

Confuzia este ușor de înțeles. docs.intract.io încă servește documentația veche despre questuri, așa că un crawler — sau un model de limbaj — care citește doar documentația ar concluziona că produsul este activ. Nu este. Site-ul de questuri în sine este sursa care a clarificat lucrurile.

Intract a publicat cifre de rămas-bun: peste 12M de questers, peste 5.000 de parteneriate și peste 10M$ în recompense. Sunt cifrele proprii ale Intract, neauditate, și oricum fac parte din trecut.

Cât costă Galxe în sine, inclusiv depozitul

Planul Basic gratuit al Galxe necesită un depozit de 300 USDT sau USDC pentru a crea un spațiu, rambursabil doar la cerere după trei luni și la discreția Galxe. Planurile plătite încep de la 999$ pe lună, facturat anual. Verificarea opțională a spațiului costă 350$ pe an, nerambursabil. Membrii plătesc o taxă de bază de 0,08$ per claim, cu excepția cazului în care proiectul o acoperă.

Galxe ghid de început este explicit cu privire la depozit: „Este necesar un depozit de 300 USDT/USDC pentru crearea unui spațiu în planul Business+ «Basic» (0 $/lună). Acest depozit nu se aplică la alegerea planurilor Essentials, Growth sau Enterprise.” Aceeași pagină stabilește termenii de rambursare: „Poți solicita rambursarea depozitului tău Galxe la 3 luni după creare. Anulările nu sunt permise în primele trei luni”, iar Galxe are „decizia finală privind eligibilitatea rambursării”.

Nivelurile de abonament, de la prezentarea generală a afacerii Galxe: Basic este gratuit, Essentials costă 999 $ pe lună facturat anual (11 988 $ pe an) sau 1 166 $ pe lună facturat trimestrial, Growth costă 1 699 $ pe lună facturat anual (20 388 $ pe an), iar Enterprise este personalizat. Nu există opțiune doar lunară — Galxe precizează că plățile pentru Business+ sunt acceptate trimestrial sau anual.

Două costuri se află în afara abonamentului. Programul Verified Space este de 350 USDC sau USDT pe an, nerambursabil și opțional. Iar membrul plătește un taxă de revendicare de 0,08 $, cu reduceri la niveluri de loialitate mai ridicate, dar numai în rețeaua Gravity, și anulat dacă proiectul face questul fără costuri de gaz sau finanțează o Stație de alimentare. Publicarea acestui număr este în avantajul Galxe — nimeni altcineva din această comparație nu publică unul comparabil.

O schimbare recentă merită cunoscută înainte de a compara analizele. Galxe a retras Starboard, stratul său de informații în timp real despre contribuitori, la 3 august 2026; tablourile de bord existente rămân vizibile, dar datele sunt înghețate (Centrul de ajutor Galxe). Comparația noastră capabilitate cu capabilitate între Zealy și Galxe acoperă ce elimină aceasta și ce nu.

Cât costă fiecare alternativă activă la Galxe

Prețurile publicate printre alternativele active la Galxe pornesc de la 29 USD pe lună la Guild.xyz până la 1.200 USD la QuestN, față de 999 USD la Galxe. Doar Zealy publică un nivel gratuit veritabil; QuestN este gratuit în sensul că publicarea questurilor nu necesită permisiune. Galxe este singura platformă de aici care percepe participantului o taxă proprie per claim — pe Layer3 și QuestN participantul plătește gas de rețea, care merge către blockchain, nu către platformă. Layer3 și Domino nu publică niciun preț.

Surse: Prețurile Zealy a fost reverificat pe 13 august 2026. Celelalte surse au fost citite pe 12 august 2026: Prețurile Guild.xyz, Prețuri TaskOn, QuestN, Documentație pentru constructori Layer3, Prețuri Domino, Prezentare generală a afacerii Galxe și Taxe de revendicare Galxe, și quest.intract.io.

Nivelurile de intrare plătite, așa cum au fost publicate de fiecare platformă pe 12 august 2026, cu excepția QuestN, al cărei abonament premium este singura cifră pe care o publică. Layer3 și Domino nu publică nicio cifră și, prin urmare, nu au bară. Doar abonament — depozitul de spațiu de 300 USDT al Galxe și taxa de verificare de $350 pe an, creditele de claim ale Zealy și taxa de claim din partea membrului sunt toate excluse.

Citiți ultimele două coloane înainte de coloana de preț. Un plan de $29 care nu le percepe nimic membrilor și un plan de $999 care percepe fiecărui membru $0,08 pe claim nu sunt aceeași achiziție, iar o campanie vizând 50.000 de claim-uri transformă acei $0,08 în bani reali — bani plătiți de oamenii pe care încerci să îi câștigi, nu de tine.

Cum a fost făcută această comparație și ce nu acoperă

Fiecare preț de aici provine din pagina de prețuri, centrul de ajutor sau documentația proprie a platformei. Setul de comparație a fost citit pe 12 august 2026; alocația planului Free al Zealy a fost reverificată pe 13 august după ce s-a modificat. Nimic nu a fost măsurat, benchmark-uit sau plătit. Numărul de utilizatori este exclus în întregime din comparație, deoarece fiecare cifră din această categorie este auto-raportată și niciuna nu este auditată. Mai multe lucruri nu au putut fi verificate deloc și sunt enumerate mai jos.

Ce a fost verificat. Pentru fiecare platformă: pagina de prețuri publicată, dacă există un nivel gratuit, dacă participantul plătește o taxă pe claim și ce metode de înregistrare sunt oferite. Pentru activitate: cel mai recent conținut datat pe care îl publică fiecare site, anii de copyright și dacă statisticile live de pe paginile de marketing afișează numere reale.

Ce a relevat verificarea de activitate. Cea mai recentă postare pe blogul Zealy este datată 11 august 2026. Articolele de ajutor Galxe sunt marcate „Actualizat săptămâna aceasta”. Vechiul era.guild.xyz domeniu acum redirecționează către guild.xyzși guild.xyz/blog returnează un 404 — Guild publică studii de caz pe Paragraph în schimb. Documentația pentru constructori Layer3 spune „Ultima actualizare acum 2 luni”. TaskOn este cel mixt: site-ul afișează un drept de autor 2026, dar cea mai nouă postare pe blog este datată 04/07/2026, subsolul documentației sale încă afișează „Copyright © 2023” peste șablonul Docusaurus nemodificat, iar fiecare link din subsolul atât al taskon.xyz, cât și al paginii sale de destinație pentru afaceri nu are o destinație atașată. Subsolul QuestN afișează „QUESTN PTE.LTD. 2025”, iar contoarele sale live afișează „0+ Total Users” și „0+ Total Communities”; derularea lor în vizualizare și așteptarea nu le schimbă. Acestea sunt observații despre site-uri web, nu verdicte despre companii.

Ce nu a putut fi verificat. Dacă Domino necesită un portofel pentru înregistrare. Cât percep TaskOn, QuestN și Domino per claim, deoarece niciunul nu publică o cifră. Cât necesită L3 Layer3, deoarece Layer3 nu publică nicio sumă. Și orice afirmație despre dimensiunea relativă, din motivul de mai sus.

Platforme omise intenționat. RabbitHole, Quest Protocol, DappRadar Quests, Magic Eden Rewards, PREMINT, Earn Alliance, Wonderverse și On3App apar în liste ale terților, dar site-urile lor nu au fost deschise pentru acest studiu, așa că includerea lor ar însemna să repetăm rezumatul altcuiva ca și cum ar fi fost verificat. Enable3 a fost deschis și omis pe merit: este activ, dar este software de loialitate orientat spre Shopify și un substitut slab pentru Galxe.

Despre cifrele raportate de platforme. Galxe afirmă 22 de milioane de utilizatori. Site-ul Layer3 spune 3M+, în timp ce documentația sa citează 35M$ în recompense, 70M CUBE-uri și 545M acțiuni. QuestN susține 19.000 de proiecte, Guild.xyz „1000+ echipe”, Domino 25M+ quest-uri finalizate. TaskOn se contrazice pe două dintre propriile pagini, oferind atât 2.000+, cât și 57K+ proiecte și atât 50M$+, cât și 3,9M$+ în recompense distribuite. Zealy nu publică deloc un număr de utilizatori. Așadar, această postare nu vă poate spune care platformă este cea mai mare și nu încearcă.

Zealy — nivel gratuit, fără portofel, iar proiectul plătește taxa de claim

Zealy este gratuit la 0$ pe lună, cu 1.000 de credite de claim și membri nelimitați, iar planul plătit de intrare este 149$ pe lună, facturat anual. Proiectul plătește claim-urile în credite; membrul nu plătește nimic. Nu este nevoie de portofel pentru înregistrare, iar un membru poate finaliza o întreagă campanie fără unul.

Structura unei campanii Zealy este un questboard cu un leaderboard și un sprint cu timp limitat atașat, care plătește în XP, Zaps, USDC, roluri Discord sau tokenul propriu al unui proiect (Recompense Zealy). Orice sarcină deschisă ajunge într-o coadă de verificare în fața moderatorilor comunității (crearea de quest-uri); verificarea asistată de AI începe cu planul Plus (verificări). Sarcinile Tweet, Tweet Reaction și Quote Tweet din Zealy pot avea fiecare un prag minim de like-uri, impresii, răspunsuri sau retweet-uri înainte ca o revendicare să fie luată în calcul (sarcini X), care este mecanismul din spatele plății pentru ce a obținut o postare, nu pentru postare. Zealy oferă și un server MCP cu 125 de instrumente, pe care nicio altă platformă din acest studiu nu le documentează. Dacă vrei mecanica înainte de prezentare, ghidul nostru despre Zealy explică pas cu pas cum este plătit efectiv un membru.

Trei limite oneste. Planul gratuit Zealy nu include sarcini X, așa că mecanica de mai sus începe de la 149 $ pe lună. Zealy verifică ce deține un portofel, dar nu ce a făcut — fără interogări de contract, fără voturi de guvernanță — așa că o campanie care recompensează oamenii pentru swap, bridge sau vot nu poate fi construită deloc pe Zealy. Iar documentația proprie a Zealy spune că pentru tokenul propriu al unui proiect, organizatorii „trebuie să distribuie recompensele manual după ce câștigătorii au fost stabiliți” (recompense). Layer3 automatizează acel pas. Zealy nu.

Guild.xyz — 29 $ pe lună, și roluri care reverifică constant

Guild.xyz costă 29 $ pe lună, sau 290 $ pe an, pe pagina de prețuri — cel mai ieftin plan plătit publicat aici și o treizeci și patra parte din nivelul Essentials al Galxe. Nu este listat niciun nivel gratuit. Nimeni nu plătește o taxă per claim, iar membrii și rolurile sunt nelimitate pe fiecare plan. Înregistrarea nu necesită portofel: X, Email, Discord, GitHub și altele funcționează toate.

Guild.xyz rezolvă o problemă diferită de restul acestei liste și o rezolvă mai bine decât Zealy. Documentația Guild descrie accesul ca fiind impus în mod continuu: „Membrii câștigă sau pierd automat roluri atunci când îndeplinesc sau nu mai îndeplinesc cerințele” (cum funcționează Guild). Acesta este opusul modului în care se comportă o platformă de questuri. Zealy acordă o recompensă atunci când cineva o revendică și nu retrage dreptul atunci când vinde tokenul o oră mai târziu.

Deci, pe scurt: dacă ai nevoie de acces restricționat care verifică în continuu — un rol Discord care rezistă doar atât timp cât rezistă deținerea — Guild.xyz la 29 $ pe lună este o achiziție mai bună decât Zealy și ar trebui să îl cumperi. Este cel mai ieftin lucru de pe această pagină și singurul construit pentru acest scop. Dacă ai nevoie de campanii, recompense, cozi de revizuire și clasamente, Guild.xyz nu este instrumentul potrivit.

TaskOn — white-label, dar fără nivel gratuit și fără taxă de claim publicată

TaskOn nu are nivel gratuit, doar o perioadă de probă de șapte zile, iar planul său de intrare este 199 $ pe lună, facturat ca 1.194 $ pentru șase luni plătite în avans (Prețuri TaskOn). TaskOn nu publică un tarif per claim, așa că costul pentru membri este necunoscut. Înscrierea se face cu un portofel sau cu X, Discord, Telegram sau email, deci nu este necesar un portofel.

Ceea ce face TaskOn și Zealy nu face este white-label. TaskOn oferă un SDK care rulează motorul de creștere pe propriul tău domeniu, sub propria ta identitate vizuală. Zealy nu publică deloc un produs white-label. Dacă cerința este ca membrii să nu vadă niciodată o platformă terță, TaskOn este răspunsul pe această pagină, iar Zealy nu.

Două rezerve, ambele observații. Site-ul TaskOn afișează un copyright 2026, dar cea mai recentă postare pe blog este datată 04/07/2026, subsolul documentației sale încă scrie „Copyright © 2023”, iar un link de prețuri din subsolul pentru consumatori nu are destinație atașată. Separat, paginile proprii ale TaskOn se contrazic cu privire la dimensiunea sa: două dintre ele menționează atât 2.000+, cât și 57K+ proiecte, și atât $50M+, cât și $3.9M+ în recompense distribuite. Nu duce niciuna dintre cifre la o ședință de planificare.

QuestN — aplicații mobile, promovare à la carte și câteva semnale învechite

QuestN spune că publicarea questurilor este „permissionless” și nu publică niciun tarif pentru asta. Planul său premium costă 1.200 $ pe lună, redus de la un preț de listă de 2.000 $. Promovarea se vinde à la carte: 200 $ pentru un loc recomandat, 500 $ pentru un banner, 500 $ pentru un tweet, 300 $ pentru exportul datelor despre questatori. Adresa de portofel este singurul câmp de cont pe care QuestN spune că nu îl poți schimba.

Avantajul QuestN față de Zealy este distribuția pe telefoane. QuestN aplicația iOS este disponibilă în App Store, verificat pe 12 august 2026. Site-ul QuestN linkează și o versiune Android, dar anunțul din Google Play către care duce a returnat un 404 în aceeași zi, așa că tratează Android ca neconfirmat. Zealy nu are aplicație nativă în niciunul dintre magazine. Dacă publicul tău finalizează questuri pe telefon, aceasta este o diferență reală.

Unele semnale de pe site sunt învechite și ar trebui raportate, nu interpretate. Subsolul QuestN afișează „QUESTN PTE.LTD. 2025”, iar statisticile live de pe pagina sa de marketing afișează „0+ Total Users” și „0+ Total Communities” în loc de numere — derulate în vizualizare și lăsate timp să se anime, rămân la zero. Aplicația iOS este reală, dar ultima sa versiune este 1.0.39, datată iulie 2024. Nimic din toate acestea nu dovedește că QuestN a încetat să funcționeze, iar multe programe funcționale au un subsol învechit. Este un motiv să adresezi QuestN întrebări directe despre suport și roadmap înainte de a te angaja la 1.200 $ pe lună.

Layer3 — plăți automate în tokenuri, portofel obligatoriu, fără preț publicat

Layer3 nu publică niciun preț. Pentru a debloca un Community Space, „va trebui să stakezi tokenul L3 pe Ethereum Mainnet pentru cel puțin 12 luni”, iar Layer3 nu precizează nicio sumă (Documentația pentru constructori Layer3). Acesta este un an de capital blocat, nu un abonament. Layer3 este, de asemenea, singura platformă de aici care necesită un portofel pentru înregistrare.

Layer3 depășește Zealy la un aspect care contează mai mult decât pare: scoaterea tokenurilor. Layer3 documentația pentru configurarea recompenselor în tokenuri spunem că utilizatorii „revendică tokenuri din acest contract alături de mint-ul lor CUBE (o singură tranzacție)” — plata face parte din revendicare. Pe Zealy, tokenul propriu al unui proiect trebuie trimis manual după aceea. Pentru o campanie cu 5.000 de câștigători, această diferență înseamnă o săptămână de muncă pentru cineva.

Cerința de portofel este însă punctul decisiv. Un brand de consum, un studio de jocuri sau orice proiect al cărui public nu va instala un portofel nu poate folosi deloc Layer3. Al nostru analiză comparativă între Zealy, Galxe și Layer3 conține comparația completă a taxelor și tipurilor de recompense pentru toate trei.

Domino — gratuit la început, cu preț per membru activ care revendică

Domino nu publică niciun preț. Pagina sa de prețuri arată un singur nivel, „White-glove, Custom”, iar oferta gratuită se află pe pagina principală în spatele unui buton de încercare. Domino percepe tarif per membru activ lunar al comunității — „orice membru care a revendicat un quest în perioada de facturare” — fără a publica un tarif. Asta bate un abonament fix dacă rulezi o campanie pe trimestru.

Domino a scris și cel mai detaliat articol despre alternative la Galxe care se clasează în prezent pentru această interogare — publicat pe 13 decembrie 2025, acoperind 12 platforme — și clasează Domino pe primul loc și Zealy pe al doilea. Merită să știi asta înainte să îl citești, și nu face articolul inutil: este mai bine documentat decât blogurile de afiliere din jurul lui și este generos cu Zealy, nu disprețuitor. De asemenea, recomandă în continuare Intract, care este exact motivul pentru care există această pagină.

Dacă Domino necesită un portofel pentru înregistrare nu a fost verificat pentru acest studiu, așa că acea celulă din tabelul de mai sus este goală, nu estimată.

Ce alternativă la Galxe ar trebui să alegi?

Decide asupra a trei lucruri înainte de preț: dacă membrii tăi vor instala un portofel, cine vrei să plătească taxa pe revendicare și dacă ai nevoie de verificări continue ale accesului sau de finalizarea unică a sarcinilor. Bugetul separă acest domeniu mai puțin decât pare. Intervalul publicat merge de la 29 $ pe lună la 1.699 $ pentru toate nivelurile, iar două platforme nu publică nimic.

• Acces restricționat care se reverifică singur. Guild.xyz, la 29 USD pe lună. Rolurile sunt acordate și revocate automat pe măsură ce deținerile se modifică. Nimic altceva de aici nu face asta, nici măcar Zealy.
• O campanie pentru persoanele care nu dețin criptomonede. Zealy. Înregistrare prin Discord sau email, XP și roluri Discord ca recompense, fără portofel în niciun moment.
• Eligibilitate care depinde de un apel de contract sau de un vot de guvernanță. Galxe, în continuare. Pentru asta este construit Galxe, iar plata a 999 USD pentru el este o decizie justificabilă — consultați comparația Zealy vs Galxe pentru ce poate verifica fiecare în realitate.
• Plăți în tokenuri pe care nu vrei să le trimiți manual. Layer3, cu condiția ca fiecare membru să aibă deja un portofel.
• Propria ta identitate vizuală, propriul tău domeniu. SDK-ul white-label al TaskOn, la 199 $ pe lună, fără nivel gratuit.
• Plătești doar când oamenii participă. Domino, dacă reușești să obții o ofertă de la ei.
• Un buget de zero. Planul gratuit Zealy sau Galxe Basic — reținând că Basic cere mai întâi un depozit de 300 USDT/USDC și că planul gratuit Zealy exclude taskurile X.

Și unul care nu este pe listă: dacă o comparație pe care o citești recomandă Intract, a fost scrisă înainte de ianuarie 2026 și nimeni nu a verificat-o de atunci. Acesta este cel mai rapid mod de a data orice pagină din această categorie.

Dacă campania ta este muncă socială, Discord și trimiteri care necesită o persoană care să le citească, Planul gratuit Zealy nu costă nimic de testat — iar dacă încerci să cumperi acoperire pe X în mod specific, defalcarea a ceea ce costă de fapt la mie de vizualizări este pagina mai utilă.