फार्मिङ नहुने एयरड्रप कसरी चलाउने

यो कसका लागि हो: टोकन बाँड्ने टोलीका लागि, फार्म गर्ने व्यक्तिका लागि होइन। "airdrop platform" खोज्नुहोस् र पहिलो पूरा पृष्ठ नै शिकारीका लागि लेखिएको भेटिन्छ — आउँदै गरेका ड्रपहरू, तिनलाई फार्म गर्ने गाइडहरू, फार्म गर्न प्रयोग गर्ने वालेटहरू। अर्को छेउमा रहेको प्रोजेक्टका लागि भने लगभग केही पनि लेखिएको छैन, जुन पक्षले कसलाई भुक्तानी दिने भनेर निर्णय गर्नुपर्छ।

छोटो उत्तर: तपाईं फार्मरहरूलाई पत्ता लगाउनेमा उनीहरूलाई जित्न सक्नुहुन्न। Optimism र LayerZero ले त्यो समस्यामा तपाईंभन्दा बढी खर्च गरे, र दुवै ढिला पुगे। काम गर्ने कुरा भनेको पुरस्कारको स्वरूप बदल्नु हो, ताकि त्यसलाई घोटेर फार्म गर्दा फाइदा हुँदैन — गेट, क्याप, फ्लोर, र परिमाणभन्दा गहिराइलाई प्राथमिकता दिने भुक्तानी। पत्ता लगाउने प्रणाली अन्तिम सुरक्षा हो, योजना होइन।

खुलासा: Zealy ले यो प्रकाशित गर्छ र Zealy ले यस्ता अभियानहरू चलाउन प्रयोग हुने क्वेस्ट प्लेटफर्म बेच्छ। Zealy ले के गर्छ भन्ने प्रत्येक दाबी 15 अगस्ट 2026 मा Zealy को आफ्नै स्रोत कोडबाट पढिएको हो, Zealy का मार्केटिङ पृष्ठहरूबाट होइन। यसमा Zealy का नियन्त्रणहरूले केही नगर्ने भागहरू, र Zealy को आफ्नै कागजातको एउटा गलत पृष्ठ पनि समावेश छ। त्यो तल सुधारिएको छ।

अन्तिम पटक प्रमाणित: 15 अगस्ट 2026।

टोकनहरू बाँडिनु अघि तपाईं एयरड्रप फार्मरहरूलाई पक्रन सक्नुहुन्छ?

भरपर्दो रूपमा सकिँदैन। Optimism ले 250,000 योग्य घोषणा गरेको एयरड्रपबाट 17,000 ठेगानाहरू हटायो, र त्यसलाई अन्तिम नभई अर्को एक चरण भन्यो। LayerZero ले Chaos Labs र Nansen सँग काम गर्दै 803,093 चिन्हित ठेगानाहरूसम्म पुग्न अझै एउटा आममाफी र तलबसहितको बाउन्टी आवश्यक पर्यो। ती क्रिप्टोका सबैभन्दा राम्रो स्रोत भएका एन्टि-सिबिल अभियानहरू हुन्, र पहिचान अझै ढिलो र आंशिक रूपमा मात्र भयो।

Optimism को संख्या यहाँबाट आउँछ The Block को मे 2022 रिपोर्ट, जसले भन्छ Optimism ले "17,000 ठेगानाहरू हटाएको छ जुन यसलाई लाग्छ जानाजानी प्रणालीलाई धोका दिन खोज्ने व्यापारीहरू थिए।" सोही लेखले नोट गर्छ कि 26 अप्रिलमा Optimism ले "आफ्नो एयरड्रप घोषणा गर्यो, भन्दै 250,000 ठेगानाहरू योग्य थिए," र "यी वालेटहरूलाई पठाइने थियो भनिएका टोकनहरू बाँकी योग्य वालेटहरूमाझ पुनर्वितरण गरिनेछ।" जे भए पनि एउटा संख्यालाई अर्कोले भाग गर्नबाट बच्नुहोस्: रिपोर्टले हटाइसकेपछिको कुल संख्या कहिल्यै बताउँदैन, यसलाई 17,000 हटाउने कार्य भनेर वर्णन गर्छ थप चलिरहेको प्रक्रियामा रहेका ठेगानाहरू, र तीमध्ये कुनै पनि कसरी पहिचान भए भन्ने कुरा बताउँदैन।

LayerZero बढी शिक्षाप्रद उदाहरण हो किनभने LayerZero ले आफ्नो विधि प्रकाशित गर्‍यो। LayerZero को एक पोस्टमा, जसलाई उद्धृत गरिएको छ crypto.news ले मे 2024 मा, यो तथ्याङ्क "LayerZero, @chaos_labs, र @nansen_ai द्वारा sybil स्व-प्रतिवेदन र विश्लेषण" बाट आएको हो। LayerZero ले सुरुमा कडा मापदण्ड लागू गर्नुअघि 2 मिलियनभन्दा बढी ठेगानाहरू चिन्हित गरेको थियो, र नतिजालाई अन्तिम नभई प्रारम्भिक भनेको थियो। स्व-प्रतिवेदन गर्नेहरूलाई अगाडि आउनका लागि उनीहरूको निर्धारित विनियोजनको 15% प्रस्ताव गरिएको थियो, बाँकी 85% योग्य प्रयोगकर्ताहरूलाई फर्काइयो। बाउन्टीले प्रत्येक ठेगानाको पहिलो योग्य रिपोर्टरलाई रिपोर्ट गरिएको sybil को विनियोजनको 10% भुक्तानी गर्‍यो, कम्तीमा 20 ठेगानाहरूको पेस गरिएकोमा, जसलाई LayerZero ले "पारदर्शी र बलियो विधि" भनेको थियो।

त्यो संरचना फेरि पढ्नुहोस्। दुई विशेषज्ञ विश्लेषण फर्महरू काममा खटाइएको एउटा प्रोटोकलले अझै पनि किसानहरूलाई आफैंलाई पहिचान गर्न भुक्तानी दियो, र अरूलाई तिनीहरूलाई पहिचान गर्न भुक्तानी दियो। The Block ले रिपोर्ट गर्‍यो कि 6 मिलियन अद्वितीय वालेट ठेगानाहरूले LayerZero सँग अन्तरक्रिया गरेको भेटिएको स्न्यापसटको तुलनामा 100,000 सम्म ठेगानाहरूले स्व-प्रतिवेदन गरे।

यसमध्ये कुनै पनि कुरालाई प्रतिशतमा बदल्ने प्रलोभनलाई रोक्नुहोस्। 803,093 र 6 मिलियन अन्तरक्रिया गर्ने वालेटहरू, र 803,093 र अन्तिम योग्य समूह फरक-फरक हरहर हुन्, र कुनै पनि स्रोतले अनुपात छाप्दैन। तपाईंले पढ्नुभएको हरेक "एयरड्रप दाबीकर्ताको X% सिबिल हुन्" भन्ने तथ्याङ्क सम्भवतः यसै गरी जोडिएको थियो — एउटा पृष्ठबाट अंश, अर्कोबाट हर।

एयरड्रप फार्मिङ सुरुमै किन फाइदाजनक हुन्छ

फार्मिङ फाइदाजनक हुन्छ किनभने टोकन आउने बित्तिकै तरल हुन्छ। नौ एयरड्रपको एक शैक्षिक अध्ययनमा, Lido को तरलता दर सबैभन्दा उच्च 65.75% थियो, त्यसपछि 1inch 58.67% र Optimism 48.21%। अध्ययन गरिएका अधिकांश प्रोटोकलहरूका लागि, प्राप्तकर्ताको पहिलो र अन्तिम टोकन स्थानान्तरणबीचको मध्यिका अवधि शून्य दिन थियो।

ती तथ्याङ्कहरू यहाँबाट आएका हुन् "एयरड्रप: पैसा बाँड्नु सोचेजस्तो सजिलो छैन" जोनाटन मेसियास, अभिभ याइश र बेन्जामिन लिभशिट्सद्वारा, जसले 1inch, Arbitrum, Arkham, DYDX, ENS, Lido, Optimism, Tornado Cash र Uniswap का वितरणहरूको विश्लेषण गरे। शोधपत्रले पत्ता लगाउँछ कि "यी एयरड्रपहरूमार्फत प्राप्त अधिकांश रकम पहिलो एयरड्रप गरिएको टोकन स्थानान्तरणमै एक्सचेन्जहरूमा बेचिन्छ," र "औसतमा, टोकनहरू प्राप्त भएपछि सामान्यतया 1.17 देखि 2.76 स्थानान्तरणभित्र एक्सचेन्जहरूमा बेचिन्थे, जसको मध्यिका 1 देखि 2 स्थानान्तरण थियो।" यी प्राप्तकर्तादेखि एक्सचेन्जसम्मको ग्राफ दूरीका प्रति-प्रोटोकल औसत हुन्, त्यसैले यिनलाई टोकनहरूले कति थोरै चरण लिए भनेर बुझ्नुहोस्, कुनै एक व्यक्ति कुन दायरामा बस्यो भनेर होइन।

शून्य-दिनको मध्यिका भनेको ध्यान दिनलायक भाग हो। ती अधिकांश प्रोटोकलहरूमा अधिकांश प्राप्तकर्ताहरूका लागि, टोकनसँगको सम्पूर्ण सम्बन्ध सोही दिन सुरु भयो र सोही दिन सकियो। फार्मरहरूले त्यो व्यवहार आविष्कार गरेका होइनन्। तिनीहरू अरू सबैभन्दा त्यो गर्नमा राम्रो स्रोतसाधन भएका मात्र हुन्।

त्यसैले प्रश्न "मैले फार्मरहरूलाई कसरी पहिचान गर्ने" भन्ने हुन छाड्छ र "मेरो टोकनले अवतरण गरेपछि गर्ने पहिलो काम त्यसले गर्न सक्ने अरू जुनसुकै कुराभन्दा किन बढी मूल्यवान् छ" भन्ने बन्छ। तलको सबै कुरा त्यसैबाट आउँछ।

फार्मिङ नाफादायक नहुने गरी पुरस्कार डिजाइन गर्नुहोस्

फार्मिङबाट बाँच्ने डिजाइनले किसानहरूलाई पछि पार्दैन। यसले प्रतिफल बदल्छ। Zealy समुदायहरूले काम गर्ने पाँच ढाँचा प्रकाशित गरेका छन्: जति अगाडि बढ्यो त्यति नै शिकारीलाई कम पुरस्कार दिने क्वेस्ट बोर्ड, XP-भारित र्‍याफल, प्रति-घण्टा र प्रति-प्रयोगकर्ता भोल्युम सीमा, मानव समीक्षासहितको कडा संलग्नता तल्लो सीमा, र सुरुमा केही पनि नतिर्ने।

बोर्ड अगाडि बढ्दै जाँदा शिकारीहरूका लागि झन् खराब बनाउनुहोस्। Zealy को केस-स्टडी पुस्तकालयमा यसको सबैभन्दा स्पष्ट भनाइ यहाँबाट आउँछ: DEN, जसको टोलीले स्पाम वा एयरड्रप-शिकारीमैत्री नहुने बोर्ड बनाएको वर्णन गर्छ, ताकि "तपाईं जति अगाडि बढ्नुहुन्छ, एयरड्रप शिकारी हुनुको फाइदा त्यति नै कम हुन्छ।" यो यान्त्रिकता सामान्य छ: सुरुका क्वेस्टहरू सस्तो र खुला हुन्छन्, पछिका क्वेस्टहरूले समय, निर्णय वा समीक्षा गरिएको पेस गर्ने माग गर्छन्। फार्मरको प्रति-एकाइ पुरस्कार लागत बढ्छ भने योगदानकर्ताको घट्छ।

यसलाई क्रमबद्ध गर्नुको सट्टा ड्रको तौल दिनुहोस्। DIA DAO ले आठ टोकन पुरस्कारसहित मासिक स्प्रिन्टहरू सञ्चालन गर्छ र ती शीर्ष आठलाई दिँदैन। यसको टोलीले "हरेक XP अंकलाई र्‍याफलको काल्पनिक प्रवेश टिकट" मान्छ। त्यसैले बढी XP — राम्रो सम्भावना, तर स्प्रिन्टमा तपाईंले एउटा मात्र क्वेस्ट पूरा गर्नुभएको भए पनि पुरस्कार जित्ने सम्भावना तपाईंसँग छ।" यसले औद्योगिक फार्मिङ उत्पादन गर्ने विशिष्ट प्रोत्साहन मार्छ: कडा लिडरबोर्ड कटअफले तपाईंलाई थप खाता चलाउन पैसा दिन्छ, किनकि ५१औं स्थानले केही पाउँदैन र ४०औं स्थानका दुई खाताले २०औं स्थानको एउटालाई हराउँछन्।

एउटा इमानदार चेतावनी, किनकि यसलाई कपी गर्न खोज्दा यो महत्त्वपूर्ण हुन्छ। Zealy को बिल्ट-इन र्याफल रिवार्ड विधि सफल दाबीहरूमाथि एकसमान अनियमित ड्र हो — प्रत्येक सफल दाबीको समान तौल हुन्छ — र स्प्रिन्ट पेआउटहरू र्‍याङ्क-आधारित वा XP-समानुपातिक हुन्छन्, र्याफल विकल्प बिना। DIA DAO को प्रति-XP टिकट ड्र उसको टिमले वर्णन गरेको डिजाइन हो, Zealy ड्यासबोर्डमा तपाईंले फ्लिप गर्ने स्विच होइन। यदि तपाईंलाई यो ठ्याक्कै चाहिन्छ भने, लिडरबोर्ड एक्सपोर्ट गर्नुहोस् र आफैं ड्र गर्नुहोस्।

तपाईंले भुक्तानी गरिरहनुभएको मेट्रिकमा क्याप लगाउनुहोस्। RIZE ले एउटा ट्रेडिङ अभियान चलायो जसको प्रकाशित स्पेकले फेयर प्ले अन्तर्गत सूचीबद्ध गर्छ, "दुरुपयोग सीमित गर्न प्रति घण्टा र प्रति प्रयोगकर्ता भोल्युम क्याप लागू।" प्रति-घण्टा क्याप कम आँकिएको आधा हो। प्रति-प्रयोगकर्ता क्यापले कसैलाई थप खाता चलाउन भन्छ; प्रति-घण्टा क्यापले प्रत्येक खातालाई एकैचोटि ढिलो बनाउँछ, जुन फार्मका लागि पैसा तिरेर छल्न गाह्रो बाधा हो।

पुरस्कारमुनि मापन गरिएको तल्लो सीमा राख्नुहोस्। TokenForge ले सिर्जनाकर्ताहरूलाई कम्तीमा 1,000 फलोअर हुन अनिवार्य गर्‍यो, कम्तीमा 750 इम्प्रेसन र 30 लाइक पाएका पोस्टहरूको मात्र भुक्तानी गर्‍यो, र AI उपकरणहरू साथै मानव प्रमाणीकरण प्रयोग गरी पेस गरिएका सामग्रीहरूको मौलिकताको समीक्षा गर्‍यो, कम-प्रयास र AI-उत्पन्न सामग्री अस्वीकार गर्दै। सामान्यीकरण गर्न सकिने भाग संख्याहरू होइनन्। यो हो कि कसैले पेस गर्नुअघि नै मापदण्ड लेखिएको थियो, दुवै पक्षले जाँच्न सक्ने आँकडाको रूपमा। (यस तर्कको सिर्जनाकर्ता-अभियान संस्करण, किनिएको इन्गेजमेन्टले के हटाउँछ र के हटाउँदैन भन्ने सहित, यहाँ छ क्रिप्टो परियोजनाका लागि X मा फलोअरहरू कसरी बढाउने. यो पोस्ट यसको वितरण पक्षमै रहन्छ।

अहिलेसम्म केही नतिर्ने विचार गर्नुहोस्। ArcherSwap पैसा वा टोकनको सट्टा whitelist स्थानहरू प्रस्ताव गर्यो, र सो सिधै भन्छ: "हाम्रा रणनीतिहरूमध्ये एक प्रारम्भिक चरणमा प्रयोगकर्ताहरूलाई यस्ता पुरस्कारहरू नदिनु हो।" घोषणा नगरिएको airdrop फार्म गर्न सकिँदैन। तपाईंले संख्या, मिति र सूत्रमा प्रतिबद्धता जनाउनुअघि, कसैले पनि फार्म गर्ने लक्ष्य हुँदैन, र त्यो स्थिति त्याग्नु पूर्वनिर्धारितको सट्टा एउटा निर्णय हुनुपर्छ।

नाम दिन लायक दुई थप ढाँचाहरू। $WALLET को MEXC अभियान मा कुनै सामाजिक कार्यहरू थिएनन् र व्यापारलाई मात्र पुरस्कृत गर्यो — यदि तपाईंले चाहनुभएको व्यवहार on-chain र मापनयोग्य छ भने, ट्वीटका लागि भुक्तानी दिने quests फार्म गर्ने अर्को सतह मात्र हुन्। र Sturdy Finance पहिलो महिनामा करिब ८० योगदानकर्ता सहभागी भइरहेको अवस्थामा २५० सबमिसन रिपोर्ट गर्छ, जुन धेरै टोलीले चाहने संख्या हो। एक पटक दाबी गरेर हराउने आठ हजारभन्दा रहिरहने असी जना राम्रो वितरण सूची हो।

Zealy का एन्टी-फार्मिङ नियन्त्रणले वास्तवमा के पक्रन्छन्, र के चुहिन्छ

Zealy ले सामान्यीकरणपछि ठ्याक्कै मिल्ने नक्कली उत्तरहरू पक्रन्छ, समीक्षकहरूलाई एउटै पाठ र फाइल सबमिसनहरू चिन्ह लगाउँछ, प्रति-क्वेस्ट दाबी सीमा र X संलग्नताको न्यूनतम लागू गर्छ, र एउटै इमेल, वालेट वा सामाजिक खाता पुनः प्रयोग गर्ने खाताहरूलाई प्रतिबन्धित गर्छ। समुदायले कन्फिगर गर्न सक्ने कुनै पनि नियन्त्रणले IP ठेगाना, यन्त्र फिंगरप्रिन्ट वा सबमिसन समय हेर्दैन।

यहाँ कागजातको सट्टा कोडबाट पढिएको नियन्त्रण-दर-नियन्त्रण संस्करण छ।

चार कुरा स्पष्ट रूपमा भन्न लायक छन्, किनकि तालिकालाई यो भन्दा बढी आश्वस्त पार्ने रूपमा पढ्न सकिन्छ।

नक्कली पहिचान ठ्याक्कै मिल्नेमा आधारित छ। Zealy ले पेस गरिएको कुरालाई सामान्यीकृत गर्छ — सानो अक्षर, उच्चारण चिन्ह हटाइएको, URLs र @mentions र विरामचिन्ह हटाइएको, खाली ठाउँ मिलाइएको — त्यसपछि यसलाई ह्यास गर्छ र ह्यासहरू तुलना गर्छ। यसले प्रतिलिपि-पेस्ट र हल्का सजावटी सम्पादनलाई पराजित गर्छ। यसले पुनर्लेखनलाई पराजित गर्दैन, र यो त्यसका लागि होइन। पेस गर्नु अघि आफ्नै उत्तरमा LLM चलाउने जो कोही यसलाई पार गर्छ। यदि खुला उत्तरहरू तपाईंको वितरणमा महत्त्वपूर्ण छन् भने, समीक्षा कतार वास्तविक काम गर्दैछ र तपाईंले त्यसअनुसार जनशक्ति व्यवस्थापन गर्नुपर्छ।

समीक्षक सूचनाहरू राम्रो सतहसहितको उही प्रविधि हुन्। तिनीहरूले समीक्षकलाई यो ठ्याक्कै Text वा File पेस गरिएको सामग्री पहिले देखा परेको थियो भनी बताउँछन्, या त अर्को सदस्यबाट वा यही सदस्यबाट। कुनै स्कोरिङ छैन, कुनै थ्रेसहोल्ड छैन, "८२% समान" भन्ने छैन। सूचना भन्नाले ठ्याक्कै उही हो, र चुप्पी भन्नाले मौलिक हो भन्ने होइन।

Zealy ले पहिचानकर्ताहरूलाई सम्बन्धित गर्छ, व्यक्तिहरूलाई होइन। प्रत्येक email, X, Discord र Telegram खाता ठ्याक्कै एउटा Zealy खातासँग जोडिन्छ — wallet ठेगानाहरू डेटाबेसले लागू गर्नुको सट्टा एप्लिकेसन कोडमा जाँचिन्छन्, त्यसैले त्यसलाई गति घटाउने उपाय मात्र ठान्नुहोस्। ज्ञात डिस्पोजेबल email डोमेनबाट हुने साइनअपहरू अस्वीकार गरिन्छन्, र धेरै Zealy खाताहरूमा पहिचानकर्ता साझा गर्ने खाताहरू प्रतिबन्धित गरिन्छन्। ती सबैले एउटै कमजोरी समात्छन्: एक व्यक्तिले कुनै चीज पुनः प्रयोग गर्नु। तीमध्ये कुनैले पनि प्रत्येक पहिचानका लागि साँच्चै छुट्टाछुट्टै email, wallet र सामाजिक खाता भएको एक व्यक्तिलाई समात्दैन, जुन एउटा सक्षम फार्मसँग हुन्छ। तपाईंले कन्फिगर गर्न सक्ने नियन्त्रणहरूमध्ये कुनै पनि IP सहसम्बन्ध, यन्त्र फिंगरप्रिन्टिङ वा पेस गर्ने समयमा भर पर्दैन। Zealy ले आफ्नै प्लेटफर्म-स्तरीय वित्तीय गतिविधिमा आन्तरिक निगरानी चलाउँछ, तर त्यो Zealy को ठगी-पत्ता लगाउने उपकरण हो र समुदायले चलाउने कुनै उपाय होइन।

कुनै allowlist छैन। कुनै पनि Zealy quest लाई wallet वा user ID को निश्चित सूचीमा सीमित गर्न सकिँदैन, र token-ब्यालेन्स सर्त पनि छैन। यदि तपाईंको airdrop डिजाइन स्न्यापसटबाट सुरु हुन्छ भने, Zealy त्यो लागू गर्ने ठाउँ होइन — तपाईंले त्यो आफ्नै वितरण कन्ट्र्याक्टमा लागू गर्नुहुन्छ र स्न्यापसटअघि हुने भागका लागि Zealy प्रयोग गर्नुहुन्छ।

अझै एउटा प्राविधिक पक्ष, किनकि यसले कसले केको जिम्मेवारी लिने भन्ने कुरा परिवर्तन गर्छ। कसले जित्यो भन्ने Zealy ले निर्णय गर्छ; परियोजनाको आफ्नै टोकनको हकमा परियोजनाले पठाउँछ। त्यो विभाजन, वालेट ठेगाना समावेश हुने र नहुने एक्सपोर्टहरू, र तपाईंले भुक्तानी रेकर्ड गर्दा Zealy ले के जाँच्छ भन्ने कुरा यहाँ समेटिएको छ: सक्रिय सदस्यहरूलाई टोकन कसरी वितरण गर्ने.

Proof of Humanity बोट फिल्टर हो, सिबिल फिल्टर होइन — र Zealy का आफ्नै कागजातहरूले अन्यथा भनेका थिए

Zealy को Proof of Humanity क्वेस्टले खातामा Zealy अवतार, नाम, इमेल ठेगाना र अवतारसहित जोडिएको X खाता छ कि छैन जाँच्छ, त्यसपछि AI मोडेलले X प्रोफाइल र त्यसका अन्तिम 10 पोस्ट स्क्रिन गर्छ। यसले Zealy गतिविधि केही पनि पढ्दैन। यो बोट फिल्टर हो, सिबिल फिल्टर होइन।

संख्यात्मक सीमाहरू दुई फलोअर जाँच हुन्। X मा 50 भन्दा कम खाता फलो गर्ने खाता असफल हुन्छ। 10 भन्दा कम फलोअर भएको खाता असफल हुन्छ। दुवै तुलना कडा छन्, त्यसैले ठ्याक्कै 50 खाता फलो गर्ने खाता पास हुन्छ र ठ्याक्कै 10 फलोअर भएको खाता पास हुन्छ।

यत्ति नै हो। सस्तो स्वचालित खाता असफल हुन्छ। ती सीमाहरू पार गर्ने पुरानो X खाता पास हुन्छ, र त्यसपछि कतै पनि पुनः जाँच हुँदैन, किनकि Proof of Humanity ले खाताले Zealy मा के गर्यो भन्ने कहिल्यै हेर्दैन — दाबीहरू, क्वेस्टहरू, XP, समय, गति केही पनि होइन। पास भएपछि खाताले जे गरे पनि, क्वेस्टले त्यसबारे आफ्नो धारणा बनाइसकेको हुन्छ।

डिजाइन गर्दा विचार गर्न लायक अर्को गुण: X-सम्बन्धी जाँचहरू फेल ओपन हुन्छन्। यदि X प्रोफाइल ल्याउन सकिएन, वा टाइमलाइन लुकअपमा त्रुटि भयो भने, खातालाई रोक्नुको सट्टा मानव मानिन्छ। नराम्रो API दिनमा वास्तविक मानिसहरूलाई रोक्न नचाहने क्वेस्टका लागि यो उचित पूर्वनिर्धारित हो, र यसले यसलाई गेटको सट्टा फिल्टर बनाउँछ।

जसले हामीलाई हाम्रैबारे प्रकाशित गर्न लागेको सुधारतर्फ ल्याउँछ। यो पोस्ट नआउँदासम्म, Zealy का आफ्नै Proof of Humanity को कागजात भन्यो कि कार्यले "प्रयोगकर्ताको Zealy गतिविधि ढाँचा र उनीहरूको Twitter खाताको प्रामाणिकता दुवैको विश्लेषण गर्छ," र सबै समुदायहरूमा गतिविधि ढाँचाहरूको समीक्षा गर्ने Zealy Activity Analysis को वर्णन गर्यो। कोडले त्यस्तो केही गर्दैन। सेवाले Zealy प्रोफाइल तस्बिर, प्रदर्शन नाम, इमेल पङ्क्ति र X खाता पढ्छ, र अरू केही पनि पढ्दैन। त्यो पृष्ठ यही पोस्टसँगै उही परिवर्तनमा पुनःलेखिएको छ। यदि तपाईंले पुरानो शब्दावलीले व्यवहार निरीक्षण गर्छ भनेर भनेको हुनाले Proof of Humanity रोज्नुभयो भने, आफ्नो डिजाइन फेरि पढ्नुहोस्।

तुलनाका लागि समर्पित sybil-प्रतिरोध उपकरण कस्तो देखिन्छ। Human Passport ले आफूलाई "एक पहिचान प्रमाणीकरण अनुप्रयोग र सिबिल प्रतिरोध प्रोटोकल" भन्छ, जसले "KYC, बायोमेट्रिक्स, web3 गतिविधि, विश्वासको जालो, र web2 गतिविधि Stamps" लाई एउटा स्कोरमा एकत्र गर्छ। त्यो दुई फलोअर-गणना थ्रेसहोल्ड र दस ट्वीट पढ्ने एउटा मोडेलभन्दा फरक किसिमको कुरा हो। Zealy को Proof of Humanity त्यो श्रेणीमा पर्दैन र कसैले पनि यसलाई त्यस्तै ठानेर तैनाथ गर्नु हुँदैन। यदि बोट फिल्टरिङको सट्टा सिबिल प्रतिरोध नै आवश्यकता हो भने, त्यसका लागि बनाइएको कुरा प्रयोग गर्नुहोस्। LayerZero को उत्तर Chaos Labs र Nansen थियो, र त्यसलाई पनि एक आममाफी चाहियो।

Zealy मा एयरड्रप कसरी सेटअप गर्ने ताकि फार्मिङले फाइदा नदेओस्

एयरड्रपलाई एउटा खुला दाबीको सट्टा गेट गरिएका क्वेस्टहरूको सेटको रूपमा बनाउनुहोस्। X खाताको उमेर, फलोअर संख्या वा पहिले पूरा गरिएको क्वेस्टमा गेट गर्नुहोस्। प्रति क्वेस्ट दाबीहरू सीमित गर्नुहोस्। कुलडाउन र पुनरावृत्ति सीमाहरू थप्नुहोस्। कसैले पनि दाबी गर्न सक्नुअघि प्रमाणित इमेल, वालेट र सामाजिक खाता आवश्यक गर्नुहोस्। त्यसपछि पुरस्कारको मूल्य यसरी तोक्नुहोस् कि ग्राइन्डिङ गर्न लायक नहोस्।

1. पहिले आवश्यक जडानहरू खोल्नुहोस्। मा समुदाय सुरक्षा सेटिङहरू तपाईंले कसैले पनि केही दाबी गर्नुअघि प्रमाणित इमेल, ब्लकचेन ठेगाना, Discord, X, Telegram वा X Premium आवश्यक गर्न सक्नुहुन्छ। ती प्रत्येक खाता ठ्याक्कै एउटा Zealy खातासँग जोडिन्छ, त्यसैले तपाईंले थप्ने प्रत्येक आवश्यकताले अतिरिक्त पहिचानको लागतलाई गुणन गर्छ। दोस्रो पहिचानको मूल्य बढाउन उत्पादनभित्रको सबैभन्दा सस्तो ठाउँ यही हो, त्यसैले यो क्वेस्ट डिजाइनपछि होइन, अघि पर्छ।

2. वास्तविक पुरस्कार बोक्ने क्वेस्टहरूलाई गेट गर्नुहोस्। Zealy ले सात सर्त प्रकारहरू स्वीकार गर्छ — पूरा गरिएको क्वेस्ट, स्तर, भूमिका, मिति, NFT होल्डिङ, X फलोअर संख्या र X खाता उमेर — AND वा OR सँग जोडिएको। एयरड्रपका लागि असर गर्ने दुई कुरा X खाता उमेर र पहिले पूरा गरिएको क्वेस्ट हुन्। उमेर फार्मका लागि पछि गएर नक्कली बनाउन महँगो हुन्छ; पहिलेको क्वेस्ट सर्तले क्रमलाई बाध्य पार्छ, जसले Zealy का आफ्नै सेटिङमा DEN को "तपाईं जति अगाडि बढ्नुहुन्छ, त्यति नै यसले तपाईंलाई कम फाइदा गर्छ" भन्ने विचार व्यक्त गर्छ। स्तर सर्तहरूले माथि वा तल मात्र स्वीकार गर्छन्, र NFT गेटिङ Polygon-मात्र हो। यो पोस्ट नआउँदासम्म Zealy का डक्सले यीमध्ये छ वटा मात्र सूचीबद्ध गरेका थिए — X खाता उमेर छुटेको थियो — र त्यो पृष्ठ सोही परिवर्तनमा सुधारिएको छ।

3. क्लेम सीमा, पुनरावृत्ति र कुलडाउन जानाजानी सेट गर्नुहोस्। एउटा क्लेम सीमा एउटा पूर्णांक हो जहाँ 0 को अर्थ असीमित हुन्छ, र यो इन्टरफेसको सट्टा डेटाबेसमा लागू गरिन्छ। पुनरावृत्ति एक पटक, दैनिक, साप्ताहिक वा मासिक हो — घण्टावार विकल्प छैन। कुलडाउनहरू कुनै पनि नभएदेखि ३० दिनसम्मको निश्चित सूचीबाट आउँछन्, साथै कहिल्यै नहुने विकल्प पनि। पुनरावृत्ति र कुलडाउन मिलेर Zealy मा RIZE को दर सीमाको सबैभन्दा नजिकको विकल्प हो: यसले सबै पहिचानलाई एकैपटक ढिलो बनाउँछ, तर कसैलाई थप पहिचान लिन जाने कारण दिँदैन।

४. हरेक X कार्यमा एउटा सङ्ख्या राख्नुहोस्। Zealy का Tweet, Quote Tweet र Tweet Reaction कार्यहरूले प्रत्येकमा लाइक, इम्प्रेसन, जवाफ वा रिट्विटको न्यूनतम स्वीकार गर्छन्, र Zealy ले कुनै पूर्वनिर्धारित मान दिँदैन। न्यूनतम नभएको क्वेस्टले अस्तित्वमा रहेको जुनसुकै पोस्ट स्वीकार गर्छ। तपाईंले जे सेट गर्नुभयो त्यसको सीमामा यसको दुरुपयोग हुनेछ; मुख्य कुरा यो निःशुल्क रहन छोड्नु हो।

५. यसले सिर्जना गर्ने प्रोत्साहनका लागि पुरस्कार विधि छान्नुहोस्। Zealy ले पाँच वटा प्रस्ताव गर्छ पुरस्कार विधिहरू प्रति पुरस्कार सेट गर्नुहोस्: All, First Come First Served, Raffle, Top र Vote। First Come First Served र Raffle मा बढीमा 1,000 विजेता हुन्छन्, Top मा बढीमा 1,000, र Vote मा कुनै माथिल्लो सीमा छैन। All मा न्यूनतम संलग्नता थप्दा तपाईंले TokenForge को स्वरूप पाउनुहुन्छ — मापदण्ड पूरा गर्ने जुनसुकै कुराको लागि निश्चित मूल्य। Raffle ले समानान्तर खाता चलाउन किसानहरूलाई भुक्तानी गर्ने र्‍याङ्कको खाडल हटाउँछ, तर भारित ड्रको सट्टा समान ड्रको मूल्यमा। Top मा सबैभन्दा धेरै सोच्नुपर्ने हुन्छ, किनकि र्‍याङ्क N मा कडा कटअफ ठ्याक्कै त्यही संरचना हो जसलाई DIA DAO ले अस्वीकार गर्ने निर्णय गरेको थियो।

6. समीक्षा लामोमा कर्मचारी राख्नुहोस्, नत्र खुला प्रश्न नसोध्नुहोस्। Duplicate rejection ले प्रतिलिपिहरू पक्रन्छ र reviewer alert ले हुबहु पाठ पक्रन्छ। बाँकी सबै — प्याराफ्रेज, विश्वसनीय तर खाली जवाफ, अनुवादित प्रतिलिपि — पढ्ने व्यक्तिले पक्रन्छ वा कसैले पक्रँदैन। Zealy का review docs ले लामो, निर्णयहरू र bonus XP समेट्छ। यदि तपाईं कर्मचारी राख्न सक्नुहुन्न भने, $WALLET को अभियानले जस्तै राय भएका कार्यहरूको सट्टा प्रमाणित गर्न सकिने नतिजा भएका कार्यहरू प्रयोग गर्नुहोस्। र लामो समुदायको सदस्यलाई हस्तान्तरण गर्नुअघि, Reviewer भूमिकाले तपाईंलाई के खर्च गर्छ भन्ने पढ्नुहोस् क्रिप्टो राजदूत कार्यक्रम कसरी चलाउने — यो सदस्य सूची संलग्न भएर आउँछ।

7. घोषणा गर्नुअघि तपाईं वास्तवमा कसलाई भुक्तानी गर्दै हुनुहुन्छ निर्णय गर्नुहोस्। यो फिल्टरिङको प्रश्न नभई वितरण-डिजाइनको प्रश्न हो, र प्रत्येक उत्तरले आफ्नै फार्म जन्माउँछ। र्‍याङ्क कटअफले मानिसहरूलाई समानान्तर खाता चलाउन पैसा दिन्छ, किनकि सीमान्त खाता सधैं सीमान्त प्रयासभन्दा बढी मूल्यको हुन सक्छ। प्रति-दाबी समान भुक्तानीले बरु भोल्युमको लागि पैसा दिन्छ, त्यसैले तपाईंले चौडाइ पाउनुहुन्छ र धेरै कम गहिराइ। भारित ड्रले दुवैको हल्का संस्करण पाउँछ, जुन यसको इमानदार पक्ष हो।

इमानदार सारांश यो हो कि यीमध्ये कुनैले पनि एयरड्रपलाई फार्म-प्रुफ बनाउँदैन, र तपाईंलाई अन्यथा भन्ने कुनै पनि विक्रेताले अस्तित्वमा नभएको उत्पादनको वर्णन गर्दैछ। Optimism ले पछि 17,000 ठेगानाहरू हटायो। LayerZero ले मानिसहरूलाई स्वीकार गर्न पैसा दियो। तपाईंले गर्न सक्ने कुरा भनेको तपाईंको एयरड्रपलाई त्यो हप्ता किसानको सूचीमा सबैभन्दा कम नाफदायी बनाउनु र टोकन आएपछि बाँकी रहेकाहरूले नै यसको अधिकांश हिस्सा राख्ने सुनिश्चित गर्नु हो। यदि तपाईं ती मानिसहरू को हुन् भनेर पत्ता लगाउँदै हुनुहुन्छ भने, web3 परियोजनाहरूका लागि गुणस्तरीय योगदानकर्ता खोज्ने साथी लेख हो।