ब्लग

स्वचालित रूपमा अनुवाद गरिएको · अंग्रेजीमा पढ्नुहोस्

नौसिखियाहरूका लागि उत्कृष्ट क्रिप्टो एपहरू: तपाईंको पैसा कसको हातमा छ

नौसिखिया क्रिप्टो एप सूचीहरूले शुल्क र इन्टरफेसको तुलना गर्छन्, कस्टडीको होइन। कम्पनी असफल भएमा के हुन्छ भनी Coinbase, MetaMask र Zealy का आफ्नै सर्तहरूले के भन्छन्।

द्वारा Mathis Grosjean

गाढा बनावटी पृष्ठभूमिमा Zealy लेखको आवरण, जसमा लेखिएको छ: नौसिखियाहरूका लागि उत्कृष्ट क्रिप्टो एपहरू — सूचीहरूले छोड्ने प्रश्नबाट सुरु गर्नुहोस्: तपाईंको पैसा कसको हातमा छ, र उनीहरू असफल भएमा के हुन्छ।
यो पृष्ठमा

छोटो उत्तर: नौसिखिया क्रिप्टो एपहरूका गाइडहरूले शुल्क, समर्थित सिक्का र इन्टरफेसको गुणस्तरको तुलना गर्छन्, र राम्रा गाइडहरूले कस्टडीबारे व्याख्या गर्छन्। तर लगभग कुनैले पनि कस्टडीको निष्कर्षसम्म पुर्‍याउँदैनन्: कम्पनी असफल भएमा तपाईंको ब्यालेन्सलाई के हुन्छ भनी कम्पनीका आफ्नै कानुनी कागजातहरूले के भन्छन्। यस प्रश्नमा, Coinbase ले आफ्नो User Agreement र SEC फाइलिङ दुवैमा स्पष्ट उत्तर दिन्छ, र त्यसपछि फाइलिङमा भन्छ कि कुनै अदालतले अझै यसको परीक्षण गरेको छैन।

खुलासा: Zealy ले यो लेख प्रकाशित गर्छ र यसमा Zealy पनि देखिन्छ। यो कुनै र्‍याङ्किङ होइन र यसमा कुनै विजेता छैन। Zealy क्वेस्टहरू पूरा गरेर USDC कमाउने ठाउँ हो, क्रिप्टो किन्न वा ट्रेड गर्ने ठाउँ होइन, त्यसैले यो यहाँका अन्य एपहरूको विकल्प होइन। Zealy का आफ्नै सर्तहरूलाई पनि अरू सबैजस्तै एउटै मापदण्डमा राखिएको छ, र तिनले यसको उत्तर दिँदैनन्।

यो कसरी स्रोतबाट लिइएको हो। कम्पनीको बारेमा प्रत्येक दाबी त्यस कम्पनीको आफ्नै शासकीय कागजातबाट आउँछ — यसको प्रयोगकर्ता सम्झौता, प्रयोगका सर्तहरू, वा US Securities and Exchange Commission मा दायर — र यसले समर्थन गर्ने वाक्यमा लिङ्क गरिएको हुन्छ। नियामक दाबीहरू सिधै FDIC र SIPC बाट आउँछन्। Coinbase को साइटले स्वचालित पुनःप्राप्ति रोक्छ, त्यसैले यसको प्रयोगकर्ता सम्झौता ब्राउजरमा पढिएको थियो।

यो वित्तीय सल्लाह होइन। यो लेख कस्टडी कागजातहरूले के भन्छन् भन्नेबारे हो, के किन्ने वा किन्ने होइन भन्नेबारे होइन।

अन्तिम पटक प्रमाणित: 14 अगस्ट 2026।

शुरुवाती गाइडहरूले छोड्ने प्रश्न

शुरुवाती क्रिप्टो गाइडहरूले शुल्क, सिक्का छनोट र इन्टरफेस गुणस्तरमा एपहरूको श्रेणी निर्धारण गर्छन्। ती लागत र सुविधाका लागि महत्त्वपूर्ण छन्। तीमध्ये कुनैले पनि तपाईंको ब्यालेन्स यसलाई राख्ने कम्पनीसँग जोगिन्छ कि जोगिन्न भन्ने निर्धारण गर्दैन। त्यो निर्धारण गर्ने प्रश्न यो हो कि कम्पनी दिवालिया भएमा कम्पनीका आफ्नै कागजातहरूले के वाचा गर्छन्।

हामीले 14 अगस्ट 2026 मा "best crypto apps for beginners" खोज्यौं र पहिलो पृष्ठका छवटा गाइडहरू पढ्यौं: BitDegree, NFT Evening, coinspot.io (क्रिप्टो समाचार साइट, अस्ट्रेलियाली एक्सचेन्ज CoinSpot होइन), GOBankingRates, Directions Magazine र Bitcoin Foundation. छमध्ये दुईवटा क्रिप्टो प्रकाशन नै होइनन्: directionsmag.com एउटा भूस्थानिक व्यापार पत्रिका हो जसमा क्रिप्टो खण्ड जोडिएको छ, र bitcoinfoundation.org ले आफ्नै बारे पृष्ठमा उल्लेख गर्छ कि यो डोमेन हात परिवर्तन भइसकेको छ। यस SERP लाई विशेषज्ञ स्रोतहरूको क्षेत्र मान्नुअघि यो जान्न योग्य छ। खोज परिणामहरू स्थान र खाताअनुसार फरक पर्छन्, त्यसैले यो एउटा नमुना मात्र हो, पूर्ण गणना होइन।

तीमध्ये केहीले कस्टडीबारे व्याख्या गर्छन्, र एउटाले आत्म-कस्टडीबारे विस्तृत रूपमा समेट्छ। तीमध्ये कुनैले पनि यसलाई अन्त्यसम्म पुर्‍याउँदैन। सबै छ पृष्ठभरि, "bankruptcy", "insolvency" र "creditor" शब्द शून्य पटक देखा पर्छन्। "FDIC" छमध्ये एकमा देखा पर्छ र "SIPC" कुनैमा पनि पर्दैन। तिनीहरू तपाईंलाई बताउँछन् कि साँचो कसको हातमा छ। तर साँचो राख्ने कम्पनी असफल हुँदा तपाईंको ब्यालेन्सको के हुन्छ भन्ने तिनीहरू बताउँदैनन्।

यही अन्तर यो लेखले भर्छ। तल, साँच्चै फरक प्रकारका तीन एपहरू, एउटै प्रश्नहरूमा जाँचिएका, प्रत्येकलाई पछिका खण्डहरूमा स्रोतसहित विस्तार गरिएको छ।

एपसाँचो कसको हातमा छकम्पनी असफल भएमाक्रिप्टोमा बीमा
CoinbaseCoinbaseUCC धारा ८ उल्लेख गर्छ; कुनै अदालतले फैसला गरेको छैनFDIC वा SIPC छैन; निजी चोरी बीमा मात्र
MetaMaskतपाईंदाबी गर्न यसमा केही छैनलागू हुँदैन
ZealyZealy, निकाल्नु अघिसम्मयसका सर्तहरू मौन छन्कुनै पनि प्रकाशित छैन

तीन फरक उत्तरहरू, र फरकहरू गुणस्तरको विषय होइन। सेल्फ-कस्टडी वालेट र कस्टोडियल एक्सचेन्ज फरक उत्पादन हुन् जसका फरक असफलता मोडहरू छन्, र सही विकल्प तपाईं के गर्दै हुनुहुन्छ भन्नेमा निर्भर गर्दछ।

कस्टोडियल वा सेल्फ-कस्टडी: कसले वास्तवमा कुञ्जीहरू राख्छ

कस्टडी भन्नाले क्रिप्टो सम्पत्ति सार्ने निजी कुञ्जीको नियन्त्रणलाई जनाउँछ। Coinbase जस्ता कस्टोडियल एपमा, कम्पनीले कुञ्जी राख्छ र तपाईंको ब्यालेन्स उसको अभिलेखमा एक प्रविष्टि हो। MetaMask जस्ता सेल्फ-कस्टडी वालेटमा, तपाईंले कुञ्जी राख्नुहुन्छ, सामान्यतया रिकभरी फ्रेजको रूपमा। त्यो एकल भिन्नताले यस लेखका अन्य सबै सुरक्षा प्रश्नहरू निर्धारण गर्दछ।

यो साटासाट दुवै दिशामा वास्तविक छ। कस्टोडियल एपहरूले तपाईंका लागि सुरक्षा सम्हाल्छन् र पासवर्ड हराउँदा सहयोग गर्न सक्छन्। सेल्फ-कस्टडीले कम्पनीलाई समीकरणबाट पूर्ण रूपमा हटाउँछ, र सहयोग पनि हटाउँछ।

MetaMask बनाउने Consensys ले आफ्नो पक्ष स्पष्ट राख्छ। यसको प्रयोगका सर्तहरू "समर्थित डिजिटल सम्पत्ति" भनेर तपाईंको MetaMask वालेटमा अन्तरक्रिया गर्न वा सेल्फ-कस्टडी गर्न उपलब्ध भनी सूचीबद्ध गरिएकाहरूलाई मात्र परिभाषित गर्छ, र जोखिम खण्डमा ठूला अक्षरमा चेतावनी दिन्छ कि "CONSENSYS ले तपाईंको निजी कुञ्जी वा गोप्य रिकभरी वाक्यांशको ब्याकअप भण्डारण गर्ने छैन, न त पत्ता लगाउन वा पुनःप्राप्त गर्न सक्नेछ"। यसको Additional Offerings परिशिष्टको स्टेकिङ खण्डले थप्छ कि Consensys ले "स्टेकिङ सहित गैर-कस्टोडियल सेवाहरू सञ्चालन गर्छ" र "तपाईंका स्टेक गरिएका टोकन र तपाईंका पुरस्कारहरूमा पहुँच नियन्त्रण गर्ने सुरक्षा कुञ्जीको सुरक्षा गर्ने जिम्मेवारी Consensys नभई तपाईंको हो"।

त्यो चेतावनीलाई पहिलो पंक्तिको मूल्यका रूपमा पढ्नुहोस्। यहाँको सुरक्षा र जोखिम एउटै तथ्यका दुई पक्षबाट देखिएका हुन्: कहिल्यै नराख्ने कम्पनीले केही पनि फ्रिज गर्न सक्दैन, र कुनैले पनि पुनःस्थापित गर्न सक्दैन।

Coinbase को जवाफ, र कुनै अदालतले परीक्षण नगरेको भाग

Coinbase ले आफ्ना दुवै कागजातमा एउटै उत्तर दिन्छ, त्यसपछि भन्छ कि उत्तर अप्रमाणित छ। यसको प्रयोगकर्ता सम्झौताले बताउँछ कि ग्राहकका सम्पत्तिहरू यसका ऋणदाताहरूको दाबीको अधीनमा छैनन्, एउटा अपवादबाहेक। SEC लाई दिइएको यसको वार्षिक प्रतिवेदनले कानुनी संयन्त्रको नाम दिन्छ, अदालत सहमत हुनेछ भन्ने Coinbase को विश्वास बताउँछ, र कुनै अदालतले फैसला गरेको छैन भनी स्वीकार गर्छ।

यहाँ प्रयोगकर्ता सम्झौता, धारा २.७.१ छ:

Coinbase को संयुक्त राज्य प्रयोगकर्ता सम्झौताको धारा २.७.१, स्वामित्वको स्क्रिनसट: समर्थित डिजिटल सम्पत्तिहरूको स्वामित्व तपाईंसँगै रहन्छ र Coinbase मा सर्दैन; Coinbase One Card का Secured USDC सर्तहरूअन्तर्गत स्वामित्व तेस्रो पक्षमा सर्न सक्छ; र डिजिटल सम्पत्ति वालेटहरूका लागि हामीले राख्ने डिजिटल सम्पत्तिहरूमा भएका सबै हितहरू ग्राहकहरूका लागि राखिएका हुन्, Coinbase को सम्पत्ति होइनन्, र Coinbase का ऋणदाताहरूको दाबीको अधीनमा छैनन्।

धारा २.७.१ को Coinbase को संयुक्त राज्य प्रयोगकर्ता सम्झौता, १४ अगस्ट २०२६ मा कैद गरिएको। दोस्रो वाक्यमा रहेको अपवादमा ध्यान दिनुहोस्: Coinbase One Card का Secured USDC सर्तहरूअन्तर्गत स्वामित्व तेस्रो पक्षमा सर्न सक्छ।

त्यति मात्र पढ्दा प्रश्न टुंगिएको जस्तो देखिन्छ। २०२५ आर्थिक वर्ष समेट्ने गरी Coinbase ले १२ फेब्रुअरी २०२६ मा SEC मा दाखिल गरेको वार्षिक प्रतिवेदनमा नै यो योग्यता रहेको छ। यसका जोखिम कारकहरूमा भनिएको छ कि "अभिरक्षामा राखिएका क्रिप्टो सम्पत्तिहरूलाई दिवालियापन सम्पत्तिको सम्पत्ति मान्न सकिने भएकाले, दिवालियापनको अवस्थामा, हामीले हाम्रा ग्राहकहरूको तर्फबाट अभिरक्षामा राखेका क्रिप्टो सम्पत्तिहरू दिवालियापन कार्यवाहीको अधीनमा हुन सक्छन् र त्यस्ता ग्राहकहरूलाई हाम्रा सामान्य असुरक्षित ऋणदाताका रूपमा व्यवहार गर्न सकिन्छ":

Coinbase को FY2025 Form 10-K मा रहेको जोखिम कारक अनुच्छेदको स्क्रिनसट, जसले बीचमा भन्छ कि अभिरक्षामा राखिएका क्रिप्टो सम्पत्तिहरूलाई दिवालियापन सम्पत्तिको सम्पत्ति मान्न सकिने भएकाले, दिवालियापनको अवस्थामा ग्राहकहरूको तर्फबाट अभिरक्षामा राखिएका क्रिप्टो सम्पत्तिहरू दिवालियापन कार्यवाहीको अधीनमा हुन सक्छन् र त्यस्ता ग्राहकहरूलाई हाम्रा सामान्य असुरक्षित ऋणदाताका रूपमा व्यवहार गर्न सकिन्छ।

मा एक जोखिम कारक Coinbase Global, Inc. को 31 डिसेम्बर 2025 मा समाप्त वर्षको Form 10-K, 12 फेब्रुअरी 2026 मा दाखिल गरिएको। सम्पूर्ण अनुच्छेद नकाटी देखाइएको छ; महत्त्वपूर्ण वाक्य "Moreover, because custodially held crypto assets…" बाट सुरु हुन्छ। SEC को EDGAR डाटाबेसमा Coinbase का दाखिलाहरू खोज्दा यो 2022, 2023, 2024 र 2025 आर्थिक वर्षका वार्षिक प्रतिवेदनहरूमा भेटिन्छ।

एक्लै उद्धृत गर्दा त्यो वाक्य प्रयोगकर्ता सम्झौताको विरोधाभासजस्तो देखिन्छ, र यसलाई प्रायः त्यसैगरी घुमाइन्छ। त्यस्तो होइन। त्यही दाखिलामा यसको ठीक पछिको अनुच्छेदले Coinbase को जवाफ दिन्छ:

Coinbase को FY2025 Form 10-K मा जोखिम कारकको ठीक पछिको अनुच्छेदको स्क्रिनसट, जसमा भनिएको छ कि Coinbase ले अभिरक्षामा राखिएका क्रिप्टो सम्पत्तिहरूलाई आफ्ना सामान्य ऋणदाताहरूबाट दिवालियापन-टाढा राख्छ, कि यसले Uniform Commercial Code को धारा 8 को लागू हुने स्पष्ट पार्न जुन 2022 मा आफ्नो Retail User Agreement अद्यावधिक गर्यो, कि धारा 8 ले Coinbase मा राखिएका वित्तीय सम्पत्तिहरू Coinbase को सम्पत्ति नहुने प्रावधान गर्छ, र कि Coinbase विश्वास गर्छ कि अदालतले तिनलाई यसको सामान्य सम्पत्तिको भाग मान्ने छैन, यद्यपि अदालतहरूले अझै यो प्रश्न विचार गरेका छैनन्।

त्यही दाखिलाको अर्को अनुच्छेद। Coinbase भन्छ कि यसले अभिरक्षामा राखिएका सम्पत्तिहरूलाई Uniform Commercial Code धारा 8 अन्तर्गत "हाम्रा सामान्य ऋणदाताहरूबाट दिवालियापन-टाढा" राख्छ, जसले "Coinbase मा राखिएका वित्तीय सम्पत्तिहरू Coinbase को सम्पत्ति नहुने र यसका सामान्य ऋणदाताहरूको दाबीको अधीनमा नहुने" प्रावधान गर्छ।

त्यसैले दुई कागजातहरू सहमत छन्। फाइलिङले थप्ने कुरा नयाँ सुरुवात गर्नेले साँच्चै आवश्यक पर्ने वाक्य हो: "UCC धारा ८ को आधारमा, हामी विश्वास गर्छौं कि अदालतले कस्टडीमा राखिएका क्रिप्टो सम्पत्तिहरूलाई हाम्रो सामान्य सम्पत्तिको भाग मान्ने छैन; तर, क्रिप्टो सम्पत्तिको नयाँपनका कारण अदालतहरूले कस्टडीमा राखिएका क्रिप्टो सम्पत्तिको यस प्रकारको व्यवहारलाई अझै विचार गरेका छैनन्।"

यो नै वास्तविक अवस्था हो, र यो नयाँ सुरुवात गर्नेहरूलाई सामान्यतया भनिने दुई कुरामध्ये कुनैसँग मेल खाँदैन। ढाडस दिने संस्करण, कि ठूलो एक्सचेन्जमा रहेको क्रिप्टो बैंकमा राखिएको पैसाजत्तिकै सुरक्षित हुन्छ,ले हराइरहेको अदालती फैसलालाई छोडिदिन्छ। संशयवादी संस्करण, कि एक्सचेन्जले साँच्चै तपाईंका सिक्काहरूको स्वामित्व राख्छ, ले UCC धारा ८ र Coinbase को घोषित कानुनी अडानलाई पूर्ण रूपमा छोडिदिन्छ। जे छ, त्यो स्पष्ट संयन्त्रसहितको संरक्षण, यसको पछाडि सुविचारित कानुनी राय, र अझै देखाउन सकिने कुनै नजिर छैन।

जसको जसलाई जान्छ, त्यसलाई दिनुपर्छ। Coinbase ले यसका दुवै पक्ष प्रकाशित गर्छ, जसरी Consensys ले हराएका रिकभरी फ्रेजहरूबारे आफ्नै स्पष्ट चेतावनी प्रकाशित गर्छ। 10-K फाइल गर्न कुनै बाध्यता नभएको निजी एपले कहिल्यै केही भन्नै पर्दैन।

यदि तपाईं बहस पूर्ण रूपमा छोड्ने संस्करण चाहनुहुन्छ भने: जसको चाबी तपाईंले नियन्त्रण गर्नुहुन्छ त्यस्तो वालेटमा राखिएका सम्पत्तिहरू यसमा पर्दैनन्।

तपाईंका डलर र तपाईंको क्रिप्टो एउटै तरिकाले सुरक्षित छैनन्

अमेरिकी कस्टडियल एपमा, एउटै खातामा रहेको नगद र क्रिप्टो फरक तरिकाले सुरक्षित हुन्छन्। नगदको रूपमा राखिएका डलरहरू तपाईंसम्म FDIC बीमा पुर्‍याउन संरचित बैंकहरूमा $250,000 सम्म रहन सक्छन्। क्रिप्टोले कुनै सरकारी बीमा पाउँदैन, यद्यपि Coinbase ले चोरीविरुद्ध निजी पोलिसी राख्छ। कुनैले पनि कम्पनी असफल हुने अवस्था समेट्दैन।

FDIC को क्रिप्टो कम्पनीहरूमा तथ्य पत्र२८ जुलाई २०२२ मा प्रकाशित, भन्छ कि "FDIC निक्षेप बीमा स्टक, बन्ड, मनी मार्केट म्युचुअल फन्ड, अन्य प्रकारका प्रतिभूति, वस्तु वा क्रिप्टो सम्पत्ति जस्ता वित्तीय उत्पादनहरूमा लागू हुँदैन", र "FDIC बीमाले कुनै पनि गैर-बैंक संस्थाको डिफल्ट, दिवालियापन वा दिवालियापन विरुद्ध सुरक्षा गर्दैन, जसमा क्रिप्टो कस्टोडियन, एक्सचेन्ज, ब्रोकर, वालेट प्रदायक र नियोबैंकहरू समावेश छन्।"

SIPC, जसले असफल ब्रोकरेजका ग्राहकहरूलाई कभर गर्छ, समान रूपमा प्रत्यक्ष छ। यसको पृष्ठ SIPC ले के सुरक्षा गर्छ भन्छ कि "SIPC ले 'धितोपत्र' को रूपमा योग्य नहुने कुनै पनि डिजिटल वा क्रिप्टो सम्पत्तिको संरक्षण गर्दैन।"

Coinbase ले आफ्नै उत्पादनबारे यही कुरा भन्छ। यसको प्रयोगकर्ता सम्झौतामा भनिएको छ कि "SIPC तपाईंको USD Wallet मा राखिएका डिजिटल सम्पत्ति वा नगदमा लागू हुँदैन", र USD Wallet मा रहेको नगद FDIC- वा NCUSIF-बीमित संस्थाहरूमा रहेका "pooled custodial accounts" मा रहन्छ, जुन "त्यतिबेला लागू प्रति-निक्षेपकर्ता कभरेज सीमासम्म (हाल प्रति व्यक्ति $250,000) pass-through FDIC वा NCUSIF बीमा उपलब्ध गराउने तरिकाले" स्थापना गरिएका हुन्छन्। सोही खण्डले थप्छ कि Coinbase ले "तपाईंको रकम US ट्रेजरी वा सरकारी money market funds जस्ता तरल लगानीहरूमा पनि राख्न सक्छ", र "[त]पाईंको रकम यीमध्ये कुनै पनि तरिकामा राखिन सक्छ"। सम्झौताले स्पष्ट रूपमा यो पनि भन्छ कि "Coinbase FDIC-बीमित बैंक वा NCUSIF-बीमित क्रेडिट युनियन होइन।"

Coinbase ले त्यो pass-through बीमामा जोड्ने सर्तहरू ध्यान दिनुहोस्। यो "Coinbase सँग ग्राहकको रूपमा तपाईंबारे सही जानकारी हुनु र सही अभिलेख राख्नु, र custodial account राख्ने बैंक वा क्रेडिट युनियनको receivership को समयमा receiver को रूपमा सम्बन्धित संघीय नियामकद्वारा गरिने निर्धारण" लगायतका कारकहरूमा "निर्भर" छ। Pass-through कभरेजले बैंक फेल हुनबाट जोगाउँछ। यो क्रिप्टोको कभरेज होइन, र यो एपको कभरेज होइन।

यहाँका अन्य दुई एपहरूलाई यस्तो व्याख्याको आवश्यकता पर्दैन। FDIC ले आफैंले के संरक्षण गर्दैन भन्ने सूचीमा custodians र exchanges सँगै "wallet providers" लाई पनि उल्लेख गरेको छ, त्यसैले MetaMask जस्तो self-custody wallet सँग न निक्षेप बीमा छ न त कुनै बीमक जसलाई गुमाउनु पर्ने — Consensys ले कसैका लागि बीमा गर्न कुनै ब्यालेन्स राख्दैन। Zealy सँग USDC ब्यालेन्स छ तर यो फ्रान्सेली कम्पनी Freyja Labs हो, त्यसैले अमेरिकी निक्षेप-बीमा व्यवस्थाहरू सुरुदेखि नै लागू हुनेवाला होइनन्, र Zealy ले आफ्नो कुनै संरक्षण — सरकारी-समर्थित वा व्यावसायिक — प्रकाशित गर्दैन।

Coinbase ले क्रिप्टोमा बीमा गर्छ, र यसले के कभर गर्छ भन्नेमा स्पष्ट हुनु उपयुक्त छ। यसको बीमा पृष्ठ भन्छ कि Coinbase र यसका सञ्चालक सहायक कम्पनीहरू "Coinbase Global, Inc. को crime insurance द्वारा कभर छन् जसले हाम्रा storage systems मा राखिएका डिजिटल मुद्राहरूको एक भागलाई चोरी, cybersecurity breaches लगायतका हानिबाट जोगाउँछ"। सोही पृष्ठले भन्छ कि पोलिसीले "तपाईंको credentials को breach वा हानिका कारण तपाईंको व्यक्तिगत वा व्यावसायिक Coinbase account(s) मा अनधिकृत पहुँचबाट हुने कुनै पनि हानि कभर गर्दैन", non-fungible tokens कभर गर्दैन, र चेतावनी दिन्छ कि "कुल हानि बीमा recoveries भन्दा बढी हुन सक्छ त्यसैले रकम जोखिममा रहन सक्छ"।

त्यो व्यावसायिक crime policy हो, निक्षेप बीमा होइन। यसले Coinbase को storage को एक भाग लुटिनबाट कभर गर्छ। यसले Coinbase दिवालिया हुनुलाई कभर गर्दैन, र यसले कसैले तपाईंको आफ्नै पासवर्ड प्रयोग गरी तपाईंको खातामा पहुँच गर्नुलाई कभर गर्दैन। Coinbase ले सोही पृष्ठमा यही भन्छ: डिजिटल मुद्रा FDIC, NCUSIF वा SIPC द्वारा "बीमित वा ग्यारेन्टी गरिएको हुँदैन"।

त्यसैले जब कुनै क्रिप्टो एपले "insured" शब्द प्रयोग गर्छ, त्यो कुन ब्यालेन्सलाई जनाउँछ र केसँग सुरक्षित छ भन्ने पत्ता लगाउनुहोस्। सरकारी निक्षेप बीमा, निजी चोरी नीति र कुनै पनि कभरेज नहुनु तीन फरक कुरा हुन्, र पहिलो मात्र धेरै मानिसले कल्पना गर्ने कुरा हो।

Zealy कहाँ अवस्थित छ, र हाम्रा आफ्नै सर्तहरूले के भन्दैनन्

Zealy ले यो लेख प्रकाशित गर्छ, ताकि Zealy लाई यहाँका अन्य एपहरूजस्तै उही प्रश्नहरूमा जाँचियोस्। Zealy एक क्वेस्ट प्लेटफर्म हो जसले USDC भुक्तानी गर्छ, जुन तपाईंले आफ्नो नियन्त्रणमा रहेको Polygon वालेटमा निकाल्नुअघिसम्म Zealy ले ब्यालेन्सका रूपमा राख्छ। त्यो निकासी नभएसम्म, Zealy एक कस्टोडियन हो। र Zealy का प्रयोगका सर्तहरूले कस्टोडी वा दिवालियापनबारे कतै पनि उल्लेख गर्दैनन्।

हामीले पढ्यौं Zealy का प्रयोगका सर्तहरू १४ अगस्ट २०२६ मा सुरुदेखि अन्त्यसम्म। पृष्ठमा ३ मे २०२३ को मिति छ र प्रकाशकका रूपमा फ्रान्सेली कम्पनी Freyja Labs को नाम दिइएको छ, विवादहरू फ्रान्सेली अदालतमा जानेछन्। यसमा कस्टोडीबारे कुनै खण्ड छैन, दिवालियापनसम्बन्धी कुनै धारा छैन, र USDC वा ब्यालेन्स निकाल्नेबारे कुनै उल्लेख छैन। यो मौनता कागजात पुरस्कारभन्दा पहिलेको भएर होइन: यसले तिनलाई नाम दिन्छ, Sprint लाई "a competition that is open only for leaders of a leaderboard" भनेर परिभाषित गर्छ जसमा "Selected Users can earn specific rewards such as XP, cryptocurrencies or any other reward", र प्रमाणित सम्पन्नतामा "Members will receive the expected rewards such as XP, and cryptocurrencies." भन्छ।

दुई अवस्थाहरू एउटै आकारका छैनन्। Coinbase ले कानुनी संयन्त्रको नाम दिन्छ र तपाईंलाई यो अपरीक्षित छ भन्छ। Zealy ले केही नाम दिँदैन। ती फरक प्रकारका अनिश्चितता हुन्, र तीमध्ये एउटा मात्र पाठकले जाँच्न सक्ने कतै लेखिएको छ।

उत्पादनबाट के पुष्टि हुन्छ भने तपाईंले निकालेपछि कस्टोडियल अवधि अन्त्य हुन्छ। Zealy मा USDC तपाईंको आफ्नै Polygon वालेटमा सार्ने उद्देश्यले राखिएको हो, त्यसपछि Zealy ले केही पनि राख्न छोड्छ र स्व-कस्टोडी पङ्क्ति लागू हुन्छ। ब्यालेन्स कति छिटो खाली गर्न सक्नुहुन्छ भन्ने दैनिक सीमामा निर्भर छ, जुन Zealy ले पनि प्रकाशित गर्दैन। व्यावहारिक सल्लाह कुनै पनि कस्टोडियनबारे हामी दिने सल्लाह नै हो: सार्न भ्याइनँ भनेर ब्यालेन्स त्यहीँ छोडेर नराख्नुहोस्।

यहाँ वास्तविक समाधान भनेको यो धारा लेख्नु नै हो, र यो लेख त्यसको विकल्प होइन। Zealy का लागि हाम्रो पूर्ण गाइड ले Zealy आफैंले कुन पुरस्कार दिन्छ र कुनै पनि नकिनी क्रिप्टो कसरी कमाउने ले क्वेस्ट बोर्डहरूले वास्तवमा के तिर्छन् भन्ने समेट्छ।

दस मिनेटमा कुनै पनि क्रिप्टो एप कसरी जाँच्ने

तपाईंले विचार गरिरहनुभएको कुनै पनि एपमा यही क्रममा चार जाँच गर्नुहोस्। कस्टडी धारा खोज्नुहोस्। दिवालियापन धारा खोज्नुहोस्। निक्षेप बीमाले वास्तवमा के समेट्छ भनी खोज्नुहोस्। त्यसपछि केही पनि राख्नुअघि निकास जाँच्नुहोस् — न्यूनतम निकासी, शुल्क र गन्तव्य।

अभिरक्षा खण्ड खोज्नुहोस्। "custody", "custodial" र "title" शब्दहरू खोज्नुहोस्। सेल्फ-कस्टडी वालेटले तपाईंको कुञ्जीहरूमा पहुँच नभएको बताउनेछ। कस्टोडियल एपले तपाईंको फाइदाका लागि सम्पत्ति राख्ने बताउनेछ। दुवै वैध हुन्; तपाईंले कुन प्रयोग गर्दै हुनुहुन्छ भन्ने मात्र थाहा पाउनु आवश्यक छ।

दिवालियापन खण्ड खोज्नुहोस्। "bankruptcy", "insolvency" र "creditors" खोज्नुहोस्। सेल्फ-कस्टडी वालेटसँग यहाँ भन्न केही हुनेछैन, जुन त्यो मोडेलका लागि खाडल नभई सही उत्तर हो। यदि कम्पनी अमेरिकामा सूचीबद्ध छ भने, SEC को EDGAR डेटाबेसमा पनि यसको पछिल्लो वार्षिक प्रतिवेदनमा जोखिम कारकहरू पढ्नुहोस्, किनकि त्यहीँ कम्पनीले लगानीकर्तालाई भनेको कुरा ग्राहकहरूलाई कम ठूलो स्वरमा भन्छ। यदि दुवै कागजात अवस्थित छन् र असहमत छन् भने, त्यो जान्न योग्य छ।

"insured" ले के समेट्छ जाँच्नुहोस्। FDIC बीमाले असफल बैंकहरूमा निक्षेप समेट्छ, क्रिप्टो होइन र असफल हुने क्रिप्टो कम्पनी होइन। SIPC ले प्रतिभूति नभएका क्रिप्टो सम्पत्तिहरू समेट्दैन। यदि कुनै एपले "insured" शब्द प्रयोग गर्छ भने, त्यो कुन ब्यालेन्सलाई जनाउँछ पत्ता लगाउनुहोस्।

पैसा कसरी निस्कन्छ जाँच्नुहोस्। न्यूनतम निकासी, शुल्क, गन्तव्य, र कति समय लाग्छ। पैसा कमाउने एपहरूको हाम्रो तुलना तीमध्ये सातवटाको निष्क्रियता र भुक्तानी सर्तहरू हेर्छ, जुन एउटै प्रकारका व्यवस्था हुन् र छुट्न पनि उत्तिकै सजिलो छ।

यदि सर्तहरू चारै विषयमा मौन छन् भने पनि तपाईंले केही सिक्नुभयो। यसरी नै हामी माथिको Zealy खण्ड लेख्न पुग्यौं।


सुरु गर्ने एउटा ठाउँ: तपाईंले पहिले नै प्रयोग गरिरहनुभएको एपको सर्त पृष्ठ खोलेर त्यसमा "creditors" शब्द खोज्नुहोस्। दस मिनेट, र कुनै सूचीले नभनेको कुरा तपाईंले थाहा पाउनुहुनेछ।

FAQs

एउटै उत्तर छैन, किनकि यी एपहरूले फरक-फरक काम गर्छन् र यो लेखले तिनीहरूलाई क्रमबद्ध गर्दैन। बढी उपयोगी प्रश्न भनेको अभिरक्षा (कस्टडी) हो: निजी कुञ्जी कसको हातमा छ, र कम्पनीका आफ्नै कागजातअनुसार कम्पनी असफल भएमा तपाईंको ब्यालेन्सको के हुन्छ। Coinbase अभिरक्षात्मक (कस्टोडियल) छ, र आफ्नो SEC वार्षिक प्रतिवेदनमा भन्छ कि यसले अभिरक्षामा राखेका सम्पत्तिलाई UCC धारा ८ अन्तर्गत आफ्ना सामान्य ऋणदाताहरूबाट दिवालियापन-टाढा (बैंकरप्सी रिमोट) राख्छ, तर स्वीकार गर्छ कि अदालतहरूले क्रिप्टोका लागि त्यस्तो व्यवहार अझै विचार गरेका छैनन्; केही पनि दर्ता नगर्ने निजी एपले यो प्रश्न पूर्ण रूपमा अनुत्तरित छोड्छ। MetaMask स्व-अभिरक्षा (सेल्फ-कस्टडी) हो, र Consensys भन्छ कि यसले तपाईंका कुञ्जीमा पहुँच गर्न सक्दैन, जसको अर्थ तपाईंका लागि कोहीले पनि ती पुनःप्राप्त गर्न सक्दैन। Zealy, जसले यो लेख प्रकाशित गर्छ, तपाईंले USDC आफ्नै Polygon वालेटमा निकाल्नुअघिसम्म त्यो राख्छ, र यसका प्रयोगका सर्तहरूले अभिरक्षा वा दिवालियापनबारे केही पनि उल्लेख गर्दैनन्। तपाईं कुन असफलताको अवस्था रोज्न चाहनुहुन्छ, त्यो छान्नुहोस्। यो वित्तीय सल्लाह होइन।

होइन। क्रिप्टो कम्पनीहरूबारे २८ जुलाई २०२२ मा प्रकाशित FDIC को तथ्यपत्रले भन्छ कि FDIC निक्षेप बीमा क्रिप्टो सम्पत्तिहरूमा लागू हुँदैन, र FDIC बीमाले कुनै पनि गैर-बैंक संस्थाको डिफल्ट, दिवालियापन वा दिवालियापन, क्रिप्टो अभिरक्षक, एक्सचेन्ज, ब्रोकर र वालेट प्रदायकहरू सहित, विरुद्ध सुरक्षा दिँदैन। केही एपहरूमा नगदको रूपमा राखिएको अमेरिकी डलर भने फरक छ: Coinbase को प्रयोगकर्ता सम्झौताले भन्छ कि USD Wallet नगद FDIC- वा NCUSIF-बीमित संस्थाहरूमा साझा अभिरक्षा खाताहरूमा राखिन्छ, जुन प्रति-निक्षेपकर्ता $२५०,००० को सीमासम्म पास-थ्रु बीमा उपलब्ध गराउने गरी संरचित छ, जुन Coinbase ले सही अभिलेख राख्नमा र सम्बन्धित नियामकको रिसिभरको रूपमा निर्धारणमा निर्भर छ। त्यसले बैंक असफल हुने अवस्था समेट्छ। छुट्टै, Coinbase को बीमा पृष्ठले भन्छ कि यसले आफ्ना भण्डारण प्रणालीहरूमा रहेका डिजिटल मुद्राहरूको एक भागलाई चोरीबाट जोगाउने निजी अपराध बीमा राख्छ, जसले तपाईंका प्रमाणहरू प्रयोग गरेर कसैले तपाईंको खातामा पहुँच गर्दा हुने हानि समेट्दैन, गैर-फङ्गिबल टोकनहरू समेट्दैन, र कुल हानि समेट्न नसक्ने हुन सक्छ। न सरकारी बीमाले न अपराध नीतिले कम्पनी आफैं असफल हुने अवस्था समेट्दैन।

प्रतिभूति नभएका सम्पत्तिहरूका लागि होइन। SIPC ले के सुरक्षा गर्छ भन्ने आफ्नै पृष्ठमा भन्छ कि SIPC ले प्रतिभूति मान्य नहुने कुनै पनि डिजिटल वा क्रिप्टो सम्पत्तिको सुरक्षा गर्दैन, र अदर्ता नगरिएका लगानी सम्झौता भएका डिजिटल सम्पत्ति प्रतिभूतिहरू SIPA अन्तर्गत प्रतिभूति मान्य हुँदैनन् र त्यसैले SIPC-सदस्य ब्रोकरेज फर्ममा राखिए पनि त्यसअन्तर्गत सुरक्षित हुँदैनन्। Coinbase ले आफ्नै उत्पादनबारे आफ्नो संयुक्त राज्य प्रयोगकर्ता सम्झौतामा त्यही भन्छ, जसले भन्छ कि SIPC तपाईंको USD Wallet मा राखिएका डिजिटल सम्पत्ति वा नगदमा लागू हुँदैन। $२५०,००० नगद सीमासहित $५००,००० सम्मको SIPC सुरक्षा असफल ब्रोकरेजको प्रतिभूति पक्षमा लागू हुन्छ, क्रिप्टो ब्यालेन्समा होइन।

यो अदालतले ती सम्पत्तिलाई तपाईंको हो वा दिवालियापन सम्पत्तिको हिस्सा हो भन्नेमा निर्भर गर्छ, र क्रिप्टोका लागि यो प्रश्न अझै टुङ्गो लागेको छैन। Coinbase को संयुक्त राज्य प्रयोगकर्ता सम्झौताले भन्छ कि ग्राहकका डिजिटल सम्पत्तिहरू ग्राहकहरूका लागि राखिन्छन्, ती Coinbase को सम्पत्ति होइनन्, र Coinbase का ऋणदाताहरूको दाबीको अधीनमा हुँदैनन्, तर Coinbase One Card का Secured USDC सर्तहरूअन्तर्गत स्वामित्व तेस्रो पक्षमा हस्तान्तरण हुन दिने छुटसहित। १२ फेब्रुअरी २०२६ मा दाखिल गरिएको २०२५ आर्थिक वर्षको यसको Form 10-K ले अभिरक्षामा राखिएको क्रिप्टोलाई दिवालियापन सम्पत्तिको हिस्सा मानिन सक्ने जोखिम औंल्याउँछ, त्यसपछि भन्छ कि Coinbase ले यस्ता सम्पत्तिलाई Uniform Commercial Code धारा ८ अन्तर्गत आफ्ना सामान्य ऋणदाताहरूबाट दिवालियापन-टाढा राख्छ र यसलाई विश्वास छ कि अदालतले तिनलाई आफ्नो सामान्य सम्पत्तिको हिस्सा मान्ने छैन, साथै थप्छ कि अदालतहरूले अभिरक्षामा राखिएका क्रिप्टो सम्पत्तिका लागि यो व्यवहार अझै विचार गरेका छैनन्। जसको कुञ्जी तपाईं नियन्त्रण गर्नुहुन्छ त्यस्तो वालेटमा राखिएका सम्पत्ति यो प्रश्नको हिस्सा हुँदैनन्।

यसले जोखिमलाई हटाउनुको सट्टा सार्छ। स्व-संरक्षणमा, कुनै पनि कम्पनीले तपाईंको सम्पत्ति फ्रिज गर्न, तिनीहरूलाई राख्दै दिवालिया हुन, वा दिवालिया अदालतमा बहस गर्न सक्दैन, किनकि साँचोहरू तपाईंको हुन्। MetaMask बनाउने Consensys, आफ्नो प्रयोगका सर्तहरूमा चेतावनी दिन्छ कि यसले तपाईंको निजी कुञ्जी वा गोप्य रिकभरी वाक्यांशको ब्याकअप भण्डारण गर्ने छैन, र पत्ता लगाउन वा पुनःप्राप्त गर्न सक्ने छैन। त्यो नै सट्टापट्टा हो: कम्पनीको नियन्त्रण हटाउने त्यही धाराले यसको मद्दत गर्ने क्षमता पनि हटाउँछ। हराएको रिकभरी वाक्यांश रिसेट गर्न सकिँदैन, र यसलाई पुनर्स्थापित गर्न सक्ने कुनै सहायता लाइन छैन। कस्टोडियल एपहरूले विपरीत सट्टापट्टा गर्छन्। कुनै पनि सार्वभौमिक रूपमा बढी सुरक्षित छैन।