Zealy vs Galxe: 각 플랫폼이 실제로 할 수 있는 것

짧은 답변: Zealy와 Galxe 모두 프로젝트가 과제를 게시하고 완료한 사람에게 보상할 수 있으며, 둘 다 온체인 보유 자산을 검증합니다. 차이는 그 양쪽에서 벌어지는 일에 있습니다. Galxe는 온체인 액션 — 컨트랙트 호출과 거버넌스 투표 — 에 더 깊이 들어갑니다. Zealy는 소셜 성과, Discord, 그리고 사람이 읽고 판단해야 하는 작업에 더 깊이 들어갑니다. 기능 수가 아니라 이 기준으로 선택하세요.

공개: Zealy가 이 비교를 게시하며, Zealy는 여기 포함된 두 플랫폼 중 하나입니다. 아래의 모든 기능은 현재 문서 페이지 — Galxe는 Galxe 자체 문서와 헬프 센터, Zealy는 Zealy 문서 — 에서 가져왔으며, 각 행은 출처 페이지로 연결됩니다. Galxe가 더 나은 부분은 이 글에서 밝히고 다섯 가지를 명시합니다.

최종 확인: 2026년 8월 13일. Zealy의 Free 플랜 허용량은 변경 후 재확인했으며, 나머지 문서는 8월 12일에 확인했습니다. Proof of Humanity 행은 예외로, Zealy 활동을 읽는 것으로 검사를 설명했으나 그렇지 않기 때문에 2026년 8월 17일 Zealy 소스를 기준으로 재확인하고 수정했습니다. 두 회사 모두 문서를 변경하며, 링크는 그에 따라 변경될 페이지로 연결됩니다.

Galxe란?

Galxe는 프로젝트가 퀘스트를 게시하고 사용자가 온체인 및 소셜 플랫폼에서 한 일을 검증할 수 있게 하는 Web3 플랫폼입니다. Galxe의 문서 는 Galxe를 "탈중앙화 슈퍼 앱이자 web3 최대의 온체인 배포 플랫폼"이라고 설명합니다. Quest는 대부분의 사람이 의미하는 캠페인 제품이며, Passport, Score, Alva, Gravity 블록체인이 함께 있습니다.

프로젝트는 지갑을 대상으로 한 보상 캠페인을 운영하기 위해 Galxe를 사용합니다. 프로젝트는 Space를 만들고 온체인 및 소셜 과제를 조합한 퀘스트를 게시하며, 과제를 충족한 멤버는 OAT, NFT, 포인트, Discord 역할 또는 토큰 같은 보상을 청구합니다.

Galxe 자체 표현으로 설명한 Galxe 제품군의 나머지: Passport 는 "안전한 신원 솔루션", Score 는 "온체인 성과, 참여, 전문성, 자산"에서 도출된 "당신의 web3 평판 점수", Alva 는 리서치와 트레이딩을 위한 "AI 코파일럿", Gravity 는 "대규모 채택과 옴니체인 미래를 위해 설계된 레이어 1 블록체인"입니다. Compass 라는 제품이 언급되지만 상세 설명은 없습니다. Galxe의 Quest 문서 는 Galxe가 "2,200만 명 이상의 사용자"에게 서비스한다고 밝히며, 이는 공개된 산출 방법이 없는 자체 보고 수치입니다.

Zealy란?

Zealy는 이전에 Crew3라 불렸던 Freyja Labs가 운영하는 커뮤니티 참여 플랫폼입니다. 커뮤니티가 퀘스트를 게시하면 멤버는 Discord, 이메일 또는 지갑으로 로그인해 XP, Zaps, USDC, Discord 역할 또는 프로젝트 자체 토큰을 획득합니다. 리더보드와 기간 한정 스프린트가 참가자의 순위를 매깁니다. Zealy 캠페인 참여에는 지갑이 필요하지 않습니다.

설계 전제는 Galxe와 다릅니다. Zealy는 흥미로운 행동이 트랜잭션 로그가 아니라 사람들이 이미 있는 곳 — Discord 서버, 답글 스레드, 누군가 만든 작업물 — 에서 일어난다고 가정합니다. Zealy 전체 가이드 에서 지급 방식의 세부 내용을 다룹니다.

Galxe, 2026년 8월 3일 Starboard 종료

Galxe는 2026년 8월 3일 Starboard를 종료했습니다. Galxe 헬프 센터는 명확히 밝힙니다: "Galxe Starboard는 2026년 8월 3일부로 더 이상 운영되지 않습니다." 자격을 갖춘 스페이스는 기존 대시보드를 계속 열 수 있지만 데이터는 고정되어, 새로운 소셜 또는 온체인 활동은 추적되거나 인덱싱되지 않습니다. 8월 이전에 작성된 모든 비교 글은 여전히 Starboard를 운영 중인 기능으로 나열합니다.

Starboard는 Galxe의 실시간 인사이트 계층이었습니다: 소셜 및 온체인 활동 추적, 기여자 리더보드, 목표 기반 캠페인 엔진. 또한 Galxe의 퀘스트 빌더에서 여전히 선택 가능한 과제 유형이며, 과거 데이터에서만 작동합니다. Galxe의 종료 관련 안내 는 그 이유를 제시합니다: "Web3의 커뮤니티 성장이 계속 온체인 깊숙이 이동함에 따라, Galxe는 실제 사용자 확보, 유지, 자격 증명, 대규모 신원을 지원하는 제품에 더 많은 자원을 집중하고 있습니다." Galxe는 Quest, Passport, Loyalty Points, Smart Balance, Rewards Hub를 계속되는 제품으로 명시합니다.

제품은 종료됩니다. 그것은 정상이며 Galxe도 이를 분명히 했습니다. 실질적 결과는 좁고 명확합니다: Galxe 내부의 기여자 분석이 Galxe를 선택한 이유였다면, 그 이유는 이 글이 게시되기 9일 전에 만료되었으며, 어떤 순위 목록 글도 아직 이를 반영하지 못했습니다.

Zealy vs Galxe, 기능별 비교

Zealy와 Galxe 모두 온체인 보유 자산을 검증합니다. Galxe는 온체인 이력 — 컨트랙트 호출과 Snapshot 투표 — 에 더 깊이 들어가며, X 계정을 생성 시기와 팔로워 수로 필터링합니다. Zealy는 게시물이 달성한 성과, Discord, 그리고 사람의 판단이 필요한 작업에 더 깊이 들어갑니다. 어느 쪽도 다른 쪽을 대체하지 않습니다.

출처: Zealy의 청구 및 플랜 은 2026년 8월 13일에 재확인되었습니다. 나머지 출처는 2026년 8월 12일에 접속했습니다. Zealy: X 태스크, NFT 태스크, Token 태스크, API 태스크, X Premium 태스크, Proof of Humanity 태스크, Telegram 태스크, TikTok 태스크, 보상 방식, 보상, 퀘스트 생성, 검토, Discord 연동, 리더보드, MCP 서버. Galxe: 퀘스트 태스크 및 설정, claim 수수료, Gas Station, 운 기반 토큰 보상, Galxe 계정, Starboard, 비즈니스 플랜, 시작하기 및 Space 예치금, 퀘스트 보상, 신원 프로토콜.

두 행은 같은 개념처럼 들리지만 아니므로 다시 살펴볼 가치가 있습니다. Zealy는 게시물을 측정합니다. 태스크는 회원의 트윗이 claim으로 인정되기 전에 최소 좋아요, 노출, 답글 또는 리트윗 수에 도달하도록 요구할 수 있습니다. Galxe는 게시 전에 계정을 측정합니다 — 계정 생성 기간, 팔로워 수, 블루 체크. 두 플랫폼 모두 어느 정도 계정을 검사하지만, Galxe만 계정 생성 기간과 팔로워 수를 검사하고 Zealy만 게시물 결과에 가격을 매깁니다. 캠페인에 엄격한 팔로워 최소 기준 과 결과 기반 지급이 모두 필요하다면, 현재는 둘 중 하나를 포기해야 합니다.

Galxe가 Zealy에 없는 다섯 가지 기능

Galxe는 온체인 이력, 계정 품질 필터링, 공개된 회원 측 경제성에서 Zealy를 앞섭니다. 다섯 가지 기능에는 Zealy 대응 기능이 없습니다: 컨트랙트 및 거버넌스 쿼리, 노코드 자격 목록, 팔로워 및 계정 생성 기간 최소 기준, 회원이 미리 확인할 수 있는 claim당 가격, 퀘스트 개시 전 에스크로된 토큰 보상.

1. 잔액뿐 아니라 온체인 활동. 두 플랫폼 모두 지갑 보유 자산을 확인합니다. Galxe만 지갑이 한 일: Contract Query 및 Snapshot Voter 는 Galxe 퀘스트 빌더의 일반 태스크 유형입니다. 자격 조건이 "이 컨트랙트에서 스왑" 또는 "이 Snapshot 제안에 투표"라면 Galxe는 드롭다운으로 처리합니다. Zealy의 NFT 및 Token 태스크는 둘 다 확인할 수 없습니다.
2. 코드 없는 자격 목록. Galxe는 CSV 또는 12시간마다 자동 동기화되는 Google Sheet를 자격 기준의 원천으로 허용합니다. Zealy의 API 태스크는 누군가 엔드포인트를 구축하고 계속 운영해야만 같은 범위를 커버합니다. 스프레드시트만 있고 엔지니어가 없는 마케터에게는 오늘 출시와 티켓 제출의 차이입니다.
3. 설정으로 제공되는 팔로워 및 계정 생성 기간 최소 기준. Zealy는 X Premium을 확인하고 Proof of Humanity 점수를 실행하므로 처음 보이는 것보다 범위가 좁습니다 — 하지만 Galxe만 계정 생성 기간(1, 3, 6, 12개월)과 팔로워 최소 기준(20, 50, 100, 500)을 태스크의 토글로 제공합니다. Zealy에서는 이 두 속성에 대한 필터링이 검토자에게 맡겨져 시간이 소요됩니다.
4. 회원이 미리 확인할 수 있는 claim당 가격. Galxe는 회원에게 기본 claim — 상위 로열티 등급에서는 할인이 적용되지만 Gravity 네트워크에서만 해당되며, 프로젝트가 퀘스트를 가스리스로 운영하거나 비용을 지원하면 전혀 들지 않습니다. Gas Station. Zealy는 멤버에게 클레임당 수수료를 부과하지 않으므로, 이는 Zealy가 부과하고 숨기는 비용이 아닙니다. Galxe가 더 잘하는 점은 숫자를 공개한다는 것이며, 이는 이 카테고리의 대부분이 피하는 투명성 선택입니다.
5. 퀘스트가 열리기 전에 자금이 지원된 토큰 보상. Galxe는 프로젝트가 "총 가치가 최소 $10 이상인 토큰을 예치해야 퀘스트를 게시할 수 있다"고 요구하며, 환불 조건과 추첨의 15일 클레임 기간을 공개합니다(Galxe 퀘스트 보상). Zealy 자체의 보상 문서 는 프로젝트 자체 토큰에 대해 반대로 말합니다: "당첨자가 결정된 후 보상을 수동으로 분배해야 합니다." Zealy의 USDC 보상은 Zealy가 자동으로 보장합니다 — 하지만 자체 토큰으로 지급하는 경우, Galxe에서는 멤버가 작업을 시작할 때 이미 자금이 에스크로에 있지만, Zealy에서는 프로젝트가 직접 이행해야 하는 약속입니다.

실제 캠페인을 결정해야 하는 것은 1번 항목입니다. Zealy는 지갑이 무엇을 보유하고 얼마나 오래 보유했는지 알려줄 수 있습니다. Zealy는 지갑이 무엇을 했는지는 알려줄 수 없습니다. 자격 요건이 스왑, 브릿지 또는 투표라면 Discord의 깊이로는 이를 보완할 수 없으며, Galxe를 사용해야 합니다.

Galxe가 하지 않는 것을 Zealy가 하는 부분

Zealy는 온체인 쿼리로는 볼 수 없는 캠페인의 부분을 처리합니다. Zealy는 멤버 본인의 X 게시물에 참여 임계값을 설정하고, 개방형 제출물을 사람 검토자에게 전달하며, Discord 역할을 일급 보상으로 취급하고, 커뮤니티 투표로 당첨자를 선정하며, MCP 서버를 통해 전체 제품을 AI 에이전트에 노출합니다.

• 게시물을 생성하는 작업에 대한 참여 요구 사항. Zealy의 트윗, 트윗 반응 및 인용 트윗 작업 은 각각 클레임이 유효하려면 최소 좋아요, 노출 수, 답글 또는 리트윗 수를 요구할 수 있습니다. 팔로우와 Twitter Space는 게시물을 생성하지 않으므로 측정할 수 없습니다. 이 임계값이 게시물에 비용을 지불하는 대신 도달 범위에 비용을 지불하게 하는 메커니즘입니다.
• 게시물의 성과로 순위가 매겨진 당첨자. Zealy의 상위 보상 방식 은 참가자를 "보상 방식을 구성하는 방법에 따라 조회수 또는 상호작용"으로 순위를 매깁니다. 투표 방식은 결정을 커뮤니티에 맡깁니다. 확인한 Galxe 페이지에는 둘 다 동등한 기능이 없습니다.
• 의견이 필요한 작업을 위한 검토 대기열. 개방형 제출물은 승인, 거부 또는 피드백을 보내는 커뮤니티 모더레이터 앞에 놓입니다(Zealy 퀘스트 문서). AI 지원 검토는 Plus 플랜에서 시작되므로(Zealy 검토 문서), $149에는 포함되지 않습니다. 디자인 콘테스트, 스레드, 번역 작업 — 어떤 컨트랙트 쿼리도 이를 평가하지 못합니다.
• 작업이 아닌 실제 통합으로서의 Discord. 역할 보상, 역할로 제한된 퀘스트, 새 퀘스트 및 대기 중인 검토에 대한 서버 알림, 관리자를 위한 봇 명령(Zealy Discord 문서). Galxe는 서버 참여와 역할 부여를 문서화합니다.
• 관리 주체가 있는 현금 보상. Zealy의 보상 문서 는 USDC 지급을 "Zealy가 관리하고 보장"한다고 명시하므로, 멤버는 프로젝트가 무언가를 보내는 것을 기억하기를 의존하지 않습니다. 클레임은 멤버에게 비용이 들지 않으며, 잔액은 $1부터 출금 가능합니다 — 2026년 8월 7일 제품에서 확인했습니다. Zealy는 어떤 페이지에도 출금 수수료나 일일 한도를 공개하지 않으며, 이는 실제 격차입니다: Galxe의 $0.08에는 자체 헬프센터 문서가 있으며, 문서화되지 않은 비용은 문서화된 비용보다 신뢰에 더 나쁩니다.
• MCP 서버. Zealy는 에서 125개의 도구를 제공하므로 mcp.zealy.io/mcp, AI 에이전트가 캠페인을 구축하고, 리더보드를 읽고, 검토 대기열을 처리할 수 있습니다. Galxe는 동등한 기능을 문서화하지 않았으며, 2026년 8월 12일 문서를 확인했을 때 Layer3, TaskOn, QuestN도 마찬가지였습니다.

각 플랫폼의 비용, 간단히

Zealy의 유료 플랜 시작가는 연간 청구 기준 월 $149이며, Galxe의 Essentials는 $999입니다. 둘 다 무료 티어가 있지만, Galxe는 먼저 300 USDT 또는 USDC Space 예치금을 요구하며 3개월 후 환불됩니다. 이 두 숫자는 분석이 아닌 방향 제시로 취급하세요: 사용량 청구, 선택적 연 $350 Verified Space 수수료, 멤버 측 클레임 수수료가 모두 실제 비용을 변화시킵니다.

두 가격의 차이보다 더 중요한 두 가지 구조적 차이가 있습니다. Zealy는 구독 위에 클레임 크레딧을 청구하므로, 활발한 캠페인은 조용한 캠페인보다 비용이 더 듭니다. Galxe는 월간 전용 옵션 없이 정액 구독을 청구합니다: Galxe의 비즈니스 페이지 는 "Business+ 결제는 분기 또는 연간 기준으로 허용됩니다"라고 명시합니다. 저희의 Zealy, Galxe, Layer3 3자 비용 분석 에는 전체 가격표, 클레임당 수수료, 보상 유형 비교가 있습니다.

Zealy와 Galxe 중 선택하는 방법

자격 요건이 지갑이 한 일 — 스왑, 브릿지, 거버넌스 투표 — 이라면 Galxe를 선택하세요. 커뮤니티가 Discord에 있거나, 게시물의 성과에 비용을 지불하고 싶거나, 일부 멤버가 지갑을 절대 설치하지 않을 것이라면 Zealy를 선택하세요. 단순한 토큰 또는 NFT 보유 확인은 결정 요인이 아닙니다: 두 플랫폼 모두 이를 수행합니다.

답이 명확한 몇 가지 경우:

• 컨트랙트와 상호작용했거나 DAO에서 투표한 지갑에 보상. Galxe. Contract Query와 Snapshot Voter는 드롭다운으로 수행하며 Zealy는 전혀 할 수 없습니다.
• 게시물이 달성한 도달 범위에 따라 비용을 지불하는 크리에이터 캠페인. Zealy. X 작업의 참여 임계값이 전체 메커니즘입니다.
• 퀘스트가 존중해야 할 역할 계층이 있는 Discord 커뮤니티. Zealy.
• 스프레드시트에 있는 자격 목록. Galxe. 12시간마다 동기화되는 Google Sheet라면 누구도 무언가를 만들 필요가 없습니다. 목록이 대신 내부 API 뒤에 있다면 두 플랫폼 모두 작동합니다 — Zealy의 API 태스크는 여러분의 엔드포인트를 호출하고 그 응답을 받습니다.
• 오디언스가 암호화폐를 보유하지 않은 게임 또는 소비자 브랜드. Zealy. 멤버는 지갑 없이도 퀘스트, XP, Discord 역할, Zaps 등 캠페인 전체를 완료할 수 있습니다.
• 월 $999 미만의 예산. Zealy의 무료 플랜 또는 $149 Standard 티어. Galxe의 Basic 티어도 무료이지만, 무언가를 게시하기 전에 300 USDT 또는 USDC Space 예치금을 요구하는데, 운전 자본이 제약이라면 이는 다른 종류의 "무료"입니다.

둘 다 맞지 않는다면, 선택지는 이 두 이름보다 넓습니다: 다음에 대한 저희 조사 최고의 Galxe 대안 는 공개된 가격과 멤버 측 수수료를 기준으로 나머지 카테고리를 비교합니다.

소셜 활동, Discord, 사람이 심사하는 제출물을 함께 다루는 캠페인을 운영하시나요? Zealy의 무료 플랜으로 시작하고 비용을 지불하기 전에 검토 대기열이 그 값을 하는지 확인해 보세요.